Вам треба справді український лідер? Він є!
05/02/2010 | Hadjibei
Костянтин Морозов.
Розумний, порядний і чесний чоловік. Військовий. Відомий усій країні. Має авторитет серед багатьох людей в Україні та поза її межами. Не пов’язаний із нинішніми пройдисвітами. Не зрадить і не продасть. Не відступить.
Уродженець Луганщини. Прізвище легко розпізнається і гарно звучить. Має всі задатки стати справді сильним і харизматичним загальнонаціональним лідером.
Щодо віку. 65 років для політика – самий розквіт.
Ідіть до нього, падайте в ноги, і просіть, щоб погодився очолити масовий опозиційний громадсько-політичний рух, скажімо «Союз за Демократію і Справедливість» (СДС) – назва лише пробна. Він мусить погодитися лише на основі єдиної політичної платформи і єдності в діях усіх тих політ сил, які зголосяться на таке об’єднання. Йому треба два десятки відданих і чесних людей поряд із ним як організовуючого штабу.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Розумний, порядний і чесний чоловік. Військовий. Відомий усій країні. Має авторитет серед багатьох людей в Україні та поза її межами. Не пов’язаний із нинішніми пройдисвітами. Не зрадить і не продасть. Не відступить.
Уродженець Луганщини. Прізвище легко розпізнається і гарно звучить. Має всі задатки стати справді сильним і харизматичним загальнонаціональним лідером.
Щодо віку. 65 років для політика – самий розквіт.
Ідіть до нього, падайте в ноги, і просіть, щоб погодився очолити масовий опозиційний громадсько-політичний рух, скажімо «Союз за Демократію і Справедливість» (СДС) – назва лише пробна. Він мусить погодитися лише на основі єдиної політичної платформи і єдності в діях усіх тих політ сил, які зголосяться на таке об’єднання. Йому треба два десятки відданих і чесних людей поряд із ним як організовуючого штабу.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Відповіді
2010.05.02 | Хвізик
це дуже порядна людина. але чи лідер він?
2010.05.02 | hrushka
Надзвичайно розумна й твереза думка!
Народ стратив зацікавлення тими що були при владі або ганялись партіями.Юля обіцяла що радо буде "бараболю стругати" на користь держави.
Тут явилась дуже добра можливість та із тим нова СТРАТЕГІЯ!
Партійні діячі використайте свої зв`язки щоби піддержати Морозова.
Чим менше будем дбати про власний поступ та славу тим більше будем корисні наші державі. Юля мала добру думку, тепер потрібно її в життя впровадити. Я не жартую!
2010.05.02 | stryjko_bojko
йому б скинути років 20-25
2010.05.02 | Мірко
Чи то Кравчук чи Кучма звільнив був його?
2010.05.02 | Pavlo Z.
У нього лише одна проблема - з комунікацією. Все інше - плюси.
Патріот, системник, спокійний і твердий.2010.05.02 | GMR_Byron
Re: У нього лише одна проблема - з комунікацією. Все інше - плюси.
Блог Костянтина Морозова http://blogs.pravda.com.ua/authors/morozov/4bd82e127914e/От тільки чи поступиться ЮВТ комусь місцем лідера?
2010.05.02 | Taras-ods
Re: У нього лише одна проблема - з комунікацією. Все інше - плюси.
він сам не пересувається?2010.05.02 | Pavlo Z.
Re: У нього лише одна проблема - з комунікацією. Все інше - плюси.
Taras-ods пише:> він сам не пересувається?
Я маю на увазі комунікацію міжособистісну. Він досить нелегкий у цьому, як на мене звичайно.
Востаннє говорив з ним десь рік тому.
2010.05.02 | Taras-ods
Re: У нього лише одна проблема - з комунікацією. Все інше - плюси.
Pavlo Z. пише:> Я маю на увазі комунікацію міжособистісну. Він досить нелегкий у цьому, як на мене звичайно.
> Востаннє говорив з ним десь рік тому.
які його погляди на сучасний стан укрполітики, хай це погляд буде річною давнини, вільно спілкується українською, що розповідає за часи коли він пішов(його пішли) з міністрів оборони?
2010.05.02 | Pavlo Z.
Re: У нього лише одна проблема - з комунікацією. Все інше - плюси.
Taras-ods пише:> Pavlo Z. пише:
>
> > Я маю на увазі комунікацію міжособистісну. Він досить нелегкий у цьому, як на мене звичайно.
> > Востаннє говорив з ним десь рік тому.
>
>
> які його погляди на сучасний стан укрполітики, хай це погляд буде річною давнини, вільно спілкується українською, що розповідає за часи коли він пішов(його пішли) з міністрів оборони?
Злий, вільно, працював представником України в НАТО
2010.05.02 | WWW
(л)
http://blogs.pravda.com.ua/authors/morozov/2010.05.02 | Taras-ods
А мені подабаються його погляди, державницкі
WWW пише:> http://blogs.pravda.com.ua/authors/morozov/
2010.05.02 | WWW
його образ спокійного та твердого є великом плюсом для публічних
комунікаційІмхо:
Інше - справа його можливих соратників, тобто нас: проявити достатні організаційні таланти, та (і це один з головних факторів) - не підвести людину своєю неспроможністю.
То які проблеми: а) об'єднатися у ініціативну групу б) скласти пропозиції, що робити в) звернутися до людини із пропозицією.
Але знову: ось вам лідер. У відповідь лунає: чи поступиться та то і тий то місцем лідера. Лідер є за фактом нашого визнання та організаційної роботи (у першу чергу - соратників, якщо лідер розуміється на управлінні), а от "офіційний лідер опозиції" - то вже за фактом самопризначення.
Зи. Пригадалося. Де-Голь провів біьше десяти років, розкладуючи пасьянси. "Пасьянс" - це терпіння.
2010.05.02 | selu
У нас вистачає до кого падати в ноги.
Hadjibei пише:> Ідіть до нього, падайте в ноги, і просіть
2010.05.02 | zakhar
"Да пойдите княжить и володеть нами" (с)
2010.05.02 | Hadjibei
Морозов не варяг
Він свій.Я просто не бачу інших, кому б я міг довіряти як людині.
2010.05.03 | selu
То новгородські угрофіни кликали. До речі, нас. А у нас:
...на кожного Іванау селі по два гетьмана
Ще й на кожного гетьмана
Додатковий отаман.
2010.05.02 | DADDY
Якщо він лідер, то зашле на йух тих, хто падатиме в ноги
Ось чого мені особисто не вистачає - чергової особи до кого в ноги падати.Мля, та не ми, а потенційні лідери мають до нас в ноги падати аби дали згоду навіть не на тимчасове лідерство, а НА СЛУЖІННЯ!
Що ж це, мля, за полювання на того, кому в ноги падати?
Позбавляйтеся цього.
2010.05.02 | АlеxDоmоsеdov
Так, кандидатура запропонована "черезанально". Ну а в цілому?
2010.05.02 | DADDY
Re: Ну а в цілому?
В цілому тоталітарну "лідерну" структуру може перемоги лише безлідерна структура, яка запропонує нові підходи, а перш за все десов"єтізацію всього.2010.05.02 | Хвізик
мені це подобається
DADDY пише:> В цілому тоталітарну "лідерну" структуру може перемоги лише безлідерна структура, яка запропонує нові підходи, а перш за все десов"єтізацію всього.
2010.05.02 | АlеxDоmоsеdov
Що ж, я й сам інколи обираю важкіший шлях з принципу. Поважаю.
Навскид - чи спрацює пропозиція десов'єтізації зараз, на фоні навали художніх фільмів, що сов'єти рекламують?2010.05.02 | Pavlo Z.
щодо "лідерна-безлідерна"
DADDY пише:> В цілому тоталітарну "лідерну" структуру може перемоги лише безлідерна структура, яка запропонує нові підходи, а перш за все десов"єтізацію всього.
радше - багатолідерна.
Безлідерна структура за визначенням і по факту буде аморфною, не готовою до миттєвих викликів. Структура ж, що складається з організаційно незалежних "територіальних" та "галузевих" проектів, кожен з яких ініціюється і реалізується в інформативній зв'язці з "центром", КЕРУЄТЬСЯ конкретною людиною з надійним дублером-заступником - це саме те, що добре функціонуватиме і мінімізує ризики.
2010.05.02 | АlеxDоmоsеdov
На багатолідерну піде більше куль. І тільки.
2010.05.02 | Pavlo Z.
Послухайте, якщо "Майдан" починається на "М" - це ще не значить,
що тут - місце для срачки.Не кіпешуйте.
2010.05.02 | АlеxDоmоsеdov
Це була репліка на Ваш допис, коли він ще мав вигляд:
"радше - багатолідерна." Радий, що Ви вирішили розвинути свою думку2010.05.02 | Taras-ods
Влучно!
Pavlo Z. пише:> DADDY пише:
> > В цілому тоталітарну "лідерну" структуру може перемоги лише безлідерна структура, яка запропонує нові підходи, а перш за все десов"єтізацію всього.
> радше - багатолідерна.
> Безлідерна структура за визначенням і по факту буде аморфною, не готовою до миттєвих викликів. Структура ж, що складається з організаційно незалежних "територіальних" та "галузевих" проектів, кожен з яких ініціюється і реалізується в інформативній зв'язці з "центром", КЕРУЄТЬСЯ конкретною людиною з надійним дублером-заступником - це саме те, що добре функціонуватиме і мінімізує ризики.
потрібні нові лідери і чим більше, тим краще
2010.05.02 | Pavlo Z.
Re: Влучно!
Taras-ods пише:> потрібні нові лідери і чим більше, тим краще
Вони є, їм варто лише сказати: "У тебе класна ідея. Впроваджуй. Крім тебе цього ніхто не зробить. Збирай тих, хто підтримують ідею й тебе (тебе й ідею) - і вперед. Обмінюймося інфою. Чим зможу - допоможу".
2010.05.02 | Хвізик
Re: Влучно!
Taras-ods пише:> потрібні нові лідери і чим більше, тим краще
лідери мають бути добре перевіреними, бо інакше все обернеться створенням імітаційних структур, всі зусилля активістів котрих йтимуть, як вода у пісок
2010.05.02 | Pavlo Z.
Re: Влучно!
Хвізик пише:> Taras-ods пише:
> > потрібні нові лідери і чим більше, тим краще
> лідери мають бути добре перевіреними, бо інакше все обернеться створенням імітаційних структур, всі зусилля активістів котрих йтимуть, як вода у пісок
Справами перевіряться, які вони ініціюють і реалізують - це ЄДИНА перевірка.
Перевірка "комісіями", "авторитетами" - коротше, людьми - шлях у нікуди.
2010.05.03 | Хвізик
Re: Влучно!
Pavlo Z. пише:> Хвізик пише:
> > Taras-ods пише:
> > > потрібні нові лідери і чим більше, тим краще
> > лідери мають бути добре перевіреними, бо інакше все обернеться створенням імітаційних структур, всі зусилля активістів котрих йтимуть, як вода у пісок
> Справами перевіряться, які вони ініціюють і реалізують - це ЄДИНА перевірка.
> Перевірка "комісіями", "авторитетами" - коротше, людьми - шлях у нікуди.
Це вірно.
Але бачите як... Азеф також "перевірявся справами". Есери його сильно поважали, як вірного товариша і істиного лідера бойової організації. А він що робив?? Організовував теракти, а потім тишком здавав виконавців поліції, і гордо йшли на шибениці. А він тим часом вербував нових героїв. І так продовжувалось досить довго, аж допоки його випадково не викрили.
Як уникнути повторення історії??
2010.05.02 | Taras-ods
ХеХе! і багато тимошенко падала Вам у ноги?
DADDY пише:> Ось чого мені особисто не вистачає - чергової особи до кого в ноги падати.
> Мля, та не ми, а потенційні лідери мають до нас в ноги падати аби дали згоду навіть не на тимчасове лідерство, а НА СЛУЖІННЯ!
> Що ж це, мля, за полювання на того, кому в ноги падати?
> Позбавляйтеся цього.
2010.05.02 | АlеxDоmоsеdov
Безвідносно до особи Тимошенко, якби
мені перед моїми нечастими діями з правозахисту доводилося б комусь в ноги падати за дозволом служити - я б залишив ситуацію "ї****ся конем", навіть знаючи, що "більше нема кому".2010.05.02 | Max
Отож бо
DADDY пише:> Ось чого мені особисто не вистачає - чергової особи до кого в ноги падати.
> Мля, та не ми, а потенційні лідери мають до нас в ноги падати аби дали згоду навіть не на тимчасове лідерство, а НА СЛУЖІННЯ!
> Що ж це, мля, за полювання на того, кому в ноги падати?
> Позбавляйтеся цього.
Повністю погоджуюсь.
2010.05.03 | Hadjibei
Уточню
Справа в тому, що український політикум надзвичайно анархічний за своєю природою. Це - причина всіх поразок. Можете і далі кохатися в своєму потягу до волі і свободи, але завжди будете биті.Успіх зажди був результатом сильного лідерства і чіткого виконання.
Фантазуйте і далі з приводу "багатьох лідерів"...
2010.05.03 | АlеxDоmоsеdov
Не згоден. До речі, готовий вибачитись за "черезанально", якщо
пан також уточнить, що пропозиція падати в ноги була лише емоційною метафорою, і то не дуже вдалою2010.05.03 | Andrij
Мeні трeба справді українські українці
Якби вони були в достатній кількості, у нас би нe було проблeм з лідeрами. Ми борeмось нe на користь лідeрів. Довіра до лідeрів призвeла Україну до поразок. Я пропоную поборотись за власнні права бeз уваги на лідeра. Просто вийти до ВР хоч завтра. Занотувати, або затаврувати своє ставлeння до цього збіговиська. Нащо вам для цього лідeр?2010.05.03 | Max
Головне -- базові засади та цінності, а не особа провідника
Andrij пише:> Мeні трeба справді українські українці
> Якби вони були в достатній кількості, у нас би нe було проблeм з лідeрами. Ми борeмось нe на користь лідeрів. Довіра до лідeрів призвeла Україну до поразок. Я пропоную поборотись за власнні права бeз уваги на лідeра. Просто вийти до ВР хоч завтра. Занотувати, або затаврувати своє ставлeння до цього збіговиська. Нащо вам для цього лідeр?
Так воно і є. Ідея, базові принципи -- то є все.
Всі новітні біди українства є від того, що більшість із нас покладається на особу, замість на ідеали та принципи. Звідси така нинішня опозиція (Блок імені Х чи Y), так ми дійшли до теперішнього стану.
Люди добрі, та в Україні ж фактично немає політичних партій у властивому розумінні того слова! Партія має не на особі лідера базуватись, а на якихось програмних засадах, ідейних цінностях, які об'єднують її членів.
Можливо, за одним вельми показовим вийнятком: Партія Регіонів. Головна її ідея -- спротив нам, етнічним українцям, ось що об'єднує її симпатиків навколо неї. Все решта є просто антураж. В тому власне її сила, не в шалених грошах і не в недолугому Януковичу.
2010.05.03 | Andrij
Бeзпeрeчно
Max пише:> Так воно і є. Ідея, базові принципи -- то є все.
Базовий принцип - цe моє право жити у вільній, українській дeржаві. Зараз цeй принцип порушують. Мою свободу віддають за хорошe життя кількох дeпутатів.
> Всі новітні біди українства є від того, що більшість із нас покладається на особу, замість на ідеали та принципи. Звідси така нинішня опозиція (Блок імені Х чи Y), так ми дійшли до теперішнього стану.
Мабуть, нe всі біди, алe більшість. Маємо справу з підлим, досвідчeним ворогом, котрий має багато рeсурсів боротись з одним або кількома лідeрами. Підкуп, шантаж, та політичнe вбивство чeрeз проросійські мас мeдіа є звичайна справа.
> Можливо, за одним вельми показовим вийнятком: Партія Регіонів. Головна її ідея -- спротив нам, етнічним українцям, ось що об'єднує її симпатиків навколо неї. Все решта є просто антураж. В тому власне її сила, не в шалених грошах і не в недолугому Януковичу.
Так. Заяви на зразок того, що масовe вбивство українців нe можна вважати гeноцидом наштовхують на цeй висновок.Чому мeні трeба чeкати на якогось лідeра, аби висловити свою нeзгоду? Або закликати інших українців до бeзстрокової акції нeпокори?
2010.05.03 | Hadjibei
Не годуйте себе ілюзіями
Свідомих українців в Україні - 2-3 відсотки.Всіх інших Янукович цілковито влаштовує. Як і пам"ятники Сталіну.
2010.05.03 | Andrij
Нас є більшість
Події 2004 року цe засвідчили. Нас намагаються розділити. Вигадують нам прапорці. Як гарно для наших ворогів, коли українці б"ються один з одним за "правильного" лідeра. Замість підтримати будь-якого. Бо лідeром для мeнe є той, котрий висловлює мої думки.