Проекти педаризації України ляжуть на стіл Януковичу
05/02/2010 | igorg
http://nnm.ru/blogs/shamba/strana_razdelitsya_na_pyat_chastey/#cut
З одного боку це погано, але з іншого це відверте визнання безсилля антиукраїнських сил знищити українство та розуміння загрози для них.
Новое правительство Украины готово возродить идею превращения страны в федерацию. Изменение государственного устройства, полагают наблюдатели, найдет поддержку среди всех жителей вне зависимости от их политических взглядов.
--------------------------------------------
Чем грозит Украине сохранение ее унитарности и когда Крым потребует отделения, газете ВЗГЛЯД рассказал украинский политолог, глава Европейского института политической культуры и автор нашумевшего обращения к жителям Львова «Уходите, плакать не станем!» Александр Булавин.
– Александр Алексеевич, тема федерализации Украины не нова, даже Виктор Янукович во время последней предвыборной кампании не исключал возможности изменения устройства государства. Однако не приведет ли это к еще большему расколу и без того крайне неоднородной страны?
– Украина, наоборот, рассыплется без федерализации. Потому что сегодняшний раскол страны совершенно очевиден, и он углубляется и дальше. Сначала мы думали, что раскол произошел в 2004 году, потому думали, что он начался в последующие годы, когда «оранжевые» стали лоббировать темы защиты Ивана Демьянюка или присвоения звания Героев Бандере и Шухевичу. После выборов 2010 года эта проблема стала еще более актуальной.
– Так кто же от кого на Украине сегодня хочет отгородиться?
– Раньше о федерализации в основном говорил восток Украины. Но сейчас об этом очень жестко и агрессивно говорит запад страны. В качестве подтверждения этому могу привести обращение тернопольского, львовского, ивано-франковского областных советов в Совет Европы с просьбой отозвать свой призыв к Януковичу отменить указ Виктора Ющенко о присвоении звания Героя Бандере или аналогичное письмо 100 депутатов Верховной рады с такой же просьбой к Европарламенту.
– Хорошо, а какой должна быть технология создания федерации на Украине?
– Начать нужно с культурной федерализации, так как ни о каком обукраинивании запада страны сегодня не может быть и речи. Всем уже очевидно, что Западная Галичина является другой страной, и мы не сможем запретить им ставить памятники Бандере. Поэтому, оставив национальный характер учебных программ, во всем остальном нужно декларировать региональный характер.
Следующим этапом должна стать экономическая федерализация. Это уже более сложный процесс, но на нем настаивает громадная часть населения, которая хочет снять с иглы все те регионы, которые создают главный дискомфорт в стране и при этом находятся на дотации. Недавно я обсуждал эту тему с лидером фракции Партии регионов Александром Ефремовым, и он согласился, что это надо начинать делать уже сейчас, хотя это очень непростой процесс. Наконец, последним этапом станет административная федерализация и определение контуров земель или округов.
– Сколько их может быть?
– На мой взгляд, как минимум пять: Крым, Слобожанщина (край в северо-восточной части Украины – прим. ред.), Центральная Украина, Киев и Галичина.
– Но для начала план федерализации должен кто-то подробно прописать на бумаге.
- Мы уже готовимся к проведению такого мозгового штурма. Сейчас мы создаем фонд, главной задачей которого станет проведение международного конгресса политических советников, людей, консультирующих ведущих политиков Европы. Например, предварительное согласие на участие в таком мероприятие уже дал такой авторитетных эксперт, как Александр Рар (эксперт Германского совет по внешней политики – прим.ред). Именно им и предстоит начать обсуждение путей, сроков и этапов федерализации Надеюсь, в конце мая – начале июня мы проведем такое обсуждение.
- И предложения лягут на стол президента?
- Безусловно. Единственное, что не могу уже сейчас назвать точные предложения, но главная рекомендация будет обратиться к президенту, кабинету министров и парламенту с предложением оперативно создать национальную комиссию, в состав которой войдут парламентарии, ученые, представители партий и общественных движений. Она и займется созданием стратегии федерализации государства.
- Не боитесь, что начнете с федерализации, а закончите сепаратизмом?
- Лично я этого не боюсь и убежден, что говорить об Украине как унитарном государстве уже просто смешно. В 2004 году я возглавлял предвыборный штаб Виктора Януковича в Крыму и очень хорошо знаю настроения крымчан. Пропитался ими, буквально как моряк солью. И если не пройдет федерализация, максимум через два-три года Крым однозначно отделится от Украины.
Да, у автономии есть некая самостоятельность, своя конституция. Но из-за того, что все это реализуется не в полной мере, тема независимости для крымчан стоит очень остро.
Второй важный момент заключается в том, что Украина как единое государство была создана в значительной степени искусственно. И очень многие видные ученые говорили о том разломе, который проходит по границе Днепра и отделяет народы друг от друга. 20 лет существования Украины в ее современных границах, на мой взгляд, достаточный срок, чтобы оценить перспективы ее единства.
Взгляд "иконы" президентских выборов (по мнению некоторой части избирателей) С. Тигипко на этот вопрос:
Пятница, 26 июня 2009, 08:25
Тигипко: не надо бояться федерализации
Вместе с тем Тигипко, по сути, солидаризировался с одной из главных программных целей руководства "Родины" – добиться федерализации Украины.
По словам политика, не "надо бояться федерализации", поскольку "хорошо прописанная федерализация – очень полезна".
Тигипко считает, что регионам страны необходимо предоставить "максимум полномочий", причем не только в экономическом аспекте – именно регионы страны "должны определять, на каком языке учить детей в школах и вышах, проводить судебные заседания, и на каком языке власти следует общаться с народом".
Пятница, 26 июня 2009, 20:07
Тигипко: федерализация - это погибель Украины
Сергей Тигипко выступает против федерализации Украины.
В частности, по словам Тигипко, "федерализация Украины будет означать погибель государства". "Политическое устройство страны определено как унитарное"
З одного боку це погано, але з іншого це відверте визнання безсилля антиукраїнських сил знищити українство та розуміння загрози для них.
Новое правительство Украины готово возродить идею превращения страны в федерацию. Изменение государственного устройства, полагают наблюдатели, найдет поддержку среди всех жителей вне зависимости от их политических взглядов.
----------------------
Чем грозит Украине сохранение ее унитарности и когда Крым потребует отделения, газете ВЗГЛЯД рассказал украинский политолог, глава Европейского института политической культуры и автор нашумевшего обращения к жителям Львова «Уходите, плакать не станем!» Александр Булавин.
– Александр Алексеевич, тема федерализации Украины не нова, даже Виктор Янукович во время последней предвыборной кампании не исключал возможности изменения устройства государства. Однако не приведет ли это к еще большему расколу и без того крайне неоднородной страны?
– Украина, наоборот, рассыплется без федерализации. Потому что сегодняшний раскол страны совершенно очевиден, и он углубляется и дальше. Сначала мы думали, что раскол произошел в 2004 году, потому думали, что он начался в последующие годы, когда «оранжевые» стали лоббировать темы защиты Ивана Демьянюка или присвоения звания Героев Бандере и Шухевичу. После выборов 2010 года эта проблема стала еще более актуальной.
– Так кто же от кого на Украине сегодня хочет отгородиться?
– Раньше о федерализации в основном говорил восток Украины. Но сейчас об этом очень жестко и агрессивно говорит запад страны. В качестве подтверждения этому могу привести обращение тернопольского, львовского, ивано-франковского областных советов в Совет Европы с просьбой отозвать свой призыв к Януковичу отменить указ Виктора Ющенко о присвоении звания Героя Бандере или аналогичное письмо 100 депутатов Верховной рады с такой же просьбой к Европарламенту.
– Хорошо, а какой должна быть технология создания федерации на Украине?
– Начать нужно с культурной федерализации, так как ни о каком обукраинивании запада страны сегодня не может быть и речи. Всем уже очевидно, что Западная Галичина является другой страной, и мы не сможем запретить им ставить памятники Бандере. Поэтому, оставив национальный характер учебных программ, во всем остальном нужно декларировать региональный характер.
Следующим этапом должна стать экономическая федерализация. Это уже более сложный процесс, но на нем настаивает громадная часть населения, которая хочет снять с иглы все те регионы, которые создают главный дискомфорт в стране и при этом находятся на дотации. Недавно я обсуждал эту тему с лидером фракции Партии регионов Александром Ефремовым, и он согласился, что это надо начинать делать уже сейчас, хотя это очень непростой процесс. Наконец, последним этапом станет административная федерализация и определение контуров земель или округов.
– Сколько их может быть?
– На мой взгляд, как минимум пять: Крым, Слобожанщина (край в северо-восточной части Украины – прим. ред.), Центральная Украина, Киев и Галичина.
– Но для начала план федерализации должен кто-то подробно прописать на бумаге.
- Мы уже готовимся к проведению такого мозгового штурма. Сейчас мы создаем фонд, главной задачей которого станет проведение международного конгресса политических советников, людей, консультирующих ведущих политиков Европы. Например, предварительное согласие на участие в таком мероприятие уже дал такой авторитетных эксперт, как Александр Рар (эксперт Германского совет по внешней политики – прим.ред). Именно им и предстоит начать обсуждение путей, сроков и этапов федерализации Надеюсь, в конце мая – начале июня мы проведем такое обсуждение.
- И предложения лягут на стол президента?
- Безусловно. Единственное, что не могу уже сейчас назвать точные предложения, но главная рекомендация будет обратиться к президенту, кабинету министров и парламенту с предложением оперативно создать национальную комиссию, в состав которой войдут парламентарии, ученые, представители партий и общественных движений. Она и займется созданием стратегии федерализации государства.
- Не боитесь, что начнете с федерализации, а закончите сепаратизмом?
- Лично я этого не боюсь и убежден, что говорить об Украине как унитарном государстве уже просто смешно. В 2004 году я возглавлял предвыборный штаб Виктора Януковича в Крыму и очень хорошо знаю настроения крымчан. Пропитался ими, буквально как моряк солью. И если не пройдет федерализация, максимум через два-три года Крым однозначно отделится от Украины.
Да, у автономии есть некая самостоятельность, своя конституция. Но из-за того, что все это реализуется не в полной мере, тема независимости для крымчан стоит очень остро.
Второй важный момент заключается в том, что Украина как единое государство была создана в значительной степени искусственно. И очень многие видные ученые говорили о том разломе, который проходит по границе Днепра и отделяет народы друг от друга. 20 лет существования Украины в ее современных границах, на мой взгляд, достаточный срок, чтобы оценить перспективы ее единства.
Взгляд "иконы" президентских выборов (по мнению некоторой части избирателей) С. Тигипко на этот вопрос:
Пятница, 26 июня 2009, 08:25
Тигипко: не надо бояться федерализации
Вместе с тем Тигипко, по сути, солидаризировался с одной из главных программных целей руководства "Родины" – добиться федерализации Украины.
По словам политика, не "надо бояться федерализации", поскольку "хорошо прописанная федерализация – очень полезна".
Тигипко считает, что регионам страны необходимо предоставить "максимум полномочий", причем не только в экономическом аспекте – именно регионы страны "должны определять, на каком языке учить детей в школах и вышах, проводить судебные заседания, и на каком языке власти следует общаться с народом".
Пятница, 26 июня 2009, 20:07
Тигипко: федерализация - это погибель Украины
Сергей Тигипко выступает против федерализации Украины.
В частности, по словам Тигипко, "федерализация Украины будет означать погибель государства". "Политическое устройство страны определено как унитарное"
Відповіді
2010.05.02 | ziggy_freud
(ригі)анальний характер (/)
> http://nnm.ru/blogs/shamba/strana_razdelitsya_na_pyat_chastey/#cut> во всем остальном нужно декларировать региональный характер.
http://mirslovarei.com/content_psi/Anal-nyj-Xarakter-94.html
Анальный Характер
Анальный характер (от лат. anus - задний проход) - теоретический конструкт генетической концепции З. Фрейда - . Тип личности, которая в своем развитии зафиксировалось на анальной стадии психосексуального развития. Виды:
- анально - удерживающий тип характеризуется скупостью, упрямством, запасливостью;
- анально - агрессивный тип характеризуется враждебностью, беспорядочностью, жестокостью.
______________
слово "генетичний" я би звідти прибрав, бо Фройд займався психологією. А не генетикою. З рештою визначення згоден.
до розгляду варто додати частку "ригі-", що за моєю гіпотезою означає поєднання анальної фіксації з оральним відторгненням (блювання як заперечення своєї оральності, деклароване не-присмоктування)
2010.05.02 | Микола
Re: (ригі)анальний характер (/)
Однозначен регресс к орально-мамальной стадии сексуальности, наряду с анальной агрессией.Выступление Хама, отрицавшего геноцид не зря дали в сокращённом варианте украинские СМИ. А, вот роssияне не постеснялись посмаковать неадекватность Хама. Когда он говорил о странах (?) Советского Союза. Он видимо забыл напрочь, что страна была одна, вот только были республики. Но дело не в этом. Плохо говорить не то, что думаешь. А ещё трудней, когда думать нечем. Так что, мои соболезнования всем выбравшим недоумка.
2010.05.22 | Isoлято
Нєєє, Україна їм нада УСЯ! (л)
http://mycityua.com/news/country/2010/05/22/183058.htmlХоча... ліквідація "іспалкомаф", можливо, і не була б такою аж великою бідою...
2010.05.22 | igorg
Та ні, західні області де злі бандери їм не дуже
2010.05.22 | Isoлято
"Західні" - з Чернігівською, Сумською та Полтавською включно?
Це як мінімум. Принаймні мусимо робити ВСЕ, щоб в Кремлі й думати забули про їхні плани "ґраніци па Збручю"...2010.05.23 | один_козак
Чи немає помилки у датах наприкінці?
Те й інше Тигипко казав в одну й ту ж п'ятницю?2010.05.23 | *Одессит*
Re: Проекти педаризації України ляжуть на стіл Януковичу
На мій погляд дивний розподіл: "Крым, Слобожанщина (край в северо-восточной части Украины – прим. ред.), Центральная Украина, Киев и Галичина." Мені здається, що москалята, як завжди, підкладають під Україну якусь дуже погану "міну". Ціль цього дійства - не федералізація України, а її знищення як держави. Щоб на жодній мапі світу не залишилось і згадки про нашу країну.2010.05.23 | Kohoutek
Щас (л)
http://korrespondent.net/ukraine/politics/1078931Обратите внимание на материалы по теме ниже текста.
Ага.