МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Журналісти ТСН заявляють про цензуру

05/06/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Журналісти телеканалу ТСН заявляють про запровадження цензури на телеканалі.

Про це йдеться у відкритому листі журналістів, поширеному в четвер.

"Ми, журналісти ТСН, хочемо заявити: на телеканалі 1+1 запроваджують цензуру!" - йдеться у зверненні

"Нам заборонили висвітлювати певні теми і події. Наші сюжети, у яких присутня критика чинної влади, з політичних міркувань знімають з ефіру. Остаточне рішення щодо виходу матеріалу в ефір приймається не редактором випуску, і навіть не шеф-редактором ТСН, а Гендиректором 1+1", - наголошується в зверненні.

Журналісти відзначають, що останньою краплею став підсумковий випуск ТСН, який вийшов в ефір 2 травня цього року, в якому "матеріали про політичне протистояння у ВР перетворилися на класичні приклади інформаційного кілерства".

"Одразу зауважимо, ми не виступаємо захисниками, симпатиками чи прихильниками опозиції. Свої політичні вподобання журналіст залишає за межами своїх сюжетів. Однак, ми вважаємо, що кожна зі сторін має право на рівних донести свою позицію до глядача", - зазначається в документі.

Водночас журналісти зазначають, що "смілива спроба колеги, Мирослава Отковича, підняти проблему цензури обернулася звинуваченнями у заангажованості, дилетантстві і непрофесіоналізмі з боку заступниці глави адміністрації Президента".

"Ми не хочемо бути наймитами і пропагандистами. Для нас свобода слова не порожні звуки, а фундамент професії. Саме тому ми заявляємо про категоричну незгоду з тиском на свободу слова", - зазначається в зверненні.

"Ми вимагаємо негайно припинити ручне керування ТСН. Ми вимагаємо припинити ганебну практику впровадження «директив», «цінних вказівок» і заборони тих чи інших тем. Ми вимагаємо повернути в ТСН базові принципи журналістики: об'єктивність, збалансованість і рівновіддаленість від політичних сил", - наголошують журналісти.

Журналісти підкреслюють, що у разі ігнорування вимог, вони розглядатимуть можливість проведення одноденного попереджувального страйку.

"Крім того, від сьогодні ми будемо оприлюднювати усі відомі нам факти цензури", - попереджають журналісти.

"Ми звертаємося до усіх наших колег. Знаємо, що не ми одні опинилися під тиском цензури. Знаємо, як важко зараз зробити цей перший крок. У 2004-му ми знайшли у собі сили. Перебороли страх. Кожен свій. І сказали цензурі "НІ".

Ми ризикуємо втратити професію, довіру наших співвітчизників, ту країну, у якій кожен із нас хоче жити. У якій житимуть наші діти.

Колеги! Закликаємо Вас об"єднатися і разом захистити честь нашої професії!

Покажемо, що нас багато. Тих, хто цінує свободу слова. А не її імітацію. Ми сильні. Разом", - закликають журналісти.

Лист підписали кореспонденти ТСН Григорій Жигалов, Сергій Кудімов,

Соломія Вітвицька, Маргарита Ситник, Світлана Березовська, Борис Іванов,

Тетяна Коваленко, Жан Новосельцев, Юліанна Саух, Інна Боднар, Ігор Бондаренко та ведучі Олексій Ліхман, Юлія Бориско, Ілона Довгань, Віталій Гайдукевич.

Цей лист відкритий до підписання. Підписатися можна за електронною адресою gurnalist68@yahoo.com.

Джерело: УП.

Відповіді

  • 2010.05.06 | Unique

    Re: Журналісти ТСН заявляють про цензуру

    Написав свій протест проти цензури тут: http://www.1plus1.ua/company/about/contact/
    Чи знає хтось мейл гендиректора 1+1?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.05.06 | OlalaZhm

      Re: Журналісти ТСН заявляють про цензуру

      Ми відправили емейл про підтримку за вказаною в повідомленні адресою. Врешті, якщо назріє потреба у пікетах або мітингах - візьмемо участь. Як і 2004 будемо почергово делегувати когось з наших - а ті, що лишатимуться, будуть про це писати у нашій газеті

  • 2010.05.06 | 123

    не всі підписали? алла мазур, наприклад

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.05.06 | Lexa62

    мужньо й оптимістично. Якби всі так

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.05.06 | Unique

      Re: мужньо й оптимістично. Якби всі так

      Я вот не понимаю, те "всі" им не надоело чтобы им диктовали что говорить?! Это же на уровне элементарного, человеческого!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.05.06 | Адвокат ...

        Каковскоґо-таковскоґо "чєловєчєскоґо"?

        Як що руSSкоґо, роSSійськоґо, мацьковSSькоґо,-- то нє!!! ;)

        Як що людського,-- так!!!

      • 2010.05.06 | Lexa62

        мысль понята

        то есть удобней быть немножко изнасилованным, чтоб всегда было мотив для оправданий, так, что-ли?

        ("не виноватая я, он сам пришел")
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.05.06 | Адвокат ...

          Тіпо таво...

        • 2010.05.06 | Unique

          Re: мысль понята

          Я мав наувазі, чому б журналістам просто не зупинити роботу і все, коли свободу слова душать, як он пілоти в Європі, щось не те - забастовка. Для компанії, у особі гендиректора - збиток та негативний PR, який вдарить по рейтенгах. Тим паче, що насправді роботу роблять працівники, а не гендиректор! Та і якщо ти в душі прости цензури, то хіба варто "мовчати в трубочку" і отримувати з/п?

  • 2010.05.06 | Адвокат ...

    Любі друзі! Ґєта,-- токма начяло!

    Ми ще не знаємо, яку "зачісьтьку" влаштують бикіндорхви з фуфлушами на "Першому Національному"! Маю обґрунтовані підозри, що тая "сладкая парочька" знищить незабаром усе українське на "палучєной в кормлєніє тєрріторіі".

  • 2010.05.06 | странник

    Джерело... без цензурне )))))))))

    Майдан-ІНФОРМ пише:

    > Джерело: УП.

    Ну якщо вже О.Притула не цензор, то я вже не знаю хто тоді цензор.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.05.06 | Адвокат ...

      Зводьте ваші з Сєструхою Альонушкою рахунки,-- з нею!

      Не тре хвлюду вульґарнеґо, плі-і-із!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.05.06 | странник

        Адвокат пліііз, конкретніше. Або мовчи. Пліз.

        Адвокат ... пише:
        > Не тре хвлюду вульґарнеґо, плі-і-із!!!

        Ну так забань мене. Назавжди. Кнопка ж є.
        Ти ж в усьому розбираєшся як я подивлюся.
        Чи може МАЙДАН це не приватний ресурс, типу УП?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.05.06 | Адвокат ...

          Кулєґо! Я можу. Це,-- хвакт. Алє,-- чи тре?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.05.06 | странник

            Re: Кулєґо! Я можу. Це,-- хвакт. Алє,-- чи тре?

            А толку з кнопки? Влада це ще не все.
            Притула нищить ФУП, НП, та й УП.
            І для чого вона це робить це її бізнесова справа, якщо інакше вона вже не може, чи не хоче.
            Але навіщо перетворювати Майдан у аналог УП-2010?
            Або ми знищуємо умови для вільного спілкування, а зараз це найцінніше, або робимо все щоб нічого не заважало незалежним людям обговорювати все без виключення.
            Бо інакше це звичайна цензура.
            Чи я не правий?

        • 2010.05.06 | DADDY

          Странник, або мовчи, або пиши по справах, а не бла-бла Пліз.

          Мені сподобалась твоя позиція на останній зустрічі і. погодься, що це було значно конструктивніше ніж віртуальний діспут з Адвокатом про ще більш віртуальну Альонушку та її форум.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.05.06 | странник

            Re: Странник, або мовчи, або пиши по справах, а не бла-бла Пліз.

            DADDY пише:
            > Мені сподобалась твоя позиція на останній зустрічі і. погодься, що це було значно конструктивніше ніж віртуальний діспут з Адвокатом про ще більш віртуальну Альонушку та її форум.

            Моя позиція не виникла під час зустрічі. І до речі тоді ніхто нікому не затикав рота, тому і можливий конструктив.
            І Адвокату нічого ображатися. А тобі його захищати.
            Поведінка Притули це серйозний приклад.
            До речі ми ж тоді і про форум згадали...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2010.05.06 | DADDY

              up to U

    • 2010.05.06 | Хвізик

      Re: Джерело... без цензурне )))))))))

      странник пише:
      > Майдан-ІНФОРМ пише:
      >
      > > Джерело: УП.
      >
      > Ну якщо вже О.Притула не цензор, то я вже не знаю хто тоді цензор.
      є така проблема.
      на жаль, джерело УП ніколи не було ані чистим, ані цілющим.
      Нагадаю, що початковий капітал вона получила від КГБ (персонально від Марчука) і першою її справою стала дискредитація Президента Кучми та його курсу на приєднання до НАТО.
      через те, все, що вони пишуть слід обов‘язково пропускати крізь фільтр скепсису
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.05.06 | Историк

    нмд, главная «разница» тем временем, действительно,

    провозглашена:
    "...При этом Янукович отметил, что те политические силы, которые, по его мнению, дестабилизировали ситуацию в стране, ожидает "место на свалке истории".
    Примерно так это и начиналось - с указания "разницы" (re "хаотические 90-е")

  • 2010.05.06 | Unique

    Розвиток подїї (л)

    http://obkom.net.ua/news/2010-05-06/1700.shtml?rss
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.05.06 | Адвокат ...

      Га(м)нуся знов Анус-нула сі...

      Ґебовська закалка!

  • 2010.05.06 | OOOps

    Re: Журналісти ТСН заявляють про цензуру

    Гандзя Германівна поїхала х журналюгами розбиратись, "насчот непраффесіаналізму". А хто така Гандзя, читаймо тутки. І поширюємо між тими знайомими, хто ще сумнівається в тій сучці.
    http://blogs.ukrhome.net/view/39937/7572092/Anna-german-shmata.html

  • 2010.05.06 | Историк

    Если документы аутентичны, то в принципе могут не пустить

    в страны НАТО, хоть и депутат - уже потому, что в визовых анкетах наверняка скрывала этот факт. А если по ее доносам заводились уголовные дела и "принимались меры"... Наверняка должны быть и такие материалы.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.05.06 | Almodovar

      Re: Если документы аутентичны, то в принципе могут не пустить

      "Бриолиновый" постарлся, наверное, все дела спрятать. Хрен что теперь найдем. Однако место этой курве в СПИСКЕ и на колу давно зарезервировано.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.05.06 | Историк

        Пострадавшие от ее доносов и провокаций должны заявить о себе.

        Это прямо подпадает под действующие нормы в нескольких странах.

    • 2010.05.06 | Slavix

      Згадується, чомусь, ситуація на Інтері

      Коли тупо розігнали новинарів і поставили абсолютно нову команду. Так, перший тиждень було якесь здивування у глядачів, були якісь пісявки колективно-відкриті, зміст яких вже мало хто згадає, але за тиждень все вляглося, глядачі звикли, нові кадри вкникли, стара команда порозбігалась, хто, в кращому випадку, на дрібні канали типу тонісів-сітів, хто ведучими масових заходів в районні будинки культури. Коротше, отримали коліном під зад і вовчий квиток на руки.
      Враховуючи, скільки зараз журналістів, в тому числі досвідчених, шукають роботу команду склепають на раз-два. Та і врешті-решт, не з відділу пічкання позвіздюльками ж позвільняють (власне на якому тримається рейтинг каналу), глядачі й не помітять...

  • 2010.05.06 | Тарас Токар

    Що скажуть журналісти інших центральних телеканалів?

    Підтримають заяву чи промовчать?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.05.06 | Almodovar

      Re: Що скажуть журналісти інших центральних телеканалів?

      Промовчать. А цих звільнять поступово і тихо.

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".