Литвин - проти єдиного для СНД підручника з історії
05/07/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Голова Верховної Ради України Володимир ЛИТВИН вважає неприйнятною ідею щодо підготовки єдиного підручника з історії для країн пострадянського простору.
Про це він сказав в інтерв’ю телеканалу «Рада», відповідаючи на запитання щодо висвітлення подій Великої Вітчизняної війни у шкільних та підручників для вишів, повідомляє прес-служба Верховної Ради.
В.ЛИТВИН зазначив: «Не можна переносити дискутивні питання у підручники». За його словами, виклад історичних подій має бути таким, щоб кожний школяр або студент “знав свій рід, своє плем`я, наповнювався відчуттям гордості за свій народ та відчуттям відповідальності за те, що він є наступник народу, який заклав фундамент для його життя та розвитку”.
В.ЛИТВИН назвав неприйнятною постановку питання про підготовку єдиного підручника з історії для країн всього пострадянського простору. «Історичні дослідження можуть проводитися спільно вченими наших країн, але підручник з історії - це справа кожної країни», - наголосив він.
Голова ВР також зазначив, що «правда про війну завжди є важкою, і це завжди використовували або задля спекуляцій на настроях певної частини людей, або для приниження політичних опонентів».
На переконання В.ЛИТВИНА, дослідники мають вивчати події тих років, відкриваючи нові документи, співставляючи свідчення їхніх безпосередніх учасників, а політики не повинні намагатися грати на настроях людей для отримання політичних дивідендів. «На моє глибоке переконання, це надзвичайно цинічно й непорядно по відношенню до тих людей, які пережили неймовірно складні випробування, які вистояли і перемогли», - сказав він.
http://unian.net/ukr/news/news-375892.html
Про це він сказав в інтерв’ю телеканалу «Рада», відповідаючи на запитання щодо висвітлення подій Великої Вітчизняної війни у шкільних та підручників для вишів, повідомляє прес-служба Верховної Ради.
В.ЛИТВИН зазначив: «Не можна переносити дискутивні питання у підручники». За його словами, виклад історичних подій має бути таким, щоб кожний школяр або студент “знав свій рід, своє плем`я, наповнювався відчуттям гордості за свій народ та відчуттям відповідальності за те, що він є наступник народу, який заклав фундамент для його життя та розвитку”.
В.ЛИТВИН назвав неприйнятною постановку питання про підготовку єдиного підручника з історії для країн всього пострадянського простору. «Історичні дослідження можуть проводитися спільно вченими наших країн, але підручник з історії - це справа кожної країни», - наголосив він.
Голова ВР також зазначив, що «правда про війну завжди є важкою, і це завжди використовували або задля спекуляцій на настроях певної частини людей, або для приниження політичних опонентів».
На переконання В.ЛИТВИНА, дослідники мають вивчати події тих років, відкриваючи нові документи, співставляючи свідчення їхніх безпосередніх учасників, а політики не повинні намагатися грати на настроях людей для отримання політичних дивідендів. «На моє глибоке переконання, це надзвичайно цинічно й непорядно по відношенню до тих людей, які пережили неймовірно складні випробування, які вистояли і перемогли», - сказав він.
http://unian.net/ukr/news/news-375892.html
Відповіді
2010.05.07 | Историк
да, сперва разоблачим вредителей-историков:
Государство усилит контроль за обучением истории в школах, - обещает премьер-министр Владимир Путин. Общаясь сегодня с участниками Великой Отечественной войны, председатель правительства заявил, что надо посмотреть, что пишут в учебниках, кто это делает, на чьи деньги и с какой целью. Кроме того, Путин высказался за возвращение уроков Начальной военной подготовки в школах. По его словам, этот вопрос актуален в связи с сокращением служба по призыву.http://echo.msk.ru/news/677939-echo.phtml
2010.05.08 | Guest
Re: Литвин - проти єдиного для СНД підручника з історії
Майдан-ІНФОРМ пише:> В.ЛИТВИН зазначив: «Не можна переносити дискутивні питання у підручники». За його словами, виклад історичних подій має бути таким, щоб кожний школяр або студент “знав свій рід, своє плем`я, наповнювався відчуттям гордості за свій народ та відчуттям відповідальності за те, що він є наступник народу, який заклав фундамент для його життя та розвитку”.
Мабуть, хоче увійти в історію як політик із яйцями...
> В.ЛИТВИН назвав неприйнятною постановку питання про підготовку єдиного підручника з історії для країн всього пострадянського простору. «Історичні дослідження можуть проводитися спільно вченими наших країн, але підручник з історії - це справа кожної країни», - наголосив він.
>
> Голова ВР також зазначив, що «правда про війну завжди є важкою, і це завжди використовували або задля спекуляцій на настроях певної частини людей, або для приниження політичних опонентів».
... але без парасольки.
2010.05.08 | Оксана
Re: Литвин - проти єдиного для СНД підручника з історії
Ну, може ж, цим бовдурам гламурним з купленими академічними дипломами, нарешті, "пошепче". Та десь озветься почуття власної гідності та відчується небезпека за гідність власних батьків, який у тому "єдиному для СНД" підручнику покажуть і назвуть "недонацією".А щодо "розмов із ветеранами", то побувала на кількох таких зустрічах. А вони ж, ті ветерани, в більшості не про своє пережите розповідають, а наче переказують єдиний текст. Про те, як "віроломно напали", яка пісня була "Кієв бомбілі, нам об'явілі...", як оточили Брест і "зідти останнім вийшов мальчік..." і т.д. Кажуть, що такі такі тексти колись (а може й зараз) "довели" централізовано до ветеранських організацій.
2010.05.08 | Almodovar
Re: Литвин - проти єдиного для СНД підручника з історії
Ветеранів не існує. За моїми підрахунками в України справжнііх учасників бойових дій ніяк не більше 25-27 тисяч. Решта - ветерани Ташкентського фронту, тилові працівники, збирачі колгоспних буряків, тощо. Вчора розмовляв з одним ветераном 1934 року народження. В окупацію у німців хлібину вкрав. Тепер пільги має, на збори ходить, Бандеру кляне...2010.05.08 | GreyWraith
Про ветеранів
Оксана пише:Та десь озветься почуття власної гідності та відчується небезпека за гідність власних батьків, який у тому "єдиному для СНД" підручнику покажуть і назвуть "недонацією".
Та яке там проснеться? Там коли якась гідність була, то вже давно заснула...
А цей "спільний підручник" - просто в ігнор. Бо є купа чесної літератури. В крайньому випадку просто доводимо дітям брехливість...
А вони ж, ті ветерани, в більшості не про своє пережите розповідають, а наче переказують єдиний текст. Про те, як "віроломно напали", яка пісня була "Кієв бомбілі, нам об'явілі...", як оточили Брест і "зідти останнім вийшов мальчік..." і т.д. Кажуть, що такі такі тексти колись (а може й зараз) "довели" централізовано до ветеранських організацій.
Ті, хто справді воював, мовчали та й мовчать. Це я ще за совка у школі усвідомив.
А ось це - просто жерці "секти свідків 9 травня".
на дату народження.
2010.05.08 | Pavlo Z.
Хотів би я бачити єдиний російсько-польський чи
російсько-монгольський підручник. З єдиною думку щодо Пілсудського, Косцюшко, Чінгіз-хана, взяття Москви, розділу Жечі Посполитої тощо:)2010.05.08 | Кушкін
Так вже ж було: За совітів монголи мали вважати Чингиз-хана
поганою людиною саме тому, що росіяни ж через вісімсот років мали всесвітнє щастя організувати, а він, ворог майбутнього щастя трудящих, їх гнобив.