Створено Комітет захисту України
05/10/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Створено Комітет захисту України
12:44
Представники позапарламентських та парламентських політичних сил сьогодні підписали установчий акт про створення Комітету захисту України для координації спільних дій у відстоюванні національних інтересів країни.
Від імені партії ВО "Батьківщина" установчий акт підписала Юлія Тимошенко.
"Наша політична сила чітко і зрозуміло сказала, що ми готові об’єднуватися на будь-якому форматі об'єднання – без лідерів, з лідерами від громадських діячів, під деклараціями, під всім, що сьогодні пропонують люди, які вболівають за Україну. Нам додаткових консультацій всередині своєї політичної сили не потрібно", - сказала Юлія Тимошенко, повідомляє її персональний сайт.
У свою чергу, письменник Дмитро Павличко, який сьогодні головував на засіданні ініціативної групи зі створення Комітету захисту України, після підписання установчого акту повідомив, що головними цілями Комітету є відстоювання територіальної цілісності і суверенітету Україну, захист свобод і гідності громадян, боротьба за збереження євроатлантичного вибору України.
"Організаційною основою роботи Комітету є його всеукраїнський характер, участь громадян, представництв політичних партій та громадських організацій, координація їх дій як у центрі, так і на місцях", - сказав Дмитро Павличко.
http://www.byut.com.ua/news/1906.html
12:44
Представники позапарламентських та парламентських політичних сил сьогодні підписали установчий акт про створення Комітету захисту України для координації спільних дій у відстоюванні національних інтересів країни.
Від імені партії ВО "Батьківщина" установчий акт підписала Юлія Тимошенко.
"Наша політична сила чітко і зрозуміло сказала, що ми готові об’єднуватися на будь-якому форматі об'єднання – без лідерів, з лідерами від громадських діячів, під деклараціями, під всім, що сьогодні пропонують люди, які вболівають за Україну. Нам додаткових консультацій всередині своєї політичної сили не потрібно", - сказала Юлія Тимошенко, повідомляє її персональний сайт.
У свою чергу, письменник Дмитро Павличко, який сьогодні головував на засіданні ініціативної групи зі створення Комітету захисту України, після підписання установчого акту повідомив, що головними цілями Комітету є відстоювання територіальної цілісності і суверенітету Україну, захист свобод і гідності громадян, боротьба за збереження євроатлантичного вибору України.
"Організаційною основою роботи Комітету є його всеукраїнський характер, участь громадян, представництв політичних партій та громадських організацій, координація їх дій як у центрі, так і на місцях", - сказав Дмитро Павличко.
http://www.byut.com.ua/news/1906.html
Відповіді
2010.05.10 | 9-9-9-9
Re: Створено Комітет захисту України
Bla-bla-bla... Zhodnoi konkretyky. Navit' impiczment ne budut' poczynaty - "bo nema pravovych pidstav",- zayavyla tryndYulka.. To yakszo nema pidstav - zvidky i dlia czoho komityt PORIATUNKU stvoriuvaty?! IDIOTYZM yakyjs'. Abo sucilna dymova zavisa.2010.05.10 | Torr
Do we need a Lord Protector of Ukraine?
2010.05.10 | RdM
Ні, то Комітет захисту Юлі Тимошенко
2010.05.10 | stryjko_bojko
Re: Ні, то Комітет захисту Юлі Тимошенко
2010.05.10 | Ігорко
Re: Ні, то Комітет захисту Юлі Тимошенко
RdM пише, а stryjko_bojko підтверджує:> Ні, то Комітет захисту Юлі Тимошенко
У чому проявляється захист пані Юлії, і від кого/чого?
2010.05.10 | harnack
Україну захистімо -- її Юлю, її віно!
ВІНО, -а, с. 1. Плата за наречену в деяких давньоруських племенах. 2. заст. Посаг.ПОСАГ, -у, ч., заст. 1. Майно, гроші, що їх дають батьки або родичі нареченій, коли вона виходить заміж; віно. 2. етн. Те саме, що посад2.
2010.05.10 | AxeHarry
Re: Створено Комітет захисту України
>У свою чергу, письменник Дмитро Павличко, який сьогодні головував на >засіданні ініціативної групи зі створення Комітету захисту УкраїниIMXO Цього достатньо, аби обходити данe збіговисько дeсятою дорогою.
Митці, шо нічого окрім "мовишароварів" нe вміють (а з 91року вони доказали цe "нe словом а ділом") - мають йти лісом самі, нe чeкаючи натяків, алe того самі нe розуміють і знову хочуть "застовбити" місця .
2010.05.10 | Наталка
100% Re: Створено Комітет захисту України
Як Павличко головує - то труба. Або молодь там перебере кєровніцтво, або той комітет чекає доля України, "слабенький фундамент" якої такі Драчі-Срачі-Павлички-Головаті бездарно збудували на початку 90-х, ще йдо всього віддавши зброю.Уявіть собі, якби в нас нині була атомна зброя? Не було б парадів, не було б гномів московських-затуліних-маркових з промовами на нашій землі, ми б першими були в НАТО та ЄС і ще б думали, чи нам це вигідно... А так руками Кравчука, тодішньої нелюстрованої банди в ВР та нашого ВІЧНО МОВЧАЗНОГО народу - ми реально були "обеззброєні" - в прямомому і переносному значенні того слова.
Нині, одні - закордоном, інші - в Україні - лише можемо цілий форум темами про парад списати, та жалітися до сліз дивлячись на фотки, а зробити ніхто нічого не може. Навіть у Львові, лиса морда Горбаля перекрила центр і провела стару гебню "стометровкою", як переможців. Без відчутного спротиву. Серце стискає від жалю, а протидії - нуль. Так проходили мітинги-пртести тут і там - але що? Один протест, то взятися за руки і їти на них, як це було в кінці 80-х. Нема кому. А ті, що є - їх лише горстка.
2010.05.10 | Хома Брут
в чем сила, брат?
Наталка пише:> Уявіть собі, якби в нас нині була атомна зброя?
Ну звичайно, тоді б ми Горбаля у Львові нею припугнули!
І Янукович, звичайно, підписав угоду про флот тільки тому, що боявся інтервенції і хотів хоч якось захистити українців...
2010.05.10 | Felicidada
Теперечки противсіхнуті будуть проти КЗУ (-)
2010.05.10 | Наталка
Як там права рука Юлі - А. Портнов, вже доопрацював угоди по ЧФ?
щоб ніхто не зміг їх в суді оскаржити?Заступник голови адміністрації президента.....
http://ua.proua.com/news/2010/04/26/152458.html
2010.05.10 | Lexa62
він не з нею, разом з Ющенкомі Януковичем Універсал пише
2010.05.10 | kom8407
Re: Створено Комітет захисту України
щойно була при владі і дорятувала Україну до повного виснаження.2010.05.10 | harnack
Та янукокопитних кАснАєзьічнїкАффф - настигне їхня кара!
2010.05.10 | Lexa62
Повиповзали, повні пельки гівна.
Коли обговорювалась тема політичних вимог цим провокаторам було нецікаво,
а тут одразу злетілися.....
Модер би зробив велику послугу, аби обмежив це панство у можливостях все зводити до срачу, та дати змогу висловити, яку лінію маємо очікувати від комітету, якщо він достойний підтримки.
2010.05.10 | oze
поки юлька звідти не піде - мене там не буде
2010.05.11 | Lexa62
а хто ти?
2010.05.11 | OlalaZhm
А ти? Re: а хто ти?
2010.05.10 | Историк
Народ не пойдет за политиками, только и умеющими "пилить"
советское наследство, не выстраивая при этом убедительно ни имперскую (как в России), ни национальную, ни европейскую перспективу. Ну, опять "эти" вместо "тех", а как жизнь поменяется? Другое дело, понравится ли украинцам (которые, надо сказать, не белорусы) перспектива колониальная, о которой политики предпочитают говорить лишь вскользь. Может, сами не в курсе, а может - сговорились...2010.05.10 | Дід Панас
Нарешті почнуть вирішувати наші проблеми
2010.05.10 | Историк
Вопрос на засыпку: а на чьей стороне Служба внешней разведки
Украины(бюджетная, между прочим, организация)? При наличии прямой угрозы суверенитету и нацбезопасности она должна бы стать в стойку. Значит, нету либо такой угрозы, либо такой службы. Это просто для понимания ситуации...2010.05.10 | Torr
Геть комітетчиків, СВОБОДА - наш вибір!
2010.05.10 | АlеxDоmоsеdov
На своїй власній. Як і більшість українських служб.
2010.05.11 | Историк
Типа Вы наняли сторожей и охрану, а они, как выясняется,
не только не охраняют, но и сами - того...2010.05.10 | AxeHarry
Re: Вопрос на засыпку: а на чьей стороне Служба внешней разведки
Историк пише:> Украины(бюджетная, между прочим, организация)?
Я звичайно, пeрeпрошую, алe моє ІМХО такe:
Про "ставання у стойку" подібних структур стає відомо лишe пост-фактум, і то нe завжди. А якщо подібна структура дає зрозуміти зарані про "ставання в стойку" - то цe аматори.
2010.05.10 | Историк
Re: Вопрос на засыпку: а на чьей стороне Служба внешней разведки
AxeHarry пише:> Историк пише:
> > Украины(бюджетная, между прочим, организация)?
>
> Я звичайно, пeрeпрошую, алe моє ІМХО такe:
>
> Про "ставання у стойку" подібних структур стає відомо лишe пост-фактум, і то нe завжди. А якщо подібна структура дає зрозуміти зарані про "ставання в стойку" - то цe аматори.
Это как-раз совковая традиция - дескать, гражданам об истинном положении страны знать не обязательно. В развитых странах разведки и др. спецслужбы публикуют регулярные и специальные доклады, выступают в СМИ по насущным проблемам нацбезопасности. Разумеется, об оперативной стороне дела общественность не информируют. Но в данном случае все голосят: "угроза суверенитету, безопасности и вообще существованию", причем угроза в большой мере - внешняя. Что в этом правда, а что от политиканства?.. В России ангажированная общественность тоже не в курсе, чего же все-таки Кремль хочет от Украины по большому счету. Ну так это дурной пример. Украине ведь надо не туда...
2010.05.10 | AxeHarry
Re: Вопрос на засыпку: а на чьей стороне Служба внешней разведки
ІМХО - тут нe той випадок. Томущо "ставання у стойку" у вигляді публікацій і виступів у ЗМІ в даному випадку толку 0.2010.05.10 | один_козак
От як раз у даному випадку - все навпаки.
AxeHarry пише:> ІМХО - тут нe той випадок. Томущо "ставання у стойку" у вигляді публікацій і виступів у ЗМІ в даному випадку толку 0.
Бо одна зі слабин України полягає в тому, що її населення має неадекватне сприйняття того, що відбувається. Всі довго боялися бути звинуваченими в "антиросійській істерії". Сама Росія навіть у значно менш загрозливій ситуації кричала б: "Вставай, страна огромная!"
2010.05.11 | Lexa62
але ж ми не Росія
тому треба було спокійноі зважено вести роз*яснювальну роботу. Починаючи з шкіл проводити "уроки пам*яті", на яких корректно і з фактами показувати, що москаль був і залишаєтся лютим ворогом і катом України.2010.05.10 | один_козак
Але має бути видно наслідки такого "ставання"
2010.05.10 | Kulish
Як би хто не подобався,
а виходити треба!Вже загнали у кута...
2010.05.10 | Lexa62
Re: Як би хто не подобався,
не просто виходити а в очікуванны хоч би:"- новий порядок денний, про-активну, а не реактивну позицію з більшості соціально та політично значущих проблем;
- новий "проект країни", нові історичні орієнтири, нову українську мрію, національну ідею нового рівня та нової якості (де б знімалося протистояння за лінією Схід / Захід);
- стратегію "проривної" модернізації та інноваційного розвитку України;
- ідеологічне та інтелектуальне забезпечення модернізаційної тематики;
- нову систему управління, засновану на поліархії, технологіях "рефлексивного управління" та "м'якої влади" (soft power);
- нову політичну етику, засновану на уяві, що навіть благородна ціль не виправдовує неморальні засоби;
- консолідацію навколо себе креативного класу;
- мережеву структуру спротиву (замість владної вертикалі);
- різноманітні політичні та соціальні інновації;
- інтелектуальні орієнтири VII технологічного укладу;
- захист та оновлене бачення української культури, альтернативне позиції "малоросійських нациків";
- сильне почуття, що в Україні Януковича нормальним людям жити неможливо;
- здатність солідаризувати людей навколо суспільних інтересів та цінностей;
- здатність збирати мітинги на 100-200 тисяч учасників."
(Окара на блозі УП)
зрештою з тими політичними вимогами, які обговорені були на цьому форумі.
2010.05.10 | Кушкін
Хапок-кидок-відкат-офшор - ось мова української політики.
2010.05.10 | Lexa62
ні це мова укрбізнесу
у політиці є і світлі моменти, бо якби не було, нащо тоді смикатись?2010.05.10 | Историк
Поразительный момент в происходящем - никто толком
не объясняет, а что же затевает (и явно уже вовсю реализует) Москва? Там - военно-морская база, там - труба, бюст, учебные пособия... Однозначно, есть общий план и стратегия, не худо бы прикинуть - какие, что должно оказаться "на выходе"? В Москве этим несколько лет совместо занимались Совет безопасноти, МИД, Генштаб, СВР, ФСБ, РПЦ, Газпром... Они это умеют делать. В Украине кто-то умеет делать ЭТО? Украинские политологи полностью обделались - не та материя. Военные, разведчики, великий Ахметов? Кто?.. Можете вслух не говорить, но для себя стоит выяснить.2010.05.10 | Кушкін
Якщо стратегія хапнути й утекти дає такі прибутки навіщо думати?
2010.05.10 | один_козак
Соль на рану... "Партизаны" этим занялись. Да поздно.