МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Доки не буде САНАЦІЇ отаманів опозиції - доти не буде опозиції

05/11/2010 | Роман Сербин
Маю на увазі здорову й ефективну опозицію, в яку міг би з гордістю влитися український народ․ На мій погляд така санація потрібна саме лідерів опозиції, бо вони себе дескридитували перед українським народом, своїм особистим амбіціонерством, яке віддало Януковичу президентську булаву․ Така санація (уздоровлення) українських політичних еліт, які стоять на позиціях української незалежної й демократичної держави повинна складатися з наступних кроків:

1․ Публічне особисте визнання кожною з цих осіб, що вона причинилася до сьогоднішньої ситуації, через свої самолюбні амбіції та поведінку․

2․ Публічне визнання, що тепер мусить бути створена одна політична партія, або один політичний рух, і що існування численних політичних партій та блоків в сьогднішніх обставинах не відповідає вимогам часу․

3․ Створити з довірених осіб українського політикуму провід (комітет), підбираючи за їхніми здібностями нескомпромітованих людей, до яких український народ має довір'я․

4․ Створити Наглядну Раду з малої групи довірених осіб, які б наглядали за правильним функціунованням комітету․

5․ Спільно звернутися до українського народу зі закликами підтирмати саме цей спільний рух, і відкинути усі інші організації, які будуть бокувати та іти своїм шляхом․

Треба пригадати ″Поучення дітям″ Володимира Мономаха та переглянути, що губило Україну у минулому:
1․ княжі часи: роздрібнення і чвари князів
2․ козацькі часи: амбіції полковників, отаманів
3․ визвольні змагання: знову ж отаманщина
4․ вільна Україна: водждики партій & блоків у Верховній Раді

Сила Януковича полягає в тому, що він створив унітарну політичну силу, якою охопилює усі вертикалі влади․ До неї роздроблені отаманчики не рівняються․

П'ять років прогаяли через свої хворобливі амбіції лідери демократичних сил, тепер треба ці амбіції скерувати у роботу за відновлення української держави, але не під гаслом ″гортуймося під моїм омофором″, а під гаслом ″одним спільним рухом″․

Хтось може закинути, що це не демократично․ Ні, це цілком демократично, якщо в тому з'єднаному русі буде демократія․ Демократичний ″Рух″ організувався в більш непривітних обставинах, з меншим конкретним досвідом демократії його членів та провідників, але залишився демократичним і своє таки доконав․ Отож, за новий Український Демократичний Рух!

Закликаю до дискусії на цю тему

Відповіді

  • 2010.05.11 | Hadjibei

    Ті "лідери" навіть не зрозуміють про що йдеться

    Вони навіть слова "санація" не розуміють.
    Ваша ідея, пане Романе, дуже добра. Проблема в тому, що для її реалізації портібна добра воля і відповідні матеріальні ресурси. Ні того ні іншого в Україні немає.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.05.11 | Lexa62

      Пропонуєте насрати в штани і стояти?

      Де була ваша мудрість і зацікавленність коли тут на форумі формулювались політичні вимоги до режиму?

  • 2010.05.11 | WWW

    Вони атамани, доки Ви вважаєте їх такими,

    та доки їх дії\бездіяльність для вас важливіша за власні.

    Можна просто робити справу разом.
    Санація не буде потрібна, бо здохнуть у безвісті самі.

    Власне, необхідно бути мсамі перед собою бути чогось вартими.

    Бо задовбало вже агресивне ниття усюди, не не кинешь погляд: Юля прийшла і з бувшими комуняками знову виродила\Яценюк\Ющенко не прийшов\Костенко гострить лижі\інтелігенція гострить дулі (а що ви від лузерів очикуєте)?

    "Хто це такий" та "лузер" - максимально позитивна характеристика.

    Бо у інші як один: стукачі\проститутки, розкрадачі бюджету, корупціонери та хабарники. І "наші" набагато кращі їх гвалтівників та вбивць.

    Вам від них щось потрібно?
    Будете мати як завжди.

    "Переміг" народ знову.
    Знову всі ті самі "успішні політики".
    Знову Юліни істерики, знову ниття "демократів",
    знову хабарі посадами, роздачею госмонополій на розкрадання,
    знову нуль і негатив для Українського держави,
    занепад економіки, армії, моралі,
    блядство у органах влади.

  • 2010.05.11 | Lexa62

    Вони вже зробили собі санацію

    читайте хто не приєднався до комітету.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.05.11 | БС

      Порятуй від друзів, а з ворогами я й сам упораюсь Re: Вони вже

      Допоки активна аферистка Юлія Тимошенко та її свита буду плутатися в лавах "захисників Вітчизни", доти не можна сподіватися на оздоровлення українського суспільства. Саме через це, гадаю, її якнайпильніше оберігають від нар. Зараз лиш наївні люди та лукаві писателі на форумах не бачать, хто є хто серед "патріотів." У тому числі й серед членів "комітету" - Павлички, Тарасюки, Кармазіни ...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.05.11 | Lexa62

        то йдіть лизати дупу медвепутіним і бандюковичу

        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.05.11 | OlalaZhm

          Фу...Re: то йдіть лизати дупу медвепутіним і бандюковичу

          самі йдіть

      • 2010.05.11 | kotygoroshko

        +1 Re: Порятуй від друзів, а з ворогами я й сам упораюсь

        БС пише:
        > Допоки активна аферистка Юлія Тимошенко та її свита буду плутатися в лавах "захисників Вітчизни", доти не можна сподіватися на оздоровлення українського суспільства. Зараз лиш наївні люди та лукаві писателі на форумах не бачать, хто є хто серед "патріотів." У тому числі й серед членів "комітету" - Павлички, Тарасюки, Кармазіни ...



        згоден з кожним словом!

    • 2010.05.11 | Ukrpatriot(patriot)

      Мені здається, що то не санація

      а спроба перетягнути ковдру в сторону найбільш "правильної" опозиції. Подивимося.

  • 2010.05.11 | Kulish

    Питання завжди одне й те ж:

    Хто може здійснювати таку санацію? Тільки суспільство під час виборів (за умови збереження демократії). Лідери самі себе не познімають!
    І ще... Мені здається, що найкращім рішенням зараз був би саморозпуск всіляких опозиційних блоків, а можливо й деяких партій. Складення у зв`язку з цим мандатів і розпуск ВР. Але знову, хто на це піде?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.05.11 | Lexa62

      ви вважаєте що навкруги одні тільки ідіоти?

      складання мандатів ні до чого(для режиму) не приведе, ви б мали це знати, якщо пишете на цьому форумі. Тай без цього вже депутатство стає доволі формальною річчю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.05.11 | Роман Сербин

    Шкода, що ця дискусія зійшла на бічні рейки․․․

    Роками спускалися повільно у багно, а тепер хочемо себе за волося з нього витягнути․ І то за одним махом! Такого не буває․

    В Україні потрібе моральне відродження․ Про жахливий моральний занепад в усіх сферах українського життя дуже добре знають в Україні, і його помічають закордоном․ Відродження не станеться за день чи за два; над ним треба працювати․ Таке моральне відродження може прийти не від корумпованих прошарів еліт а від здорового українського народу․

    Думку та дух моральної санації українського суспільства треба починати не чекаючи на ініціятиву політичних чи інших організацій․ Тоді й ЗДОРОВИЙ сектор українських еліт - а таких людей є багато - візьме у ньому належну участь․

    Перше було Слово․․․ Так само в усій суспільній акції перше потрібна думка-слово-осмислення-обговорення, а тоді вже дія․ Не шукаймо лише негайного задоволення необдуманим колінним рефлексом․

    Я сподівався більше конкретної, творчої дискусію на цю тему․․․
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.05.11 | Lexa62

      То давайте напряму? Прізвища, які вам заважають? Хто за них?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.05.11 | OlalaZhm

        ГИ!!!!Re: То давайте напряму? Прізвища, які вам заважають?

        А Ви почитайте, хто сьогодні увійшов в коаліцію від БЮТ. І ще подивіться, кого вони поприводили у місцеві органи. Зараз величезне число цих людей "лягає" під ПР і не морщиться.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.05.11 | OlalaZhm

          нові бютівці сьогодні знов пішли у коаліцію. А завтра скільки?

          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.05.11 | Lexa62

            без прізвищ - безпредметно

            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2010.05.11 | OlalaZhm

              ????Re: без прізвищ - безпредметно

              Ви читати не вмієте, чи як хоч УНІАН знайти не знаєте?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2010.05.11 | Lexa62

                повертаю вас до топіку

                Де серед них отамани?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2010.05.11 | Роман Сербин

                  Дух отаманщини не будуючий а руйнуючий елемент в українській

                  історії і традиції․ ″Отаманчики″, це люди закохані самі в собі, звужують політичні амбіції до свої корестей․ Я би сказав, що сьогодні в Україні усі керівники партій та блоків (що за огидне, не державобудівниче поняття ″блоки″ імени не ідеалів а людей!) є пересячені якраз цим духом отаманщини․
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей

                  • 2010.05.11 | Lexa62

                    до чого ж слизька ця колективна сідниця!!!!

                    ніяк не второпаю, на якій вона темі.
                    Той про отаманчиків, той підспівує начеб-то але про інше.
                    Насправді треба на початку звільнитись від різних штампів, які нам нав*язувались кремлівськими імперцями до останніх часів включно.
                    Штамп 1: Княжі часи: роздрібнення і чвари князів.
                    Князі не були коронованими особами, вони були військовими ватажками, влада яких не мала сакрального змісту. В той же час, військова міць та ефективність союзів була цілком достатньою для оборони і нападу в масштабах тих часів і сусідніх держав. Просто у Русі, як і в багатьох інших держав не було жодного шансу проти монгольської орди. Ординці легко руйнували, крім інших, досить міцні централізовані держави. Отже Монголи послали на Русь скільки війська, наскільки їм видавалась крупною здобич. 1 кочівник-пастух міг утримувати 10-100 воїнів. В той час як 10-100 смердів одного дружинника.
                    Штамп2: козацькі часи: амбіції полковників, отаманів - не можна відділяти ці амбіції від козацтва. Якби було інакше, то це вже не було б козацтво. Амбіції ці, все ж не заважали посполитому життю українців. Підіймалися міста, зводилися церкви, розвивались ремесла.
                    Ворог отримував належну відсіч. Доки над-то сильно не ДОВІРИЛИСЬ москалям. Виною в цьому православна церква, це вона трохи опанувавши муромські хащі хотіла підсилити себе приєднанням України до московщини, звідти ростуть імперські ноги. Тобто можна сказати, що не фінно-угрська московщина, а випестувані від київських палат попи-дяки повернули нам таку віддяку, як московський налигач.
                    Ще не штамп, але може ним бути:визвольні змагання: знову ж отаманщина не скільки отаманщина , як беззубість центрального проводу УНР, і знову ж таки, загравання з Москвою.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей

                    • 2010.05.11 | OlalaZhm

                      У юльки у виконавчому апараті її партії - купа колишніх секрета

                      рів КП УРСР. Один Яремчук чого вартий. Друган Лазаренки. Усі, кого він привів на хмельниччині - усі "колишні" і усі вже повтікали. Ну, майже, дехто ще не встиг. Останній - Буджерак
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей

                      • 2010.05.11 | Lexa62

                        важко знайти партію в Україні, на яку не можна кинути тінь

                        та й по великому рахунку, якщо ми сповідуємо європейські цінності, то принцип вибору "меншого зла" повинен витіснити з нашої свідомості більшовицький принцип найкращих намірів.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей

                        • 2010.05.11 | OlalaZhm

                          бла-бла..Re: важко знайти партію в Україні, на яку не можна ки

          • 2010.05.12 | АlеxDоmоsеdov

            Шановний Олала. Якщо врахувати, що картки для голосування

            не контролюються депутатами особисто а знаходяться у кнопкодавів, то незрозуміло, чи перейшли депутати самі, чи їх "уступили" по домовленості між лідерами партій. А звідси вибіга неможливість відповісти на Ваше хай і риторичне запитання - адже незрозуміло, чи ховається причина "зради" у моральному обліку окремого депутата, чи у політичній грі, що ведеться лідером партії. Вибачте за помпезність слогу :-)

      • 2010.05.11 | Мартинюк

        А може по іншому - дії чи першкоджання діям які нам заважають

        Наприклад передчасний розпуск мітингів 24 і 27 квітня та 11 травня ( взагалі до 12 години) , несприяння виступам на цих мітингах інших опзиціонерів, блокування творення протестного наметового містечка і переходу акцій протесту з епізодичних у постійні?

        І ще є бездіяльність по певних напрямках. Тут Ви можете щось написати :)

    • 2010.05.11 | kotygoroshko

      здоровий український народ - це як сферичний кінь у вакуумі?

      в Україні лісополоси або встелені пустими пластиковими пляшками або спалюються "невідомими" і невловимими після збору пшениці на полях

      лісополоси - це і є індикатор здоров*я українського народу,
      бо стан доріжного покриття та розстановки доріжних знаків ще можна списати на владу


      вкажіть, будьласка, в якому районі якої області України живе здоровий український народ?




      Роман Сербин пише:
      > Таке моральне відродження може прийти не від корумпованих прошарів еліт а від здорового українського народу․
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.05.11 | miner

        +100500

      • 2010.05.11 | Lexa62

        це побічні ефекти манкуртизму

        Люди ведуть себе на своїй землі гірше ніж чужинці.
        Нема в суспільстві довіри, немає тяглості традицій.
        Є злоба і немотивована ненависть, тому так невимушене проходить наша кооптація в імперію зла.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.05.11 | kotygoroshko

          словесна срачка

          бачу, Ви одним краєм вуха почули слово "манкурт", але не знаєте що воно значить, зате любите пхати його в кожну фразу :)

          Lexa62 пише:
          > Люди ведуть себе на своїй землі гірше ніж чужинці.
          > Нема в суспільстві довіри, немає тяглості традицій.
          > Є злоба і немотивована ненависть, тому так невимушене проходить наша кооптація в імперію зла.


          у нас не манкурти - у нас так виховані з пеленок і не в одному поколінні :)
          а про злобу і немотивовану ненависть я нічого не писав - Ви не з діаспори?

  • 2010.05.12 | Slavix

    Re: Доки не буде САНАЦІЇ отаманів опозиції - доти не буде опозиції

    Роман Сербин пише:
    > Маю на увазі здорову й ефективну опозицію, в яку міг би з гордістю влитися український народ․

    Народ вже хоче вилитись з кааліций і аппозіций, його задовбали щорічні вибори (крім тих, хто на них заробляє), які крім розстановки партійних прапорців над депутатськими кріслами нічого не міняють.
    >
    > 1․ Публічне особисте визнання кожною з цих осіб, що вона причинилася до сьогоднішньої ситуації, через свої самолюбні амбіції та поведінку․

    Ага. Всі побігли, і в чергу вистроїлися. Ніхто цього не робитиме. В принципі.
    >
    > 2․ Публічне визнання, що тепер мусить бути створена одна політична партія, або один політичний рух,

    ЩЕ ОДНА. Їх і так більше сотні. І кожна новостворена - чесніша чесної чесноти.

    > і що існування численних політичних партій та блоків в сьогднішніх обставинах не відповідає вимогам часу․

    Добре. Що з ними робити? Та й чим кому заважають партії афганців-чорнобильців-пенсіонерів, які просто збирають тусовки онодумців, а на вибори підпрацьовують політичними наймитами?
    >
    > 3․ Створити з довірених осіб українського політикуму провід (комітет), підбираючи за їхніми здібностями нескомпромітованих людей, до яких український народ має довір'я․

    Ким кому довірені? Довіра визначається виборами. От і маємо довірених.
    >
    > 4․ Створити Наглядну Раду з малої групи довірених осіб, які б наглядали за правильним функціунованням комітету․
    >
    > 5․ Спільно звернутися до українського народу зі закликами підтирмати саме цей спільний рух, і відкинути усі інші організації, які будуть бокувати та іти своїм шляхом․

    Кожна з опозицій так і робить.
    >
    > Хтось може закинути, що це не демократично․ Ні, це цілком демократично, якщо в тому з'єднаному русі буде демократія․ Демократичний ″Рух″ організувався в більш непривітних обставинах,а меншим конкретним досвідом демократії його членів та провідників, але залишився демократичним і своє таки доконав․ Отож, за новий Український Демократичний Рух!
    >
    > Закликаю до дискусії на цю тему

    Наскільки зрозуміло, ініціатива скидається на спробу склеїти нову партію за моделлю дрібного підприємства без знання справи, ідеї, матеріального забезпечення та кадрового наповнення заради надабстракних благих намірів.

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".