Актуальна цитата про Пінчук-медіа.
05/14/2010 | Pavlo
"... Кожний такий орган, копіюючи столичну пресу, подає вам повну інформацію про російське життя, повідомляє вас про те, що діється у великих центрах Европи й Америки, намагається тримати вас у курсі новин російського літературного ринку, навіть дрібних і нікчемних, та одночасно часто не дає вам майже ніякої уяви про те, що робиться на території тієї країни, для обслуговування культурних і громадських потреб якої він в першу чергу призначений. Новини українського життя, його поточні справи; його питання й потреби, його назрілі вимоги й задуми, його досягнення й поразки, його перспективи, накреслювані у важкому процесі відродження,— усе це проходить повз ці органи і поза їхньою увагою. Керівники цих органів, часто люди немісцеві, притягають до співпраці в них також людей, для яких місцеві інтереси чужі, які не знають і не бажають про них знати. «Немає місця»,— це звичайна шабльонова і завжди готова відповідь редактора співробітникові, якщо стаття його присвячена питанням українського життя."
"До практичних завдань українства", 1914р. Симон Петлюра.
"До практичних завдань українства", 1914р. Симон Петлюра.
Відповіді
2010.05.14 | Георгій
Дійсно актуальна...
2010.05.14 | rais
Дійсно інформ простір стратегічний ресур, а не глечики.
2010.05.14 | GreyWraith
Re: Актуальна цитата про Пінчук-медіа.
Pavlo пише:та одночасно часто не дає вам майже ніякої уяви про те, що робиться на території тієї країни, для обслуговування культурних і громадських потреб якої він в першу чергу призначений.
Ну так раз з цих ЗМI все одно нiякоi користi нема, то треба iх в iгнор вiдправити. Хай в /dev/null пишуть.
2010.05.14 | Shooter
Re: Актуальна цитата про Пінчук-медіа.
Pavlo пише:> "Керівники цих органів, часто люди немісцеві, притягають до співпраці в них також людей, для яких місцеві інтереси чужі, які не знають і не бажають про них знати."
В Пінчук-медія, взагалі-то, генеральний директор - львів*янин Богуцький. Патрійот, трібун, етс.
Тим не менше...
2010.05.14 | Pavlo
Це про "українські" медія взагалі.
Таке медіа ...подає повну інформацію про російське життя... ....повідомляє вас про те, що діється у великих центрах Европи й Америки... (причому, не з власних джерел, а з Ленти.ру і етс. )... намагається тримати вас у курсі новин російського літературного ринку, навіть дрібних і нікчемних... (Ви може того не бачили, але СТБ і на Новий канал регулярно знайомить українців з біографіями якихось друго- третє- чотирирядними діячами московської культури )
...та одночасно часто не дає вам майже ніякої уяви про те, що робиться на території тієї країни, для обслуговування культурних і громадських потреб якої він в першу чергу призначений.
...Керівники цих органів, часто люди немісцеві,(приміром, із Лівії !) притягають до співпраці в них також людей, для яких місцеві інтереси чужі, які не знають і не бажають про них знати...
...«Немає місця»,— це звичайна шабльонова і завжди готова відповідь редактора співробітникові, якщо стаття його присвячена питанням українського життя."... "Не формат !" .
2010.05.15 | Shooter
Re: Це про "українські" медія взагалі.
Pavlo пише:> Т
> ...Керівники цих органів, часто люди немісцеві,(приміром, із Лівії !)
З Лівану тільки
2010.05.15 | Pavlo
Ну так, з Лівану.
2010.05.14 | Hadjibei
Re: Актуальна цитата про Пінчук-медіа.
Саме тому люди пінчуковского праісхаждєнія клянуться витерти з пам"яті ім"я Симона Петлюри.2010.05.14 | damoradan
не только Пинчук (л)
http://www.nemae-chasu.org/forum/view.php?bn=community_bp&key=12738487362010.05.14 | Адвокат ...
Ну, з тов. Стидидаховим усьо ясно. А що до Борі Ложкіна?
Го вже включили до кремлівської номєнклятури? "За долґій і упорний труд на блаґо РоSSіі в духє політікі Путіна"? Як на мя, Боря,-- заслужил!2010.05.14 | damoradan
смотрите сам (л)
http://mediananny.com/reportazhi/120932010.05.14 | Адвокат ...
Я радію! Від 15 копійок біля "Стєкляшки" до номєнклятури Кремля,
-- то не гірше, ніж "от сохі до Оксфорда"! Боря,-- рульоз!2010.05.14 | damoradan
в номенклатуру Кремля с улицы не берут...
2010.05.15 | Адвокат ...
А вот,-- і бєрут! Головне,-- мать праФФільну "лапу".
Борю,ж,-- взяли!2010.05.17 | GreyWraith
Тю, а хто цi люди?
2010.05.14 | Pavlo
Я про "пінчуків" в широкому сенсі.
2010.05.14 | Адвокат ...
Ги! І хто сь ще сі дивує, чом "праХХХвєсійні гебреї" так
ненавидять Симона Петлюру?2010.05.14 | Almodovar
Re: Ги! І хто сь ще сі дивує, чом "праХХХвєсійні гебреї" так
А кого ті "проХХХвезійні" люблять, крім грошей і влади?2010.05.14 | Адвокат ...
Ви ще не знаєте?
РоSSійськоє самодєржавіє!2010.05.15 | Мірко
Від розколу в сіонізмі у 1923-го
А справді цей розкол треба розслідити щоби розуміти як і що тоді сталося. Бо таки справді, від того дня сіонізм під Вайзманом стає коляборантом московського большевизму. (на нещастя Симону Петлюрі)2010.05.15 | Адвокат ...
Коли гебреї-сіоністи "похєрілі" речене Жаботинським,--
вони відверто стали наймитами та посіпаками Кремля. І не важливо, хто в тім Кремлі сидів-пердів: Лєнін, Сталін, Молотов-Малєнков-Каґановічь і прімкнувший к нім Шепілов, Хрущов, Брєжнєв, Андропов, Чєрнєнко, Ґорбачов, Єльцин, Путін, Мєдвєдєв...". А по нашому,-- холуями моSSкальськеґо нацизму.2010.05.15 | Pavlo
Що цікаво, про заворушення на Кузбасі "українські" ЗМІ
не повідомили.2010.05.15 | GreyWraith
Повідомили - тільки що краєм ока на ICTV бачив
2010.05.15 | Pavlo
Угу, бачив теж.
2010.05.15 | ziggy_freud
и мовноязичіє тут знову побоку (/)
чомусь в тюрьме народов (с) можна було прочитати про українські події в інтерпретації укр. авторів. А в керовано-демократичній РФ - жодного разу. Отак начебто дрібниці складаються в картину деградації ну тіпо все ще великої імперії.http://uk.wikipedia.org/
«Украинская Жизнь», літ.-наук. і заг.політ. місячник рос. мовою, виходив у Москві (1912 — 1917) під фірмою видавця і адміністратора Я. Шеремецінського. Метою ж. було ознайомлення рос. читачів з укр. культ. надбаннями та піднесенням укр. нац. свідомости. Гол. редактори — О. Саліковський і С. Петлюра; визначніші співр.: М. і С. Грушевські, В. Винниченко, А. Ніковський, С. Єфремов, М. Могилянський, О. і С. Русови, Д. Донцов, А. Новицький, В. Садовський, О. Лотоцький, М. Лозинський, Я. Чепига, Ор. Левицький, В. Липинський і багато ін., а з росіян Є. Корш, М. Ґорький, А. Луначарський, А. Поґодін й ін. Вступні статті ж. присвячувалися нац. питанню, далі подавано перегляд поточних подій на Україні, огляди чужої преси (рос., поль.) про укр. проблеми, дописи з підрос. України і з Галичини, критичні статті, літ. і мист. огляди, бібліографію тощо.
2010.05.16 | Alamire
Але ж є чим врівноважити!
Треба подавати якнайбільше новин про те, що відбувається у Польщі. аж до новин масового кінематографу, бульварної літератури тощо. Наприклад, зараз в Любліні проходить фестиваль музичної традиції та авангарду "Коди": www.kody-festiwal.plТуди приїзджають Лорі Андерсон, Зорн, Лу Рід та Філіп Глас, а також відбудеться концерт української композиторки Алли Загайкевич, що презентуватиме поєднання аутентичного співу (Ірина Клименко), джазового аванґарду (Сергій Охрімчук) та "академічного" напрямку електронної музики, в якому вона є неперевершеною. Думаю, в Росії акції такого рівня проходять нечасто, якщо взагалі проходять
Звичайно, можна все це скидати в відділ Культури на Майдані, куди ніхто не заглядає, але мені здається, варто було би зробити цільовий проект, що виходив би на більш широкий загал - аж до того щоб вивішувати в метро постери польских фільмів та телесерталів
2010.05.16 | ziggy_freud
я би вточнив. Український авангард рулить,
і рулив би ще більше. Аби додати до нашого інформаційного простору трохи україноцентричності. Бо український арт-менеджмент це більш ніж наполовину велика зграя бикєндорфів з арфушами (множина) та трохи Пінчук Арт центра (однина)Alamire пише:
> Треба подавати якнайбільше новин про те, що відбувається у Польщі. аж до новин масового кінематографу, бульварної літератури тощо. Наприклад, зараз в Любліні проходить фестиваль музичної традиції та авангарду "Коди": www.kody-festiwal.pl
я би трохи вточнив. Поляки мають свою цікаву музику різних жанрів, вони в середньому значно краще за українців знають світову культуру. А також вміють популяризувати себе та найцікавіших зарубіжних колег. Чи вміємо це ми? Поки що слабенько
> Туди приїзджають Лорі Андерсон, Зорн, Лу Рід та Філіп Глас, а також відбудеться концерт української композиторки Алли Загайкевич, що презентуватиме поєднання аутентичного співу (Ірина Клименко), джазового аванґарду (Сергій Охрімчук) та "академічного" напрямку електронної музики, в якому вона є неперевершеною. Думаю, в Росії акції такого рівня проходять нечасто, якщо взагалі проходять
музику Загайкевич періодично можна послухати навіть в Україні. Охрімчук (я просто фанат його гри і Клименко виступають регулярно, і не завжди з авангардом.
В Росії є пітерський фестиваль ім Курьохіна. Але відносно серйозного фесту сучасної музики це слабка подоба лівої руки. Хоча сам Курьохін був цікавий дядько. В Москві взагалі лишився один лужковський гламур...
> Звичайно, можна все це скидати в відділ Культури на Майдані, куди ніхто не заглядає, але мені здається, варто було би зробити цільовий проект, що виходив би на більш широкий загал - аж до того щоб вивішувати в метро постери польских фільмів та телесерталів
Про широкий цільовий проект. Якби ж він крім польського просував своє
відкрию дубль в Культурі
http://www2.maidan.org.ua/n/culture/1274018924
куди "ніхто не ходить". Бо туди "ніхто не пише"
2010.05.16 | Alamire
Нех пан не думає, що я проти просування українського аванґарду
Йшлося взагалі не про аванґард, а про спробу відзеркалити рекламно-медійну агресію з Москви бодай слабеньким дублем з Варшави. Просто щоби концептуально врівноважити монополію. Бо якщо та давно ніким не дзьобана московська квочка вчергове знесе якесь яйце долі чи ще яку муйню, у нас всі стінки завішані ціми похабними мірдами. А про те що робиться в Польщі, яка культурно та історично до нас не дальша ніж Росія, ми взагалі нічого не знаємо - ні хто там рулить у живопису, ні які там цікаві композитори, де які осередки і т.п. Запевняю пана, що це значно різноманітніше та цікавіше, ніж культурна географія Росії (яку я, до речі, доволі непогано собі уявляю).І табачну кампанію щодо просування російської мови теж можно було би відзеркалити програмою просування польської мови (можна було б, звичайно, просувати румунську чи турецьку, але польською українець може заговорити без проблем вже за місяць перебування в середовищі, а почати розуміти - за пару днів якнайбільше.
Тоді б можно було казати про якийсь "культурний діалог". А інакше - чисто експансія.
В Кракові, до речі, триває акція, присв"ячена т.зв. сарматизму - чудова виставка старовинних портретів козаків з оселедцями в контушах з золотими пасами, кінська збруя, шаблі, гравюри - чудова виставка. Власне, такою є культурна самоідентифікація поляка - це волелюбний козак-сармат, так що тут ми мало чим відрізняємось. Бачили б ви ці затяті вусаті пики з голеними лобами з холстів 16-17 сторіччя!
2010.05.17 | Pavlo
Ширше. Не тільки поляки, але вся Східна Європа та Балкани в Укр
Україні майже не представлені, про культуру сусідів ми взнаємо через Москву, вони про нашу так само черезжопу.Приміром, словаки ментально навіть ближче до українців, ніж поляки, відсутні історичні непорозуміння, нема пласту стереотипів, подібних до сформованих тривалою антипольською чи антитурецькою пропагандою.
Попри це культурний діалог практично відсутній.
2010.05.17 | ziggy_freud
майже повністю згодний. Є нюанс:
Україна і українці більше присутні в польській культурі; поляки знають або хоча б здогадуються, для чого їм потрібні контакти з Україною.Pavlo пише:
> Україні майже не представлені, про культуру сусідів ми взнаємо через Москву, вони про нашу так само через
жопу.знати про культуру через Москву = знати про культуру дуже мало. Цим шляхом до нас доходять уламки та огризки світових явищ.
за Совєтів більш-менш нормально з музикою було там, де приїздили іноземці і можна було щось в них баригонути. Навіть вінілова платівка у Києві (а може й далі на Схід) звалась по-польськи - плита.
> Приміром, словаки ментально навіть ближче до українців, ніж поляки, відсутні історичні непорозуміння, нема пласту стереотипів, подібних до сформованих тривалою антипольською чи антитурецькою пропагандою.
словаки взагалі якось не дуже активні в просуванні своєї культури на експорт. Судячи, наприклад, за (не)участю в міжнародних фестах. Це варто виправляти. А фолк в них таки близький до нашого...
2010.05.18 | Alamire
В росіян взагалі якось дивно
виходить втілювати любов до слов"янских народів. Складається враження, що крім сербів вони їм якщо й не ненависні як поляки, то якось образливо-неприємні. Наче ця Росія знаходиться десь поблизу Парижу - але ж чомусь її там нема.