Дії Януковича - це не політика, це помста
05/15/2010 | АlеxDоmоsеdov
за 2004. За все те, що про нього казалося. За те, як до нього ставилися. За страх, що українці на нього нагнали. Саме тому Табачник та інше. Меснику вже не цікава перемога, меснику треба гамселити впавший об'єкт своєї помсти ногами, аж поки кров горлом не піде - і ще по тому. Не варто чекати, що десь буде край. Він навіть не ліквідатор - йому важливіше ліквідувати Україну так, щоб українці волали наче палені, ніж провести ліквідацію України як таку. Сумніваєтесь - спитайте у фахових психологів. Краю не буде.
Відповіді
2010.05.16 | 2
Есть основания полагать, что в своей слепой мести
он не дойдет до отбирания у Ющенко государственной дачи.2010.05.16 | АlеxDоmоsеdov
Ну Ви Ющенко до народу не дорівнюйте. Він гарантії безпеки має.
2010.05.16 | 2
Які витікають з того, що він дещо знає?
Чи з його належності до номенклатури? Яка згідно з хрущовським звичаєвим правом є недоторканою.2010.05.16 | АlеxDоmоsеdov
Вони не витікають. Вони надані.
2010.05.16 | 2
Коністуцієй. А для пацанов это святое.
2010.05.16 | АlеxDоmоsеdov
Угу. А ще тими, проти кого Янукович,
при усій його проросійськості, жодного разу слова зайвого не гавкнув2010.05.16 | 2
Филателистами?
2010.05.16 | АlеxDоmоsеdov
Саме ними.
2010.05.16 | 2
Да, филателисты- это сила.Тогда понятно, почему при жесточайшей
реакции за Ющенко и Катериной-3000 будут сохраняться все номенклатурные привилегии.2010.05.16 | Pavlo Z.
Дії Януковича - не політика, не помста, а бізнес.
2010.05.16 | АlеxDоmоsеdov
Бізнесом його дії не поясниш. Направленість дій - можливо, а от
обрану форму - ні2010.05.16 | Pavlo Z.
Поясниш. Легко. "Нацарював - і втік!"
2010.05.16 | Анатоль
А я думаю він хоче якраз навпаки, добитись великих успіхів в
розбудові України за 10 років і цим доказати всім, хто з нього насміхався, що вони його недооцінювали.Інша справа якою він уявляє собі успішну Україну.
2010.05.16 | Shooter
ну так. і Гітлер, і Сталін цього добивалися
і Пол Пот, а може навіть і БокасаА далі все просто: уява двічі зека-донецького-завгара про державу Україна має єдину троєдину перспективу: зека, донецького, завгара.
Більше того - ця перспектива перечить БІЛЬШОСТИ населення України, як це стабільно показують всі вибори, включаючи самі останні, які йому дали владу МЕНШІСТЮ голосів.
Тому - загньоцця, касатік. І папуаські бюджетні злодії не допоможуть.
2010.05.16 | Анатоль
Так і я ж про це. А от чи вийде щось в нього залежить
не лише від його благих намірів.Зараз він мисляє (і діє) як?
- От укріплю владу, видресирую опозицію, щоб була конструктивною, а не зборищем крикунів-популістів-демагогів і тоді почну реформи.
(Так само мислали б і діяли і Юля і Тягнибок..)
А коли влада сильна і опозиція видресирувана, то вже й стимулів може не лишитись щоб щось міняти, напружуватись...
Для чого? І так все спокійно і стабільно і йде якось.
І так всі поважають бояться.
Можна й розслабись трошки, пограти в гольф, зїздити на полювання...
Та й не така вона вже й сильна і стабільна... Треба ще трошки позакручувати гайки...
Якщо не буде демократії, сильної опозиції, свобод (політичних і економічних зокрема), то нічого путнього не буде.
Навіть при благих намірах правителя.
2010.05.16 | Хома Брут
якщо історія чомусь вчить
http://f-f.livejournal.com/448561.html... А я подумал, что на самом деле эти политики, как и французские лидеры той же эпохи, возможно, не заслуживали тех плевков и проклятий, которые им достались. Они были просто нормальными людьми - и ожидали того же от своих партнеров, в том числе от Гитлера. Общая мысль всех "appeasers" относительно фюрера, двигавшая ими аж до самого 1940 года, не меньше - "ну не может этот чувак всерьез хотеть всей той херни, которую он несет". Нормальные, средние люди, они не могли понять ненормального визионерства Гитлера.
А Черчилль, тоже во многом ненормальный, странный человек, в 30-е годы считавшийся пусть и влиятельным (за былые заслуги), но все же эксцентриком, - понял. Человек идеи почуял своего, но "с противоположным зарядом". И понял, что того, другого, надо душить - или он всех передушит. Я уверен, что эта убежденность Черчилля, заставлявшая его в 1935-39 годах идти всем наперекор, была иррациональной, базировалась скорее на эмоциях и интуиции, чем на предвидении и расчете. Рациональными были как раз его оппоненты во главе с Чемберленом, приличнейшим джентльменом с зонтиком. То же произошло и во Франции: Петэн олицетворял нормальность ("получили по морде и под дых - пора сдаваться"), де Голль - ненормальность ("хрен вам, падлы, а мы вот вас еще укусим и зенки выцарапаем").
2010.05.16 | Alamire
Re: якщо історія чомусь вчить
Прекрасне зауваження!Саме від ціх поміркованих зараз і суне той сірий залізобетон, наблиманий медіями та інтер-нетями. Власне, рубіконом цієї "нормальності" наразі є питання про літак польського президента - ті, хто підозрюють в цьому злий умисл Росії, автоматично підпадають під категорію шанувальників теорії заколоту.
Власне, ця "нормальність" є просто продуктом страху - людина боїться повірити, що та темрява, що мрячить за дверима його світочка, може перетворитись на щось зле та вбивче. Людина боїться повірити в те, що зло може бути єдиним організмом, набуваючи інфернальних ознак. А це буває періодично - тоді настають містичні та страшні часи, в які можуть відбуватися найбожевільніші дива. Дивно, що навіть в росіян та українців така коротка пам"ять.
2010.05.16 | hrushka
За події котрі тепер відбуваються ...
то також віповідають депутати котрі піддержують його розпорядження.Чи вони на довго будуть разом із ним?
2010.05.16 | GreyWraith
Не переоцінюйте цього убогого бюрократа
Поки що я бачу лише тупу реакцію системи, яка намагається повернути те, що так чи інакше повернути не можна. Он зверніть увагу: в уряді нема жодного нового та свіжого кадра - все персонажі, які встигли спаскудитися ще за Кучми, навіть наш улюбленець Табачнік (до речі, ним нас ще Кучма троливНу, не можуть кавалери Ордену Святого Станіслава бути такими інфернальними месниками.
2010.05.16 | АlеxDоmоsеdov
Був би він бюрократом - я б підозрював в ньому інші мотиви.
Хоч в цілому слушне зауваження.2010.05.17 | Мартинюк
Це дійсно помста , але помста Москви
Ви забуваєте що 2004 рік для Москви став ще більшою поразкою і приниженням аніж для Януковича.А Янукович в теперішній ситуації просто маріонетка і персона обмежена у пловноваженнях політреформою та відповідним власним , протягнутими на пару з Тимошенко, законопроектами.