Вітаємо Мирославу Свистович!
05/18/2010 | S.D.
Щиро вітаю відомого громадського діяча, неформального (на даний момент) лідера ірпінської територіальної громади, "мати-засновницю" славнозвісного сайту maidan.org.ua Мирославу Богданівну Свистович з призначенням на нову відповідальну посаду - радника міністра економіки України!
Бажаю Мирославі Богданівні нових успіхів на новій посаді, цього разу - державного рівня. Сподіваюся, що її чесноти, такі, як криштальна чесність, вміння вирішувати складні питання, розуміння людських потреб, помножені на її величезний життєвий, громадський та адміністративний досвід, будуть повною мірою застосовані на цьому новому напрямку її роботи.
ВІТАЮ!
Бажаю Мирославі Богданівні нових успіхів на новій посаді, цього разу - державного рівня. Сподіваюся, що її чесноти, такі, як криштальна чесність, вміння вирішувати складні питання, розуміння людських потреб, помножені на її величезний життєвий, громадський та адміністративний досвід, будуть повною мірою застосовані на цьому новому напрямку її роботи.
ВІТАЮ!
Відповіді
2010.05.18 | Volodimir_V
Як це?
2010.05.18 | S.D.
Наказом за підписом В.П.Цушка, міністра економіки України
2010.05.18 | Guest
Цушко - міністр того, що залишиться від економіки України
2010.05.18 | Адвокат ...
Еге ж бо: manister of nothing, self made Vasja.
2010.05.18 | S.D.
Відтепер він буде не self-made - у нього досвідчений радник! ;)
2010.05.18 | Адвокат ...
Какоє сьчясьтьє! Теперки Вася не не тіко з ґранатой, а ще й з
Мирославою.Осанна!
2010.05.18 | Предсказамус
Всі вони однакові, але Цушко врятував Україну!
2010.05.18 | samopal
Відповідальні™ стають ще відповідальнішими!
2010.05.18 | saha
Потрібно працювати на користь України
2010.05.18 | Предсказамус
Адназначна, вєк волі не відать!
2010.05.19 | Linx
дурні залишаються дурнями. і негідниками
2010.05.19 | Чучхе
як Яценко, бгг
2010.05.18 | 123
Ви лише Юлю готові визнати однаковішою від інших?
2010.05.18 | samopal
А що, Юля теж стала радником нового уряду проФФесіоналів?
2010.05.18 | 123
Для Вас це необхідна умова визнання її однаковішості від інших?
2010.05.18 | samopal
Мені цікаво дізнатися про ваші критерії всівониоднаковості
Над вдосконаленням теорії переможного противсіхства останнім часом добряче попрацювала пані Мирослава (а може й ви з нею, нє?). Тепер ми бачимо теї теорії практичне втілення.Якщо додати сюди базовий принцип громадянського єдінєнія "не судіть усіх по собі", то можна отримати цілком логічний висновок, що про "всівониоднаковість" найбільше кричать саме однакові.
Цікаво, чи замислювалися усі ці однаково реєстрові патрійоти громадськості над тим, що зараз відбувається з Україною і до чого це (рано, чи пізно) призведе? Чи всі впевнено розраховують на "пізно", при чому настільки пізно, що, принаймні, у межах їх власного існування воно перетвориться на "ніколи"?
2010.05.18 | 123
мої? спитайте в Предсказамуса, це його ідеї
samopal пише:> Над вдосконаленням теорії переможного противсіхства останнім часом добряче попрацювала пані Мирослава (а може й ви з нею, нє?). Тепер ми бачимо теї теорії практичне втілення.
Я в цьому не фахівець, я лише проголосував проти обох у 2му турі, бо там було два дуже гівняних, як на моє розуміння, кандидата, і я не зміг визначитися - який з них гірший.
Як це пов*язано з радництвом Мирослави Свистович Василю Цушку - я не знаю. Може, Предсказамус знає, який цю підгілку започаткував.
2010.05.18 | Предсказамус
Плагіатом не займаюсь (л)
Завтра в Укрінформі круглий стіл щодо голосування "проти всіх"...
Керівник проекту
Мирослава Свистович
http://maidanua.org/static/news/2010/1260867112.html
Тобто проти всіх, але проти деяких - не так, щоб дуже.
2010.05.18 | samopal
Чиї це ідеї я знаю. А ви вже визначилися?
123 пише:> Я в цьому не фахівець, я лише проголосував проти обох у 2му турі, бо там було два дуже гівняних, як на моє розуміння, кандидата, і я не зміг визначитися - який з них гірший.
Ви якось незауважили, що виступили не лише проти самих незасмакувавших вам кандидатів, але й проти (вибору) тих, хто їх підтримував. Ви й далі не можете роспробувати, чи вам вже засмакував Цушка?
123 пише:
> Як це пов*язано з радництвом Мирослави Свистович Василю Цушку - я не знаю.
То Цушко, по-вашому, таки врятував Україну, чи лиш зараз зібрався це зробити?
2010.05.19 | 123
Re: Чиї це ідеї я знаю. А ви вже визначилися?
samopal пише:> 123 пише:
> > Я в цьому не фахівець, я лише проголосував проти обох у 2му турі, бо там було два дуже гівняних, як на моє розуміння, кандидата, і я не зміг визначитися - який з них гірший.
>
> Ви якось незауважили, що виступили не лише проти самих незасмакувавших вам кандидатів, але й проти (вибору) тих, хто їх підтримував. Ви й далі не можете роспробувати, чи вам вже засмакував Цушка?
Це Ваша еротична фантазія. В моїй родині є люди, які голосували за Юлю - запевняю Вас, це ніяк не вплинуло на наші стосунки.
Я з повагою ставлюся до будь-якого вибору. Без поваги ставлюся до комсомольців із "взором горящім", незалежно від того, хто запалив їхній "взор".
> 123 пише:
> > Як це пов*язано з радництвом Мирослави Свистович Василю Цушку - я не знаю.
>
> То Цушко, по-вашому, таки врятував Україну, чи лиш зараз зібрався це зробити?
Цушко, по-моєму, нікого не рятував, що не є підставою не порадити йому щось розумне.
2010.05.19 | samopal
У 2004-му ви теж таке говорили?
123 пише:> Я з повагою ставлюся до будь-якого вибору. Без поваги ставлюся до комсомольців із "взором горящім", незалежно від того, хто запалив їхній "взор".
Наслідком такого вибору стане втрата, як мінімум, цивілізаційних перспектив і, як наслідок, - незалежності і я не можу з повагою ставитися до тих, хто поважає такий вибір. А вже надто до таких, хто спершу із "взором горящім" зображав з себе "борця за Україну", аби видертися якнайвище та вмоститися якнайзручніше, а потім звідтіль з повагою ставитися до усього антиукраїнського.
А ваші родинні стосунки - то ваша особиста справа. З такою гнучкістю переконань™ ви цілком можете якщо не у "лєнінскій дозор" вийти, то, принаймні, на "пост ім. Ярослава Галана" заступити.
123 пише:
> Цушко, по-моєму, нікого не рятував, що не є підставою не порадити йому щось розумне.
Не рятував - не те слово. Чи ви пробували йому щось розумне порадити і 2007-го року? І як?
Зрештою, лиш розумний розумному щось розумне може порадити, то ж у даному випадку перейматися нічим: "метикуватий" і "розумний" - не одне й те ж.
2010.05.19 | 123
Re: У 2004-му ви теж таке говорили?
samopal пише:> 123 пише:
> > Я з повагою ставлюся до будь-якого вибору. Без поваги ставлюся до комсомольців із "взором горящім", незалежно від того, хто запалив їхній "взор".
>
> Наслідком такого вибору стане втрата, як мінімум, цивілізаційних перспектив і, як наслідок, - незалежності і я не можу з повагою ставитися до тих, хто поважає такий вибір. А вже надто до таких, хто спершу із "взором горящім" зображав з себе "борця за Україну", аби видертися якнайвище та вмоститися якнайзручніше, а потім звідтіль з повагою ставитися до усього антиукраїнського.
Ви перемішали до купи мене та Мирославу Свистович, і з цього хочете зробити якісь далекі висновки. Не треба цього робити, бо Ваші висновки будуть такий саме джанк, як і перемішаний джанк на вході.
> А ваші родинні стосунки - то ваша особиста справа. З такою гнучкістю переконань™ ви цілком можете якщо не у "лєнінскій дозор" вийти, то, принаймні, на "пост ім. Ярослава Галана" заступити.
Я до Ваших оцінок моїх переконань теж ставлюся спокійно
> 123 пише:
> > Цушко, по-моєму, нікого не рятував, що не є підставою не порадити йому щось розумне.
>
> Не рятував - не те слово. Чи ви пробували йому щось розумне порадити і 2007-го року? І як?
Ні, я не пробував.
> Зрештою, лиш розумний розумному щось розумне може порадити, то ж у даному випадку перейматися нічим: "метикуватий" і "розумний" - не одне й те ж.
Ну то й не переймайтеся, і я ж про те. Хтось вважає що зможе досягти у такий спосіб суспільно-корисний результат - то побажали б йому успіхів та реалізації прагнень.
2010.05.19 | samopal
Re:
Я нічого не зміщував, і ви добре розумієте про що я пишу.123 пише:
> Хтось вважає що зможе досягти у такий спосіб суспільно-корисний результат - то побажали б йому успіхів та реалізації прагнень.
А хто вирішує, який результат буде супільно-корисним - "суспільство"?
Як би ви не намагалися, "суспільство" не є рівномірно горизонтальною "гроиадянською масою", над якою у хмарах здіймається "влада", потрапляння до якої є "даром небес" комусь із "обраних" представників тієї маси.
Перехід з одного табору до іншого завжди розцінювався однозначно, навіть якщо він відбувався через "нейтральну зону противсіхів".
Якщо ви вважаєте, що владарювання Януковоща може бути "суспільно-корисним", то чого ви перлися на Майдан у 2004-му та ще й інших підбурювали?
2010.05.19 | 123
Re:
samopal пише:> Я нічого не зміщував, і ви добре розумієте про що я пишу.
то якщо Ви мали мене на увазі коли казали про участь у владі - офіційно Вам повідомляю що я таких намірів не маю, незалежно від того який колір та влада має.
> 123 пише:
> > Хтось вважає що зможе досягти у такий спосіб суспільно-корисний результат - то побажали б йому успіхів та реалізації прагнень.
>
> А хто вирішує, який результат буде супільно-корисним - "суспільство"?
так, його члени та сегменти, виходячи з власного розуміння тієї корисності. мені здавалося, що у більшості присутніх корисним вважалися б приблизно ті самі результати діяльності Мінекономіки, але про всяк випадок підтверджую що звісно маю на увазі корисність в моєму розумінні.
> Як би ви не намагалися, "суспільство" не є рівномірно горизонтальною "гроиадянською масою", над якою у хмарах здіймається "влада", потрапляння до якої є "даром небес" комусь із "обраних" представників тієї маси.
до чого тут дари небес, коли я казав про корисність результату? якщо Ви вважаєте що Свистович таким чином влаштовує свої особисті справи - то пропоную на цьому розійтися, бо дискусія не має тоді сенсу.
> Перехід з одного табору до іншого завжди розцінювався однозначно, навіть якщо він відбувався через "нейтральну зону противсіхів".
я Вам вже казав - мене не цікавить табор в даном випадку, + я його тут не дуже вбачаю
> Якщо ви вважаєте, що владарювання Януковоща може бути "суспільно-корисним", то чого ви перлися на Майдан у 2004-му та ще й інших підбурювали?
в чомусь може бути корисним, хоча загалом навряд чи. тут нема суперечливості для будь-якої небінарної істоти.
2010.05.19 | observеr
Re:
samopal пише:> Я нічого не зміщував, і ви добре розумієте про що я пишу.
>
> 123 пише:
> .
> Перехід з одного табору до іншого завжди розцінювався однозначно, навіть якщо він відбувався через "нейтральну зону противсіхів".
І тому Ви так натхненно захищали борця з помаранчевою плєсєнью портнова ще півроку тому?
2010.05.20 | samopal
Re:
Ви хочете щось сказати про мою зраду вашого противсіхства?Може пів року тому Портнов був шкідливим для вашого "суспільства", а тепер став "корисним"? Чи ви, як істота бінарна, тут суперечночті не бачите - будь-яка людина може бути корисною, аби була у владі?
2010.05.18 | Предсказамус
Ви мене з кимось сплутали (л).
> Ви лише Юлю готові визнати однаковішою від інших?Я ніколи не вважав політиків однаковими, вони всі різні. На відміну від... ( http://maidanua.org/static/news/2010/1260867112.html )
2010.05.18 | Shooter
Далеко не один. Он Фельдман, Крук, та іже
чоловічків з 30 вже буде?2010.05.27 | samopal
А Мороз вважає його гідним наступником. Re Цушко врятував (/)
Пресс-служба СПУ обнародовала следующее заявление А. Мороза:«Василий Цушко давно известен как один из кандидатов на должность Председателя СПУ. Это мое предложение.
Он не отказывается от такой роли, но считает, что перестановку в руководстве партии должен произвести очередной съезд. Считаю, что его аргументы убедительны.
В партии В.Цушко пользуется доверием».
Об этом сказал лидер социалистов Александр Мороз накануне заседания Политсовета СПУ, который состоится 29 мая.
Напомним, что подобную комбинацию Сан Саныч уже проворачивал – после поражения СПУ на выборах 2007 года. Правда, тогда в качестве нового лидера партии им называлась Валентина Семенюк-Самсоненко. Но все разговоры на эту тему оказались «в пользу бедных», и очередной съезд СПУ поддержал все же бессменную кандидатуру Мороза.
http://obkom.net.ua/news/2010-05-27/1020.shtml
2010.05.18 | Via
Несподівано. Проте вітаю!
2010.05.18 | Адвокат ...
Стьоб засьчітан!
2010.05.18 | Torr
А шо скаже пан Свистович?
2010.05.18 | Адвокат ...
А він Вам винен?
2010.05.18 | igorg
жартуєте? дате лінк
2010.05.18 | S.D.
Є речі, якими жартувати не можна (л)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12741835092010.05.18 | Анатоль
Якщо чесна , патріотична людина буде мати хоч якийсь вплив на
ситуацію в країні - то це треба лише вітати.Треба використовувати кожну можливість для покращення ситуації в країні.
А в юльків один принцип: Якщо не Юля при владі - то хай все пошвидше летить в прірву. Ще й підіпхнемо.
Така сама була їх реакція щодо Універсалу.
2010.05.18 | Адвокат ...
Друже любий! Ви тіко універсрал не згадуйте!
Бо я Вам пригадаю, що ТЮля го не підписувала, а Хам, коли "просцал картіну", так на него з таким завзяттям нахезав, що бризки тего ніколи з Ющевої харі ніяким "Містером Мускулом" не виведеш.2010.05.18 | Анатоль
Мало того, що Юля його не підписувала, вона ще й
доклала неймовірних зусиль для його (і Ющенка) дискредитації і висміювання, щоб ідея примусити політиків діяти в рамках демократичних принципів і національних інтересів не дай бог не вкорінилась ні серед громадян, ні серед політиків.2010.05.18 | Адвокат ...
"Как Ви сєбє ето прєдставляєтє? Пару слов для нашей ґазєти!!!"
Анатоль пише:> доклала неймовірних зусиль для його (і Ющенка) дискредитації і висміювання, щоб ідея примусити політиків діяти в рамках демократичних принципів і національних інтересів не дай бог не вкорінилась ні серед громадян, ні серед політиків.
Примусити хама зековічя ( проХХХєзора ) дєбілковічя "іяти в рамках демократичних принципів і національних інтересів"???
Те що проХХХєзор є хам, а Ющ,-- дурне та надуте ледащо,-- в тім ТЮлька не винна, не вони тих уродів народила, не вона їх виховала. Правда, медичьний хвакт!
2010.05.18 | Анатоль
Винна вона в тому, що замість підтримувати цінне для України
починання, щоб утверджувати ці ідеї в головах і серцях людей, вона їх висміювала і обпльовувала.Якби вдалось донести до українських виборців переконання, що політики, до яких би партій не відносились, повинні діяти в рамках демократичних норм і національних інтересів і не повинні порушувати взятих на себе зобовязань, то ніякий янукович не посмів би це порушувати, бо втратив би виборців.
А Юля, висміюючи ці ідеї, тільки штовхала на їх порушення.
2010.05.18 | Mykola_2007
Так це Юлька примушувала Януковича
скуповувати тушки у 2007. Може і тепер вона йоого примушує конституцію ламати. Основна причина чому народ був проти універсалу проста. Янукович мав сидіти у тюрмі, а не щось підписувати...2010.05.18 | Анатоль
Юля виховувала народ, що це - нормально, інакше й бути не може,а
коли виборці вважають це нормальним, то ЩО може політиків спинити?2010.05.18 | Mykola_2007
Я вважаю що бандит повинен сидіти,
навіть якщо він назіває себе політиком. І порядна людина може домовлятися лише з порядною.2010.05.18 | saha
Як шкода що я такого не чув в кінці 2008-2009
коли Україна разом з світовою кризою неслася в низ, а її туди всі підпихали бо разом з україною летить в низ Юлін рейтинг. А тепер всі давайте рятувати Україну розом з Януковичем.То що дійсно не Однакові. Якщо з Юлею то топимо, а з Януковичем давайте рятувати ?
2010.05.18 | Адвокат ...
Тіпо таво.
saha пише:> коли Україна разом з світовою кризою неслася в низ, а її туди всі підпихали бо разом з україною летить в низ Юлін рейтинг. А тепер всі давайте рятувати Україну розом з Януковичем.
> То що дійсно не Однакові. Якщо з Юлею то топимо, а з Януковичем давайте рятувати ?
Ну да, жеж бо тая є вароФФка, а тей,-- тіко проХХХєзор. Що з нею рятувати, адже ж вона всьо вкраде? А з цим,-- нашо топити, жеж він бо й так проХХХєзає усьо...
2010.05.19 | Taras-ods
Вона не просто воровка, Вона послідовна воровка
Адвокат ... пише:> saha пише:
> > коли Україна разом з світовою кризою неслася в низ, а її туди всі підпихали бо разом з україною летить в низ Юлін рейтинг. А тепер всі давайте рятувати Україну розом з Януковичем.
> > То що дійсно не Однакові. Якщо з Юлею то топимо, а з Януковичем давайте рятувати ?
>
> Ну да, жеж бо тая є вароФФка, а тей,-- тіко проХХХєзор. Що з нею рятувати, адже ж вона всьо вкраде? А з цим,-- нашо топити, жеж він бо й так проХХХєзає усьо...
приклади конкретні наводив, але адміні за це банять, Вана їм потрібна для системного хіхіканья
2010.05.19 | Адвокат ...
Та,-- йой!
Taras-ods пише:> Адвокат ... пише:
...
> приклади конкретні наводив, але адміні за це банять, Вана їм потрібна для системного хіхіканья
Дараґой Хрюша! І каґда Тєбя канкрєтно банілі "ґеті злії адміни"? І,-- "за чьто???"
2010.05.19 | Taras-ods
Re: Та,-- йой!
Адвокат ... пише:> Taras-ods пише:
> > Адвокат ... пише:
> ...
> > приклади конкретні наводив, але адміні за це банять, Вана їм потрібна для системного хіхіканья
>
> Дараґой Хрюша! І каґда Тєбя канкрєтно банілі "ґеті злії адміни"? І,-- "за чьто???"
тиждень тому, 12 травня
стерли тему
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1273665010&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
якщо цікаво, подивись пошту на admin@maidanua.org за 12 травня, Тема: який пункт правил порушено?
я там писав скаргу, але відповіді так і не отримав.
2010.05.18 | Анатоль
А хто Юлю топив? Хіба не вона розвалила коаліцю з НУНС? Хіба
не вона понабирала комуністів в уряд (помігши викинути звідти патріотів Огризка, Єханурова).Чи те, що Ющенко не дозволяв їй віддати Росії стратегічні підприємства (домовлені з Путіним), ви називаєте палками в колеса?
І хто б це був проти поповнення Юліного уряду чесними, патріотичними кадрами?
Але ж вона робила навпаки - чесних, патріотичних викидала, а набирала корупціонерів і комуняк.
2010.05.18 | saha
І я ж кажу не однакові- вароФФка
2010.05.18 | Анатоль
А я кажу, що підтримав би появу в Юліному уряді чесної, патріоти
чної людини.Обома руками.
Так чому я не повинен підтримати появу такої людини в іншому уряді?
Це ж не уряди Юлі, Азарова, чи Януковича.
Це український уряд.
2010.05.19 | Via
Та дійсно - "істінно український уряд ПР" :(
2010.05.19 | GreyWraith
Re: Якщо чесна , патріотична людина буде мати хоч якийсь вплив на
Анатоль пише:ситуацію в країні - то це треба лише вітати.
Треба використовувати кожну можливість для покращення ситуації в країні.
Ви б за Третього Рейху теж пропонували б чесним та патрiотичним нiмцям, що ненавидять нацизм, йти на службу до гестапо? Щоб спробувати впливати на ситуацiю в краiнi...
А це вже проiжджали - з ходiнням того ж Руху в так звану конструктивну опозицiю. Теж мрiялося про якийсь там вплив - а закiнчилося тим, що хом'ячки й досi вiрять, що ЛИШЕ Рух в усiх епiчних фейлах винен.
2010.05.18 | Koala
Прогноз на 2012 рік
Мирослава Свистович виграє суд з вимогою поновлення на посаді радника міністра економіки. Коли вона проходитиме повз міністерство, працівники барикадуватимуть двері, щоб вона не увійшла і не показала рішення суду.2010.05.18 | Адвокат ...
Всьо буде значьно прозаїчьніше. Ось подивите сі.
2010.05.18 | Дід Панас
Re: Вітаємо Мирославу Свистович!
Це неправильно. В українському уряді мають працювати виключно кучмісти і синяки та СДПУ. Консультантами - тільки росіяни з резерву ФСБ...Уряд повинен тільки грабувати та гвалтувати. Тоді буде всім класно.
Тоді ми посміємось та похіхікаємо.
2010.05.18 | Адвокат ...
Св`ята правда Ваша!
Дід Панас пише:> Це неправильно. В українському уряді мають працювати виключно кучмісти і синяки та СДПУ. Консультантами - тільки росіяни з резерву ФСБ...
Дик, па-панятіям!
> Уряд повинен тільки грабувати та гвалтувати. Тоді буде всім класно.
Айнзац-мародерос-команда "Далбас" тіко те й робить. То ще до Вас особисто руці їхні не дійшли. Алє то є справа часу...
> Тоді ми посміємось та похіхікаємо.
Вже хіхікаємо. Ви,-- не помітили були.
2010.05.18 | karpo
У Цушка там не тільки Свистович з нормальних.
Там ще є наші люди, і не тільки у радниках.2010.05.18 | Адвокат ...
"Та ти шо?" Как фомілійо???
2010.05.19 | karpo
Re: "Та ти шо?" Как фомілійо???
А треба повідомляти у відкритому етері? Хай людина спокійно працює. Я не знаю пані Мирославу, але цю людину знаю особисто і на 100% впевнений, що він буде працювати на користь України.2010.05.19 | Адвокат ...
Най буде по Вашому. Аби на здоров`я.
2010.05.19 | karpo
Дякую
2010.05.19 | Адвокат ...
Прошу красно!
2010.05.19 | GreyWraith
От тепер Яценко з комiками щось там вкраде...
... а вашi люди будуть винними.2010.05.18 | Skapirus
Вітаю і бажаю побільше успіхів обом!
2010.05.19 | Woodstock generation
Взагалі дивні речі з радниками відбуваються. Ось Шпек Роман -
далеко не останній спеціаліст, євроорієнтований, наскільки чув - цілком нормальний, розумний українець.Сказати, що призначення з ПіаР метою - так навряд, дуже вже незамітно пройшло.
Є відчуття, що далеко не все ми бачимо, крім хвиль на поверхні є ще якісь інші процеси. Чи позитивні вони - хто зна. Але як не знаєш - сподіваєшся на краще.
2010.05.19 | Shooter
Re: Взагалі дивні речі з радниками відбуваються. Ось Шпек Роман -
Woodstock generation пише:> далеко не останній спеціаліст, євроорієнтований, наскільки чув - цілком нормальний, розумний українець.
>
> Сказати, що призначення з ПіаР метою - так навряд, дуже вже незамітно пройшло.
>
> Є відчуття, що далеко не все ми бачимо, крім хвиль на поверхні є ще якісь інші процеси. Чи позитивні вони - хто зна. Але як не знаєш - сподіваєшся на краще.
Відбувається сідання на шпаґат а-ля Кучма. Але на відміну від Кучми, братва думає _чисто_ економічними категоріями. Тому - програє. І Україна прогрАє. Питання тільки - наскільки потужно братва встигне нашкодити.
2010.05.19 | Михайло Свистович
Ага, все ж таки між пропозицією радника і заст.нач. департаменту
вона обрала радника... Ну що ж, можливо й правильно.2010.05.19 | damoradan
правильно я розумію, що пропозицій від уряду Тимошенко
Мирославі не надходило???2010.05.19 | samopal
Так. Посада, хоч і не така рибна, зате значно менш відповідальна
Однак, критерії "падбора льотного состава" у цих "камікадзе" змушують замислитися...2010.05.19 | Volodimir_V
Свистович а Вам нічого не пропонували
А то щось Вас не чутно на форумі.2010.05.19 | технолог
Re: Ага, все ж таки між пропозицією радника і заст.нач. департаменту
Михайло Свистович пише:> вона обрала радника... Ну що ж, можливо й правильно.
А як з оплатою праці?
Якщо раднику більше, то й правильно...
Хоча ми й проти всіх, але ж дітям треба на щось жити...
2010.05.19 | 123
Ага, ага - Свистовичі це відомі міроєди
тільки і думають - як заробити на держбюджеті. Тільки і шукають містечко потепліше. Радник міністра - це не те що якесь вонюче мер Ірпеня.технолог пише:
> Михайло Свистович пише:
> > вона обрала радника... Ну що ж, можливо й правильно.
>
> А як з оплатою праці?
> Якщо раднику більше, то й правильно...
> Хоча ми й проти всіх, але ж дітям треба на щось жити...
Щось ще тут про мораль писали не так давно.... Дякую за ілюстрацію Вашої моралі.
2010.05.19 | технолог
123 - нариваєтесь на те, щоб знову(+)
на голому місці мене забанити?Ню-ню!!!
На все приходить час розплати...
Вибачайте, якщо образив фігурально, зустрінемось, дуже ображу фізично...
Так, трохи па-данецкі...
Щоб не згадував про те поняття (мораль), про яку не маєш жодного уявлення.
2010.05.19 | 123
дякую ще раз, за те ж саме
2010.05.19 | Чучхе
хоча по-моєму, краще було б навпаки
мати відділ краще, ніж бути вільно парящєю вершиноюВтім, то її вибір, бажаю успіхів
2010.05.20 | samopal
Хотели было даже коллежским асессором сделать, да, думаю, зачем
Михайло Свистович пише:>... все ж таки між пропозицією радника і заст.нач. департаменту вона обрала радника... Ну що ж, можливо й правильно.
2010.05.19 | Дід Панас
Народе, ти *обнувся!
Замість того, щоб підтримати хоч невеликі крапельки нормального, ви хочете аж самі не знаєте чого!Та включіть голову і покумекайте від протилежного. Нехай Мирослава не займе ту посаду і що з того буде?
А ще вам по секрету скажу, що вона нещодавно пила дуже дороге вино.
2010.05.19 | Адвокат ...
Не беріть дурного в гольову!
Дід Панас пише:> Замість того, щоб підтримати хоч невеликі крапельки нормального, ви хочете аж самі не знаєте чого!
В тій системі "крапельки нормального" миттєво стають або "вінтікамі да шпунтікамі", або ширмою, або їх швидко повертають туди, звідка взяли.
> Та включіть голову і покумекайте від протилежного. Нехай Мирослава не займе ту посаду і що з того буде?
Те ж саме, що й зара. Чєс`сльово.
> А ще вам по секрету скажу, що вона нещодавно пила дуже дороге вино.
А оцей вчинок пані Мирослави я палко та щиро вітаю!
2010.05.19 | Volodimir_V
Те що Мирослава отримала цю посаду - це добре і
Чому?є куча аргументів, яких можна наводити лиш трохи помисливши.
Родина Свистовичів одні з най активніших майданівців, яким сильно морально перепало після помаранчевої революції- і від тих кого підтримували і тих хто був проти.
(Вас ніколи не питали: - ось ти, стояв на майдані кричав, рвався і чого ти добився, того що б ті кого ти підтримував: крали, плюндрували закони на місцях, не поважали народ?
Повірте це дуже боляче та неприємно.)
Ми повинні їх підтримати.
Та побажати їм залишитись настоящими Майданівцями, та трохи мудрості й терпіння.
(Бо дуже не хочеться, щоб та система їх злопала)
2010.05.19 | Torr
м-дя - Не зрадь Майдан!
2010.05.19 | Адвокат ...
Не срать, "Майдан"!
2010.05.19 | Bayan
> Ми повинні їх підтримати.Матeріально? Тіпа, нe учітe мeня жить
Volodimir_V пише:>
> Родина Свистовичів ... яким сильно морально перепало після помаранчевої революції
> Ми повинні їх підтримати.
2010.05.19 | Убітий Єнот
Разваліцть партію ізнутрі
і іщо сдєлать карьєру.Патріотка, да.
2010.05.19 | странник
А противсіхи голосували і проти ПР?
2010.05.19 | Убітий Єнот
Re: А противсіхи голосували і проти ПР?
Так, вони дуже послідовні і принципові. Думаю якби перемогла Тимошенко вони теж би пішли у владу, звісно переборюючи свою величезну огиду, бо ж "всі вони однакові".2010.05.19 | Mykola_2007
Re: Вітаємо Мирославу Свистович!
Коли (нехочеться писати якщо2010.05.19 | Чучхе
От це і є ентризм, до якого я постійно закликаю
Якщо ми не маємо наразі можливості скинути владу, ми маємо пробиратись у неї всіма силами і можливостямиПраця в держструктурах -НЕ Є СПІВРОБІТНИЦТВОМ З РЕЖИМОМ, а є роботою на благо суспільства
от я тільки не знаю, як там уживатися з Монтян, та й статус "радника" незрозумілий мені
це ж наче не зовсім службоваць при виконанні
2010.05.19 | Адвокат ...
Не ФФ броФФь, а ґлаSS!
Чучхе пише:> Якщо ми не маємо наразі можливості скинути владу, ми маємо пробиратись у неї всіма силами і можливостями
Бувші дрібні й, навіть середні, бізнесюки теє вже просцяли і побгли!
> Праця в держструктурах -НЕ Є СПІВРОБІТНИЦТВОМ З РЕЖИМОМ, а є роботою на благо суспільства
Іт депендс...
> от я тільки не знаю, як там уживатися з Монтян, та й статус "радника" незрозумілий мені
Іт`с імпоссібл. Алє,-- сторго ІМНО.
> це ж наче не зовсім службоваць при виконанні
Да уж. Тіпо "блужьдаюшчій хворвард"....
2010.05.19 | технолог
Re: Не ФФ броФФь, а ґлаSS!
Адвокат ... пише:>
> Да уж. Тіпо "блужьдаюшчій хворвард"....
Так-так, блуждающій за переконаннями. Бо жити ж треба...
2010.05.19 | Адвокат ...
А я що,-- не пуйнімаю?
технолог пише:> Адвокат ... пише:
> >
> > Да уж. Тіпо "блужьдаюшчій хворвард"....
>
>
> Так-так, блуждающій за переконаннями. Бо жити ж треба...
2010.05.19 | catko
нажаль бачу історія нікого нічому не вчить
Чучхе пише:> Якщо ми не маємо наразі можливості скинути владу, ми маємо пробиратись у неї всіма силами і можливостями
є два типи влади.
просто влада - нехай корумпована нехай дурнувата але в кінці кінців принаймні в неї інстинкт самозбереження власного "господарства" живий. з такою владою можна бавитись в цюцюбабки.
а є окупаційна влада - спрямована на знищення одної держави на догоду іншої держави. я б можливо навіть змирився з януковичем при владі якби він не зробив кроки які може зробити тільки окупант. він пройшов точку неповернення і люба співпраця з ним і його кагалом це співпраця з окупантом.
це все людство вже проходило сто раз починаючи від євреїв в єгипті (мойсей був практично син фараона а все одно мусив "зброю" в руки взяти) і закінчуючи комуністами в україні (як не вливались у владу а все одно 20+ мільйонів українців було винищено).
2010.05.20 | Чучхе
я не думаю, що вже роки через два влада буде така сама
та й Янукович, можливо, зміниться.А Цушко взагалі буде лідером опозиційною СПУ з Монтянами і Луценками у президії
Це ж Україна - країна мінливостей
2010.05.19 | saha
Почитайте Лукяненка про те ЧОМУ він не схотів
працювати в радянській владі.В одному із своїх спогадів він згадував.
Спочатку закінчив університет, почав успішну кар'єру.
Думав досягну кар'єрних успіхів, а потім зроблю користь для України.
В якийсь день він побачив як хоронять молодого клерка з КПРС(не пам'ятаю точно причину смерті, здається чи машина збила) і замислився.
От зроблю я карєру, а потім раптова смерть і що про мене згадають ?
поц який служив в КПРС і тоді прийшла на думку ідея створення УРСС.
Та книга на мене дуже сильно вплинула.
якась з
# Лук'яненко Л. Що далі?. — 1989.
# Лук'яненко Л. Сповідь у камері смертників. — 1991.
2010.05.20 | Isoлято
А що тепер про нього згадають?
Може, таким незлим тихим словом: "Поц, який служив БАГІНІ"... але не Україні...2010.05.20 | saha
Не переживайте більше чим про вас
У мого дідуся на стіні висів великий портрет(я переробив з плаката) Левка Григоровича. І до самої смерті дідусь казав то мій президент.А от про анонімів, які пишуть на форумах навряд чи хто згадає %)
2010.05.20 | Чучхе
а про Штірліца згадають, що він служив у гестапо )))
2010.05.19 | harnack
Вітаймо'ї, вітаймо!
2010.05.20 | Олена Весел
вітаю
2010.05.20 | странник
Виявляється Цушко відповідає за Київ
Поспілкувалися ми тільки що з Мирославою щодо її призначення в реалі.Показав їй цю гілку...
Сказав Мирославі що вони з Луценко виглядають як повії. Обговорили це.
Виявляється що куратором Києва є міністерство економіки.
І вони збирають інфу про київські проблеми...
Я продиктував с десяток тем.
Може не треба було??
2010.05.20 | Адвокат ...
Треба.
странник пише:> Поспілкувалися ми тільки що з Мирославою щодо її призначення в реалі.
> Показав їй цю гілку...
> Сказав Мирославі що вони з Луценко виглядають як повії. Обговорили це.
>
> Виявляється що куратором Києва є міністерство економіки.
> І вони збирають інфу про київські проблеми...
> Я продиктував с десяток тем.
> Може не треба було??
Subj!
2010.05.20 | 123
Re: Виявляється Цушко відповідає за Київ
странник пише:> Поспілкувалися ми тільки що з Мирославою щодо її призначення в реалі.
> Показав їй цю гілку...
> Сказав Мирославі що вони з Луценко виглядають як повії. Обговорили це.
я думаю, їй не вперше виглядати як бо зна хто в очах неадекватів. навряд чи це її турбує.
2010.05.20 | странник
Re: Виявляється Цушко відповідає за Київ
123 пише:> странник пише:
> > Поспілкувалися ми тільки що з Мирославою щодо її призначення в реалі.
> > Показав їй цю гілку...
> > Сказав Мирославі що вони з Луценко виглядають як повії. Обговорили це.
>
> я думаю, їй не вперше виглядати як бо зна хто в очах неадекватів. навряд чи це її турбує.
Значить я адекват, раз до мене звертаються за інформацією. імхо.
2010.05.20 | 123
Re: Виявляється Цушко відповідає за Київ
странник пише:> 123 пише:
> > странник пише:
> > > Поспілкувалися ми тільки що з Мирославою щодо її призначення в реалі.
> > > Показав їй цю гілку...
> > > Сказав Мирославі що вони з Луценко виглядають як повії. Обговорили це.
> >
> > я думаю, їй не вперше виглядати як бо зна хто в очах неадекватів. навряд чи це її турбує.
>
> Значить я адекват, раз до мене звертаються за інформацією. імхо.
я про Вашу конкретну особу нічого не казав, я лише критерій неадекватності навів. чи Ви йому відповідаєте - я не знаю.
2010.05.20 | GreyWraith
Re: Виявляється Цушко відповідає за Київ
странник пише:Сказав Мирославі що вони з Луценко виглядають як повії. Обговорили це.
І що на це вони відповіли?
Виявляється що куратором Києва є міністерство економіки.
А що це, пробачте, за маразм з "кураторством"? Я так розумію, будь-яке міністерство займається усією Україною загалом, а не лише її шматком. А у будь-якому населеному пункті є певне самоврядування, що обирається мешканцями цього населеного пункту. Звісно, в Києві це самоврядування укомплектоване свиньми, але цих свиней ми хоч самі обирали. А то виходить свого роду гауляйтерство...
І вони збирають інфу про київські проблеми...
А навіщо їм ця інформація? В Києві є місцева влада, яка може та повинна вирішувати ці проблеми. До чого тут Мінекономіки, яке має займатися проблемами економіки усієї України? Та й як це вирішення проблем Києва буде відбуватися - у вільний від проблем економіки час?
2010.05.20 | странник
Re: Виявляється Цушко відповідає за Київ
GreyWraith пише:> странник пише:
> Сказав Мирославі що вони з Луценко виглядають як повії. Обговорили це.
> І що на це вони відповіли?
Не вони, а вона. )) Це Мирославу не хвилює.
А я б наприклад хвилювався.
> Виявляється що куратором Києва є міністерство економіки.
> А що це, пробачте, за маразм з "кураторством"? Я так розумію, будь-яке міністерство займається усією Україною загалом, а не лише її шматком. А у будь-якому населеному пункті є певне самоврядування, що обирається мешканцями цього населеного пункту. Звісно, в Києві це самоврядування укомплектоване свиньми, але цих свиней ми хоч самі обирали. А то виходить свого роду гауляйтерство...
Я не знаю для чого треба куратори. Може десь є їх функції?
В нас же як? ДАВАЙТЕ ПРАЦЮВАТИ!!! А там побачимо...
> І вони збирають інфу про київські проблеми...
> А навіщо їм ця інформація?
Бо вони не представляють цих проблем.
Спочатку зберуть проблеми.
Потім їх вирішать.
І все.
>В Києві є місцева влада, яка може та повинна вирішувати ці проблеми. До чого тут Мінекономіки, яке має займатися проблемами економіки усієї України? Та й як це вирішення проблем Києва буде відбуватися - у вільний від проблем економіки час?
Я спитав скільки їй платять. Мирослава не знає.
2010.05.20 | catko
ясно. в черговий раз насмішили мої тапки....
странник пише:> GreyWraith пише:
> > странник пише:
> > Сказав Мирославі що вони з Луценко виглядають як повії. Обговорили це.
> > І що на це вони відповіли?
>
> Не вони, а вона. )) Це Мирославу не хвилює.
> А я б наприклад хвилювався.
а що її хвилює випадково не поцікавився? доля держави? конкретне питання конкретно взятої галузі господарства? а може раптове падіння фондового ринку (чи міністерство економіки це не хвилює теж?). а то радник самого міністра це знаєте серйозна справа. міністру можна так нарадити що потім половина підприємців збунтується...
>
> Я не знаю для чого треба куратори. Може десь є їх функції?
> В нас же як? ДАВАЙТЕ ПРАЦЮВАТИ!!! А там побачимо...
є в жаргоні таке поняття "смотрящіє". цушко смотрящій за києвом. це означає що без його відома не відбудеться в києві жодного кадрового призначення наприклад. угода жодна серйозна не буде підписана. смотрящій вирішує скільки кому в общак (бюджет на лапу в кишеню) платити. смотрящій вирішує деякі низові суперечки щоб пахана даремно не турбувати.
>
>
> > І вони збирають інфу про київські проблеми...
> > А навіщо їм ця інформація?
вони збирають інфу не про проблеми. вони збирають інфу про то на скільки бабла кого і як розкрутити.
>
> Бо вони не представляють цих проблем.
> Спочатку зберуть проблеми.
> Потім їх вирішать.
прийшов лісник і всіх розігнав. прийшов господь Бог і всіх покарав. прийшла вища раса і створила новий порядок. десь так?
>
> Я спитав скільки їй платять. Мирослава не знає.
от саме в цей момет мої тапки і насмішились бо це справді є така ситуація реальна коли людина вписується туда не знаю куда і дійсно не знає за що...
ПС
а взагалі вибачайте але тому і срака така в нас бо політик-революціонер радить міністру мвс а невдаха-мер міністру економіки... а глянеш ближче - просто кумовство чергове.
2010.05.20 | странник
Я пропонував Мирославі зайти в цю гілку
catko пише:> странник пише:
> > GreyWraith пише:
> > > странник пише:
> > > Сказав Мирославі що вони з Луценко виглядають як повії. Обговорили це.
> > > І що на це вони відповіли?
> >
> > Не вони, а вона. )) Це Мирославу не хвилює.
> > А я б наприклад хвилювався.
>
> а що її хвилює випадково не поцікавився? доля держави? конкретне питання конкретно взятої галузі господарства? а може раптове падіння фондового ринку (чи міністерство економіки це не хвилює теж?). а то радник самого міністра це знаєте серйозна справа. міністру можна так нарадити що потім половина підприємців збунтується...
Все цікавить. Я продиктував те що вони можуть зробити. І ні слова про економіку.
> > Я не знаю для чого треба куратори. Може десь є їх функції?
> > В нас же як? ДАВАЙТЕ ПРАЦЮВАТИ!!! А там побачимо...
>
> є в жаргоні таке поняття "смотрящіє". цушко смотрящій за києвом. це означає що без його відома не відбудеться в києві жодного кадрового призначення наприклад. угода жодна серйозна не буде підписана. смотрящій вирішує скільки кому в общак (бюджет на лапу в кишеню) платити. смотрящій вирішує деякі низові суперечки щоб пахана даремно не турбувати.
Я нічого не знаю про те як ці куратори будуть впливати на конкретні міста. Щось совдепівське. Або вирішили продемонструвати дбайливість перед виборами...
> > > І вони збирають інфу про київські проблеми...
> > > А навіщо їм ця інформація?
>
> вони збирають інфу не про проблеми. вони збирають інфу про то на скільки бабла кого і як розкрутити.
Та що там знати?
> > Бо вони не представляють цих проблем.
> > Спочатку зберуть проблеми.
> > Потім їх вирішать.
>
> прийшов лісник і всіх розігнав. прийшов господь Бог і всіх покарав. прийшла вища раса і створила новий порядок. десь так?
Ні ну як же, нас заохочують прийняти участь у вирішенні проблем Києва.
> > Я спитав скільки їй платять. Мирослава не знає.
>
> от саме в цей момет мої тапки і насмішились бо це справді є така ситуація реальна коли людина вписується туда не знаю куда і дійсно не знає за що...
Куди ясно, а за що розберуться.
> ПС
> а взагалі вибачайте але тому і срака така в нас бо політик-революціонер радить міністру мвс а невдаха-мер міністру економіки... а глянеш ближче - просто кумовство чергове.
В даному випадку все чудово.
2010.05.20 | catko
блаженні віруючі
странник пише:> Ні ну як же, нас заохочують прийняти участь у вирішенні проблем Києва.
колись була одна історія в армії батя розказував. був в частині один хуліган який воду баламутив і не знали що з ним робити поки мудрий політрук не порадив: поставте його комсоргом (радянські часи були). поставили і проблема відпала настав спокій в частині.
отак і тут. всіх баламутів розставити на керівні формальні посади і проблема відпаде. а то шо на тих посадах ніхрена ніколи жодного питання вони не вирішать а всі проекти осядуть в першій же шухляді першого ж чиновника реального - то деталі.
а той хто вірить що проблеми києва можуть бути вирішені одним "гав" одного васі - то блаженні віруючі. хай далі вірують в доброго царя.
2010.05.25 | странник
Re: блаженні віруючі
catko пише:> странник пише:
> > Ні ну як же, нас заохочують прийняти участь у вирішенні проблем Києва.
>
> колись була одна історія в армії батя розказував. був в частині один хуліган який воду баламутив і не знали що з ним робити поки мудрий політрук не порадив: поставте його комсоргом (радянські часи були). поставили і проблема відпала настав спокій в частині.
>
> отак і тут. всіх баламутів розставити на керівні формальні посади і проблема відпаде. а то шо на тих посадах ніхрена ніколи жодного питання вони не вирішать а всі проекти осядуть в першій же шухляді першого ж чиновника реального - то деталі.
>
> а той хто вірить що проблеми києва можуть бути вирішені одним "гав" одного васі - то блаженні віруючі. хай далі вірують в доброго царя.
Ну я так розумію, що розмова не про мене? )))
І причому тут "блажені"??? ))))))))))))))))
Бабло ніхто ще не відміняв.
2010.05.25 | GreyWraith
Re: Виявляється Цушко відповідає за Київ
странник пише:Я не знаю для чого треба куратори.
А вони самi знають?
Бо вони не представляють цих проблем. Спочатку зберуть проблеми. Потім їх вирішать. І все.
Як збирали ранiше - так i вирiшуватимуть далi...
Я спитав скільки їй платять. Мирослава не знає.
А це що за феерiя?
Схоже, Васятка - класичний бюрократ, що намагаеться просто збiльшити собi кiлькiсть пiдлеглих, не маючи чiткого уявлення, навiщо йому це. А нормальна практика для будь-якого менеджера - доводити справу до кiнця - йому просто чужа. Бо результатiв нема як стосовно укладання реестру нерухомостi, так i биття рила Яценку.
2010.05.25 | странник
Re: Виявляється Цушко відповідає за Київ
GreyWraith пише:> странник пише:
> Я не знаю для чого треба куратори.
> А вони самi знають?
Треба в них спитати.
> Бо вони не представляють цих проблем. Спочатку зберуть проблеми. Потім їх вирішать. І все.
> Як збирали ранiше - так i вирiшуватимуть далi...
І це Київ, а не Ірпінь. Трохи складніше...
> Я спитав скільки їй платять. Мирослава не знає.
> А це що за феерiя?
Краще б вона сама відповідала. Я ж не її пресс-секретар ))))))
Я їй пропонував відповісти в цій гілці. І не було б проблем.
> Схоже, Васятка - класичний бюрократ, що намагаеться просто збiльшити собi кiлькiсть пiдлеглих, не маючи чiткого уявлення, навiщо йому це. А нормальна практика для будь-якого менеджера - доводити справу до кiнця - йому просто чужа. Бо результатiв нема як стосовно укладання реестру нерухомостi, так i биття рила Яценку.
Не знаю я що там за Вася.
Монтян пообіцяла Цушко привести своїх людей. От і привела. Не всі правда залишилися, як мені розповідали.
Я давно з Монтян не маю справу, тому вона мене слава богу і не запрошувала. Можливо Вася і цікава людина.
Ну а пропонували мені поспівробітничати з Цушко Ігор Луценко та Мирослава Свистович. Законопроекти, звернення...
Але це все одно, що поламаний телефон. Дуже поламаний! Вже перевіряв, і не раз.
2010.05.20 | Адвокат ...
І Вас, кулеґо, і Вас! (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1274367525&first=1274372280&last=12743279802010.05.20 | технолог
Re: І Вас, кулеґо, і Вас! (л)
То старі друзі, Сєрьожа та Мірося - тепер нові конкуренти?А що, у міністерстві так сутужно з фондом зарплати на радників, що треба одне одному очі виколювати?
Проблема в тому, мабуть, що треба у Сірка очі позичати, а в нього одна пара, на двох радників не вистачає...
2010.05.20 | Адвокат ...
Тіпо таво. Я так пойняв, що Сірожа пожалкував про те,
що він не Мирося.