Виявляється, Україна - одна з найбагатших країн світу (/)
05/19/2010 | AK
Лише керівники - ідіоти.
http://www.companion.ua/Articles/Content/?Id=78173
Украина заняла 4-е место в списке самых богатых рудным сырьем стран – Citigroup
Второе место заняла Россия ($794 млрд), третье - Австралия ($737 млрд). Залежи руды на Украине оценены в $510 млрд. Гвинейские бокситы, по данным Citigroup, стоят $222 млрд.
При этом ЮАР, Гвинея, Украина, Индия и Казахстан располагают значительными запасами полезных ископаемых (без учета топливно-энергетических), стоимость которых превышает $200 млрд и которых хватит более чем на 100 лет при текущих темпах разработки месторождений. Вместе с тем, например, Китаю его разведанных запасов хватит примерно на 17 лет.
Как утверждает аналитик Citigroup Крейг Сейнсбери, огромные запасы сырья при низких темпах разработки в таких странах, как Казахстан и Гвинея, привлекают иностранных инвесторов, включая транснациональные добывающие компании и госфонды.
"По стоимости резервов в долларовом выражении Гвинея, ЮАР, Индия, Украина и Казахстан являются регионами с максимальным недопроизводством в сравнении с объемом их запасов, - отметил К.Сейнсбери. - Индии необходимо повысить темпы добычи внутри страны, особенно с учетом ее экономического бума, но бюрократия и протекционизм, скорее всего, будут препятствовать иностранным инвестициям".
Запасы рудных ископаемых ЮАР включают месторождения металлов платиновой группы, оцененные в $2,3 трлн.
http://www.companion.ua/Articles/Content/?Id=78173
Украина заняла 4-е место в списке самых богатых рудным сырьем стран – Citigroup
Второе место заняла Россия ($794 млрд), третье - Австралия ($737 млрд). Залежи руды на Украине оценены в $510 млрд. Гвинейские бокситы, по данным Citigroup, стоят $222 млрд.
При этом ЮАР, Гвинея, Украина, Индия и Казахстан располагают значительными запасами полезных ископаемых (без учета топливно-энергетических), стоимость которых превышает $200 млрд и которых хватит более чем на 100 лет при текущих темпах разработки месторождений. Вместе с тем, например, Китаю его разведанных запасов хватит примерно на 17 лет.
Как утверждает аналитик Citigroup Крейг Сейнсбери, огромные запасы сырья при низких темпах разработки в таких странах, как Казахстан и Гвинея, привлекают иностранных инвесторов, включая транснациональные добывающие компании и госфонды.
"По стоимости резервов в долларовом выражении Гвинея, ЮАР, Индия, Украина и Казахстан являются регионами с максимальным недопроизводством в сравнении с объемом их запасов, - отметил К.Сейнсбери. - Индии необходимо повысить темпы добычи внутри страны, особенно с учетом ее экономического бума, но бюрократия и протекционизм, скорее всего, будут препятствовать иностранным инвестициям".
Запасы рудных ископаемых ЮАР включают месторождения металлов платиновой группы, оцененные в $2,3 трлн.
Відповіді
2010.05.19 | rais
Хто і на користь кого відмежовує українців від власних богатств?
2010.05.19 | Woodstock generation
В майбутньому це нам добром може вилізти
Тому що краще зараз купувати - а коли вже ні в кого не буде - їсти своє.От якби з карпатськими покладами нафти і газу так було - були б ми зараз які багаті. А то свого часу все викачала москва.
Тому повільний розвиток і повільна розвідка може нам ще
бокомдобром вилізти.Головне - не продавати шельфу та родовищ. А так поступово розвідувати.
2010.05.19 | Isoлято
Ще у когось є питання, для чого кремлядям Україна...
...і їхньому "їдінам іканамічіскам прасранствє"?Вони нам тут швидко ліквідують усяке "недопроизводство"! Все піде вдєло! Інше питання - на чию користь...
P.S. ВОНИ ще й паливні ресурси не всі викачали - оно згадали нещодавно...
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1273001553&first=1273134835&last=1273064164
2010.05.19 | kom8407
Re: Ще у когось є питання, для чого кремлядям Україна...
Isoлято пише:> ...і їхньому "їдінам іканамічіскам прасранствє"?
>
> Вони нам тут швидко ліквідують усяке "недопроизводство"! Все піде вдєло! Інше питання - на чию користь...
>
Чому така рідна вам помаранчова влада за 5 років не спромоглася налагодити використання тих казкових багатств? Чому промисловість, яка мала б використовувати ті багатства, знаходиться в глибокій кризі?
2010.05.19 | Mykola_2007
З тих 5 років 1 Янукович був при владі
А решта пішла на блокування парламенту2010.05.19 | kom8407
Добре Ви відмазалися
По-вашому виходить, що бідним помаранчовим нічого не дали зробити злі регіонали.2010.05.20 | Isoлято
А хто там "злий" хоче "пассоріць браццкіє славянскіє народи"?
kom8407 пише:> По-вашому виходить, що бідним помаранчовим нічого не дали зробити злі регіонали.
То може, дасте власну відповідь на питання, чому нафтопровід "Одеса-Броди" досі не працює в належному режимі? Просто цікаво почитати...
2010.05.20 | Isoлято
А чому тільки "5 років"? І тільки "помаранчева влада"?
Оно яке гарне Q-чмо у нас цілих 10 років сиділо в прєзіках, а нєкто Ялинкович при ньому два роки був "прємьєр-міністром"... Ну і ґдзє різультат, крім подорожчання хлібу-бензину-житла і невеличкого підвищення пенсій? Може, в 2003-2004 роках почали будуватися якісь афіґєзниє укрАінскіє пріпріяція, а злой Ющінка не дав їх добудувати? Так хоч фундаменти покажіть! І взагалі, сучасна техніка дозволяє ПОВНІСТЮ звести, наприклад, металурґійний завод за рік-півтора і запустити виробництво. Было бы желание...Ну і та історія про репортаж на ростелебаченні - вона ж непридумана ніразу. Чого їх таких не з'являлося там при "анцірасійскай власці"? Треба ж було кричати на все горло: "Украина имеет огромный ресурсный потенциал, его нужно использовать! А местные деятели, так-их-растак, этим не занимаются!"
Кричали натомість інше: "Нужно палюбэ абъїдіняццо с Раssией, потому как ресурсы есть у неё и ни у кого более!"
Чого б воно так, не підкажете?
2010.05.20 | kom8407
Re: А чому тільки "5 років"? І тільки "помаранчева влада"?
Isoлято пише:Треба ж було кричати на все горло: "Украина имеет огромный ресурсный потенциал,
Ви за Вашою звичкою з"їхали з теми.
Кричали, ще й як кричали. Аж з кінця 80-х років.
> Кричали натомість інше: "Нужно палюбэ абъїдіняццо с Раssией, потому как ресурсы есть у неё и ни у кого более!"
Так само голосно кричали і прямо протилежне: треба відгородитися від Росії.
Завдання влади - не слухати, що кричать, а робити те, що потрібно країні.
А що я говорив про помаранчову владу - так ви іншу не вважаєте "правильною", а помаранчову вважаєте єдино мудрою.
Так повторюю запитання: чому хоча би мудра помаранчова влада не використовувала природні ресурси, а довела промисловість до зупинки. В той же час Ви панічно боїтеся, що Росія захопить українські ресурси. За Вашою логікою виходить, що Росія, на відміну від України, вміє розпоряджатися ресурсами? Логіки і послідовності у вас нема ніякої, тільки бла-бла-бла.
2010.05.20 | Isoлято
Ви, за Вашою звичкою, підмінили тему...
kom8407 пише:> Кричали, ще й як кричали. Аж з кінця 80-х років.
Про українські ресурси? Расєйські ЗМІ? Кричали? Придумайте шось смішніше...
> Так само голосно кричали і прямо протилежне: треба відгородитися від Росії.
Блін, таки придумали... Я собі уявляю якогось камінтатара на ОРТ (чи РТР? або на НТН...), який кричить про те, що Україні треба відгородитися від Ерефії...
> Завдання влади - не слухати, що кричать, а робити те, що потрібно країні.
Ну це Ви прям сталінізм якийсь пропаґуєте. Оно таваріщю Сталіну в 30-ті роки теж кричали: не треба проводити форсовану індустріалізацію - а він всіх "крикунів" перестріляв і продовжував робити "що потрібно країні". А шо 10 мульйонів людей від голоду перемерло - то нічьо, "щєпкі ліцят". Кричали: Гітлер збирається напасти на СССР! - а ніфіґа, 22 червня 1941-го в західних військових округах навіть тривоги не оголосили (правда, чомусь встигли реорґанізувати округи у фронти й навіть відправити штаби на польові КП - мабуть, так "для країни" було краще).
> А що я говорив про помаранчову владу - так ви іншу не вважаєте "правильною", а помаранчову вважаєте єдино мудрою.
А звідки Ви знаєте, кого я вважаю "єдино мудрою"? Диплома тіліпата маєте?
> Так повторюю запитання: чому хоча би мудра помаранчова влада не використовувала природні ресурси, а довела промисловість до зупинки.
Ой, ну хоч не брешіть так відверто! Економічне зростання на 9% з вересня 2005 до серпня 2006 - це "зупинка", я панімаю! І той хвакт, що "зупинена" українська промисловість зуміла без дефолту пережити кризовий 2009 рік, маючи до того ж найвищі в Європі ціни на газ - то дрібниця вапчє-та! І те, що середня зарплата в Україні за 3 роки зросла майже втричі (ОФІЦІЙНА! з урахуванням "конвертів" там ще більша різниця виходить!) - цього kom8407® не помічає, ну таке вже в нього вибіркове бачення...
> В той же час Ви панічно боїтеся, що Росія захопить українські ресурси. За Вашою логікою виходить, що Росія, на відміну від України, вміє розпоряджатися ресурсами? Логіки і послідовності у вас нема ніякої, тільки бла-бла-бла.
Ви, мабуть, таки ніудасужыліс прочитати оце
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1272488559&first=&last=&pattern=
Тож раджу прочитати й звернути увагу на слова
Зато просматривается явный интерес российских топливно-энергетических мегакорпораций, точнее - конкретных людей, руководящих ими.
Тутки ж такоє (© Адвокат...): якби з того, що Росія "вміє розпоряджатися ресурсами", мали свій заслужений зиск прості "маленькі росіяни" - я б це тільки вітав абамямі рукамі. Але, володіючи половиною світових ресурсів, тримати рівень життя населення нижчий, ніж в Туреччині... ну це вже я не знаю, як треба "розпоряджатися". Свої ресурси (які вже є - трудові, наприклад) я такому "распарідзіцілю" точно не довірю.