Відсутність достатньої кількості креативних людей і це здається просто катастрофа.
Їх нажаль неможливо замінити. Це просто жах.
Відповіді
2010.05.20 | Мірко
300 років ґеноциду
де усіх з таланом вбивалося, висилалосшя або бралося до себе, і де рештки інтеліґенції втікали за кордон. І ви думали що це не матиме висліду. Тішмося що хвости нам не повиростали і що не гойдаємося на деревах. Це за Дарвіном реверс принципу природного вибору.
Якби була своя влада то повинна широко відкрити двері для іміґрації з цілого світу щоби поповнити знищений ґенетичний резурс.
Мірко пише:
> де усіх з таланом вбивалося, висилалосшя або бралося до себе, і де рештки інтеліґенції втікали за кордон. І ви думали що це не матиме висліду. Тішмося що хвости нам не повиростали і що не гойдаємося на деревах. Це за Дарвіном реверс принципу природного вибору.
>
> Якби була своя влада то повинна широко відкрити двері для іміґрації з цілого світу щоби поповнити знищений ґенетичний резурс.
Гени? Це навряд. Династії геніїв це рідкість.
Імігранти не здатні дати щось принципово нове. імхо.
2010.05.21 | титанум
Не розписуйтесь за всіх, може вас й згєноциділи
але чомусь дії справжніх українських стовпів демократії, мізків (:-))) і інших зупер-патрійотичних митців навть закордонних були такими, щл наукове поняття "броунівський рух" - віддихає в стороні.
2010.05.20 | catko
їх неміряно. тільки ті кому треба з ними рідко перетинаються
що таке креативність? це коли людина захоплюєтться ідеєю і починає творити. але 99% випадків творення повязано із зароблянням хліба насущного. решту 1% творення повязано з гумором і спротивом що і спостерігаємо в ялинкових фотожабових блогах наприклад.
catko пише:
> що таке креативність? це коли людина захоплюєтться ідеєю і починає творити. але 99% випадків творення повязано із зароблянням хліба насущного. решту 1% творення повязано з гумором і спротивом що і спостерігаємо в ялинкових фотожабових блогах наприклад.
Це креативність у творчості, а я про здатність креативити в громадських справах.
Де гумор????????????
Подивись на форуми які так старано знищують і на майдані і на уп.
Рівень модера це тепер планка для форумів. Або забанять.
Якщо вони за знищення фупу, майдану хоч бабло косять, нема питань, але якщо це не за бабло?
Убітий Єнот пише:
> Але всяку роботу слiд робити добросовiсно, чесно. Нацiональний рух розбещено за часи Ющенка. Потрiбнi новi люди.
Плз.
1.Список нових людей. Цим до речі ще Тургенєв займався.
2.Є така приказка. Ворожа ясна справа. Якщо у Росії у владу привести навіть янголів, то через пару тижнів в них виростуть роги. Система все!
3.Ющенко? Треба визначення?
4.Наші стрілочники куди хочуть туди і перемикають стрілки. Балувані сцуки.
У школах вчаться, у вузах. Йдiть до них, розмовляйте з ними, читайте лекцii, заохочуйте.
Читайте класикiв - 100 рокiв тому не було iнтернету, але був серйозний полiцейський контроль. I кого це зупинило?
omela пише:
> Креативні люди є, може, не так багато як хотілося б, але є.
Ну добре. ) Треба розібратися з термінами.
Креативність, для мене, це здатність знаходити нестандартні рішення.
> Обмаль - думаючих. В цьому найбільша проблема.
Дивлячись про що думаючих. )))
> Занадто багато емоцій (або рефлексій), а тверезої думки дуже бракує.
Емоцій чи заздрощів? Емоції це клас.
> Тільки дуже зрідка з'являється щось варте уваги...
Щось варте уваги за визначенням рідкість. )
2010.05.21 | Volodimir_V
Ні наша голвна проблемама це
Людська зневіра.
Бо зараз період зневіри шоку байдужості.
Зневіра - яскравий приклад Свистовичі та Ко.
(Для чого боротися якщо лаври дістаються мерзотникам, щоб вони всім скористалися - приклад Каськів, ситуація з Мером Мирославою та БЮТ)
Шоку(духовного паралічу) - все відбувається швидко та із сильною інформаційною блокадою.
Байдужість - кругом гроші,гроші і тільки гроші, в мене сім'я, я що придурок дертися за когось що потім той пузатий дяько добрався до державного корита і про всіх забув- бо всі вони однакові.
Зараз всі поховались в свої мушлі.
А тепер думайте як це побороти.
Бо цей період пройде і ті хто сильно підтримував януковича зневірятся і тоді будут зміни, але чи не буде це ЗАПІЗНО?
Volodimir_V пише:
> Людська зневіра.
> Бо зараз період зневіри шоку байдужості.
Довго будемо схлипувати?
> Зневіра - яскравий приклад Свистовичі та Ко.
> (Для чого боротися якщо лаври дістаються мерзотникам, щоб вони всім скористалися - приклад Каськів, ситуація з Мером Мирославою та БЮТ)
Кожному своє. І що??????????
> Шоку(духовного паралічу) - все відбувається швидко та із сильною інформаційною блокадою.
Це нормально. До питання чи ідіоти наші суперники. )
> Байдужість - кругом гроші,гроші і тільки гроші, в мене сім'я, я що придурок дертися за когось що потім той пузатий дяько добрався до державного корита і про всіх забув- бо всі вони однакові.
Тому головне це саме зміна системи, а не триндьож про прізвища.
> Зараз всі поховались в свої мушлі.
Не всі.
Де ви бачили мушлі у людей?
> А тепер думайте як це побороти.
> Бо цей період пройде і ті хто сильно підтримував януковича зневірятся і тоді будут зміни, але чи не буде це ЗАПІЗНО?
Для чогось запізно, для чогось ні.
> Так ще забув маленка дрібниця ... ресурси.
Нам би гроші не завадили.
Але все-таки не в них головна проблема. Вірніше проблемИ.
Але всі проблеми були б вирішені, як би ми змінили систему.
Незмінена і безпокарана злочинна система комунобандитського режиму -
ось головна причина всіх негараздів незалежної України. Все інше мільтишня і прикриття панування цієї системи.
Караул не втомиться доки не буде зруйновано Карфаген.
rais пише:
> Незмінена і безпокарана злочинна система комунобандитського режиму -
> ось головна причина всіх негараздів незалежної України. Все інше мільтишня і прикриття панування цієї системи.
>
> Караул не втомиться доки не буде зруйновано Карфаген.
Можна безкінечно сперечатися про "ізми", та про історію...
Але як на мене головний ворог у України це бариги.
І їм абсолютно не важливо в якій вони партії. Головне для них їх бабло, і будь якою ціною.
rais пише:
> Ви так лагідно називаєте корумповані клани - бариги.
Це просто термін. Корумповані в нас не тільки клани.
> Майже барди. А може тут щось від борделей?
Звичайно є. Повія це в нас одна з найприбутковіших професій.
Депутати-повії, президенти-повії, судді-повії, журналісти-повії, менти-повії, партактивісти-повії...
2010.05.22 | Volodimir_V
Re: (Ні наша голвна) - я описав загалом проблему
не для коментів- бо то не біблія, а для того, щоб Ви шановний дали хоч якусь пропозицію як це виправити.
Volodimir_V пише:
> не для коментів- бо то не біблія, а для того, щоб Ви шановний дали хоч якусь пропозицію як це виправити.
Навіщо "хоч якусь"?
Тут, для початку, є абсолютно конкретні пропозиції.
І деякі з них навіть в якійсь мірі реалізовані навіть не зважаючи на шалений спротив влади, яка на відміну від різних ідіотів чудово розуміє про що йде мова (я даю лінк на загальний список, розберетеся якщо є бажання):
> Навіщо "хоч якусь"?
>
> Тут, для початку, є абсолютно конкретні пропозиції.
> І деякі з них навіть в якійсь мірі реалізовані навіть не зважаючи на шалений спротив влади, яка на відміну від різних ідіотів чудово розуміє про що йде мова (я даю лінк на загальний список, розберетеся якщо є бажання):
>
> http://spivzahist.com.ua/default/articles/index/4/mn/4
Дуже добре.
Один із дописувачів майдану писав про "Громадянське Суспільство" - як ідею. І я багато передумавши проаналізувавши прийшов до висновку, що та ідея дуже добра, якщо не найкраща і ви своїм постом підсилюєте цю думку і це дуже добре.
Розумієте слідуючим кроком повинно бути пошук таких об'єднань як "СПІВЗАХИСТ" в регіонах та взаємна підтримка для утворення мережі.
Насправді зараз ситуація така що ми не не переможемо без східної України.
Volodimir_V пише:
> странник пише:
>
> > Навіщо "хоч якусь"?
> >
> > Тут, для початку, є абсолютно конкретні пропозиції.
> > І деякі з них навіть в якійсь мірі реалізовані навіть не зважаючи на шалений спротив влади, яка на відміну від різних ідіотів чудово розуміє про що йде мова (я даю лінк на загальний список, розберетеся якщо є бажання):
> >
> > http://spivzahist.com.ua/default/articles/index/4/mn/4
>
> Дуже добре.
Підходить?? )))
Я там відібрав та розмістив свої тексти за останні років 5...
Бо деякі знищені, дещо важко знайти.
Не пишу нічого нового абсолютно свідомо, щоб хоч із цим розібралися. )))
Хоча здається все таки прийдеться зайнятися літературщиною.
> Один із дописувачів майдану писав про "Громадянське Суспільство" - як ідею. І я багато передумавши проаналізувавши прийшов до висновку, що та ідея дуже добра, якщо не найкраща і ви своїм постом підсилюєте цю думку і це дуже добре.
Ідея настільки стара, що вже і мохом поросла. ) Але звичайно вона добра!
> Розумієте слідуючим кроком повинно бути пошук таких об'єднань як "СПІВЗАХИСТ" в регіонах та взаємна підтримка для утворення мережі.
Ви праві. Але є і проблеми. ГО"Наша земля", та ГО"Співзахист" які ми створили в Києві сповідують принципово відмінний від більшості організацій підхід щодо побудови та принципів роботи.
Я давно пропагандую наші ідеї, і дещо вже навіть приживається, але більшість наших гетьманів (а три українці це ж три гетьмани і серед них два зрадника))) не здатні сприйняти наші підходи, тому у більшості випадків вони будують чергову КПРС з месією на троні.
> Насправді зараз ситуація така що ми не не переможемо без східної України.
Що тут скажеш... У вас амбітні плани.
> Ну на кінець хто ті ідіоти(страшний діагноз.)?
Вас цікавлять прізвища?
А ви аналізуйте конкретні справи, а не декларації, і все зрозумієте.
> Підходить?? )))
> Я там відібрав та розмістив свої тексти за останні років 5...
> Бо деякі знищені, дещо важко знайти.
> Не пишу нічого нового абсолютно свідомо, щоб хоч із цим розібралися. )))
> Хоча здається все таки прийдеться зайнятися літературщиною.
Розумієте "літературщина" іноді допомагає, для себе - краще зрозуміти себе, для інших поглянути на проблеми з іншої сторони, а знищувати те що писалось раніше не треба- це як відбиток емоцій відчуттів того часу, дарма що ви думаєте та відчуваєте зараз по іншому, загалом це все здатне породжувати нові ідеї- що дуже добре.
> > Один із дописувачів майдану писав про "Громадянське Суспільство" - як ідею. І я багато передумавши проаналізувавши прийшов до висновку, що та ідея дуже добра, якщо не найкраща і ви своїм постом підсилюєте цю думку і це дуже добре.
>
> Ідея настільки стара, що вже і мохом поросла. ) Але звичайно вона добра!
спробую описати те що думаю,надіюсь вдасться.
Коротко
Раніше висвітлювались думки про громадські організації для недопущення корупціонерів, злодюг до влади, виявлення продажних суддів тобто для контролю влади.(проблема, багато злодюг при владі які цього не хотіли )
Тепер функція громадських організацій повинна бути об'єднавчою для всього народу України. Чому?
Росія методично знищує все українське, продукує поняття українець це хохол - чмо,зрадник, недолюдина, потворне створіння яке варте лише презирства, та намагається підмінити поняття за такою в'яззю українець=>націоналіст>=бандерівець=>наш ворог.
Хто схоче бути українцем, в душі, переглянувши російські фільми?
Якщо я не українець то я гарний росіянин, чому мене мають турбувати проблеми української держави, нащо мені "мова" бандеровців? Росія ото настояща держава.
В цьому напрямку працює Росія.
Це перетворює Україну на колонію.
Цу розколює країну.
Громадські організації повинні закріпити поняття Українець=Добрий громадянин України. Повторюю основою, первинною одиницею цих об'єднань має бути "Громадянин України"- як нове поняття.
Як?
Кожен Українець на сході центрі заході півдні має проблеми, основа їх соціальна нерівність.
Допомагаючи в подоланні, висвітленні цих проблем, залучення інших людей до цього - тому що, це справа кожного настоящого Громадянина України. І це буде прийнятним на всій Україні.
(Тут потрібно описати риси Громадянина України наповнивши українським вмістом, але обережно не переборщивши).
Та рано чи пізно кожен співучасник громадської організації на сході півдні зрозуміє національні ідеї не нацистські, а Громадянські(корисні кожній громаді, кожному громадянинові).
> > Розумієте слідуючим кроком повинно бути пошук таких об'єднань як "СПІВЗАХИСТ" в регіонах та взаємна підтримка для утворення мережі.
>
> Ви праві. Але є і проблеми. ГО"Наша земля", та ГО"Співзахист" які ми створили в Києві сповідують принципово відмінний від більшості організацій підхід щодо побудови та принципів роботи.
> Я давно пропагандую наші ідеї, і дещо вже навіть приживається, але більшість наших гетьманів (а три українці це ж три гетьмани і серед них два зрадника))) не здатні сприйняти наші підходи, тому у більшості випадків вони будують чергову КПРС з месією на троні.
Як ви помітили не всі такі, на перших порах це повинен бути договір про взаємодопомогу, підтримку.
Це дасть змогу розширювати сферу впливу, пропагувати своє не тільки в себе, але й там.
Про зрадників- то москалі про себе придумали, а на нас складають.
> > Насправді зараз ситуація така що ми не не переможемо без східної України.
>
> Що тут скажеш... У вас амбітні плани.
Volodimir_V пише:
> странник пише:
>
> > Підходить?? )))
> > Я там відібрав та розмістив свої тексти за останні років 5...
> > Бо деякі знищені, дещо важко знайти.
> > Не пишу нічого нового абсолютно свідомо, щоб хоч із цим розібралися. )))
> > Хоча здається все таки прийдеться зайнятися літературщиною.
>
> Розумієте "літературщина" іноді допомагає, для себе - краще зрозуміти себе, для інших поглянути на проблеми з іншої сторони,
Навіть те що я вивісив на СТ занадто революційно. )
>а знищувати те що писалось раніше не треба- це як відбиток емоцій відчуттів того часу, дарма що ви думаєте та відчуваєте зараз по іншому, загалом це все здатне породжувати нові ідеї- що дуже добре.
Не я знищував. Знищувались різні форуми на яких були тексти.
>
> > > Один із дописувачів майдану писав про "Громадянське Суспільство" - як ідею. І я багато передумавши проаналізувавши прийшов до висновку, що та ідея дуже добра, якщо не найкраща і ви своїм постом підсилюєте цю думку і це дуже добре.
> >
> > Ідея настільки стара, що вже і мохом поросла. ) Але звичайно вона добра!
>
> спробую описати те що думаю,надіюсь вдасться.
> Коротко
> Раніше висвітлювались думки про громадські організації для недопущення корупціонерів, злодюг до влади, виявлення продажних суддів тобто для контролю влади.(проблема, багато злодюг при владі які цього не хотіли )
Судячи з реального стану нічого в цих ГО не вийшло.
>
> Тепер функція громадських організацій повинна бути об'єднавчою для всього народу України. Чому?
Це треба було робити, а не лише декларувати завжди.
>
> Росія методично знищує все українське, продукує поняття українець це хохол - чмо,зрадник, недолюдина, потворне створіння яке варте лише презирства, та намагається підмінити поняття за такою в'яззю українець=>націоналіст>=бандерівець=>наш ворог.
> Хто схоче бути українцем, в душі, переглянувши російські фільми?
> Якщо я не українець то я гарний росіянин, чому мене мають турбувати проблеми української держави, нащо мені "мова" бандеровців? Росія ото настояща держава.
> В цьому напрямку працює Росія.
> Це перетворює Україну на колонію.
> Цу розколює країну.
Рашка звичайно найголовніший зовнішній елемент нашої нестабільності, але ми й самі розколемо все що завгодно.
> Громадські організації повинні закріпити поняття Українець=Добрий громадянин України. Повторюю основою, первинною одиницею цих об'єднань має бути "Громадянин України"- як нове поняття.
> Як?
Нове? Не хочу занудствувати але будь-хто маючи громадянство є громадянином. Може патріотом?
>кожен Українець на сході центрі заході півдні має проблеми, основа їх соціальна нерівність.
Наша спільна проблема - влада.
> Допомагаючи в подоланні, висвітленні цих проблем, залучення інших людей до цього - тому що, це справа кожного настоящого Громадянина України. І це буде прийнятним на всій Україні.
> (Тут потрібно описати риси Громадянина України наповнивши українським вмістом, але обережно не переборщивши).
Буде дуже багато варіантів.
> Та рано чи пізно кожен співучасник громадської організації на сході півдні зрозуміє національні ідеї не нацистські, а Громадянські(корисні кожній громаді, кожному громадянинові).
А навіщо всім національні ідеї?
> > > Розумієте слідуючим кроком повинно бути пошук таких об'єднань як "СПІВЗАХИСТ" в регіонах та взаємна підтримка для утворення мережі.
"Співзахист" це і є мережа. Але київська.
> > Ви праві. Але є і проблеми. ГО"Наша земля", та ГО"Співзахист" які ми створили в Києві сповідують принципово відмінний від більшості організацій підхід щодо побудови та принципів роботи.
> > Я давно пропагандую наші ідеї, і дещо вже навіть приживається, але більшість наших гетьманів (а три українці це ж три гетьмани і серед них два зрадника))) не здатні сприйняти наші підходи, тому у більшості випадків вони будують чергову КПРС з месією на троні.
> Як ви помітили не всі такі, на перших порах це повинен бути договір про взаємодопомогу, підтримку.
> Це дасть змогу розширювати сферу впливу, пропагувати своє не тільки в себе, але й там.
Так і треба.
> Про зрадників- то москалі про себе придумали, а на нас складають.
>
> > > Насправді зараз ситуація така що ми не не переможемо без східної України.
> >
> > Що тут скажеш... У вас амбітні плани.
>
> І я б не сказав, що це не реально.
>
> Навіть те що я вивісив на СТ занадто революційно. )
Ну чому для де чого просто не прийшов час для реалізації, тобто на часі актуальне а реалізувати нема кому.
> Не я знищував. Знищувались різні форуми на яких були тексти.
Чому не відкриєте власний блог, або сайт в Googli наприклад.
Ну і зберегти збірку в себе на компутері.
Бо шкода.
>
> Рашка звичайно найголовніший зовнішній елемент нашої нестабільності, але ми й самі розколемо все що завгодно.
>
Рашка не тільки зовнішний елемент, ай внутрішний у вигляді совдеповських включень.
> > Громадські організації повинні закріпити поняття Українець=Добрий громадянин України. Повторюю основою, первинною одиницею цих об'єднань має бути "Громадянин України"- як нове поняття.
> > Як?
>
> Нове? Не хочу занудствувати але будь-хто маючи громадянство є громадянином. Може патріотом?
Патріот дуже близьке поняття до націоналіст.
Ваш мозок працює швидко, через це ви дивитесь тільки на поверхню,без глибокого аналізу. "Громадянин України"- як нове поняття, як перший щабель щоб вирости в патріота.
Чи можна зрадника держави називати дійсним Громадянином України і тд.
Це поннятя за яким можна привернути НАЙБІЛЬШУ чиселність громадян та включити в гру за своїми правилами.(Теоретично даже з такої людини, що підтримує Вітренко можна виростити патріота).
> >кожен Українець на сході центрі заході півдні має проблеми, основа їх соціальна нерівність.
>
> Наша спільна проблема - влада.
А чи всі так вважають?, якщо 80% то ви праві.
> > Допомагаючи в подоланні, висвітленні цих проблем, залучення інших людей до цього - тому що, це справа кожного настоящого Громадянина України. І це буде прийнятним на всій Україні.
> > (Тут потрібно описати риси Громадянина України наповнивши українським вмістом, але обережно не переборщивши).
>
> Буде дуже багато варіантів.
В тому то проблема бо це найтонша робота(фундамент), щоб привернути найбільшу кількість народу
> > Та рано чи пізно кожен співучасник громадської організації на сході півдні зрозуміє національні ідеї не нацистські, а Громадянські(корисні кожній громаді, кожному громадянинові).
>
> А навіщо всім національні ідеї?
тому що, вони корисні державі.
2010.05.23 | один_козак
Re: Ні наша голвна проблемама це
Volodimir_V пише:
> Зневіра - яскравий приклад Свистовичі та Ко.
Вони вам це самі сказали?
> А тепер думайте як це побороти.
Може, пан вже щось придумали? Ч тільки даєте завдання думати читачам "Майдану"?
> Так ще забув маленка дрібниця ... ресурси.
Ресурси з'являться, коли буде подолано зневіру власників ресурсів. І процес іде... Поки пан сидять у мушлі?
один_козак пише:
> Volodimir_V пише:
> > Зневіра - яскравий приклад Свистовичі та Ко.
> Вони вам це самі сказали?
Ні, звичайний логічний аналіз.
> > А тепер думайте як це побороти.
> Може, пан вже щось придумали? Ч тільки даєте завдання думати читачам "Майдану"?
Поки на даний момент приходить тільки одна думка - про мережу громадських об'єднань.
Краще думати ніж гризти кістку(яку часто вкидають на форумі) - Юля погана Ющ поганий, або якусь іншу що роз'єднує.
> > Так ще забув маленка дрібниця ... ресурси.
> Ресурси з'являться, коли буде подолано зневіру власників ресурсів. І процес іде... Поки пан сидять у мушлі?
зневіру власників ресурсів- буде подолано якщо з'явиться хоч якийсь вектор ...
Volodimir_V пише:
> один_козак пише:
> > Volodimir_V пише:
> > > Зневіра - яскравий приклад Свистовичі та Ко.
> > Вони вам це самі сказали?
>
> Ні, звичайний логічний аналіз.
Перевірте результати Вашого аналізу емпірично
> > > А тепер думайте як це побороти.
> > Може, пан вже щось придумали? Ч тільки даєте завдання думати читачам "Майдану"?
>
> Поки на даний момент приходить тільки одна думка - про мережу громадських об'єднань.
Чудова думка
То я Вам відкрию "таємницю", що поки пан думає, Свистович і Ко, а також ще купа інших ко, це вже давно роблять. Отже, за роботу! Ви нам зайвим не будете
> Краще думати ніж гризти кістку(яку часто вкидають на форумі) - Юля погана Ющ поганий, або якусь іншу що роз'єднує.
+1.
Інколи приємно помилятись.
Але, коли можна побачити, щось гарне.
> То я Вам відкрию "таємницю", що поки пан думає, Свистович і Ко, а також ще купа інших ко, це вже давно роблять. Отже, за роботу! Ви нам зайвим не будете
А культура в тому числі є певним обсягом текстів. В тому числі для того щоби поменше було подібних дурних питань.
2010.05.25 | kom8407
Re: Як не дивно, але наша головна проблема
странник пише:
> Відсутність достатньої кількості креативних людей і це здається просто катастрофа.
> Їх нажаль неможливо замінити. Це просто жах.
Як то недостатньо? А Лазаренко, Звягільський, Яценюк, Лозинський, Тимошенко, Зварич?
kom8407 пише:
> странник пише:
> > Відсутність достатньої кількості креативних людей і це здається просто катастрофа.
> > Їх нажаль неможливо замінити. Це просто жах.
> Як то недостатньо? А Лазаренко, Звягільський, Яценюк, Лозинський, Тимошенко, Зварич?
Ясно.
Якщо вже продовжувати.
Кравчук, Кучма, Ющенко,Янукович...
А вони запропонували щось нове для України? Якісь креативні реформи?
1.Ви брешете?
2.Ви крадете?
3.Ви заздрите?
4.Ви маєте друзів?
5.Ви можете побудувати дім?
6.У Вас є діти?
7.Що для Вас Україна?
8.Як ви відноситесь до модераторів?
9.Як Ви відноситесь до В.Ющенко?
10.Як Ви відноситесь до В.Януковича?
1.Ви брешете? - Тут на форумі? Ні.
2.Ви крадете? - Ні.
3.Ви заздрите? - Ні.
4.Ви маєте друзів? - Ні.
5.Ви можете побудувати дім? - Ні.
6.У Вас є діти? - Ну є.
7.Що для Вас Україна? - Нація. Ну й батьківшина.
8.Як ви відноситесь до модераторів? - А хто їх любить?
9.Як Ви відноситесь до В.Ющенка? - Розумію.
10.Як Ви відноситесь до В.Януковича? - Скажу через 10 років його правління.
Досить? - І що це Вам дає?
2010.05.27 | selu
Re: А які в мене з вами спільні інтереси?
> 1.Ви брешете?
> 2.Ви крадете?
> 3.Ви заздрите?
Ніщо людське мені не чуже.
> 4.Ви маєте друзів?
Так.
> 5.Ви можете побудувати дім?
Можу. Але не хочу.
> 6.У Вас є діти?
Є.
> 7.Що для Вас Україна?
Окупована батьківщина.
> 8.Як ви відноситесь до модераторів?
До англійських добре, вони слово "модератор" розуміють.
> 9.Як Ви відноситесь до В.Ющенко?
Підтримую.
> 10.Як Ви відноситесь до В.Януковича?
Підтримую, коли він бореться з ворогами Ющенка.
> Досить?
Для чого? Все це ще не привід щоб об'єднуватися з такою непередбаченою людиною, як ви.
Відповіді
2010.05.20 | Мірко
300 років ґеноциду
де усіх з таланом вбивалося, висилалосшя або бралося до себе, і де рештки інтеліґенції втікали за кордон. І ви думали що це не матиме висліду. Тішмося що хвости нам не повиростали і що не гойдаємося на деревах. Це за Дарвіном реверс принципу природного вибору.Якби була своя влада то повинна широко відкрити двері для іміґрації з цілого світу щоби поповнити знищений ґенетичний резурс.
2010.05.20 | странник
Re: 300 років ґеноциду
Мірко пише:> де усіх з таланом вбивалося, висилалосшя або бралося до себе, і де рештки інтеліґенції втікали за кордон. І ви думали що це не матиме висліду. Тішмося що хвости нам не повиростали і що не гойдаємося на деревах. Це за Дарвіном реверс принципу природного вибору.
>
> Якби була своя влада то повинна широко відкрити двері для іміґрації з цілого світу щоби поповнити знищений ґенетичний резурс.
Гени? Це навряд. Династії геніїв це рідкість.
Імігранти не здатні дати щось принципово нове. імхо.
2010.05.21 | титанум
Не розписуйтесь за всіх, може вас й згєноциділи
але чомусь дії справжніх українських стовпів демократії, мізків (:-))) і інших зупер-патрійотичних митців навть закордонних були такими, щл наукове поняття "броунівський рух" - віддихає в стороні.2010.05.20 | catko
їх неміряно. тільки ті кому треба з ними рідко перетинаються
що таке креативність? це коли людина захоплюєтться ідеєю і починає творити. але 99% випадків творення повязано із зароблянням хліба насущного. решту 1% творення повязано з гумором і спротивом що і спостерігаємо в ялинкових фотожабових блогах наприклад.2010.05.20 | странник
Де неміряно? Все настільки нудно і примітивно
catko пише:> що таке креативність? це коли людина захоплюєтться ідеєю і починає творити. але 99% випадків творення повязано із зароблянням хліба насущного. решту 1% творення повязано з гумором і спротивом що і спостерігаємо в ялинкових фотожабових блогах наприклад.
Це креативність у творчості, а я про здатність креативити в громадських справах.
Де гумор????????????
Подивись на форуми які так старано знищують і на майдані і на уп.
Рівень модера це тепер планка для форумів. Або забанять.
Якщо вони за знищення фупу, майдану хоч бабло косять, нема питань, але якщо це не за бабло?
2010.05.20 | Убітий Єнот
Не маю нiчого проти професiних украiнцiв
Але всяку роботу слiд робити добросовiсно, чесно. Нацiональний рух розбещено за часи Ющенка. Потрiбнi новi люди.2010.05.20 | странник
Проблема ще й у стрілочниках.
Убітий Єнот пише:> Але всяку роботу слiд робити добросовiсно, чесно. Нацiональний рух розбещено за часи Ющенка. Потрiбнi новi люди.
Плз.
1.Список нових людей. Цим до речі ще Тургенєв займався.
2.Є така приказка. Ворожа ясна справа. Якщо у Росії у владу привести навіть янголів, то через пару тижнів в них виростуть роги. Система все!
3.Ющенко? Треба визначення?
4.Наші стрілочники куди хочуть туди і перемикають стрілки. Балувані сцуки.
2010.05.21 | Убітий Єнот
Новi люди?
У школах вчаться, у вузах. Йдiть до них, розмовляйте з ними, читайте лекцii, заохочуйте.Читайте класикiв - 100 рокiв тому не було iнтернету, але був серйозний полiцейський контроль. I кого це зупинило?
2010.05.21 | странник
Цікавить список діючих "нових"
Убітий Єнот пише:> У школах вчаться, у вузах. Йдiть до них, розмовляйте з ними, читайте лекцii, заохочуйте.
Я кажу про діючих вже зараз.
> Читайте класикiв - 100 рокiв тому не було iнтернету, але був серйозний полiцейський контроль. I кого це зупинило?
Зараз контроль ще краще. І кого це зупиняє? )))
2010.05.21 | rais
Re: Де неміряно? Все настільки нудно і примітивно
Це точно, забанять і без пояснень.Самі собі гігікають, кривляються, радіють ялинкам...
Таке завдання - тримати рівень планки на замовлення. Нажаль.
2010.05.21 | omela
нмд, головна проблема в іншому
Креативні люди є, може, не так багато як хотілося б, але є.Обмаль - думаючих. В цьому найбільша проблема.
Занадто багато емоцій (або рефлексій), а тверезої думки дуже бракує.
Тільки дуже зрідка з'являється щось варте уваги...
2010.05.21 | странник
Re: нмд, головна проблема в іншому
omela пише:> Креативні люди є, може, не так багато як хотілося б, але є.
Ну добре. ) Треба розібратися з термінами.
Креативність, для мене, це здатність знаходити нестандартні рішення.
> Обмаль - думаючих. В цьому найбільша проблема.
Дивлячись про що думаючих. )))
> Занадто багато емоцій (або рефлексій), а тверезої думки дуже бракує.
Емоцій чи заздрощів? Емоції це клас.
> Тільки дуже зрідка з'являється щось варте уваги...
Щось варте уваги за визначенням рідкість. )
2010.05.21 | Volodimir_V
Ні наша голвна проблемама це
Людська зневіра.Бо зараз період зневіри шоку байдужості.
Зневіра - яскравий приклад Свистовичі та Ко.
(Для чого боротися якщо лаври дістаються мерзотникам, щоб вони всім скористалися - приклад Каськів, ситуація з Мером Мирославою та БЮТ)
Шоку(духовного паралічу) - все відбувається швидко та із сильною інформаційною блокадою.
Байдужість - кругом гроші,гроші і тільки гроші, в мене сім'я, я що придурок дертися за когось що потім той пузатий дяько добрався до державного корита і про всіх забув- бо всі вони однакові.
Зараз всі поховались в свої мушлі.
А тепер думайте як це побороти.
Бо цей період пройде і ті хто сильно підтримував януковича зневірятся і тоді будут зміни, але чи не буде це ЗАПІЗНО?
Так ще забув маленка дрібниця ... ресурси.
2010.05.21 | странник
Re: Ні наша голвна проблемама це
Volodimir_V пише:> Людська зневіра.
> Бо зараз період зневіри шоку байдужості.
Довго будемо схлипувати?
> Зневіра - яскравий приклад Свистовичі та Ко.
> (Для чого боротися якщо лаври дістаються мерзотникам, щоб вони всім скористалися - приклад Каськів, ситуація з Мером Мирославою та БЮТ)
Кожному своє. І що??????????
> Шоку(духовного паралічу) - все відбувається швидко та із сильною інформаційною блокадою.
Це нормально. До питання чи ідіоти наші суперники. )
> Байдужість - кругом гроші,гроші і тільки гроші, в мене сім'я, я що придурок дертися за когось що потім той пузатий дяько добрався до державного корита і про всіх забув- бо всі вони однакові.
Тому головне це саме зміна системи, а не триндьож про прізвища.
> Зараз всі поховались в свої мушлі.
Не всі.
Де ви бачили мушлі у людей?
> А тепер думайте як це побороти.
> Бо цей період пройде і ті хто сильно підтримував януковича зневірятся і тоді будут зміни, але чи не буде це ЗАПІЗНО?
Для чогось запізно, для чогось ні.
> Так ще забув маленка дрібниця ... ресурси.
Нам би гроші не завадили.
Але все-таки не в них головна проблема. Вірніше проблемИ.
2010.05.22 | rais
Але всі проблеми були б вирішені, як би ми змінили систему.
Незмінена і безпокарана злочинна система комунобандитського режиму -ось головна причина всіх негараздів незалежної України. Все інше мільтишня і прикриття панування цієї системи.
Караул не втомиться доки не буде зруйновано Карфаген.
2010.05.22 | странник
Бариги це сучасний інтернаціонал.
rais пише:> Незмінена і безпокарана злочинна система комунобандитського режиму -
> ось головна причина всіх негараздів незалежної України. Все інше мільтишня і прикриття панування цієї системи.
>
> Караул не втомиться доки не буде зруйновано Карфаген.
Можна безкінечно сперечатися про "ізми", та про історію...
Але як на мене головний ворог у України це бариги.
І їм абсолютно не важливо в якій вони партії. Головне для них їх бабло, і будь якою ціною.
Ось мій старовинний опус на цю тему: http://spivzahist.com.ua/default/static/view/d1/50
2010.05.24 | rais
Re: Бариги це сучасний інтернаціонал.
Ви так лагідно називаєте корумповані клани - бариги.Майже барди. А може тут щось від борделей?
2010.05.24 | странник
Повії теж бариги. Але торгують собою.
rais пише:> Ви так лагідно називаєте корумповані клани - бариги.
Це просто термін. Корумповані в нас не тільки клани.
> Майже барди. А може тут щось від борделей?
Звичайно є. Повія це в нас одна з найприбутковіших професій.
Депутати-повії, президенти-повії, судді-повії, журналісти-повії, менти-повії, партактивісти-повії...
2010.05.22 | Volodimir_V
Re: (Ні наша голвна) - я описав загалом проблему
не для коментів- бо то не біблія, а для того, щоб Ви шановний дали хоч якусь пропозицію як це виправити.2010.05.22 | странник
Re: (Ні наша голвна) - я описав загалом проблему
Volodimir_V пише:> не для коментів- бо то не біблія, а для того, щоб Ви шановний дали хоч якусь пропозицію як це виправити.
Навіщо "хоч якусь"?
Тут, для початку, є абсолютно конкретні пропозиції.
І деякі з них навіть в якійсь мірі реалізовані навіть не зважаючи на шалений спротив влади, яка на відміну від різних ідіотів чудово розуміє про що йде мова (я даю лінк на загальний список, розберетеся якщо є бажання):
http://spivzahist.com.ua/default/articles/index/4/mn/4
2010.05.23 | Volodimir_V
Re: (Ні наша голвна) - я описав загалом проблему
странник пише:> Навіщо "хоч якусь"?
>
> Тут, для початку, є абсолютно конкретні пропозиції.
> І деякі з них навіть в якійсь мірі реалізовані навіть не зважаючи на шалений спротив влади, яка на відміну від різних ідіотів чудово розуміє про що йде мова (я даю лінк на загальний список, розберетеся якщо є бажання):
>
> http://spivzahist.com.ua/default/articles/index/4/mn/4
Дуже добре.
Один із дописувачів майдану писав про "Громадянське Суспільство" - як ідею. І я багато передумавши проаналізувавши прийшов до висновку, що та ідея дуже добра, якщо не найкраща і ви своїм постом підсилюєте цю думку і це дуже добре.
Розумієте слідуючим кроком повинно бути пошук таких об'єднань як "СПІВЗАХИСТ" в регіонах та взаємна підтримка для утворення мережі.
Насправді зараз ситуація така що ми не не переможемо без східної України.
Ну на кінець хто ті ідіоти(страшний діагноз.)?
2010.05.24 | странник
Судіть по справам, а не по словам. Усіх.
Volodimir_V пише:> странник пише:
>
> > Навіщо "хоч якусь"?
> >
> > Тут, для початку, є абсолютно конкретні пропозиції.
> > І деякі з них навіть в якійсь мірі реалізовані навіть не зважаючи на шалений спротив влади, яка на відміну від різних ідіотів чудово розуміє про що йде мова (я даю лінк на загальний список, розберетеся якщо є бажання):
> >
> > http://spivzahist.com.ua/default/articles/index/4/mn/4
>
> Дуже добре.
Підходить?? )))
Я там відібрав та розмістив свої тексти за останні років 5...
Бо деякі знищені, дещо важко знайти.
Не пишу нічого нового абсолютно свідомо, щоб хоч із цим розібралися. )))
Хоча здається все таки прийдеться зайнятися літературщиною.
> Один із дописувачів майдану писав про "Громадянське Суспільство" - як ідею. І я багато передумавши проаналізувавши прийшов до висновку, що та ідея дуже добра, якщо не найкраща і ви своїм постом підсилюєте цю думку і це дуже добре.
Ідея настільки стара, що вже і мохом поросла. ) Але звичайно вона добра!
> Розумієте слідуючим кроком повинно бути пошук таких об'єднань як "СПІВЗАХИСТ" в регіонах та взаємна підтримка для утворення мережі.
Ви праві. Але є і проблеми. ГО"Наша земля", та ГО"Співзахист" які ми створили в Києві сповідують принципово відмінний від більшості організацій підхід щодо побудови та принципів роботи.
Я давно пропагандую наші ідеї, і дещо вже навіть приживається, але більшість наших гетьманів (а три українці це ж три гетьмани і серед них два зрадника))) не здатні сприйняти наші підходи, тому у більшості випадків вони будують чергову КПРС з месією на троні.
> Насправді зараз ситуація така що ми не не переможемо без східної України.
Що тут скажеш... У вас амбітні плани.
> Ну на кінець хто ті ідіоти(страшний діагноз.)?
Вас цікавлять прізвища?
А ви аналізуйте конкретні справи, а не декларації, і все зрозумієте.
2010.05.26 | Volodimir_V
Re: Судіть по справам, а не по словам. Усіх.
странник пише:> Підходить?? )))
> Я там відібрав та розмістив свої тексти за останні років 5...
> Бо деякі знищені, дещо важко знайти.
> Не пишу нічого нового абсолютно свідомо, щоб хоч із цим розібралися. )))
> Хоча здається все таки прийдеться зайнятися літературщиною.
Розумієте "літературщина" іноді допомагає, для себе - краще зрозуміти себе, для інших поглянути на проблеми з іншої сторони, а знищувати те що писалось раніше не треба- це як відбиток емоцій відчуттів того часу, дарма що ви думаєте та відчуваєте зараз по іншому, загалом це все здатне породжувати нові ідеї- що дуже добре.
> > Один із дописувачів майдану писав про "Громадянське Суспільство" - як ідею. І я багато передумавши проаналізувавши прийшов до висновку, що та ідея дуже добра, якщо не найкраща і ви своїм постом підсилюєте цю думку і це дуже добре.
>
> Ідея настільки стара, що вже і мохом поросла. ) Але звичайно вона добра!
спробую описати те що думаю,надіюсь вдасться.
Коротко
Раніше висвітлювались думки про громадські організації для недопущення корупціонерів, злодюг до влади, виявлення продажних суддів тобто для контролю влади.(проблема, багато злодюг при владі які цього не хотіли )
Тепер функція громадських організацій повинна бути об'єднавчою для всього народу України. Чому?
Росія методично знищує все українське, продукує поняття українець це хохол - чмо,зрадник, недолюдина, потворне створіння яке варте лише презирства, та намагається підмінити поняття за такою в'яззю українець=>націоналіст>=бандерівець=>наш ворог.
Хто схоче бути українцем, в душі, переглянувши російські фільми?
Якщо я не українець то я гарний росіянин, чому мене мають турбувати проблеми української держави, нащо мені "мова" бандеровців? Росія ото настояща держава.
В цьому напрямку працює Росія.
Це перетворює Україну на колонію.
Цу розколює країну.
Громадські організації повинні закріпити поняття Українець=Добрий громадянин України. Повторюю основою, первинною одиницею цих об'єднань має бути "Громадянин України"- як нове поняття.
Як?
Кожен Українець на сході центрі заході півдні має проблеми, основа їх соціальна нерівність.
Допомагаючи в подоланні, висвітленні цих проблем, залучення інших людей до цього - тому що, це справа кожного настоящого Громадянина України. І це буде прийнятним на всій Україні.
(Тут потрібно описати риси Громадянина України наповнивши українським вмістом, але обережно не переборщивши).
Та рано чи пізно кожен співучасник громадської організації на сході півдні зрозуміє національні ідеї не нацистські, а Громадянські(корисні кожній громаді, кожному громадянинові).
> > Розумієте слідуючим кроком повинно бути пошук таких об'єднань як "СПІВЗАХИСТ" в регіонах та взаємна підтримка для утворення мережі.
>
> Ви праві. Але є і проблеми. ГО"Наша земля", та ГО"Співзахист" які ми створили в Києві сповідують принципово відмінний від більшості організацій підхід щодо побудови та принципів роботи.
> Я давно пропагандую наші ідеї, і дещо вже навіть приживається, але більшість наших гетьманів (а три українці це ж три гетьмани і серед них два зрадника))) не здатні сприйняти наші підходи, тому у більшості випадків вони будують чергову КПРС з месією на троні.
Як ви помітили не всі такі, на перших порах це повинен бути договір про взаємодопомогу, підтримку.
Це дасть змогу розширювати сферу впливу, пропагувати своє не тільки в себе, але й там.
Про зрадників- то москалі про себе придумали, а на нас складають.
> > Насправді зараз ситуація така що ми не не переможемо без східної України.
>
> Що тут скажеш... У вас амбітні плани.
І я б не сказав, що це не реально.
2010.05.26 | странник
Re: Судіть по справам, а не по словам. Усіх.
Volodimir_V пише:> странник пише:
>
> > Підходить?? )))
> > Я там відібрав та розмістив свої тексти за останні років 5...
> > Бо деякі знищені, дещо важко знайти.
> > Не пишу нічого нового абсолютно свідомо, щоб хоч із цим розібралися. )))
> > Хоча здається все таки прийдеться зайнятися літературщиною.
>
> Розумієте "літературщина" іноді допомагає, для себе - краще зрозуміти себе, для інших поглянути на проблеми з іншої сторони,
Навіть те що я вивісив на СТ занадто революційно. )
>а знищувати те що писалось раніше не треба- це як відбиток емоцій відчуттів того часу, дарма що ви думаєте та відчуваєте зараз по іншому, загалом це все здатне породжувати нові ідеї- що дуже добре.
Не я знищував. Знищувались різні форуми на яких були тексти.
>
> > > Один із дописувачів майдану писав про "Громадянське Суспільство" - як ідею. І я багато передумавши проаналізувавши прийшов до висновку, що та ідея дуже добра, якщо не найкраща і ви своїм постом підсилюєте цю думку і це дуже добре.
> >
> > Ідея настільки стара, що вже і мохом поросла. ) Але звичайно вона добра!
>
> спробую описати те що думаю,надіюсь вдасться.
> Коротко
> Раніше висвітлювались думки про громадські організації для недопущення корупціонерів, злодюг до влади, виявлення продажних суддів тобто для контролю влади.(проблема, багато злодюг при владі які цього не хотіли )
Судячи з реального стану нічого в цих ГО не вийшло.
>
> Тепер функція громадських організацій повинна бути об'єднавчою для всього народу України. Чому?
Це треба було робити, а не лише декларувати завжди.
>
> Росія методично знищує все українське, продукує поняття українець це хохол - чмо,зрадник, недолюдина, потворне створіння яке варте лише презирства, та намагається підмінити поняття за такою в'яззю українець=>націоналіст>=бандерівець=>наш ворог.
> Хто схоче бути українцем, в душі, переглянувши російські фільми?
> Якщо я не українець то я гарний росіянин, чому мене мають турбувати проблеми української держави, нащо мені "мова" бандеровців? Росія ото настояща держава.
> В цьому напрямку працює Росія.
> Це перетворює Україну на колонію.
> Цу розколює країну.
Рашка звичайно найголовніший зовнішній елемент нашої нестабільності, але ми й самі розколемо все що завгодно.
> Громадські організації повинні закріпити поняття Українець=Добрий громадянин України. Повторюю основою, первинною одиницею цих об'єднань має бути "Громадянин України"- як нове поняття.
> Як?
Нове? Не хочу занудствувати але будь-хто маючи громадянство є громадянином. Може патріотом?
>кожен Українець на сході центрі заході півдні має проблеми, основа їх соціальна нерівність.
Наша спільна проблема - влада.
> Допомагаючи в подоланні, висвітленні цих проблем, залучення інших людей до цього - тому що, це справа кожного настоящого Громадянина України. І це буде прийнятним на всій Україні.
> (Тут потрібно описати риси Громадянина України наповнивши українським вмістом, але обережно не переборщивши).
Буде дуже багато варіантів.
> Та рано чи пізно кожен співучасник громадської організації на сході півдні зрозуміє національні ідеї не нацистські, а Громадянські(корисні кожній громаді, кожному громадянинові).
А навіщо всім національні ідеї?
> > > Розумієте слідуючим кроком повинно бути пошук таких об'єднань як "СПІВЗАХИСТ" в регіонах та взаємна підтримка для утворення мережі.
"Співзахист" це і є мережа. Але київська.
> > Ви праві. Але є і проблеми. ГО"Наша земля", та ГО"Співзахист" які ми створили в Києві сповідують принципово відмінний від більшості організацій підхід щодо побудови та принципів роботи.
> > Я давно пропагандую наші ідеї, і дещо вже навіть приживається, але більшість наших гетьманів (а три українці це ж три гетьмани і серед них два зрадника))) не здатні сприйняти наші підходи, тому у більшості випадків вони будують чергову КПРС з месією на троні.
> Як ви помітили не всі такі, на перших порах це повинен бути договір про взаємодопомогу, підтримку.
> Це дасть змогу розширювати сферу впливу, пропагувати своє не тільки в себе, але й там.
Так і треба.
> Про зрадників- то москалі про себе придумали, а на нас складають.
>
> > > Насправді зараз ситуація така що ми не не переможемо без східної України.
> >
> > Що тут скажеш... У вас амбітні плани.
>
> І я б не сказав, що це не реально.
В цьому світі все реально. Теоретично.
2010.05.27 | Volodimir_V
Re: Судіть по справам, а не по словам. Усіх.
странник пише:> Volodimir_V пише:
> > странник пише:
>
> Навіть те що я вивісив на СТ занадто революційно. )
Ну чому для де чого просто не прийшов час для реалізації, тобто на часі актуальне а реалізувати нема кому.
> Не я знищував. Знищувались різні форуми на яких були тексти.
Чому не відкриєте власний блог, або сайт в Googli наприклад.
Ну і зберегти збірку в себе на компутері.
Бо шкода.
>
> Рашка звичайно найголовніший зовнішній елемент нашої нестабільності, але ми й самі розколемо все що завгодно.
>
Рашка не тільки зовнішний елемент, ай внутрішний у вигляді совдеповських включень.
> > Громадські організації повинні закріпити поняття Українець=Добрий громадянин України. Повторюю основою, первинною одиницею цих об'єднань має бути "Громадянин України"- як нове поняття.
> > Як?
>
> Нове? Не хочу занудствувати але будь-хто маючи громадянство є громадянином. Може патріотом?
Патріот дуже близьке поняття до націоналіст.
Ваш мозок працює швидко, через це ви дивитесь тільки на поверхню,без глибокого аналізу. "Громадянин України"- як нове поняття, як перший щабель щоб вирости в патріота.
Чи можна зрадника держави називати дійсним Громадянином України і тд.
Це поннятя за яким можна привернути НАЙБІЛЬШУ чиселність громадян та включити в гру за своїми правилами.(Теоретично даже з такої людини, що підтримує Вітренко можна виростити патріота).
> >кожен Українець на сході центрі заході півдні має проблеми, основа їх соціальна нерівність.
>
> Наша спільна проблема - влада.
А чи всі так вважають?, якщо 80% то ви праві.
> > Допомагаючи в подоланні, висвітленні цих проблем, залучення інших людей до цього - тому що, це справа кожного настоящого Громадянина України. І це буде прийнятним на всій Україні.
> > (Тут потрібно описати риси Громадянина України наповнивши українським вмістом, але обережно не переборщивши).
>
> Буде дуже багато варіантів.
В тому то проблема бо це найтонша робота(фундамент), щоб привернути найбільшу кількість народу
> > Та рано чи пізно кожен співучасник громадської організації на сході півдні зрозуміє національні ідеї не нацистські, а Громадянські(корисні кожній громаді, кожному громадянинові).
>
> А навіщо всім національні ідеї?
тому що, вони корисні державі.
2010.05.23 | один_козак
Re: Ні наша голвна проблемама це
Volodimir_V пише:> Зневіра - яскравий приклад Свистовичі та Ко.
Вони вам це самі сказали?
> А тепер думайте як це побороти.
Може, пан вже щось придумали? Ч тільки даєте завдання думати читачам "Майдану"?
> Так ще забув маленка дрібниця ... ресурси.
Ресурси з'являться, коли буде подолано зневіру власників ресурсів. І процес іде... Поки пан сидять у мушлі?
2010.05.24 | Volodimir_V
Re: Ні наша голвна проблемама це
один_козак пише:> Volodimir_V пише:
> > Зневіра - яскравий приклад Свистовичі та Ко.
> Вони вам це самі сказали?
Ні, звичайний логічний аналіз.
> > А тепер думайте як це побороти.
> Може, пан вже щось придумали? Ч тільки даєте завдання думати читачам "Майдану"?
Поки на даний момент приходить тільки одна думка - про мережу громадських об'єднань.
Краще думати ніж гризти кістку(яку часто вкидають на форумі) - Юля погана Ющ поганий, або якусь іншу що роз'єднує.
> > Так ще забув маленка дрібниця ... ресурси.
> Ресурси з'являться, коли буде подолано зневіру власників ресурсів. І процес іде... Поки пан сидять у мушлі?
зневіру власників ресурсів- буде подолано якщо з'явиться хоч якийсь вектор ...
2010.05.24 | один_козак
То вставайте та рушайте!
Volodimir_V пише:> один_козак пише:
> > Volodimir_V пише:
> > > Зневіра - яскравий приклад Свистовичі та Ко.
> > Вони вам це самі сказали?
>
> Ні, звичайний логічний аналіз.
Перевірте результати Вашого аналізу емпірично
> > > А тепер думайте як це побороти.
> > Може, пан вже щось придумали? Ч тільки даєте завдання думати читачам "Майдану"?
>
> Поки на даний момент приходить тільки одна думка - про мережу громадських об'єднань.
Чудова думка
То я Вам відкрию "таємницю", що поки пан думає, Свистович і Ко, а також ще купа інших ко, це вже давно роблять. Отже, за роботу! Ви нам зайвим не будете
> Краще думати ніж гризти кістку(яку часто вкидають на форумі) - Юля погана Ющ поганий, або якусь іншу що роз'єднує.
+1.
2010.05.24 | странник
А можна в цій темі не обговорювати Свистовичів?
Козак не тре тут розповідати про Свистовичів. плз.Вони працюють!!! )))
Є навіть окрема гілка на цю тему:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1274183509&first=1274444314&last=1274310810
2010.05.24 | странник
Кого з сучасних українських політиків ви поважаєте?
Здається років зо 2 тому(?), я тут відкривав окрему гілку на подібну тему.Назвали лише покійних.
Може хтось назве сучасних КРЕАТИВНИХ ПОЛІТИКІВ?
2010.05.25 | один_козак
Можна. Не обговорюйте :)
2010.05.25 | странник
Козак, ти нам дозволяєш ходити строєм??
2010.05.27 | один_козак
І це дозволяю. Я добрий!
2010.05.27 | странник
А я вообще ангел. Флудера не обижу.
2010.05.26 | Volodimir_V
Re: То вставайте та рушайте!
один_козак пише:> Перевірте результати Вашого аналізу емпірично
Інколи приємно помилятись.
Але, коли можна побачити, щось гарне.
> То я Вам відкрию "таємницю", що поки пан думає, Свистович і Ко, а також ще купа інших ко, це вже давно роблять. Отже, за роботу! Ви нам зайвим не будете
Де ружжо, де набої, кого стрілять?
2010.05.27 | один_козак
Re: То вставайте та рушайте!
Спишімося.rB_Leonid@ukr.net
Покищо робимо таке:
http://blog.i.ua/user/1429445/
І подібне.
2010.05.21 | странник
Re: ВАпрос: чому ото у нас навіть Ніцше не переклали? Порожнеча =...
harnack пише:> Маю на увазі всього - є два твори лиш перекладені...
Нам не вистачає чужої злої мудрості??
Неможливо замінити креативні мізки чужими думками. імхо.
2010.05.23 | Alamire
нам не выстачає культури
А культура в тому числі є певним обсягом текстів. В тому числі для того щоби поменше було подібних дурних питань.2010.05.25 | kom8407
Re: Як не дивно, але наша головна проблема
странник пише:> Відсутність достатньої кількості креативних людей і це здається просто катастрофа.
> Їх нажаль неможливо замінити. Це просто жах.
Як то недостатньо? А Лазаренко, Звягільський, Яценюк, Лозинський, Тимошенко, Зварич?
2010.05.26 | странник
Re: Як не дивно, але наша головна проблема
kom8407 пише:> странник пише:
> > Відсутність достатньої кількості креативних людей і це здається просто катастрофа.
> > Їх нажаль неможливо замінити. Це просто жах.
> Як то недостатньо? А Лазаренко, Звягільський, Яценюк, Лозинський, Тимошенко, Зварич?
Ясно.
Якщо вже продовжувати.
Кравчук, Кучма, Ющенко,Янукович...
А вони запропонували щось нове для України? Якісь креативні реформи?
2010.05.26 | странник
Наступне: егоцентризм, заздрістність, жадібність
Що ще допомагає нам десятиріччями гнити на місці, в той час як інші країни розвиваються.2010.05.27 | selu
А які в мене з вами спільні інтереси?
2010.05.27 | странник
Re: А які в мене з вами спільні інтереси?
Проведемо анкетування? )))Почніть з себе, плз.
1.Ви брешете?
2.Ви крадете?
3.Ви заздрите?
4.Ви маєте друзів?
5.Ви можете побудувати дім?
6.У Вас є діти?
7.Що для Вас Україна?
8.Як ви відноситесь до модераторів?
9.Як Ви відноситесь до В.Ющенко?
10.Як Ви відноситесь до В.Януковича?
Досить?
2010.05.27 | Анатоль
Re: А які в мене з вами спільні інтереси?
1.Ви брешете? - Тут на форумі? Ні.2.Ви крадете? - Ні.
3.Ви заздрите? - Ні.
4.Ви маєте друзів? - Ні.
5.Ви можете побудувати дім? - Ні.
6.У Вас є діти? - Ну є.
7.Що для Вас Україна? - Нація. Ну й батьківшина.
8.Як ви відноситесь до модераторів? - А хто їх любить?
9.Як Ви відноситесь до В.Ющенка? - Розумію.
10.Як Ви відноситесь до В.Януковича? - Скажу через 10 років його правління.
Досить? - І що це Вам дає?
2010.05.27 | selu
Re: А які в мене з вами спільні інтереси?
> 1.Ви брешете?
> 2.Ви крадете?
> 3.Ви заздрите?
Ніщо людське мені не чуже.
> 4.Ви маєте друзів?
Так.
> 5.Ви можете побудувати дім?
Можу. Але не хочу.
> 6.У Вас є діти?
Є.
> 7.Що для Вас Україна?
Окупована батьківщина.
> 8.Як ви відноситесь до модераторів?
До англійських добре, вони слово "модератор" розуміють.
> 9.Як Ви відноситесь до В.Ющенко?
Підтримую.
> 10.Як Ви відноситесь до В.Януковича?
Підтримую, коли він бореться з ворогами Ющенка.
> Досить?
Для чого? Все це ще не привід щоб об'єднуватися з такою непередбаченою людиною, як ви.
2010.05.27 | странник
Re: А які в мене з вами спільні інтереси?
selu пише:>
> > 1.Ви брешете?
> > 2.Ви крадете?
> > 3.Ви заздрите?
>
> Ніщо людське мені не чуже.
А як же заповіді? )
> > 4.Ви маєте друзів?
>
> Так.
А ворогів?
> > 5.Ви можете побудувати дім?
>
> Можу. Але не хочу.
Є гроші?? )
> > 6.У Вас є діти?
>
> Є.
Ок. )
>
> > 7.Що для Вас Україна?
>
> Окупована батьківщина.
Ким окупована? Вона була вільна?
> > 8.Як ви відноситесь до модераторів?
>
> До англійських добре, вони слово "модератор" розуміють.
Цікаво б було подивитися як би Ви виглядали у ролі модера? )
> > 9.Як Ви відноситесь до В.Ющенко?
>
> Підтримую
У чому конкретно?
> > 10.Як Ви відноситесь до В.Януковича?
>
> Підтримую, коли він бореться з ворогами Ющенка.
А у Ющенко є вороги?
> > Досить?
>
> Для чого? Все це ще не привід щоб об'єднуватися з такою непередбаченою людиною, як ви.
Я непередбачуваний??? Дивно. Я настільки прямолінійний, що самому нудно.