Ода сексотам
05/26/2010 | Михайло Яремчук
Ода сексотам*.
«Легіон - мені ім'я, багато бо нас» Євангелія від Св. Марка 5:10.
Якщо наше суспільство вже не згадує про славнозвісне явище сексотства, то це означає, що «невидимий фронт» переміг.
Першою перемогою сексот було те, що в державі не відбулась люстрація. Вони принишкли після 1991 року, але, побачивши, що загрози немає, зажили комфортно у владі, в політиці, в бізнесі. І ніхто із них не покаявся, не зрікся минулого! Їх досьє - у надійних (московських) руках. І маємо наслідок - після майже двох десятків років незалежності Україна зазнала поразки.
Щоб контролювати процеси, треба їх очолювати. Щоб панувати - слід розділювати. Звідси - велика кількість партій, які проголошують себе національними і демократичними. Легко зробити висновок щодо дивної єдності Партії регіонів.
Думка про те, що об'єднатися українцям не дає їх менталітет, є хибною. Не допускає до єдності потужна диригентура ззовні.
Згадаймо історію Чорновола. Задумав він перетворити Рух із громадської організації в партію, і відразу почалися руйнівні процеси - виступили «вождики» і перетворили Рух в нікчемні гуртки. Герої відомі. Далі була команда «Убрать Чорновола!»
Ющенка спробували «убрать» іншим способом. Коли не вийшло (або вийшло частково - після цього Ющенко втратив здоров'я), створили навколо нього метушню (згадаймо виступ Зінченка тощо), а потім моральний і політичний вакуум та послідовну дискредитацію. Дрібним «контролерам»-очолювачам ще до Майдану призначили головного - Ю. Тимошенко.
Юлія Володимирівна замкнула на себе національно-патріотичні сили, що перебували у вигляді дрібних утворень на чолі з «вождиками». Правий край контролює «Свобода» (з вождем у масці фюрера), яка застосовує час-від-часу
провокативні заходи, аби підтримувати відразу до українського націоналізму на сході та півдні України та давати матеріал для антиукраїнської пропаганди.
Правильність таких висновків підтверджує, зокрема, зміст статті В. Новодворської «Жестокая посадка» від 11.04.2010. Применшувати силу і далекосяжність кадебістської машини (незалежно від її сучасної назви) є виразом наївності. Україну повністю контролюють два гравці - Янукович і Тимошенко. Диригент - відомий. Зі сторони Януковича - відверта малоросійська політика, політика васала. З другої - «українка з косою» (образ, розрахований на наївних «хохлів») на тлі хлопців у вишиванках. Вона -позитивний герой. Дрібніші ролі грають невмирущі сексоти, які найбільше перейняті паскудженням Ющенка; вони «топлять» його навіть навздогін.
Завдання Тимошенко - контролювати політичний центр, не допускаючи будь-яких утворень, які будуть поза її впливом. Вона «успішно» підготувала економічний грунт для «подвигів» Януковича. Вдавана ненависть до останнього (в якій вона виглядає найрадикальнішою) була і є спрямована на протиставлення регіоналів (сходу) та заходу (що потонув у чварах) і на дискредитацію національно-патріотичних сил. Ця хитра гра старанно маскувалася і досягла успіху. Тепер Янукович через парламент може зробити все, що захоче - об'єднана опозиція буде вчиняти лише маскувальний шум, а також різними способами нейтралізуватиме потуги громадськості, скеровані на протидію малоросійській політиці Януковича.
Щодо природи сексотства, то серед цих людей є різні. Одні колись по-різному провинились перед радянською владою і стали «інформаторами» в своєму середовищі (в навчальних закладах, в наукових установах, на виробництві). Інші відпрацьовували провину своїх батьків. Треті - переконані «діти пролетаріату», ті, хто «был ничем» а набув влади, спочатку таємної, а тепер - реальної. Серед сексот - люди різних професій і біографій в т.ч. і духовні особи та навіть дехто із колишніх політв'язнів.
Не всі колишні сексоти є тепер задіяними. Все залежить від місця у суспільній ієрархії, особистих амбіцій, зрештою, від «особливого» таланту.
«Найцінніші» сексоти - серед політиків. Вони найбільші галасуни і радикали. Дотепер, якщо появлявся шанс на будь-яке об'єднання, у них обов'язково була своя «особлива думка»; тепер вони єдині в «об'єднаній опозиції».
Майже кожен із нас знає осіб, підозрюваних у приналежності до сексот. При зустрічі навіть подаємо їм руку, бо не можемо заявити про свою підозру. Вони захищені тим, що їх досьє суспільству недоступні.
Сексотам комфортно в суспільстві, яке соромиться говорити про них, вони панують у ньому, «роблять» його історію. Наш інститут сексотства особливий, бо сформований в атмосфері войовничого атеїзму і лицемірства, страху і знецінення поняття «шляхетність». В наш особливий час страх заміщений егоїзмом і жадібністю, і ці людські слабкості стоять на перешкоді покаянню.
Хтось скаже - розмови про сексотство внесуть взаємну недовіру в суспільство. Але потурання сексотам є значно більшим злом, бо це явище -«рак» суспільства і вирок йому.
Михайло Яремчук
*Сексот - секретный сотрудник — рос.
Майдан-Захід
«Легіон - мені ім'я, багато бо нас» Євангелія від Св. Марка 5:10.
Якщо наше суспільство вже не згадує про славнозвісне явище сексотства, то це означає, що «невидимий фронт» переміг.
Першою перемогою сексот було те, що в державі не відбулась люстрація. Вони принишкли після 1991 року, але, побачивши, що загрози немає, зажили комфортно у владі, в політиці, в бізнесі. І ніхто із них не покаявся, не зрікся минулого! Їх досьє - у надійних (московських) руках. І маємо наслідок - після майже двох десятків років незалежності Україна зазнала поразки.
Щоб контролювати процеси, треба їх очолювати. Щоб панувати - слід розділювати. Звідси - велика кількість партій, які проголошують себе національними і демократичними. Легко зробити висновок щодо дивної єдності Партії регіонів.
Думка про те, що об'єднатися українцям не дає їх менталітет, є хибною. Не допускає до єдності потужна диригентура ззовні.
Згадаймо історію Чорновола. Задумав він перетворити Рух із громадської організації в партію, і відразу почалися руйнівні процеси - виступили «вождики» і перетворили Рух в нікчемні гуртки. Герої відомі. Далі була команда «Убрать Чорновола!»
Ющенка спробували «убрать» іншим способом. Коли не вийшло (або вийшло частково - після цього Ющенко втратив здоров'я), створили навколо нього метушню (згадаймо виступ Зінченка тощо), а потім моральний і політичний вакуум та послідовну дискредитацію. Дрібним «контролерам»-очолювачам ще до Майдану призначили головного - Ю. Тимошенко.
Юлія Володимирівна замкнула на себе національно-патріотичні сили, що перебували у вигляді дрібних утворень на чолі з «вождиками». Правий край контролює «Свобода» (з вождем у масці фюрера), яка застосовує час-від-часу
провокативні заходи, аби підтримувати відразу до українського націоналізму на сході та півдні України та давати матеріал для антиукраїнської пропаганди.
Правильність таких висновків підтверджує, зокрема, зміст статті В. Новодворської «Жестокая посадка» від 11.04.2010. Применшувати силу і далекосяжність кадебістської машини (незалежно від її сучасної назви) є виразом наївності. Україну повністю контролюють два гравці - Янукович і Тимошенко. Диригент - відомий. Зі сторони Януковича - відверта малоросійська політика, політика васала. З другої - «українка з косою» (образ, розрахований на наївних «хохлів») на тлі хлопців у вишиванках. Вона -позитивний герой. Дрібніші ролі грають невмирущі сексоти, які найбільше перейняті паскудженням Ющенка; вони «топлять» його навіть навздогін.
Завдання Тимошенко - контролювати політичний центр, не допускаючи будь-яких утворень, які будуть поза її впливом. Вона «успішно» підготувала економічний грунт для «подвигів» Януковича. Вдавана ненависть до останнього (в якій вона виглядає найрадикальнішою) була і є спрямована на протиставлення регіоналів (сходу) та заходу (що потонув у чварах) і на дискредитацію національно-патріотичних сил. Ця хитра гра старанно маскувалася і досягла успіху. Тепер Янукович через парламент може зробити все, що захоче - об'єднана опозиція буде вчиняти лише маскувальний шум, а також різними способами нейтралізуватиме потуги громадськості, скеровані на протидію малоросійській політиці Януковича.
Щодо природи сексотства, то серед цих людей є різні. Одні колись по-різному провинились перед радянською владою і стали «інформаторами» в своєму середовищі (в навчальних закладах, в наукових установах, на виробництві). Інші відпрацьовували провину своїх батьків. Треті - переконані «діти пролетаріату», ті, хто «был ничем» а набув влади, спочатку таємної, а тепер - реальної. Серед сексот - люди різних професій і біографій в т.ч. і духовні особи та навіть дехто із колишніх політв'язнів.
Не всі колишні сексоти є тепер задіяними. Все залежить від місця у суспільній ієрархії, особистих амбіцій, зрештою, від «особливого» таланту.
«Найцінніші» сексоти - серед політиків. Вони найбільші галасуни і радикали. Дотепер, якщо появлявся шанс на будь-яке об'єднання, у них обов'язково була своя «особлива думка»; тепер вони єдині в «об'єднаній опозиції».
Майже кожен із нас знає осіб, підозрюваних у приналежності до сексот. При зустрічі навіть подаємо їм руку, бо не можемо заявити про свою підозру. Вони захищені тим, що їх досьє суспільству недоступні.
Сексотам комфортно в суспільстві, яке соромиться говорити про них, вони панують у ньому, «роблять» його історію. Наш інститут сексотства особливий, бо сформований в атмосфері войовничого атеїзму і лицемірства, страху і знецінення поняття «шляхетність». В наш особливий час страх заміщений егоїзмом і жадібністю, і ці людські слабкості стоять на перешкоді покаянню.
Хтось скаже - розмови про сексотство внесуть взаємну недовіру в суспільство. Але потурання сексотам є значно більшим злом, бо це явище -«рак» суспільства і вирок йому.
Михайло Яремчук
*Сексот - секретный сотрудник — рос.
Майдан-Захід
Відповіді
2010.05.26 | Bogun
100%
2010.05.26 | Мартинюк
Написано кострубато але правильно
В рамках конструктивної дискусії додам - а де ж інші люди?Все ж їм таки у 1990 роках вдавалося проститояти цим сексотам.
Втім ці сексоти першим ломанулися хапати собі владу і майно , хоча воно все ж досталося не їм, і навіть не професійним правоохоронцям з КДБ та міліції, а партійно-комсомольскій номенклатурі . Сексоти, бандити і комсомольці були в рядах ПР "органічно з дня народження", БЮТ же зумів провести так би мовити "кожемякінський призов" отримавши черз Турчинова і Кожемякіна архіви СБУ на так би мовити "законсервованих" стукачів . СБУ їх не викоростовувала , не так із ідеологічних мотивів як із збраку коштів і бажання щось робити.
Навряд чи в скорім часі хтось буде відкривати ці архіви, тому слід навчитися протистояти цій публіці . Можливо просто залучати до політичної діяльності більше молодих, сфоромованих як особистості вже в Україні.
2010.05.26 | Alex_1
Re: Написано кострубато але правильно
Сексот - секретний або сексуальний?2010.05.26 | Мартинюк
Сексот - це "секретный сотрудник"
Модне в СРСР до 30 років скорочення, яке стало страшним словом у 30-х і пізніших.2010.05.26 | Alex_1
Re: Сексот - це "секретный сотрудник"
знаю2010.05.26 | Felicidada
Гарна маніпуляційна стаття. На допомогу коаліції.
Огиду створює спосіб подання - через Західну Україну.Противсіхи красиво працюють.
Не те, що раніше.
2010.05.26 | Taras-ods
А в чому маніпуляція?
Felicidada пише:> Огиду створює спосіб подання - через Західну Україну.
> Противсіхи красиво працюють.
> Не те, що раніше.
Ви вважаєте що Медведчук(чий кум напевно знаєте) зі своїми поплічниками підтримували Тимошенко за широку дупу? А може за співпрацю на шкоду Україні?
Чи може Тимошенко з патріотичних міркувань продала одеський осередок своєї партії у 2005 Крукам?
маніпулюють непротивсіхами, зробивши з них секту під керівнитство кремлівської співробітниці крапка
2010.05.26 | Манул
Як виявити сексота - порада профі
Про сексотів найбільше волають сексоти, необхідність люстрації найбільше вимагають сексоти, КГБ найгучніше проклинають сексоти. У Верховній Раді законопроекти про люстрацію подавали сексоти, але ті проекти були завідомо непрохідні, бо така мета була у сексотів - покричати, але ні в якому разі не допустити прийняття закону. Повірте мені, я знаю, про що говорю - аж до прізвищ, псевдонімів, конкретних агентурних мельдунків та справ (на відміну від автора цього допису і його прихильників: вони геть нічого не знають, але стіною стоять, щоб перешкодити виданню творів про діяльність КГБ і сексотів - знаю по власному досвіду).Отже, кричіть, можна.
Як казала баба Гречишенчиха: "Пантральоти".
2010.05.27 | Анатоль
Так і автор гілки каже те саме, що сексоти - найбільші крикуни і
радикали.2010.05.27 | Анатоль
Якщо правда про Юлю - то вже й маніпуляція...
2010.05.27 | Манул
Re: Якщо правда про Юлю і Ющенка - то вже й маніпуляція...
А з якою метою з'явився сей провокативний допис? А з тою, що оце, яке назвалося "Яремчуком" (в КГБ, а потім СБУ начальником фінансового управління був генерал Яремчук, чи не родич?), хоче, аби тут було опубліковано таке продовження.Віктор Ющенко після закінчення Тернопільського фінансово-економічного інституту служив у Прикордонних військах КГБ СССР у званні рядового, після демобілізації йому було надано офіцерське звання лейтенанта КГБ СССР у запасі. Сьогодні він капітан. Володимир Литвин після закінчення Київського університету отримав звання лейтенанта КГБ СССР у запасі, сьогодні він полковник. Ющенко і Литвин - не сексоти, вони працівники КГБ в запасі. Можу назвати номер і дату наказу КГБ СССР, яким регламентувалася робота органів КГБ з офіцерами запасу по їхньому використанню.
Не треба на подібні теми патякати. В Західній Україні у найзадрипанішому районі був апарат КГБ аж до 1991 року, найперше завдання (критерій діяльності) якого - кількість вербовок. У вишах, пресі, серед творчої інтелігенції, молоді кожний другий був агентом КГБ. Вам дуже хочеться, аби назвали прізвища і псевдоніми кожного? Можу. Але не хочу. Маю таке поняття, як совість, і моральну відповідальність.
Була заборона вербувати працівників партійних органів; членів КПРС дозволялося вербувати лише у виняткових випадках. Головне завдання вербувальної роботи - проникнення в опозиційне середовище, тобто найцінніші вербовки були із числа учасників підпілля і опозиційного руху. Назвати прізвища? Очі на лоба полізуть.
В оці 20 років бездарно провалено все, що було здобуто за десятки і сотні років визвольних змагань. Є причина - ніби-то винна у тому агентура КГБ. Так винна, але річ не тільки в тому. Ющенко і Литвин нашкодили більше, аніж уся армія сексотів разом узятих. Чи не ясно?
Втім, якою була програма у чільників визвольних змагань 70-90 років минулого століття, якою вони бачили незалежну Україну? А иншої, яка тепер є, і бути не могло. Сплюндрованої, загидженої, спаскудженої. Кому належить Львівський автобусний завод і 90% промпідприємств Львова? Братам Чуркіним та ще иншим москалям. Ось про що треба говорити. Герої...
2010.05.27 | Анатоль
Мене абсолютно не цікавить, була Юля сексотом, чи ні.
(Чи будь хто інший з політиків).Для мене має значення лише те, що політик робить тепер (в незалежній Україні) для України (чи на шкоду).
І от в цьому мої оцінки Юлі(з 2005) і Ющенка прямо протилежні.
2010.05.27 | Наталка
Ющенко - капітан КГБ в запасі? Скажіть, що ви жартуєте!?
2010.05.27 | Манул
Re: Ющенко - капітан КГБ в запасі? Скажіть, що ви жартуєте!?
Вікторові Ющенку звання "лейтенант в запасі" наказом голови КГБ СССР було надано у жовтні 1976 року після закінчення ним строкової служби в Прикордонних військах КГБ СССР. Як офіцера запасу КГБ на облік його було поставлено в Управлінні кадрів КГБ СССР, дублікат особової справи зберігався спочатку в Управлінні КГБ УССР по Сумській області, з 1985 року - в КГБ УССР. До 1991 року він отримав звання "старший лейтенат" (КГБ), після призначення його головою НБУ - "капітан" (СБУ).Чому на теми своєї військової служби Віктор Ющенко не любить говорити, питання до нього. Без жартів.
2010.05.27 | AxeHarry
Re: Ющенко - капітан КГБ в запасі? Скажіть, що ви жартуєте!?
>Віктор Ющенко після закінчення Тернопільського фінансово-економічного інституту служив у Прикордонних військах КГБ СССР у званні рядового, після демобілізації йому було надано офіцерське звання лейтенанта КГБ СССР у запасі.Ну так це звичайна практика мабуть. Покищо не бачу криміналу.
Після інституту де не було військовоі кафедри - в армію рядовим на 1.5 роки, потім дембєль і присвоєння звання лейтьохи запасу того роду віськ де служив строкову (a погранці були у підпорядкуванню кантори).
А там де була військова кафедра - звання лейтенант запасу присвоювалося по випуску з ВУЗу і рід військ визначався спеціальністю.
у КДУ військова кафедра була, і історики були на "бронєкопитному" потоці військовоі кафедри -тобто піхота. Яким боком історик Трамбон отримав камітецьке звання - отут Вапрос
2010.05.27 | Woodstock generation
Во-во! -> Яким боком історик Трамбон ...
2010.05.28 | stryjko_bojko
В СССР були Пограничні Війська(ПВ) КГБ
Манул пише:> Вікторові Ющенку звання "лейтенант в запасі" наказом голови КГБ СССР було надано у жовтні 1976 року після закінчення ним строкової служби в Прикордонних військах КГБ СССР. Як офіцера запасу КГБ на облік його було поставлено в Управлінні кадрів КГБ СССР, дублікат особової справи зберігався спочатку в Управлінні КГБ УССР по Сумській області, з 1985 року - в КГБ УССР. До 1991 року він отримав звання "старший лейтенат" (КГБ), після призначення його головою НБУ - "капітан" (СБУ).
> Чому на теми своєї військової служби Віктор Ющенко не любить говорити, питання до нього. Без жартів.
==================
Нічого спільного з роботою Управлін КГБ в областях, районах, та містах
не мали.
Мій знайомий прослужив 25 років в ПВ КГБ СССР.Майор, командував авто-ротою в в\частині зв"язку.
Автомобілі, кабелі і все.
Єдине що в ті часи він мав службове посвідчення КГБ.
2010.05.27 | Woodstock generation
Більшість чоловіків з вищою освітою того часу є офіцерами запасу
Я теж чи то лейтенант чи то старший лейтенант запасу. У більшості ВНЗ тоді були військові кафедри - і всі після закінчення автоматично ставали офіцерами запасу.А якого роду військ запас залежало де вчились чи де служили. До речі випускники наприклад ф-тів іноземних мов ставали офіцерами запасу якоїсь розвідки чи щось таке. Офіцерами запасу ставали також дівчата, що закінчували медінститути.
Так що повязувати це з сексотством є великою натяжкою. Більшість сексотів певно взагалі не мали звань у КГБ.
2010.05.28 | toluant
Re: Більшість чоловіків з вищою освітою того часу є офіцерами запасу
Крім потомків політв'язнів чи інших політично неблагонадійних. Навіть якщо терміни судимості вийшов і ти не знаєш минулого своєї родини. По собі знаю.А щодо сексот - то є лише оперативний "витратний матеріал" спецслужб. І навіть, якщо вам не подобаються цілі чи методи їх роботи, все одно мусите визнати їх результативність. А що і як ефективно протиставити, щоб не допустити помилок минулого - то інше питання.
2010.05.28 | Isoлято
А знаєте що? СКАЖІТЬ!
Манул пише:> Не треба на подібні теми патякати. В Західній Україні у найзадрипанішому районі був апарат КГБ аж до 1991 року, найперше завдання (критерій діяльності) якого - кількість вербовок. У вишах, пресі, серед творчої інтелігенції, молоді кожний другий був агентом КГБ. Вам дуже хочеться, аби назвали прізвища і псевдоніми кожного? Можу. Але не хочу. Маю таке поняття, як совість, і моральну відповідальність.
От чого не можу второпати - звідки тут взялося посилання на "совість і моральну відповідальність". Щоб приховати подібні відомості, тонни архівів свого часу вивозилися в північно-східному напрямку - і то явно не з "морально-совістних" міркувань! А Ви тутки так заґадасна: "знаю, но ніскажу..."
> Можу назвати номер і дату наказу КГБ СССР, яким регламентувалася робота органів КГБ з офіцерами запасу по їхньому використанню.
Ну то назвіть. Ось тут Ви вже точно не підете ні проти моралі, ні проти совісті. А вагомості Вашим твердженням це напевно додасть.
> Була заборона вербувати працівників партійних органів; членів КПРС дозволялося вербувати лише у виняткових випадках. Головне завдання вербувальної роботи - проникнення в опозиційне середовище, тобто найцінніші вербовки були із числа учасників підпілля і опозиційного руху. Назвати прізвища? Очі на лоба полізуть.
Давно у мене очі на лоба не лізли... Назвіть хоч одного!!! Хоча б уже померлого (крім Чорновола - я ж розумію, он тоже "из этих")...
> В оці 20 років бездарно провалено все, що було здобуто за десятки і сотні років визвольних змагань. Є причина - ніби-то винна у тому агентура КГБ. Так винна, але річ не тільки в тому. Ющенко і Литвин нашкодили більше, аніж уся армія сексотів разом узятих. Чи не ясно?
Ні, не ясно. Без тої "армії" вони вдвох абсолютно нічого б не змогли.
> Кому належить Львівський автобусний завод і 90% промпідприємств Львова? Братам Чуркіним та ще иншим москалям. Ось про що треба говорити.
Поговоримо й про це, але ж теж не варто забувати: в "темних" приватизаційних схемах 90-х років сексоти грали не останню роль. Усе воно насправді дуже тісно пов'язано.
2010.05.28 | Манул
Re: А знаєте що? СКАЖІТЬ!
Isoлято пише:> Манул пише:
> > Не треба на подібні теми патякати. В Західній Україні у найзадрипанішому районі був апарат КГБ аж до 1991 року, найперше завдання (критерій діяльності) якого - кількість вербовок. У вишах, пресі, серед творчої інтелігенції, молоді кожний другий був агентом КГБ. Вам дуже хочеться, аби назвали прізвища і псевдоніми кожного? Можу. Але не хочу. Маю таке поняття, як совість, і моральну відповідальність.
> От чого не можу второпати - звідки тут взялося посилання на "совість і моральну відповідальність". Щоб приховати подібні відомості, тонни архівів свого часу вивозилися в північно-східному напрямку - і то явно не з "морально-совістних" міркувань! А Ви тутки так заґадасна: "знаю, но ніскажу..."
>
> > Можу назвати номер і дату наказу КГБ СССР, яким регламентувалася робота органів КГБ з офіцерами запасу по їхньому використанню.
> Ну то назвіть. Ось тут Ви вже точно не підете ні проти моралі, ні проти совісті. А вагомості Вашим твердженням це напевно додасть.
>
> > Була заборона вербувати працівників партійних органів; членів КПРС дозволялося вербувати лише у виняткових випадках. Головне завдання вербувальної роботи - проникнення в опозиційне середовище, тобто найцінніші вербовки були із числа учасників підпілля і опозиційного руху. Назвати прізвища? Очі на лоба полізуть.
> Давно у мене очі на лоба не лізли... Назвіть хоч одного!!! Хоча б уже померлого (крім Чорновола - я ж розумію, он тоже "из этих")...
>
> > В оці 20 років бездарно провалено все, що було здобуто за десятки і сотні років визвольних змагань. Є причина - ніби-то винна у тому агентура КГБ. Так винна, але річ не тільки в тому. Ющенко і Литвин нашкодили більше, аніж уся армія сексотів разом узятих. Чи не ясно?
> Ні, не ясно. Без тої "армії" вони вдвох абсолютно нічого б не змогли.
>
> > Кому належить Львівський автобусний завод і 90% промпідприємств Львова? Братам Чуркіним та ще иншим москалям. Ось про що треба говорити.
> Поговоримо й про це, але ж теж не варто забувати: в "темних" приватизаційних схемах 90-х років сексоти грали не останню роль. Усе воно насправді дуже тісно пов'язано.
Відповідаю.
А.
Чому не можна розголошувати інформацію про сексотів?
Тому що розголошення тягне за собою притягнення до кримінальної відповідальності.
Чит.:
1) Закон України "Про державну таємницю", розділ ІІ (Віднесення інформації до державної таємниці), ст. 8 (Інформація, що може бути віднесена до державної таємниці):
До державної таємниці у порядку, встановленому цим Законом, відноситься інформація:
(...)
4) у сфері державної безпеки та охорони правопорядку:
(...)
... про осіб, які співпрацюють або раніше співпрацювали на конфіденційній основі з органами, що проводять таку діяльність.
Розділ VI (Відповідальність за порушення законодавства про державну таємницю), ст. 29:
Посадові особи та громадяни, винні у розголошенні державної таємниці, несуть дисциплінарну, адміністративну та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Б.
Стосовно моралі і моєї совісті: не скажу про відомі мені речі (досить багато), хай на мене гавкають, я знаю їм ціну, кожному, мені гидко, я вище усього цього. Можливо, колись і доведеться, якщо мені набридне це гавкання.
В.
Стосовно сексотів:
дуже вигідно валити все на "сексотів", вони винні у тому, що Україну доведено до катастрофи? Та хіба ж? Через двадцять років, коли КГБ давно поховано? Знову ті ж казочки і локшина на вуха про вивезення архівів (тонни?) у Москву (смішно, хлопчики), про глобальну мережу сексотів (а хто ж резидент: Медведчук чи галичани Стеців-Коровіцина-Герман (кажуть, що її зати Тереза), Ярослав Сухий (до речі, він теж офіцер в запасі КГБ), Пинзеник, хто?
Скажу вам хлопчику: дуже ви перебільшуєте значення КГБ і сексотів, все те фантастика. Органи КГБ виконували тільки те, що їм наказували партійні органи, і не більше того. Шукайте ворога в собі.
В Україні впродовж усієї її новітньої історії президентами України були члени КПРС: секретар ЦК КПУ Кравчук, член ЦК КПУ і секретар парткому Кучма, так би мовити рядовий КПРС Ющенко, тепер ви зробили президентом Януковича теж колишнього комуніста, який став членом КПРС на посаді зав. автобази. А ви про сексотів. Я ж уже тут писав, у якому середовищі органи кгб вербували агентуру. Запевняю (я - профі): винні у тому, що твориться в Україні, ви і такі, як ви. А ви ж не сексот?
Г.
Хто розікрав Україну, хто готував законопроекти по так зв. ваучеризації і втілював той пограбунок у життя? Віце-премєр Пинзеник в уряді премєр-міністра Кучми. 95 % української економіки належить Ахметову, Пінчуку, Коломойському, Рабиновичу, Суркісу та иншим українським олігархам, а також (якщо не половина) російським: Абрамовичу, Григоришину, Дерипасці і т.д. Сприяли тому Пинзеник, Кучма, Кравчук, Ющенко, Янукович. Причому тут сексоти?
Якщо ви справді щирий - то банкрут, треба зізнатися і думати про те, як рятувати отчизну; якщо провокатор, то, гадаю, мій пост прочитають не тільки провокатори, а й читачі, які уміють думати і аналізувати.
А до гавкання я звик: від Бузини і бузиністів до Мартинюка та инших модераторів і начальників в інтернеті і у царині укр. національно-визвольного руху.
2010.05.28 | Манул
Re: А знаєте що? СКАЖІТЬ!
До речі, що я хотів сказати, я давно сказав.Отут хоча б:
http://bookland.net.ua/author.php?id=12773
http://bookland.net.ua/book.php?id=57991
http://bookland.net.ua/book.php?id=57992
http://www.inlit.com.ua/node/3763
У 2-му томі до роману "13-й місяць" (Коментарі) є перелік наказів КГБ СССР і КГБ УССР по 5-й лінії. Якщо прочитаєте і зацікавитесь, я вам особисто відповім на усі ваші запитання.
2010.05.28 | Мартинюк
Ги - це ви справді чи приколюєтесь?
Манул пише:> А до гавкання я звик: від Бузини і бузиністів до Мартинюка та инших модераторів і начальників в інтернеті і у царині укр. національно-визвольного руху.
Невже я так Вас регулярно допікаю? Мені чогось видається що саме Ви нещодавно зірвалися немов із ланцюга , і як зволили висловитися обгавкали мене по повній програмі.
Але повірте в тому що Тимошенко програла це не моя вина, це наслідок її власної кадрової та економічної політики, наслідок цинічності та безцеремонності тих кого вона взяла на свій бік ... Може все таки на Олійнику краще зосередитися чи на Портнову?
2010.05.28 | Isoлято
Давня приказка маніпулятора: "Шукайте ворога В СОБІ!"
Манул пише:> Відповідаю.
> А.
> Чому не можна розголошувати інформацію про сексотів?
> Тому що розголошення тягне за собою притягнення до кримінальної відповідальності.
> 1) Закон України "Про державну таємницю", розділ ІІ (Віднесення інформації до державної таємниці), ст. 8 (Інформація, що може бути віднесена до державної таємниці)...
Ясно. Закон УКРАЇНИ. Яким боком він до співпрацівників спецслужб іноземних (або взагалі вже неіснуючих) держав?
> Б.
> Стосовно моралі і моєї совісті: не скажу про відомі мені речі (досить багато), хай на мене гавкають, я знаю їм ціну, кожному, мені гидко, я вище усього цього.
Угу. Можу напевно сказати, що Ющенко думав приблизно так само. Не захотів порпатися "руками, які нічого не крали" в цьому бруді. Думав, що він "вищий". Як бачте, помилився. Не помиліться й Ви.
> В.
> дуже вигідно валити все на "сексотів", вони винні у тому, що Україну доведено до катастрофи? Та хіба ж? Через двадцять років, коли КГБ давно поховано?
Оу, йєсс. А кґбіст Пуцєн, як не дивно, живий. А ГРУ взагалі нікуди не зникало. Ви цього не знали?
> Знову ті ж казочки і локшина на вуха про вивезення архівів (тонни?) у Москву (смішно, хлопчики), про глобальну мережу сексотів (а хто ж резидент: Медведчук чи галичани Стеців-Коровіцина-Герман (кажуть, що її зати Тереза), Ярослав Сухий (до речі, він теж офіцер в запасі КГБ), Пинзеник, хто?
Обана... Я думав, це у нас тут Манул® знає відповіді на всі подібні питання (але нікому не скаже, бо врєдний)... а він мене починає розпитувати. Класс!
> Скажу вам хлопчику: дуже ви перебільшуєте значення КГБ і сексотів, все те фантастика. Органи КГБ виконували тільки те, що їм наказували партійні органи, і не більше того. Шукайте ворога в собі.
От тільки не треба тут стандартних приказок маніпулятора. Такого "ворога в собі" хто завгодно може знайти - в тому числі чех, поляк чи, наприклад, естонець. Але ж порівняйте, де Чехія, де Польща, де Естонія, а де Україна...
> В Україні впродовж усієї її новітньої історії президентами України були члени КПРС: секретар ЦК КПУ Кравчук, член ЦК КПУ і секретар парткому Кучма, так би мовити рядовий КПРС Ющенко, тепер ви зробили президентом Януковича теж колишнього комуніста, який став членом КПРС на посаді зав. автобази. А ви про сексотів. Я ж уже тут писав, у якому середовищі органи кгб вербували агентуру.
У всякому середовищі вони вербували аґентуру. Мене навіть якось хотіли завербувати - це я вже потім зрозумів, а в той момент якось злякався "напору", з яким на мене "наїхали", і цілком невимушено вдав із себе такого наївняка (ще й прикинувся малоліткою - все життя виглядав молодше паспортного віку). Ну вони й звели все на шютку юмара. Хоча могло й по-іншому все обернутися. А те, шо Ялинковича свого часу завербували - це Вам просто гріх не знати! З яких би ще радощів "сідєльца" раптом випустили за кордон, причому не до якоїсь там Болгарії, а до "капстрани"?
> Запевняю (я - профі): винні у тому, що твориться в Україні, ви і такі, як ви. А ви ж не сексот?
Запевняю (я - теж профі, вєрьцє мнє): у смерті 6 млн. українських громадян за часи незалежності України винні Ви й такі як Ви. Хочете сказати, що Ви не вбивця?
> Г.
> Хто розікрав Україну, хто готував законопроекти по так зв. ваучеризації і втілював той пограбунок у життя? Віце-премєр Пинзеник в уряді премєр-міністра Кучми. 95 % української економіки належить Ахметову, Пінчуку, Коломойському, Рабиновичу, Суркісу та иншим українським олігархам, а також (якщо не половина) російським: Абрамовичу, Григоришину, Дерипасці і т.д. Сприяли тому Пинзеник, Кучма, Кравчук, Ющенко, Янукович. Причому тут сексоти?
При всьому. Ситуація, Вами описана, стала можливою лише й тільки тому, що на "потрібних місцях" (достатньо взагалі-то господарських судів і ключових ЗМІ, але я певен, що цим не обмежувалися) знаходилися "потрібні люди", які вчасно блокували певну інформацію і розповсюджували іншу - "какую нада". І впливали на судові рішення. І на підготовку/проходження законопроектів.
Наскільки відрізнялася б гіпотетична Україна, де в 91-му році став би Президентом Вячеслав Чорновіл, від нинішньої? Думаю, шо дуууже сильно. Але ж хтось вчасно і масовано запустив мислевірус: "єслі к власці прідут нацыаналізды - фсєх рускаїзычьных начьнут рэзаць..."
> Якщо ви справді щирий - то банкрут, треба зізнатися і думати про те, як рятувати отчизну; якщо провокатор, то, гадаю, мій пост прочитають не тільки провокатори, а й читачі, які уміють думати і аналізувати.
Ну так і Ви теж думайте. І викладайте результати своїх роздумів у явній формі, а не у вигляді натяків.
2010.05.28 | Анатоль
Цікаве питання.
>Наскільки відрізнялася б гіпотетична Україна, де в 91-му році став би Президентом Вячеслав Чорновіл, від нинішньої?Якби в 91-му Чорновіл став президентом тому що більшість виборців розділяли його погляди, то Україна сильно б відрізнялась від ниншньої.
А якби Чорновіл став в 91-му президентом в результаті чуда, а люди лишились які були, то нічим би Україна не відрізнялась від теперішньої.
Точно так же, якби в 2004-му Ющенко став президентом тому, що більшість виборців розділяли б його погляди, то Україна зараз була б зовсім іншою.
2010.05.28 | Isoлято
Так отож-бо шо ЧЮДЄС НІБИВАЇТ...
Анатоль пише:> Якби в 91-му Чорновіл став президентом тому що більшість виборців розділяли його погляди, то Україна сильно б відрізнялась від ниншньої.
> А якби Чорновіл став в 91-му президентом в результаті чуда, а люди лишились які були, то нічим би Україна не відрізнялась від теперішньої.
В тому-то й справа, шо сексотські структури колишнього СССРу добряче попрацювали над тим, щоб погляди Чорновола розділяла ЯКОМОГА МЕНША КІЛЬКІСТЬ ЛЮДЕЙ.
Добре пам'ятаю, як влітку 91-го року (тоді на Майдані стояли такі собі "дискусійні ґрупи") якийсь дідок мені сичав у вухо: "На самом деле Черновола посадили за гомосексуализм, я знаю, я с ним сидел..."
А трошки пізніше по тих же каналах несподівано почала циркулювати інформація про співробітництво Бандери з НКВД. Потім так само несподівано перестала.
2010.05.28 | Манул
Re: Так отож-бо шо ЧЮДЄС НІБИВАЇТ...
Бувають:http://www.inlit.com.ua/node/3763
2010.05.28 | Isoлято
Це приклад "гарно підготовленого чюда"...
...яке для непосвяченого, можливо, дійсно буде здаватися "чюдом".Ізюзіонізьм державного масштабу...
2010.05.28 | stryjko_bojko
Isoлято має рацію
Isoлято пише:> Наскільки відрізнялася б гіпотетична Україна, де в 91-му році став би Президентом Вячеслав Чорновіл, від нинішньої? Думаю, шо дуууже сильно. Але ж хтось вчасно і масовано запустив мислевірус: "єслі к власці прідут нацыаналізды - фсєх рускаїзычьных начьнут рэзаць..."
>
2010.05.28 | Кушкін
"Давно у мене очі на лоба не лізли..." Солженінцин - проперло?;)