чому лише "100 днів ганьби та брехні"? Невже до того були дні честі та правди?
Як на мене, то при Януковичі брехні якраз суттєво поменшало, бо поки що він доволі сумлінно виконує свої передвиборчі обіцянки
Приходьте на акцію - побачите довгенький перелік брехні.
100 днів президентства Януковича - "нова якість" української політики.
Такої ганьби ще не було.
> - побачите довгенький перелік брехні.
не такий вже й довгий. Єдина брехлива обіцянка - це нащот покращення життя вже сьогодні. Все інше - чиста правдивість
> 100 днів президентства Януковича - "нова якість" української політики.
нема там нічого нового
дякую. ознайомився. але ж перераховані у лінках обіцянки далеко
не з тих, що їх можна виконати за 100 днів, отже й звинувачувати Януковича у їхньому невиконанні поки що несправедливо. Він ще має час все те здійснити
2010.06.02 | Sean
ок, припустимо що виконує
то Вас не цікавить які і як?
А щодо брехні - то див.присягу Президента в Конституції і співставте з нереагуванням на скасування місцевих виборів та з підписанням Закону "Про неприпустимість зловживань правом на оскарження". Нмд звісно
Sean пише:
> Ви ж мабуть не гірше за мене знаєте, що він (президент) за Конституцією гарант Конституції, прав і свобод громадян. А у громадян відбирають:
>
> а) право обирати - де місцеві вибори 30.05.10?
наскільки я розумію, вибори відмінено рішенням Верховної Зради
>
> б) право на оскарження - де практичний механізм реалізації ст.55 Конституції?
тута те саме
Так. А хто підписав? Хто не наклав вета? Хто не подав до КСУ? Будучи ким? Правильно - гарантом.
> А за тією ж Конституцією права і свободи не можуть бути звужені/обмежені. То хто він яко типу гарант?
він же неодноразово говорив про вертикаль влади, а найстояща вертикаль і конституція є речі несумісні
Та прям. Все сумісно і вертикаль може бути конституційною. Навіть там де "знижки і противаги"
Відповіді
2010.06.02 | Хвізик
я не розумію постановки питання
чому лише "100 днів ганьби та брехні"? Невже до того були дні честі та правди?Як на мене, то при Януковичі брехні якраз суттєво поменшало, бо поки що він доволі сумлінно виконує свої передвиборчі обіцянки
2010.06.02 | Press-MSNU
Re: я не розумію постановки питання
Приходьте на акцію - побачите довгенький перелік брехні.100 днів президентства Януковича - "нова якість" української політики.
Такої ганьби ще не було.
2010.06.02 | Хвізик
Re: я не розумію постановки питання
Press-MSNU пише:> Приходьте на акцію
не прийду
> - побачите довгенький перелік брехні.
не такий вже й довгий. Єдина брехлива обіцянка - це нащот покращення життя вже сьогодні. Все інше - чиста правдивість
> 100 днів президентства Януковича - "нова якість" української політики.
нема там нічого нового
> Такої ганьби ще не було.
була, ще й не така
2010.06.02 | Адвокат ...
Ну, не хцете, то й не приходьте. Тим паче, що Вам далеко йти...
2010.06.02 | saha
Сумлінно кажете ?(л)
http://www.nemae-chasu.org/forum/getfile.php/community_main/1742/tabl_1.pdfhttp://www.nemae-chasu.org/forum/getfile.php/community_main/1743/tabl_2.pdf
То може ви трішки забули. Он тож хлопці підібрали нагадування.
2010.06.02 | Хвізик
дякую. ознайомився. але ж перераховані у лінках обіцянки далеко
не з тих, що їх можна виконати за 100 днів, отже й звинувачувати Януковича у їхньому невиконанні поки що несправедливо. Він ще має час все те здійснити2010.06.02 | Sean
ок, припустимо що виконує
то Вас не цікавить які і як?А щодо брехні - то див.присягу Президента в Конституції і співставте з нереагуванням на скасування місцевих виборів та з підписанням Закону "Про неприпустимість зловживань правом на оскарження". Нмд звісно
2010.06.02 | Хвізик
напевно я щось пропустив, але я не пам‘ятаю, щоб десь в його обі
обіцянках говорилося, що він буде розвивати місцеве самоуправління, чи право на оскарження2010.06.02 | Sean
тю, пане, від Вас дивно таке чути
Ви ж мабуть не гірше за мене знаєте, що він (президент) за Конституцією гарант Конституції, прав і свобод громадян. А у громадян відбирають:а) право обирати - де місцеві вибори 30.05.10?
б) право на оскарження - де практичний механізм реалізації ст.55 Конституції?
А за тією ж Конституцією права і свободи не можуть бути звужені/обмежені. То хто він яко типу гарант?
2010.06.02 | Хвізик
Re: тю, пане, від Вас дивно таке чути
Sean пише:> Ви ж мабуть не гірше за мене знаєте, що він (президент) за Конституцією гарант Конституції, прав і свобод громадян. А у громадян відбирають:
>
> а) право обирати - де місцеві вибори 30.05.10?
наскільки я розумію, вибори відмінено рішенням Верховної Зради
>
> б) право на оскарження - де практичний механізм реалізації ст.55 Конституції?
тута те саме
Так. А хто підписав? Хто не наклав вета? Хто не подав до КСУ? Будучи ким? Правильно - гарантом.
> А за тією ж Конституцією права і свободи не можуть бути звужені/обмежені. То хто він яко типу гарант?
він же неодноразово говорив про вертикаль влади, а найстояща вертикаль і конституція є речі несумісні
Та прям. Все сумісно і вертикаль може бути конституційною. Навіть там де "знижки і противаги"