Фото з акції "Стоп цензурі!" (л)
06/06/2010 | странник
Тут фото з акції 06.06.2010 що відбулася в Києві
http://forum.spivzahist.com.ua/viewtopic.php?f=13&t=200
http://forum.spivzahist.com.ua/viewtopic.php?f=13&t=200
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2010.06.06 | Torr
а хто та дівчина з віночком?
2010.06.06 | странник
Re: а хто та дівчина з віночком?
Олександра Шевченко. З "ФЕМЕН".Це вона Бузині в рило тортом зарядила.
2010.06.06 | Torr
Re: а хто та дівчина з віночком?
странник пише:> Олександра Шевченко. З "ФЕМЕН".
> Це вона Бузині в рило тортом зарядила.
"ФЕМЕН"? це ті хто проти порно, але за здорову еротику?
2010.06.06 | странник
Re: а хто та дівчина з віночком?
Torr пише:> странник пише:
> > Олександра Шевченко. З "ФЕМЕН".
> > Це вона Бузині в рило тортом зарядила.
>
> "ФЕМЕН"? це ті хто проти порно, але за здорову еротику?
Я не читав їх партійної програми.
Ніяк не проведемо спільну акцію з ФЕМЕН. А тема дуже еротична.
2010.06.06 | Via
Класні фотки - а піар Г. зайвий
Ти з ним розбираєшся - а йому-гівнистому тільки того і треба, щоб був галас.2010.06.06 | странник
Г. курва, і я йому про це не забуваю казати
Не знаю як у вас, а у нас, курва має отримати максимальне "задоволення".Бачиш, вже і крановщик Луценко збіг і від Цушко... А якщо б ми мовчали про ці речі?
Я ще і аудіо вивішу. І з Г., і з крану з Луциком... Щоб різним Совсун було ясно.
2010.06.07 | Михайло Свистович
Re: Г. курва, і я йому про це не забуваю казати
странник пише:>
> Бачиш, вже і крановщик Луценко збіг і від Цушко... А якщо б ми мовчали про ці речі?
То він все одно б збіг. Бо не ваша немовчанка стала причиною його збігу
2010.06.07 | странник
Re: Г. курва, і я йому про це не забуваю казати
Михайло Свистович пише:> странник пише:
> >
> > Бачиш, вже і крановщик Луценко збіг і від Цушко... А якщо б ми мовчали про ці речі?
>
> То він все одно б збіг.
А на чорта ж тоді було в це лайно влізати?
>Бо не ваша немовчанка стала причиною його збігу
Та невже? У Цушко мало платять? Може повернувся до Монтян чи Притули? Я ж не читаю жж.
Як буде час обов'язково вивішу кілька аудіо, для допитливих. )))
2010.06.07 | Михайло Свистович
Re: Г. курва, і я йому про це не забуваю казати
странник пише:>
> А на чорта ж тоді було в це лайно влізати?
Може бути багато причин. І лайна там не було ніякого. Що зробив поганого там Луценко? Нічого.
>
> Та невже?
Вже
>
> У Цушко мало платять?
Думаю, що мало, але Луценка це навряд чи хвилювало.
>
> Може повернувся до Монтян чи Притули?
Я не знаю, де він був, щоб розмірковувати, куди він міг повернутись
>
> Я ж не читаю жж
І я не читаю
2010.06.08 | странник
Свистович не балуйся з кнопкою
2010.06.09 | Михайло Свистович
В мене на це нема часу Re: Свистович не балуйся з кнопкою
2010.06.09 | странник
Це в мене немає бажання відповідати на твій флуд
Як хочете.Чому б вам прямо не написати що принципи майдану які десь тут як на скрижалях викарбовані, вже не актуальні?
Бо вся ця дурня про фІгові "безлідерні структури", а я вам про все це казав роки три тому, лише заважає.
Напишіть ясно як О.Притула хто приватизував майдан і тоді не буде виникати зайвих питань. Хазяїн - барин! )))
А то ти мені періодично кажеш що тобі пох ВФ, і що він нікому не цікавий, а насправді виходить що це не так.
2010.06.09 | Михайло Свистович
флудиш ти Re: Це в мене немає бажання відповідати на твій флуд
странник пише:>
> Чому б вам прямо не написати що принципи майдану які десь тут як на скрижалях викарбовані, вже не актуальні?
Актуальні.
> Бо вся ця дурня про фІгові "безлідерні структури"
Ні, це не дурня, а дуже класна штука
> а я вам про все це казав роки три тому, лише заважає
нам не заважає - лише допомагає, так що ти неправильно казав
> Напишіть ясно як О.Притула хто приватизував майдан
Ніхто
> А то ти мені періодично кажеш що тобі пох ВФ, і що він нікому не цікавий, а насправді виходить що це не так.
Звичайно пох, я не маю на нього часу за реалом, а "нікому не цікавий" я не казав, бо не практикую вживати слів "нікому", "всім" тощо. Казав, що він зараз вже не відіграє тої ролі, що колись, тому мене мало цікавить витрачати час на бюрократичні формальні дрібниці, і я не копатимусь в історіях й не розбиратимусь, хто кого й за що забанив, хто перший почав тощо.
2010.06.10 | странник
Ну ти й зануда Re: флудиш ти
Михайло Свистович пише:> странник пише:
> >
> > Чому б вам прямо не написати що принципи майдану які десь тут як на скрижалях викарбовані, вже не актуальні?
>
> Актуальні.
Брехати не гарно
>
> > Бо вся ця дурня про фІгові "безлідерні структури"
>
> Ні, це не дурня, а дуже класна штука
Класна. Але коли це справді безлідерна структура, а те що я зараз бачу звичайна чухня
>
> > а я вам про все це казав роки три тому, лише заважає
>
> нам не заважає - лише допомагає, так що ти неправильно казав
Знаю я як і що. Подивимось ще трохи.
>
> > Напишіть ясно як О.Притула хто приватизував майдан
>
> Ніхто
То якого чорта ви ведете себе як Притула? Для чого весь цей маразм?
> > А то ти мені періодично кажеш що тобі пох ВФ, і що він нікому не цікавий, а насправді виходить що це не так.
>
> Звичайно пох, я не маю на нього часу за реалом, а "нікому не цікавий" я не казав, бо не практикую вживати слів "нікому", "всім" тощо. Казав, що він зараз вже не відіграє тої ролі, що колись, тому мене мало цікавить витрачати час на бюрократичні формальні дрібниці, і я не копатимусь в історіях й не розбиратимусь, хто кого й за що забанив, хто перший почав тощо.
Ти тут не один. І якщо вам не потрібен форум то якого чорта ви його знищуєте? На це ж неможливо дивитися. Ну коли це робить капризна жінка, немає питань, але це майдан, і як ти кажеш це не приватна власність. То може нарешті зробимо щось щоб форум не виглядав як тупий чат для пенсіонерів помаранчевої революції?
Якщо ми не здатні на реформи, а про них тут говорилося ще у 2006-му, то яке ми маємо право щось робити з Україною, Києвом, Ірпінем?
Можна звичайно продовжувати казати що король вдягнений у супер плаття... Але ж плаття давно поїдено моллю.
Справа вже не в софту чи дизайні.
ЗЫ: Думаю ніхто не буде нести дурню що мене цікавлять якісь власні інтереси і тому я займаюся цією не самою приємною темою.
2010.06.10 | Михайло Свистович
Re: Ну ти й зануда Re: флудиш ти
странник пише:>
> Класна. Але коли це справді безлідерна структура, а те що я зараз бачу звичайна чухня
І ця чухня - теж класна штука. Вона гарантує нашу незнищенність.
>
> То якого чорта ви ведете себе як Притула? Для чого весь цей маразм?
Я не бачу особливих маразмів і не переймаюся тим, як поводить себе Притула, оскільки така поведінка ні на що особливо не впливає.
> І якщо вам не потрібен форум то якого чорта ви його знищуєте? На це ж неможливо дивитися.
Форум ніхто не знищує, він існує й існуватиме, а те, що він став гіршим, "заслуга" відвідувачів, а не адміністрації. Яка країна - такий і форум.
2010.06.10 | странник
Ющенко теж з нацією не пощастило
Михайло Свистович пише:> странник пише:
> >
> > Класна. Але коли це справді безлідерна структура, а те що я зараз бачу звичайна чухня
>
> І ця чухня - теж класна штука. Вона гарантує нашу незнищенність.
Мабуть ми говоримо про різні речі.
> > То якого чорта ви ведете себе як Притула? Для чого весь цей маразм?
>
> Я не бачу особливих маразмів і не переймаюся тим, як поводить себе Притула, оскільки така поведінка ні на що особливо не впливає.
Дзеркало протри.
Якщо вже Притула не впливає на її УП-ФУП-НП, а Свистович&К не впливає на майдан з його 50 форумами то хто ж тоді впливає, коли від вас порозбігалися всі хто міг хоч щось сказати.
Схоже ти просто не знаєш що саме робить і чого не робить Притула, тому краще її більше не приводити як приклад.
> > І якщо вам не потрібен форум то якого чорта ви його знищуєте? На це ж неможливо дивитися.
>
> Форум ніхто не знищує, він існує й існуватиме, а те, що він став гіршим, "заслуга" відвідувачів, а не адміністрації. Яка країна - такий і форум.
Ну зрозуміло. ))) Хто насрав? Невістка. Ющенко теж не той народ попався.
Форуми в першу чергу реагують, як тільки щось не те з хазяями їхнього ресурсу.
Бо статейки можна замовити, чи отримати на шару, і від класних авторів, а от творчий форум може існувати лише у вільному середовищі. Форум як форель. Вона не водиться у болоті чи у нужнику.
Тому можна подивитися на будь-який форум і практично точно вгадати які над ним хазяї. Форум відзеркалення адміна та модераторів. А вже потім це зірки які є на форумі. До речі коли хазяї знищують зірок це теж показник. Бо на незалежному форумі всім місця вистачить.
Єдине що треба знищувати це бригадників. Та й то тонко. Бо без клоунів цирк не цікавий.
Слухай, гілка абсолютно не про те. Ти кажеш що в тебе немає часу. Я так розумію адмінгрупа майдану щаслива від якості ВФ і його 50 братів. Що ми обговорюємо?
Хтось не знає що ти будеш сперечатися безкінечно? )))
Раз майдан і його 50 форумів не мають проблем, проблем немає. )
2010.06.10 | Михайло Свистович
Можливо Re: Ющенко теж з нацією не пощастило
странник пише:>
> Дзеркало протри.
Протер. Нічого не побачив.
> Якщо вже Притула не впливає на її УП-ФУП-НП
На ФУП впливає, але той вплив ні до чого, бо ФУП не стане пупом, якою б та Притула не була.
> а Свистович&К не впливає на майдан з його 50 форумами
Не хочу впливати, бо толку з того мало. Буде толк - буду впливати.
> хто ж тоді впливає, коли від вас порозбігалися всі хто міг хоч щось сказати
По-перше, не всі порозбігалися, по-друге, порозбігалися звідусіль й від усіх чи з-поміж себе, навіть з реалу, по-третє, набридли слова, потрібні дії.
> Схоже ти просто не знаєш що саме робить і чого не робить Притула
Знаю. Вона розслабляється, спостерігаючи реакцію таких, як ти, бо, на відміну від тебе, чудово розуміє, що ФУП не зробиш пупом.
> тому краще її більше не приводити як приклад
Було б добре, бо цю жінку ти згадуєш більше, ніж усіх решту жінок світу разом взятих, а вона не є аж настільки значущою.
>
> Ну зрозуміло. ))) Хто насрав? Невістка.
Ніхто не насрав, просто народ не хоче робити те, що робив раніше. На Майдані був мільйон, а зараз і тисяч немає.
> Ющенко теж не той народ попався
Можливо.
> Форуми в першу чергу реагують, як тільки щось не те з хазяями їхнього ресурсу
Ні, вони реагують, як тільки щось не те в житті. Тоді відвідувачам стає нецікаво писати, як нецікаво й робити інші речі, які вони робили раніше без будь-яких хазяїв.
> Бо статейки можна замовити, чи отримати на шару, і від класних авторів, а от творчий форум може існувати лише у вільному середовищі.
І в пасіонарному
> Форум відзеркалення адміна та модераторів
Абсолютно ні. Якщо адміну той форум по-барабану, то форум може радикально відрізнятися від самого адміна.
> До речі коли хазяї знищують зірок це теж показник
А яких зірок тут знищили?
>
> Слухай, гілка абсолютно не про те. Ти кажеш що в тебе немає часу. Я так розумію адмінгрупа майдану щаслива від якості ВФ і його 50 братів.
Ні, не щаслива, але й трагедії з цього не робить. Порівняно з іншими сайтами - нормальний форум.
>
> Раз майдан і його 50 форумів не мають проблем, проблем немає. )
Тільки ти після цього резюме швидко знову почнеш писати те саме, як вже було раніше