Може Юля з власних поверне Фірташу неустойку в 1,1 млрд м3 газу?
06/08/2010 | 123
Ще буде неустойка за неповернення авансів учасникам приватизації Одеського припортового.
Якщо вона це прочитає і захоче повернути з власних
, то нехай також оплатить і послуги юристів, які представляли Нафтогаз у цій судовій справі.
http://www.pravda.com.ua/news/2010/06/8/5120906/
На додаток, Стокгольмський арбітражний трибунал ухвалив, що RosUkrEnergo одержить від "Нафтогазу" додатковий обсяг газу у розмірі 1,1 млрд. куб. м як неустойку за порушення умов контракту.
Якщо вона це прочитає і захоче повернути з власних
, то нехай також оплатить і послуги юристів, які представляли Нафтогаз у цій судовій справі. http://www.pravda.com.ua/news/2010/06/8/5120906/
На додаток, Стокгольмський арбітражний трибунал ухвалив, що RosUkrEnergo одержить від "Нафтогазу" додатковий обсяг газу у розмірі 1,1 млрд. куб. м як неустойку за порушення умов контракту.
Відповіді
2010.06.08 | АБВГ
Путін навіть метку Тимошенко розвів. Що ж він зробить з дебілом?
А що захоче!Як та хитруня за порадою Путіна "просто взяла газ" ?
Це явно була змова, бо нормальній людині ні з одного, ні з другого боку таке і в голову не прийшло б- ні радити, ні брати.
Дебіл же таких дєл наворотить, що довго розгрібати будемо.
Разом з Путіним - генієм дерибану.
2010.06.08 | 123
не повертати залог учасникам конкурсу з приватизації -теж Путіна
ідея?2010.06.08 | Михайло Свистович
А як юльки раділи, коли вона той газ забирала, і піною сходили
Тих же, хто попереджав, що так буде, обзивали найманцями Фірташа і т.д. Цікаво, за це Юлю можуть притягти до кримінальної відповідальності? І чи можна це буде назвати політинчим переслідуванням?2010.06.08 | Shooter
Результат АБСОЛЮТНО передбачуваний. Спасіба, Рейдерюша! ґєній...
...свєтлий...Боже, які ж вони КРАЙНЬО тупорилі.І все таки - на що саме розраховувала тов. ЮВКучма? на пруху? на "слово Пуцєна"?
На що??
Капєц просто...слів нема...
2010.06.08 | Анатоль
Re:
>І все таки - на що саме розраховувала тов. ЮВКучма?На те, що стане президентом..
2010.06.08 | samopal
Ющенко нехай повертає.
2010.06.09 | Д. А.
А це ж з якого переляку?
Ющенко попереджав, що так буде, і всіма силами намагався запобігти. За що його ТЮлька та тюлькИ звинувачували у зраді та роботі на Фірташа.2010.06.09 | samopal
З того, якого він банду Фірташа запустив у "засіки батьківщини"
2010.06.09 | Shooter
Не брешіть - Фірташа запускали Кучма та Янукович
Натомість, в тих засіках в свій час дууууууже славно "попрацювали" тт. ЮВКучма та братан її Паша Лазарєнко.Один до одного тим самим способом, що пізніше Могілєвіч, а ще пізніше - Фірташ.
2010.06.09 | Shooter
Це типу що за хворих на голову несуть відповідальність інші?
2010.06.09 | samopal
Так. Тому я й кажу, що нехай відповідає сам хворий на голову.
2010.06.09 | Shooter
Гвозді с такіх настаящіх БЮТовцев дєлать!!!
Дурнуватий бандюк ЮВКучма підписує відверто грабіжницький для України договір, намагаючись при цьому тупо кинути Фірташа "як компенсацію", ВСУПЕРЕЧ банальній логіці та директивам Ющенка - ан нєт, все одно Ющенко винуватий, хто ж ще.Крєпчайтє! Вєрним курсом!
Скоро і 10% підтримки тов ЮВКучмі буде за щастя.
2010.06.09 | GreyWraith
А причому тут Ющенко?
Нехай активісти БЮТ пустять шапку по колу та скинуться на виправлення косяків Богині.2010.06.09 | saha
Один повіриний Фірташа від Імені України програв суд іншому
повіреному Фірташа в особі Росукренерго. Тут ходять чутки що представник Нафтогазу (Хтот ма у нас керує Енергетекою Бойко, хто не знає один із довірених осіб Фірташа) просто відмовився захищатися і погодився на вимоги росукренерго.2010.06.09 | 123
а, то Юля б цей суд виграла, а Янукович навмисно програв?
цікава версія, навряд чи має багато спільного з реальністю (з огляду на очевидну незаконність юліної оборудки), але для агітпропа варіант хороший2010.06.09 | saha
Ну знаєш коли людина фірташа представляє інтереси в суді від
імені НафтоГазу то це як мінімум викликає підозри в корупції.2010.06.09 | Koala
Коли уряд відбирає в підприємця його майно без рішення суду
це також викликаєпідозриякі, в біса, підозри - впевненість в корумпованості. Як і представництво в суді, звісно.2010.06.09 | Shooter
Облиште збоку і суд, і репрезентантів.
Спробуйте вернутися до суті справи.Фірма А висить перед фірмою Б на суму X. В той же час фірма А має товару на Y. Причому, Y>>X.
Фірма Б передає право на вимагання боргу на суму X фірмі В. Фірма В конфісковує товар фірми А на суму Y. Твердячи, що Y=X.
Ви підтримуєте такі бізнесові "схеми"?
2010.06.09 | Shooter
+ (л)
http://www.epravda.com.ua/news/2010/06/9/237814/