Шустеризація телебачення закінчується?
06/10/2010 | Сахаров
http://www.pravda.com.ua/news/2010/06/10/5128210/
Нарешті Сявого випхали і з ТРК Україна, залишивши одну передачу по п'ятницях. Остарбайтер, блін. Але заявляє що має намір підшукати собі ще якийсь канал. Набрид.
Нарешті Сявого випхали і з ТРК Україна, залишивши одну передачу по п'ятницях. Остарбайтер, блін. Але заявляє що має намір підшукати собі ще якийсь канал. Набрид.
Відповіді
2010.06.10 | DADDY
Не факт, що варто так радіти з цього
2010.06.11 | Almodovar
Re: Не факт, що варто так радіти з цього
Це погано. Хто б там у Шустера не триндів, але це погано. Шустер - останнє політичне ток-шоу відкрите.2010.06.11 | Сахаров
Re: Не факт, що варто так радіти з цього
Шустер - звичайний халтурщик від тележурналістики. Я мав на увазі не закриття ток-шоу, а зменшення дози Шустера. Ток-шоу, маю надію, будуть. І з кращими ведучими.2010.06.11 | Адвокат ...
Не хвакт, бо кращих ведучих "мірятимуть" Шустеро-метрами та
Кісєльово-літрами...В таких системах мір нормальні не виживають.
2010.06.11 | Сахаров
Re: Не хвакт, бо кращих ведучих "мірятимуть" Шустеро-метрами та
Що стосується Кісельова, як би там не було, але він профі високого ґатунку. І міряти Кісельовими у професійному сенсі - не погано. Шустер же знайшов собі якось ничку в Україні і витискає гроші де може. А справжнього професіоналізму у нього - обмаль.2010.06.11 | Адвокат ...
Це Євґєній Кісєльов,-- "висшого ґатунку"?
Це тей, що забуває імена, прізвища, плутає дати і "важно чьмокаєт тяжолимі ґубамі на сnендапє"?Шусьтєр, конєчьно, Сявка ( гидота, халтуршчік ), алє маразмом від неґо не тхне.
2010.06.11 | Сахаров
Re: Це Євґєній Кісєльов,-- "висшого ґатунку"?
Я не писав вищого, але високого. Профі може й забути й поплутати, бо, зрештою, не святий, але вийти з ситуації з честю. Це у нас виходить як з Ганею Герман - після її, прямо скажемо, зради, піднявся шум що вона погана журналістка. Не журналістка вона погана, а людина. А журналістка, до речі, класна - одна з найкращих репортерів Свободи. Професіоналізм не завжди корелює з особистими якостями.2010.06.11 | Адвокат ...
"Хароший чєловєк - нє профессія".
Сказать, що Ганьзя Стеців-Ґєббєльс була однією з кращих на "Свободі", я не можу. Це, як на мя,-- аж занадто для ї вельми скромних здібностей в галузі репортерства та журналістики.Як людину я ї особисто не знаю і знать не бажаю, бо такого "добра" на своєму віку бачив-перебачив.
Натомість Євґєній Кісєльов, як людина, мі цікавий. Я, свого часу з цікавістю споглядав на го передачі. Алє то були "камерні" передачі. А зара він поліз, як на мя, в чужий город,-- в Сявікін. Алє він не Сявік, а Євґєній. Та й "ґоди уж нє тє, как ні круті!.."
Алє з усих трьох,-- Сявіка, Ганьки та Євґєнія,-- саме Сявік, ІМНО, був найкращим репортером, а теперки став,-- і кращим "поґонщіком-заґонщіком больших аудіторій"... Так би мовити, став Сявік "пєрвим парнєм на сєлє, в сєлє одна хата, да і то крівая".
2010.06.11 | НеХвізик
людина сама собі шукає духовне рабство
навіщо дивитися в ящик де гарантована маніпуляція свідомісттю?що заважає дивитися в інтернеті НА ВИБІР
Є багато цікавих відео, аудіо і текстів в тому числі з украінскої тематики на будь який смак і зацікавленість
2010.06.11 | Д. А.
Фільтрування інформації з метою отримувати лише ту,
яка подобається, є різновидом самоцензури та спробою вдягти рожеві окуляри. Це не сприяє адекватному сприйняттю дійсності, що оточує, і може призвести до непередбачуваних наслідків при зіткненні з цією дійсністю.НеХвізик пише:
> навіщо дивитися в ящик де гарантована маніпуляція свідомісттю?
>
> що заважає дивитися в інтернеті НА ВИБІР
>
> Є багато цікавих відео, аудіо і текстів в тому числі з украінскої тематики на будь який смак і зацікавленість
2010.06.11 | НеХвізик
подивиться оце відео
смішно вважати наповнення зомбоящика ІНФОРМАЦІЄЮ)))))))))))))) дивитися у ваш ящик тим більше по-пяні як це роблять більшість українців - ніяк не можна назвати РЕАЛЬНІСТЮ чи ЗІТКНЕННЯМ З ТАКОЮ ))))2010.06.11 | Д. А.
Re: подивиться оце відео
НеХвізик пише:> смішно вважати наповнення зомбоящика ІНФОРМАЦІЄЮ))))))))))))))
>
Ви будете сміятися, але навіть оцей Ваш пост є інформацією.
>
> дивитися у ваш ящик тим більше по-пяні як це роблять більшість українців -
>
По-перше, ящик не наш, а скоріше, ваш. По-друге, пан сплутав українців з кимось іще. Може, це у вашому ящику розказують, що більшість українців перебуває у стані перманентного сп"яніння, то я розкрию Вам таємницю: це не так!
> ніяк не можна назвати РЕАЛЬНІСТЮ чи ЗІТКНЕННЯМ З ТАКОЮ ))))
Щодо запропонованого Вами відео, дякую красно! Може Ви мені ще й абетку запропонуєте почитати?
2010.06.11 | НеХвізик
Зрозуміли про три потоки?
> По-перше, ящик не наш, а скоріше, ваш. По-друге, пан сплутав українців з кимось іще. Може, це у вашому ящику розказують, що більшість українців перебуває у стані перманентного сп"яніння, то я розкрию Вам таємницю: це не так!Ой нє нада пєсєн: пють як свині. і в Україні і на закордоні
ЯК СВИНІ. І мруть від пянства так само.
Якщо поідете коли небудь у США будете здивовані тим що ПЯНИХ ТУТ НЕМАЄ ЗОВСІМ. Я не памятає коли останій раз бачив пяну людину!! Роки 2 томи і в Киіві))
Це проблема шановний.
>
> > ніяк не можна назвати РЕАЛЬНІСТЮ чи ЗІТКНЕННЯМ З ТАКОЮ ))))
>
> Щодо запропонованого Вами відео, дякую красно! Може Ви мені ще й абетку запропонуєте почитати?
О, це добре, відео Ви подивилися.
Зрозуміли про три потоки?
2010.06.11 | ziggy_freud
якби ж то їх було тільки три
і перший, для паханів, був аж таким ідеальним. Особливо в Україні, де думку профі частіше ігнорують, ніж беруть до уваги. Це вже не виняток, а правило.Думаєте, в Ялинковича (Пахла та ін.) є вся інформація, яка їм потрібна? Розумні підлеглі часто маніпулюють своїм шефом. Менш розумні можуть чогось суттєвого не додивитись. Звідси - маємо те, що маємо...
з формуванням інформаційного шуму ЗМІ справляються досить добре. З вправлянням мізків у заданому напрямку - значно гірше. Але травмувати споживача такі да можуть.
2010.06.11 | Володимир
Re: Фільтрування інформації з метою отримувати лише ту,
100%2010.06.11 | ziggy_freud
відсутність фільтрування ще гірша
варто розріняти те, що "подобається", від того, що стосується потрібного питання. Засмічуючи мізки непотребом, людина перетворює себе на сміттєвий бачок, або ж помийницю. Залежно від консистенції спожитого.Тщатєльно пережовивая піщу, ти помогаєшь общєству (с) Ільф і Петров
2010.06.12 | GreyWraith
Тепер інформації недзвичайно багато
Просто через природу інформаційного суспільства.Тому той чи інший попередній бідбір є просто життєво необхідним.
2010.06.11 | Анатоль
З чого радієте? Що в опозиції буде меньше можливостей
висловити свою точку зору?2010.06.11 | Адвокат ...
Ех, кулєґо! Була би тая опозиція та б мала вона точку зору!
А так, як зара, то мо` й краще не страмити сь...2010.06.11 | Володимир
Re: Шустеризація телебачення закінчується?
...закінчується разом із свободою слова. Краще шустерізація, аніж совковізація.2010.06.11 | Адвокат ...
Шустеризація,-- антипод совкізації? Це, певно, відкриття. Вітаю!
2010.06.11 | Володимир
Re: Шустеризація,-- антипод совкізації? Це, певно, відкриття. Вітаю!
Гаразд. спеціально фор ю: "Краще ВЖЕ шустерізація, аніж совкізація".2010.06.11 | Адвокат ...
For you only. Инші теє вже вкурили.
шусьтєрізація == ре-совкізація.2010.06.12 | Володимир
Re: For you only. Инші теє вже вкурили.
А-а-а-а...Тобто - шустерЬ = лєблядіноє озєро + сєльскій час + "В об'єктівє - Амєріка"? Ню-ню...2010.06.13 | Адвокат ...
Саме так. + "Гаваріт "Радіо "Свобода", в ефіре Сявік Шусьтєр,--
"ета ап`єктівний!"Володимир пише:
> А-а-а-а...Тобто - шустерЬ = лєблядіноє озєро + сєльскій час + "В об'єктівє - Амєріка"? Ню-ню...
2010.06.14 | rais
Re: Шустеризація,-- антипод совкізації? Це, певно, відкриття. Вітаю!
Сто відсотків !2010.06.11 | AK
А чому Ви так радієте?
2010.06.11 | Сахаров
Re: А чому Ви так радієте?
Тому, що бездарний варяг, можливо, звільнить нішу для українців.2010.06.11 | Адвокат ...
Для уркаєнців. Системи Архвуш-Бикіндорхв.
Сахаров пише:> Тому, що бездарний варяг, можливо, звільнить нішу для українців.
P.S. Сявік,-- страшенно талановитий медійник. Trust me!
2010.06.11 | AK
От як прийдуть на його місце українці, тоді й буде привід радіти
Сахаров пише:> Тому, що бездарний варяг, можливо, звільнить нішу для українців.
До того ж бажано, щоб ті українців робили передачу не гіршу, ніж у Шустрика, а не лизали Януковичу й Азарову.
А поки що я не бачу приводу радіти. В Росії теж починалося з того, що усяких шустриків повиганяли. Вони звільнили місце для іссстінно русссскіх, які успішно лижуть Путіну.
2010.06.11 | Адвокат ...
Ех! А чули Ви, як ШмусьтєрЬ атлізал "бріоліну"? В прямому етері!
2010.06.12 | AK
Не чув.
Чи могли б Ви якось зрозуміліше висловлюватись?Дякую.
2010.06.13 | Адвокат ...
Соррьки, кулєґо! Я не можу. Я не знаю в Українській Мові тих
слів, якими мона було б висловить "подобострастіє Сявіка Шьмусьтєра к шефу СБУ Хорошковскому". Отакоє от (с) ПНУ.2010.06.11 | Mykola_2007
В принципі згоден позитиву більше
Хоча те що Арфуши витісниняють Шустрерів, Україні щастья більше не стане.2010.06.12 | rais
Дуже показовий раунд за участю Хорошковського, Порошенко...
Хтось з вас, шановні, почув висновок під час обговорення проблеми ?На аналогічному ток шоу Кисільова йшлося майже про теж саме.
2010.06.12 | observеr
в руслі теорії "всі вони однакові"
2010.06.13 | Сергій Вакуленко
Пропозиція зробити маленьку акцію
Я оце зраночку цілком щиро написав подячного листа керівництву телеканалу ICTV. Завдяки ним можна переглядати чемпіонат світу з футболу, не слухаючи дурних і гидких шустєрових теревенів.Якби не ICTV, я мусів би на ввесь чемпіонат вимкнути звук...
Отже, хто зі мною згоден, знайдіть, люди добрі, дві хвилини часу й надішліть кілька прихильних слів на адресу ICTV:
http://ictv.ua/channel/contacts/#feedback
2010.06.13 | rais
Да здравствуєт футбол и домино - Стабільність і порядок. Так ?
2010.06.13 | Сергій Вакуленко
Ні, не так
Футбол (подобається це Вам, чи ні) належить до найпопулярніших програм на телебаченні.На т. зв. "1-му національному" маємо тепер скандальний приклад:
1) нав'язування російської мови,
2) жахливої фахової безпорадності,
3) демонстративного нахабства (мені заманулося коментувати, й я коментуватиму, бо мої приятелі керують вашим телебаченням, а на думку глядачів мені начхати);
4) страшного несмаку в т. зв. "дискусійній студії", де збираються патентовані невігласи та неотеси.
На цьому тлі ICTV виглядає як блискучий принц на білому коні. За що й варто йому подякувати.
2010.06.13 | rais
Чечитови теж за футбол, аналітику К.Собчак. та спокій громадян.
2010.06.13 | Сергій Вакуленко
Прапор вам у руки
Борітеся з футболом. Тільки, боюся, не поборете.2010.06.13 | rais
Прапор Шустеру у руки. Футбольний репортаж Савика.
Навіщо боротися з футболом? Він годує не лише спортивних коментарів.