МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Азаров збільшує пенсійний вік(\)

06/12/2010 | stryjko_bojko
Азаров збільшує пенсійний вік: більшість чоловіків не доживуть до пенсії
10 червня 2010, 10:04
http://4post.com.ua/politics/168594.html

В Україні підвищуватиметься пенсійний вік, але поступово.

Про це повідомили в прес-службі Міністерства праці та соціальної політики..

Мінпраці пропонує підвищення пенсійного двома шляхами. Перший – це поступове вирівнювання пенсійного віку жінок та чоловіків. Пенсійний вік для жінок пропонується підвищувати з 2012-го до 2021 року.

У 2012 році передбачається розпочати підвищення пенсійного віку для жінок через щорічне його збільшення на 6 місяців - до досягнення 60 років. Наприклад, у 2012 році пенсійний вік для жінок становитиме 55 років і 6 місяців, у 2013 році - 56 років і т. д. Таким чином, у 2021 році пенсійний вік для жінок досягне 60 років.

Другий напрямок пенсійної реформи стосуватиметься тих, хто увійде в другий рівень накопичувальної пенсійної системи на дату впровадження ІІ рівня (до кінця 2012 року). Ці громадяни виходитимуть на пенсію у 65 років. Але це стосуватиметься лише осіб, котрим зараз менше 35 років. Тому що, за розрахунками спеціалістів, для побудови накопичувальної системи другого рівня знадобиться 30 років.

У 2009 році в Україні середня тривалість життя у жінок становила 74 роки, у чоловіків – 62,3 року, пише proUA.

Відповіді

  • 2010.06.12 | GreyWraith

    Гей, чому я тут не бачу фанів Януковича?

    Такий показовий приклад дослухання до побажань кожного, України для людей та поліпшення нашого життя вже сьогодні - а вони забули похвалити ПРУ за їхнє щасливо дитинство (чи, точніше, майбутню старість). :) Непорядок...

    Та й до речі, наша улюблена ПРУ біснувалася та верещала щодо референдуму про НАТО: мовляв, такі важливі кроки робляться лише з волі усього нашого народу. Хоча членство НАТО практично більшість народу ніяк би не зачепило. А тут порушується питання, яке реально зачіпає інтереси усіх - і нас ставлять лише перед здійсненим фактом. Де референдум? Виходить, що уряд Януковича-Азарова - антинародний?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.06.12 | zmej_gorynych

      Їм абсолютно пох

      Бо їм, болєзним, не світить навіть до 50 дотягнути. Вотка/трамадол - це вам не жарти :sol:
      Але безперечно вони порадіють, що клятим бандьорам доведеться пізніше йти на пенсію :hot:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.06.13 | GreyWraith

        З такими справиться природній відбір...

        ... але ж був ще ряд ситуативних фанів Януковича, які за нього голосували, аби припинити згубну економінчу політику Тимошенко...
    • 2010.06.12 | Д. А.

      Бо місцеві фани Януковича заробляють пенсії в інших країнах

    • 2010.06.12 | Хвізик

      підняття пенсійного віку - крок вимушений, але необхідний

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.06.12 | zmej_gorynych

        Так ваші довбодятли не шарять шо стіки не живуть! :))).

        То краще вже взяли б та й відмінили ті пенсії вопше :sol:
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.06.12 | Хвізик

          тре, щоб народ кидав курити й пиячити, то житимуть

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.06.13 | zmej_gorynych

            Ви не переводьте стрілки! (л)

            Я теж за те, щоби народ не пив, не курив, не прелюбодіяв і взагалі харчувався повітрям. Але реальність "отака от" :sol:
            І п..раси типу пахла з усіма його п..растичними ж "радниками" ніх в неї не в'їжджають.

            Ось тут Вам ще дзвіночок: http://ord-ua.com/2010/06/12/pravitelstvo-azarova-ubivaet-elektorat-partii-regionov/?lpage=1 . Це вже ваші братани прозрівають. Лохторат "міченого вінком та яйком" тобто :sol: Котрі мають "піднімати Україну економічно", да.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.06.13 | Atriplex patula

              ...і взагалі харчувався повітрям

              zmej_gorynych пише:
              > Я теж за те, щоби народ не пив, не курив, не прелюбодіяв і взагалі харчувався повітрям. Але реальність "отака от" :sol:
              А вже були (і то ще понад 30 років тому!) пропозиції - генетично вщепити замість гемоглобіну хлорофіл, застругати кілком ноги і увіткнути модифікованого законопослушного громадянина десь на териконі, хай годується сонячним світлом, дощівкою і вуглекислим газом та кисень виробляє для керівництва країни :)
              (Для тих, кого ця пропозиція зацікавила, як керівництво до дії: Jerzy Sawaszkiewicz, Sukcesorzy, Poznań 1979).
        • 2010.06.13 | rais

          Re: Так ваші довбодятли не шарять шо стіки не живуть! :))).

          Як ми припинемо сплачувати податки на утримання урядових маєтків та видатків, на депутатів, на СБУ, їх суди, міліцію ... Припинимо, як відповідь на антисоціальні закони уряду (безумовно через вільний, громадський і незалежний референдум)
          - тоді ми зможемо по людяному утримувати власних батьків і свої родини. Навіщо нам утримувати антинародний режим уряду євнуковичей?
          Вони ані для України, ані для українців ніякої користі не приносять.
          Хвізика можна утримувати окремо, як опозицію українського народу.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.06.13 | Atriplex patula

            Re: Так ваші довбодятли не шарять шо стіки не живуть! :))).

            rais пише:
            > Як ми припинемо сплачувати податки на утримання урядових маєтків та видатків, на депутатів, на СБУ, їх суди, міліцію ... Припинимо, як відповідь на антисоціальні закони уряду (безумовно через вільний, громадський і незалежний референдум)
            А, перепрошую, rais'a треба буде утримувати, відповідно, як sancta simplicitas українського народу?
      • 2010.06.13 | GreyWraith

        Хто б сумнівався...

        Для того, щоб забезпечити життя на дуже широку ногу нашій нездалій еліті, народу треба працювати та й працювати. Он один італійський вертоліт для Януковича скільки коштує... :)

        А якщо серйозно, то, окрім вже заданого мною питання про референдум (яке Ви цілком в дусі "представників народу" з ПРУ проігнорували), виникає ще питання про те, чому Ви зробили такий безапеляційний висновок про необхідність підвищення пенсійного віку? Якісь альтернативні варіанти розглядалися?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.06.13 | observеr

          які?

          GreyWraith пише:
          > чому Ви зробили такий безапеляційний висновок про необхідність підвищення пенсійного віку? Якісь альтернативні варіанти розглядалися?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.06.13 | GreyWraith

            Я сам це хочу знати. Серйозно

            Наведу хіба свої дилетантські міркування.

            Я б прямо зараз провів би ревізію гіпертрофованих пенсій за особливі заслуги та тому подібних. Плюс - кампанію за те, щоб пенсії за Другу Світову війну платили лише фронтовикам, а не ГУЛАГівській вохрі та карателям, що воювали з УПА. Привід - дуже простий: грошей мало...
            Ну і тому подібне, включаючи повну прозорість справ у ПФ.

            А вже тоді, коли вже всім очевидно буде, що у ПФ дебет з кредитом ніяк не сходяться, думати над збільшенням відрахувань з працюючих. І вже у найкрайнішому випадку справді йти на збільшення пенсійного віку. Але ж не починати з цього...
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.06.13 | observеr

              Re: Я сам це хочу знати. Серйозно

              GreyWraith пише:
              > Наведу хіба свої дилетантські міркування.
              ...
              > А вже тоді, коли вже всім очевидно буде, що у ПФ дебет з кредитом ніяк не сходяться,

              ну так це і так очевидно всім, хто аналізував цифри
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.06.13 | GreyWraith

                Питання: що робити, аби зійшовся?

                Я спробував дати відповідь. Це обговорювалося громадськістю, чи нас лише ощасливили поліпшенням нашого життя вже сьогодні?

                Отже, шукаємо людей, які ЗНЕНАЦЬКА побачили, що доведеться ще працювати, та й вербуємо їх проти Януковича.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.06.13 | observеr

                  жить "по срєдствам". наразі україна - бідна країна, котра собі

                  не може дозволити такий низький пенсійний вік. на жаль


                  GreyWraith пише:
                  > Я спробував дати відповідь. Це обговорювалося громадськістю, чи нас лише ощасливили поліпшенням нашого життя вже сьогодні?

                  Вас ніколи не дивувало, чому питання оподаткування заборонено виносити на референдум?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.06.13 | GreyWraith

                    Занадто загально

                    observеr пише:
                    не може дозволити такий низький пенсійний вік. на жаль
                    Звідки такі висновки? Азаров розказав? Може, Україна як дуже бідна країна не може собі дозволити некомпетентний уряд Азарова та парламент, де заправляє ПРУ?
                  • 2010.06.13 | zmej_gorynych

                    +100500! Прямо в десятку!

                    observеr пише:
                    > Вас ніколи не дивувало, чому питання оподаткування заборонено виносити на референдум?
                    Це фактично єдина козирна річ, котра дозволяє жити представникам апарату насильства любої країни - державним чиновникам. І, ясен пень, вони від цього моментально застрахувались першим же законом. Про заборону виносити на референдум питання встановлення податків і їх розмірів.
                    Але це характерно для будь-якої держави. Інша справа, що зловживання (рівень свідомості держ. чиновництва) в різних країнах - різні.
            • 2010.06.13 | zmej_gorynych

              "Тутки такоє..." /(С)/

              GreyWraith пише:
              > Наведу хіба свої дилетантські міркування.
              >
              > Я б прямо зараз провів би ревізію гіпертрофованих пенсій за особливі заслуги та тому подібних. Плюс - кампанію за те, щоб пенсії за Другу Світову війну платили лише фронтовикам, а не ГУЛАГівській вохрі та карателям, що воювали з УПА. Привід - дуже простий: грошей мало...
              > Ну і тому подібне, включаючи повну прозорість справ у ПФ.
              >
              > А вже тоді, коли вже всім очевидно буде, що у ПФ дебет з кредитом ніяк не сходяться, думати над збільшенням відрахувань з працюючих. І вже у найкрайнішому випадку справді йти на збільшення пенсійного віку. Але ж не починати з цього...

              Пам'ятаєте кількохрічної давності дискусію щодо виплати умовної тисячі гривень/баксів всім бажаючим взамін їхнього голосу на виборах?
              Тобто, всім "бабушкам/ковбасникам за 2,20" надається альтернатива: або (умовно) - от тобі "штука гривень/баксів" і "бабушка/ковбасник за 2,20" вже ніколи не ходить до виборчої дільниці голосувати, або жодної "штуки" і бабушка/ковбасник голосує як до сьогодні.
              І всі тутка дружно погодились, що це повна утопія. Чисто тому, що ніхто з й..ної політбляеліти не піде на свідоме обрубання свого трамадольно-водочного лохторату.

              От точно так і з пенсіями (та і з іншим). Ніколи наші політбляді не зроблять жодних рішучих _справедливих_ кроків, допоки буде існувати "несправедливий лохторат", котрому жодна справедливість і нах не потрібна. Бо це означає рубати сук під собою.
    • 2010.06.13 | rais

      Виходить, що уряд Януковича-Азарова - антинародний? З 2000 року

  • 2010.06.13 | observеr

    нарешті



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".