Система приватних повідомлень на форумі Майдану
06/16/2010 | Stanislove1
Особисто мені дуже її не вистачає. Чи можна її впровадити? А може вона вже існує, а я щось пропустив? 
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2010.06.16 | Адвокат ...
Цо пан має на увазі? Експлей, плііз!
2010.06.16 | Max
Даруйте, що ся втручаю ;-)
Як я зрозумів, йдеться про то, аби один користувач міг надіслати звістку іншому лише до приватного відома того другого. Для того кожен зареєстрований користувач мав би мати на форумі власну скриньку приватних звісток. PM (private messages), чи просто "приват", так то звуть на форумах, де реалізована така можливість.Таку ідею я цілком підтримую, часом є то вельми потрібна річ. (Напр., повідомити конкретну особу про щось, що може бути нецікаве для більшости форумної публіки
2010.06.16 | Адвокат ...
ОК. Дякую за роз`яснення.
2010.06.16 | stryjko_bojko
ото є бажане і загальноприйняте на форумах
2010.06.16 | Анатоль
Це правильна мисля, а то СБУ облом читати все підряд..
2010.06.16 | Адвокат ...
Це варто сприймати як охвіційну заяву "бріолінової кантори" ?
2010.06.16 | Stanislove1
"бріолінова контора" - потужно сказано :-)
СБУ не зможе читати привати. Для цього потрібна співпраця адміністрації сайту або серверу. І перше, і друге у випадку з Майданом - виключено.2010.06.16 | Адвокат ...
Маєте рацію. АдмінҐрупа подбає, аби "бріолінам" не було зайвого
кльопоту. Себто,-- що би їм не було, що читати. Най, краще, мастять волосся, аби бути схожими на обер-"бріоліна" та ануси,-- аби радувать своїх маSSковскіх "ґєноссенів по плащу да кінжалу".2010.06.18 | АlеxDоmоsеdov
Зможе, перехоплюючи трафік форумістів. Просто й дешево.
2010.06.16 | Анатоль
Це треба сприймати як оцінку пропозиції Станіслова1.
2010.06.16 | Адвокат ...
Тоді такоє: у цій підгільці прошу голосувать.
Хто "за!", хто "проти!". Властиво, що ті, кому байдуже, мають повне право не утруднювать себе.Як що більшість з числа тих, хто проголосує протягом 10 днів, буде "за!",-- запишу до пром-фін-пляну.
2010.06.16 | Sean
за
пояснюю чому:а) нова можливість комунікації - це завжди добре
б) можливо, зменшиться "білий шум" - кожен, що захоче послати якнайдалі іншого, зможе це робити приватно. Щоправда я думаю, що любителі посилати люблять це робити віртуально-публічно, але разом з тим. В усякому разі див. п. "а"
2010.06.16 | saha
за
буде менше "михайле подивись почту2010.06.16 | Sean
і це - теж
2010.06.16 | Koala
Утримуюсь
+ контакти в мене вказані, хто хоче - напише на мило чи ще якось. А мені незручно тримати повідомлення по 20 сайтах.- не всі такі передбачливі, і їм неможливо щось написати, інакше ніж через загальний форум.
2010.06.16 | zmej_gorynych
Аналогічно. З аналогічних же міркувань. Re: Утримуюсь
Koala пише:> + контакти в мене вказані, хто хоче - напише на мило чи ще якось. А мені незручно тримати повідомлення по 20 сайтах.
> - не всі такі передбачливі, і їм неможливо щось написати, інакше ніж через загальний форум.
2010.06.16 | Volodimir_V
за-Прогрес це добре
Якщо номально реалізувати- типу вверху "блимає" та на почту приходить, якщо галочка стоїть.То вчому проблема?
2010.06.16 | Stanislove1
ЗА
2010.06.17 | Тарас Токар
За!
2010.06.18 | selu
А може одразу до корупції перейдемо. Нащо оті куліари.
2010.06.18 | Stanislove1
Може я щось не доганяю...
Selu, Яке відношення до корупції має пропопозиція ввести ПМ? Може ви просто переплутали гілку?2010.06.18 | selu
Доганяйте: форум = публичність, ПП = закритість.
Доганяйте: форум = публічність, ПП = закритість.Люди на форумі, звісно, гарні, але підозрюю, що не ангели, краще не спокушати.
2010.06.19 | Stanislove1
Тоді за вашою логікою весь інтернет треба прикрити
щоб не "спокушав" заходити на порносайти.2010.06.19 | selu
Не приписуйте мені власний менталітет, який плутаєте з логікою.
Майдан ще не перетворився на порносайт: може люди з гарними намірами будуть від всіх ховатися.2010.06.19 | Михайло Свистович
Логіки у Вас немає
selu пише:> Майдан ще не перетворився на порносайт: може люди з гарними намірами будуть від всіх ховатися.
Приховування тут ні до чого. Якщо в якоїсь людини виникли якісь конкретні питання до іншої людини, нема потреби захаращувати форум їхньою перепискою. До того ж люди не весь час сидять на форумі, а пошту читають частіше. Буває, що є потреба зв"язатися швидко, а не чекати, поки людина помітить (і чи помітить) звернений до неї допис на форумі.
2010.06.19 | Тарас Токар
Re: Логіки у Вас немає
2010.06.19 | selu
Таки так, власної немає.
Михайло Свистович пише:> selu пише:
> > Майдан ще не перетворився на порносайт: може люди з гарними намірами будуть від всіх ховатися.
>
> Приховування тут ні до чого. Якщо в якоїсь людини виникли якісь конкретні питання до іншої людини, нема потреби захаращувати форум їхньою перепискою. До того ж люди не весь час сидять на форумі, а пошту читають частіше. Буває, що є потреба зв"язатися швидко, а не чекати, поки людина помітить (і чи помітить) звернений до неї допис на форумі.
Але це вже буде не майдан.
А як людина хоче, щоб із нею швидко зв'язувалися, вона в налаштуванні форуму (опція ваша інформація) дозволяє показувати емейл адресу: вибрати "Так" у пункті "показувати людям вашу емейл адресу?".
2010.06.20 | Михайло Свистович
Re: Таки так, власної немає.
selu пише:>
> Але це вже буде не майдан
Це буде саме Майдан, яким він був і завжди, тільки ще досконалішим
>
> А як людина хоче, щоб із нею швидко зв'язувалися, вона в налаштуванні форуму (опція ваша інформація) дозволяє показувати емейл адресу: вибрати "Так" у пункті "показувати людям вашу емейл адресу?".
Це не швидко. Швидко - це так, як описав Станіслав.
2010.06.18 | Д. А.
за
2010.06.18 | АlеxDоmоsеdov
PM - річ надзвичайно комфортна. Категорично проти
Не буду заглублюватись у психологію, але від того форум кардинально зміниться. Тим, чим він є він вже ніколи не буде. Власне, наразі є протиставлення власного комфорту інтересам справи, без врахування наслідків. Тож більшість за ПМ можна передбачити.2010.06.20 | Михайло Свистович
Re: PM - річ надзвичайно комфортна. Категорично проти
АlеxDоmоsеdov пише:> наразі є протиставлення власного комфорту інтересам справи
навпаки, справі це допоможе
2010.06.21 | АlеxDоmоsеdov
Що ж, інколи єдина можливість довести власну правоту - це
таки дозволити співрозмовнику поколупатись цвяхом в розетці. Можливо Ви помітили, що в тих нечастих випадках, коли я таки виявляюсь правий, я николи нікому не кажу "а я ж казав"Не те, щоб усе це принесло дискомфорт мені особисто, адже у випадку явного розділення на групи в мене є деякі шанси увійти саме до "великомудрих".
P.S. Прошу врахувати, що все описане мною буде відбуватись не навмисно чи з чиєїсь злої волі, а само по собі, природнім шляхом. І саме "природність" цих процесів забезпечить їх невідворотність.
2010.07.24 | 100%
Re: Що ж, інколи єдина можливість довести власну правоту - це
Особливо важко стане "стажорам" бриалінової кантори сдрочити звіти.2010.06.18 | Max
"За" (звичайно ж :-)
Окрім вже наведених аргументів (особливо п.Sean'ом), хочу додати, що не кожен має бажання подавати до публічного відома свої e-mail адреси.A відкривати ще одну скриньку для maidanua.org незручно (парафразуючи п.Koala, "незручно перевіряти пошту у 20-ти скриньках").
Можливо, у налаштуваннях профілю користувача варто передбачити опцію "увімкнути/вимкнути ПП"? Тоді особа, яка не бажає користуватись скринькою приватних повідомленнь, могла би для себе їх вимкнути, а при спробі відправлення їй ПП відправник би то бачив (в той чи інший спосіб).
2010.06.19 | stryjko_bojko
"За" (звичайно ж :)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12767030432010.06.18 | Михайло Свистович
За
2010.06.20 | Мірко
За
2010.06.20 | Slavix
За
1. Любителі полаятися під загрозою бану продовжуватимуть в приваті: і їм задоволення і іншим не в напряг;2. Додаткова модливість для приватного спілкування та й повідомлань типу: "ой, нарешті ти в мережі, залізь у скриньку" поменшає;
3. Спробувати не завадить, а вимкнути завжди можна.
2010.07.23 | Тарас Токар
Є якісь зрушення по цій ініціативі? Вже щось зроблено?
2010.07.23 | Адвокат ...
Записано у плян розвитку сайту.
2010.07.24 | 100%
Ще далі
Закриті списки розсилки приватних повідомлень, або закриті гілки форуму. Наприклад, кожний зареєстрований дописувач має право створити певну кількість закритих тем/гілок/кабінетів, в які надає доступ тільки визначеним особам. Може знадобитись для проведення заздалегідь підготовлених акцій в таємниці від влади, щоб не встигла вжити контрзаходів, як, наприклад, провладних пікетів. Це ж стосується політичних ноу-хау.