"Я обещаю творить добро и нести позитив людям но только, если еще 10 человек в мире сделают тоже самое."
— Лиза, позитивное существо
Подключиться можно до: 25 Март 2006
16 человек присоединилось (6 сверх необходимого кол-ва)
2010.06.21 | 123
наскільки я розумію ідею...
сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
странник пише:
> Всі кого це зачепить і так більш-менш знають.
123 пише:
> сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
Ок. Згоден.
Але далі що?
Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
странник пише:
> 123 пише:
> > сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
>
> Ок. Згоден.
> Але далі що?
> Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
первісним є - ідея має оволодіти масами. це мають бути чесні голоси - і вони показуватимуть (тим, хто хоче бути обраними) що маси таки усвідомили. відстежити усвідомлення (і відреагувати - натисканням "проти") - це вже робота самих політиків, думаю вони справляться
> Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
123 пише:
> странник пише:
> > 123 пише:
> > > сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
> >
> > Ок. Згоден.
> > Але далі що?
> > Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
>
> первісним є - ідея має оволодіти масами. це мають бути чесні голоси - і вони показуватимуть (тим, хто хоче бути обраними) що маси таки усвідомили. відстежити усвідомлення (і відреагувати - натисканням "проти") - це вже робота самих політиків, думаю вони справляться
А яка різниця хто і як голосує при нинішньому виборчому законі? Імітація виборів бо це не вибори, плюс продажні ЗМІ, мінус партії, мінус громадяни, от і маємо те що маємо.
> Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
>
> ну тоді Ви знаєте більше ніж я
Невже? ) До речі, те про що він сказав стосується мільйонів людей. Але найцікавіше що є варіант вирішення проблемки, який давно придумано.
странник пише:
> 123 пише:
> > странник пише:
> > > 123 пише:
> > > > сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
> > >
> > > Ок. Згоден.
> > > Але далі що?
> > > Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
> >
> > первісним є - ідея має оволодіти масами. це мають бути чесні голоси - і вони показуватимуть (тим, хто хоче бути обраними) що маси таки усвідомили. відстежити усвідомлення (і відреагувати - натисканням "проти") - це вже робота самих політиків, думаю вони справляться
>
> А яка різниця хто і як голосує при нинішньому виборчому законі? Імітація виборів бо це не вибори, плюс продажні ЗМІ, мінус партії, мінус громадяни, от і маємо те що маємо.
я думаю, політикам є різниця - це ясно хоча б з того, що всі ці ідеї винощуються Азаровим вже років 10 мабуть, і здебільшого поділяються іншими чиновниками які були при владі між Азаровим-1 та Азаровим-2, але втілити їх на практиці спромоглися лише у період між виборами (рішення про місцеві вибори восени з*явилося вже після того як проект "податковий кодекс" був запушений на повну котушку).
Втім, переконувати я Вас не буду - це питання релігійне.
> > Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
> >
> > ну тоді Ви знаєте більше ніж я
>
> Невже? ) До речі, те про що він сказав стосується мільйонів людей. Але найцікавіше що є варіант вирішення проблемки, який давно придумано.
Я з Вашим товаришем не спілкувався ані вчора, ані, найшвидше, в інший день - і взагалі гадки не маю про кого йдеться (і не дуже цікавлюся, якщо чесно). Якщо він Вам щось розповів про цей проект - то Ви знаєте про нього більше ніж я
2010.06.21 | Адвокат ...
БНГ!!!
странник пише:
> 123 пише:
> > сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
>
> Ок. Згоден.
> Але далі що?
> Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
Пугано то є. Йой, як пугано! Ганьба!!!
> Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
А на греця "хвішькі", коли і їжаку зрозуміло, що бидло-бандота розпочала війну на винищення геть усих самостійників-підприємців, окрім тих, хто лагодитиме китайські кросівки?
Адвокат ... пише:
> странник пише:
> > 123 пише:
> > > сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
> >
> > Ок. Згоден.
> > Але далі що?
> > Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
>
> Пугано то є. Йой, як пугано! Ганьба!!!
>
>
> > Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
>
> А на греця "хвішькі", коли і їжаку зрозуміло, що бидло-бандота розпочала війну на винищення геть усих самостійників-підприємців, окрім тих, хто лагодитиме китайські кросівки?
Тут навіть йдеться не тільки про самостійників-підприємців, а про бізнес загалом, будь-який. Цей податковий "кодекс" виглядає як марення птушника-податківця, якому запропонували викласти все чого йому хочеться - і він це зробив, в міру свого слабкого розуму та освіченості.
> Тут навіть йдеться не тільки про самостійників-підприємців, а про бізнес загалом, будь-який. Цей податковий "кодекс" виглядає як марення птушника-податківця, якому запропонували викласти все чого йому хочеться - і він це зробив, в міру свого слабкого розуму та освіченості.
З домішками шизохвренічьної суміші бандюківсько-вертухайського спийняття світу.
2010.06.21 | странник
Re: БНГ!!!
Адвокат ... пише:
> странник пише:
> > 123 пише:
> > > сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
> >
> > Ок. Згоден.
> > Але далі що?
> > Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
>
> Пугано то є. Йой, як пугано! Ганьба!!!
Дивний діалект. Адвокат Ви часом не з ХАРКОВА??
> > Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
>
> А на греця "хвішькі", коли і їжаку зрозуміло, що бидло-бандота розпочала війну на винищення геть усих самостійників-підприємців, окрім тих, хто лагодитиме китайські кросівки?
Ну нарешті всі зрозуміли, навіть і їжаки. )
Але невже всі? І противсіхи теж? Не вірю.
А фішки бувають рівзні. І не кожна фішка всіх цікавить
Відповіді
2010.06.21 | странник
Малувато буде
2010.06.21 | 123
то піарте - і буде більше
2010.06.21 | странник
Re: то піарте - і буде більше
Всі кого це зачепить і так більш-менш знають.2010.06.21 | странник
Ось обіцянка від позитивної істоти
Обещание “dobrota”"Я обещаю творить добро и нести позитив людям но только, если еще 10 человек в мире сделают тоже самое."
— Лиза, позитивное существо
Подключиться можно до: 25 Март 2006
16 человек присоединилось (6 сверх необходимого кол-ва)
2010.06.21 | 123
наскільки я розумію ідею...
сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.странник пише:
> Всі кого це зачепить і так більш-менш знають.
2010.06.21 | странник
Re: наскільки я розумію ідею...
123 пише:> сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
Ок. Згоден.
Але далі що?
Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
2010.06.21 | 123
Re: наскільки я розумію ідею...
странник пише:> 123 пише:
> > сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
>
> Ок. Згоден.
> Але далі що?
> Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
первісним є - ідея має оволодіти масами. це мають бути чесні голоси - і вони показуватимуть (тим, хто хоче бути обраними) що маси таки усвідомили. відстежити усвідомлення (і відреагувати - натисканням "проти") - це вже робота самих політиків, думаю вони справляться
> Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
ну тоді Ви знаєте більше ніж я
2010.06.21 | странник
Re: наскільки я розумію ідею...
123 пише:> странник пише:
> > 123 пише:
> > > сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
> >
> > Ок. Згоден.
> > Але далі що?
> > Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
>
> первісним є - ідея має оволодіти масами. це мають бути чесні голоси - і вони показуватимуть (тим, хто хоче бути обраними) що маси таки усвідомили. відстежити усвідомлення (і відреагувати - натисканням "проти") - це вже робота самих політиків, думаю вони справляться
А яка різниця хто і як голосує при нинішньому виборчому законі? Імітація виборів бо це не вибори, плюс продажні ЗМІ, мінус партії, мінус громадяни, от і маємо те що маємо.
> Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
>
> ну тоді Ви знаєте більше ніж я
Невже? ) До речі, те про що він сказав стосується мільйонів людей. Але найцікавіше що є варіант вирішення проблемки, який давно придумано.
2010.06.21 | 123
Re: наскільки я розумію ідею...
странник пише:> 123 пише:
> > странник пише:
> > > 123 пише:
> > > > сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
> > >
> > > Ок. Згоден.
> > > Але далі що?
> > > Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
> >
> > первісним є - ідея має оволодіти масами. це мають бути чесні голоси - і вони показуватимуть (тим, хто хоче бути обраними) що маси таки усвідомили. відстежити усвідомлення (і відреагувати - натисканням "проти") - це вже робота самих політиків, думаю вони справляться
>
> А яка різниця хто і як голосує при нинішньому виборчому законі? Імітація виборів бо це не вибори, плюс продажні ЗМІ, мінус партії, мінус громадяни, от і маємо те що маємо.
я думаю, політикам є різниця - це ясно хоча б з того, що всі ці ідеї винощуються Азаровим вже років 10 мабуть, і здебільшого поділяються іншими чиновниками які були при владі між Азаровим-1 та Азаровим-2, але втілити їх на практиці спромоглися лише у період між виборами (рішення про місцеві вибори восени з*явилося вже після того як проект "податковий кодекс" був запушений на повну котушку).
Втім, переконувати я Вас не буду - це питання релігійне.
> > Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
> >
> > ну тоді Ви знаєте більше ніж я
>
> Невже? ) До речі, те про що він сказав стосується мільйонів людей. Але найцікавіше що є варіант вирішення проблемки, який давно придумано.
Я з Вашим товаришем не спілкувався ані вчора, ані, найшвидше, в інший день - і взагалі гадки не маю про кого йдеться (і не дуже цікавлюся, якщо чесно). Якщо він Вам щось розповів про цей проект - то Ви знаєте про нього більше ніж я
2010.06.21 | Адвокат ...
БНГ!!!
странник пише:> 123 пише:
> > сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
>
> Ок. Згоден.
> Але далі що?
> Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
Пугано то є. Йой, як пугано! Ганьба!!!
> Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
А на греця "хвішькі", коли і їжаку зрозуміло, що бидло-бандота розпочала війну на винищення геть усих самостійників-підприємців, окрім тих, хто лагодитиме китайські кросівки?
2010.06.21 | 123
Re: БНГ!!!
Адвокат ... пише:> странник пише:
> > 123 пише:
> > > сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
> >
> > Ок. Згоден.
> > Але далі що?
> > Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
>
> Пугано то є. Йой, як пугано! Ганьба!!!
>
>
> > Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
>
> А на греця "хвішькі", коли і їжаку зрозуміло, що бидло-бандота розпочала війну на винищення геть усих самостійників-підприємців, окрім тих, хто лагодитиме китайські кросівки?
Тут навіть йдеться не тільки про самостійників-підприємців, а про бізнес загалом, будь-який. Цей податковий "кодекс" виглядає як марення птушника-податківця, якому запропонували викласти все чого йому хочеться - і він це зробив, в міру свого слабкого розуму та освіченості.
2010.06.21 | Адвокат ...
Дик,-- Пахло-мисліє, блін, маркшейдер-іканміцкоє!
123 пише:> Тут навіть йдеться не тільки про самостійників-підприємців, а про бізнес загалом, будь-який. Цей податковий "кодекс" виглядає як марення птушника-податківця, якому запропонували викласти все чого йому хочеться - і він це зробив, в міру свого слабкого розуму та освіченості.
З домішками шизохвренічьної суміші бандюківсько-вертухайського спийняття світу.
2010.06.21 | странник
Re: БНГ!!!
Адвокат ... пише:> странник пише:
> > 123 пише:
> > > сенс її не в тому, щоб люди дізналися про проект кодексу, а в тому, щоб політики дізналися що вони не отримають владу за ці штучки, що їх оцінять саме за цим простим критерієм велика кількість людей.
> >
> > Ок. Згоден.
> > Але далі що?
> > Голосування ні про що реальне не говорить. Робимо 10000 електронок і нема питань. Там же не IP?
>
> Пугано то є. Йой, як пугано! Ганьба!!!
Дивний діалект. Адвокат Ви часом не з ХАРКОВА??
> > Але, як раз вчора, про одну з фішек цього проекту розповідав мені один з приватних підприємців.
>
> А на греця "хвішькі", коли і їжаку зрозуміло, що бидло-бандота розпочала війну на винищення геть усих самостійників-підприємців, окрім тих, хто лагодитиме китайські кросівки?
Ну нарешті всі зрозуміли, навіть і їжаки. )
Але невже всі? І противсіхи теж? Не вірю.
А фішки бувають рівзні. І не кожна фішка всіх цікавить
2010.06.22 | Sean
я за них і так не буду голосувати
2010.06.22 | Адвокат ...
І ето правльно!