МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Свєжак ат брітанскіх учьоних (л)

06/22/2010 | zаброда
"[російськомовних громадян], за даними американського інституту Геллапа, налічується 83%"

http://www.galinfo.com.ua/news/70199.html

От би лідер партії «Русский блок» в Харківській області Геннадій Макаров ще й лінка навів, то питання про Йугазападний фєдіральний можна було б уважати за вирішене, нє?

Відповіді

  • 2010.06.23 | Адвокат ...

    Ги... а чом не 150%?

  • 2010.06.23 | jz99

    (л) [:\\\\\\\\\\\\////////////:] (л)

    zаброда пише:
    > "[російськомовних громадян], за даними американського інституту Геллапа, налічується 83%"
    > http://www.galinfo.com.ua/news/70199.html
    > От би лідер партії «Русский блок» в Харківській області Геннадій Макаров ще й лінка навів, то питання про Йугазападний фєдіральний можна було б уважати за вирішене, нє?

    Та лінк же ж відомий як облуплений
    http://www.gallup.com/poll/109228/russian-language-enjoying-boost-postsoviet-states.aspx

    Це оте опитування 2008 року з тасуванням колоди анкет кількома мовами, коли 83% респондентів з України вибрали бланк російською. Тільки жорстоко помилився Гелап у висновках (а відтак схибив у плануванні дослідження, погано знає предмет)— замість рідної мови виміряли (не)престижність тієї рідної мови. Українці звикли ховати рідну мову від сторонніх вух і очей. Чи, правильніше, соромитися.

    Ну, а те, що не сказано, де опитували ті 1000 осіб, гадаю, не причина не довіряти опитуванню. Не може бути, щоб така поважна дослідницька установа ”змаланила” і опитала всю тищу у Києві. Зрозуміло ж, їздили по всій Украйні.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.06.23 | zаброда

      Дякую Re: (л) [:\\\\\\\\\\\\////////////:] (л)

      Мсье з Харкова таких подробиць у своїм інтерв'ю, звісно, не навів, тому й тлумачити його инакше не міг. Сама ж цифірь - замашна, хоча й одержана в такий глибоко фаховий спосіб. Lies, damned lies, and statistics?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.06.23 | Odesa

        Передчасно радіють!

        Британські вчені радіють передчасно. Нищення української мови аж ніяк не означає автоматичного зникнення українців. Якщо сумніваються - хай роздадуть свої анкети в Ірландії (воно і ближче!) і спробують на цій підставі заперечувати існування ірландців.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.06.23 | Михайло Свистович

          Re: Передчасно радіють!

          Odesa пише:
          > Британські вчені радіють передчасно. Нищення української мови аж ніяк не означає автоматичного зникнення українців. Якщо сумніваються - хай роздадуть свої анкети в Ірландії (воно і ближче!) і спробують на цій підставі заперечувати існування ірландців.

          В ірландців є інша суттєва відмінність від колонізаторів - релігія, в нас же - немає, тому нищення української мови з високою ймовірністю означає зникнення українців
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.06.24 | АlеxDоmоsеdov

            Не тільки релігія. Згадайте Ронана Хардімана.

        • 2010.06.24 | АlеxDоmоsеdov

          Влучно!

    • 2010.06.23 | AK

      Щось я дуже сумніваюсь в тих 17%, хіба що вони вивчали

      відсоток тих, хто не розуміє російську.

      Десь в інших джерелах (причому теж російських) я зустрічав, що 17% громадян України не розуміють російської мови.
      Тому схоже що російська анкета пропонувалася у пешу чергу, а якщо людина відмовлялася, казала, що не розуміє, лише тоді їй давали українську анкету.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.06.24 | Мартинюк

        Анкети роздавали місцеві "специ", вони ж визначали мову

        Сумніваюся що "геллапи" були в стані проконтролювативсі групи.
        Ситуація така що бригад по опитуванню менше аніж опитувальних соцконтор, і ті змушені вдаватися до послуг одних і тих бригад і бригалдирів. А ті при бажанні можуть і фальшонути.
        Наприклад - опитати у два-три рази менше , але потім скопіювати один чи два рази кожну анкету. - Загалом якісна картина дуже не зміниться , лише похибка і рівень надійсності ...

        В особливих випадках "бригади" можуть використвуватися як метод "коректування" результатів у потрібну сторону. Колись у 2001 році на тому розвели Васю Волгу на мажоритарних виборах у Житомирщині - йому намалювали рейтинг у майже 70%, насправді він отримав менше 15%


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".