Свєжак ат брітанскіх учьоних (л)
06/22/2010 | zаброда
"[російськомовних громадян], за даними американського інституту Геллапа, налічується 83%"
http://www.galinfo.com.ua/news/70199.html
От би лідер партії «Русский блок» в Харківській області Геннадій Макаров ще й лінка навів, то питання про Йугазападний фєдіральний можна було б уважати за вирішене, нє?
http://www.galinfo.com.ua/news/70199.html
От би лідер партії «Русский блок» в Харківській області Геннадій Макаров ще й лінка навів, то питання про Йугазападний фєдіральний можна було б уважати за вирішене, нє?
Відповіді
2010.06.23 | Адвокат ...
Ги... а чом не 150%?
2010.06.23 | jz99
(л) [:\\\\\\\\\\\\////////////:] (л)
zаброда пише:> "[російськомовних громадян], за даними американського інституту Геллапа, налічується 83%"
> http://www.galinfo.com.ua/news/70199.html
> От би лідер партії «Русский блок» в Харківській області Геннадій Макаров ще й лінка навів, то питання про Йугазападний фєдіральний можна було б уважати за вирішене, нє?
Та лінк же ж відомий як облуплений
http://www.gallup.com/poll/109228/russian-language-enjoying-boost-postsoviet-states.aspx
Це оте опитування 2008 року з тасуванням колоди анкет кількома мовами, коли 83% респондентів з України вибрали бланк російською. Тільки жорстоко помилився Гелап у висновках (а відтак схибив у плануванні дослідження, погано знає предмет)— замість рідної мови виміряли (не)престижність тієї рідної мови. Українці звикли ховати рідну мову від сторонніх вух і очей. Чи, правильніше, соромитися.
Ну, а те, що не сказано, де опитували ті 1000 осіб, гадаю, не причина не довіряти опитуванню. Не може бути, щоб така поважна дослідницька установа ”змаланила” і опитала всю тищу у Києві. Зрозуміло ж, їздили по всій Украйні.
2010.06.23 | zаброда
Дякую Re: (л) [:\\\\\\\\\\\\////////////:] (л)
Мсье з Харкова таких подробиць у своїм інтерв'ю, звісно, не навів, тому й тлумачити його инакше не міг. Сама ж цифірь - замашна, хоча й одержана в такий глибоко фаховий спосіб. Lies, damned lies, and statistics?2010.06.23 | Odesa
Передчасно радіють!
Британські вчені радіють передчасно. Нищення української мови аж ніяк не означає автоматичного зникнення українців. Якщо сумніваються - хай роздадуть свої анкети в Ірландії (воно і ближче!) і спробують на цій підставі заперечувати існування ірландців.2010.06.23 | Михайло Свистович
Re: Передчасно радіють!
Odesa пише:> Британські вчені радіють передчасно. Нищення української мови аж ніяк не означає автоматичного зникнення українців. Якщо сумніваються - хай роздадуть свої анкети в Ірландії (воно і ближче!) і спробують на цій підставі заперечувати існування ірландців.
В ірландців є інша суттєва відмінність від колонізаторів - релігія, в нас же - немає, тому нищення української мови з високою ймовірністю означає зникнення українців
2010.06.24 | АlеxDоmоsеdov
Не тільки релігія. Згадайте Ронана Хардімана.
2010.06.24 | АlеxDоmоsеdov
Влучно!
2010.06.23 | AK
Щось я дуже сумніваюсь в тих 17%, хіба що вони вивчали
відсоток тих, хто не розуміє російську.Десь в інших джерелах (причому теж російських) я зустрічав, що 17% громадян України не розуміють російської мови.
Тому схоже що російська анкета пропонувалася у пешу чергу, а якщо людина відмовлялася, казала, що не розуміє, лише тоді їй давали українську анкету.
2010.06.24 | Мартинюк
Анкети роздавали місцеві "специ", вони ж визначали мову
Сумніваюся що "геллапи" були в стані проконтролювативсі групи.Ситуація така що бригад по опитуванню менше аніж опитувальних соцконтор, і ті змушені вдаватися до послуг одних і тих бригад і бригалдирів. А ті при бажанні можуть і фальшонути.
Наприклад - опитати у два-три рази менше , але потім скопіювати один чи два рази кожну анкету. - Загалом якісна картина дуже не зміниться , лише похибка і рівень надійсності ...
В особливих випадках "бригади" можуть використвуватися як метод "коректування" результатів у потрібну сторону. Колись у 2001 році на тому розвели Васю Волгу на мажоритарних виборах у Житомирщині - йому намалювали рейтинг у майже 70%, насправді він отримав менше 15%