МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Урка ще більше влади хоче. І мабуть отримає її (л)

06/26/2010 | zmej_gorynych
http://www.pravda.com.ua/articles/2010/06/25/5174432/

"...Янукович прагне переписати повноваження президента. Цей висновок з його відеозвернення очевидний - адже зміни 2004 року, які він зараз пропонує відредагувати, стосуються саме звуження переліку прав і обов'язків глави держави.
"Конституція в сучасних динамічних історичних умовах потребує деяких змін. Деякі її норми, зокрема поспішно прийняти в кінці 2004 року, стали причиною розбалансування та серйозної кризи влади, а відтак об'єктом обґрунтованої критики всередині країни та з боку міжнародного співтовариства", - повідомляє Янукович у своєму святковому зверненні з нагоди Дня Конституції."

Дивно мені... А чому не меморандик з Ющем? :sol:

Відповіді

  • 2010.06.26 | Mykola_2007

    В принципі ідея правильна, навіть, підтримую.

    Головна проблемма, що президент Янукович :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.06.26 | Кушкін

      Та дійсно: нахай вже просто своїм указом включить Україну

      областями до Росії - ото буде свято у патріотів!

      Кажуть, коли Господь хоче покарати людину то відбирає у неї розум.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.06.26 | Адвокат ...

        З Хамом усьо було трохом цікавєй!

        Господь Бог не забирав від Хама розуму. Просто на Хамові він поставив дослід: чи достатньо хамства, мурлючости та падлючости, аби ті, від кого він розум забрав зовсім, вважали Хама розумною людиною. А ті, що мурлючостю та падлючостю Хаму се не поступають,-- та й поготів!

        І Пан Бог мав рацію! ;)
      • 2010.06.26 | Mykola_2007

        Не плутайте грішне з праведним

        Якщо Януковичь полюбляє наприклад борщ, це не оначає що я автоматично повинен його не любити. Я за сильного президента, і був за нього при Кучмі, та Ющенко.

        За конституційної реформи була розбалансованість, коли не було зрозуміло хто за що відповідає, та коли державою керує особа(премьер міністр) яка не має підтримки більшості громадян і ніколи не мала бо її обирали депутати, а не народ.

        Особливо за зміни до конституції я не переживаю, це буде лише юридичне оформлення того стану, що вже існує. Януковичу головне встигнути поки має вплив, бо навряд чи його соратникам подобається ідея віддати частину своїх повноважень.

        Ця влада може теоретично піти лише через повалення, чи через вибори(дуже сумніваюсь). У першому варіанті зміни до Конституції важливі( треба ж за чимось жити), але не дуже. За другим, ця Конституція буде добра для нового президента, і він не буде розгрібати те, що так і не зміг розгребсти Ющенко.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.06.26 | Кушкін

          Пане, що Ви мені хочете довести? Що для українського "патріота"

          немає нічого величнішого за Росію? - Я це й так знаю. Он Ющенко своє президенство згубив намагаючись повернути азійську систему правління, бо "що ті римляни убогі", коли є така велич, як Росія.

          От - думає український патріот - перетворимо українського Президента на копію Tуркмен-баші (бо на велич російського президента зазіхати - то святотатсство) - і Європа нас миттєво візьме до ЄС, бо хто ж відмовиться від такої крутизни.

          Ех, не було державників в Україні, і навіть на горизонті не видно...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.06.26 | Mykola_2007

            Я Вам нічого не збираюсь доводити, Ваша голова і Ваші таргани

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.06.27 | Кушкін

              Через Януовича від нас вже смердить майже як від кацапів: (л)

              Голову німецького фонду 9 годин тримають у Борисполі без пояснень

              http://www.unian.net/ukr/news/news-383821.html

              То Ви мрієте ще підсилити цей сморід (посиливши повноваження)? І що, гадаєте, коли цивілізовану людину від українського "хамства" почне нудити, отут вони і скажуть нам "Welcome!"? То в кого таргани в голові?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.06.27 | Mykola_2007

                Ющенко не пускав Затуліна, Янукович цього німця

                Кожен не пускає тих кого вважає для себе небезпечним.

                Якщо Ви вважаєте що модель коли президент говорить одне премьер друге, і ніхто ні за, що не відповідає є ідеальною і "європейською", то це Ваша думка.

                Я за американську модель, із порівняно сильним президентом, коли президент формує і очолює виконавчу владу(тобто реалізовує те що обіцяв на виборах), а не є англійською королевою. Якщо Ви вважаєте і американського президента Туркменбаші то...

                А стосовно Януковича то він вже і так поводить себе як за старої Конституції. Конституція навіть найкраща нічого не дасть якщо її не виконувати. Якщо ж виконувати теперешню Конституцію то окрім анархії та отаманщини це Україні непринесе. Власне кажучи зараз нема тих скандалів які були за Ющенко лише тому, що Азаров свідомо вирішив грати другим номером, заявивши що це не уряд коаліції, а уряд президента, тобто фактично заява проти теперешньої Конституції.

                Повторюся, Янукович вже при владі, і я не підтримую перетворення його на Туркменбаші, бо він вже Туркменбаші, тільки ще Рухнаму не написав. Тому я спокійно відношусь до цих змін, бо як била міліція народ так і битиме, як проводиться антиукраїнська політика так і проводимитеся не більше і не менше, тільки різниця буде у тому що відомо хто за це відповідає. Бо формально Януковичь до міліції, наприклад, не має відношення, але не думаю, що вони від нього вказівок не отримують.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.06.27 | Кушкін

                  То Вам байдуже, стане Україна частиною ЄС чи Росії? Так і думав.

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.06.27 | Mykola_2007

                    У Вас що марення, я ніде такого не писав

                    Слова "Росія", "приєднання" взагалі не застосовував і до чого тут вони, неначе здати Україну не змогла б і парламенська модель правління(доречі у нас зараз парламенська модель отдже вона і здала Севастополь і все інше).

                    Хоча повторюю розбиратися із тарганами у чужій голові не мій профіль.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2010.06.27 | Кушкін

                      Щось ви на тарганах у голові зациклені. Маєте проблеми?

                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2010.06.27 | Mykola_2007

                        Хочете дискусії, давайте без пустопорожніх і не зрозумілих

                        звинувачень.

                        Бо розбиратися який зв'язок між посиленням президенської влади і приєднанням до Росії чи ще кудись мені не цікаво. Маєте якусь ідею викладайте її. Бо я цього звязку не бачу.

                        Є звичайно підозра, що Ви боїтеся, що за диктаторського режиму Януковичь тільки і думатиме як приєднатися до Раші. Але суть у тому що зараз "відсутність" повноважень йому не заважає проводити ту політику, що він проводить. Пороте це лише підозра, що Ви думаєте. Але, як я вже вказав, розбиратися у цьому не мій фах і не цікаво.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2010.06.27 | Кушкін

                          Це мене не можна зрозуміти? А хто ж у Вас в голові живе, коли Ви

                          кажете, що це абсолютно те саме, коли

                          (a) Ющенко заборонив в'їзд до України росіянaм, які люто ненавидять Україну, бажають її знищення і під час перебування в Україні підбурюють п'яту колону проти української держави і

                          (б) коли Янукович _дозволив_ цим людям продовжувати підривну діяльність проти України, одночасно забороняючи в'їзд західноєвропейців, які намагаються допомогти Україні стати частиною Європи?

                          Як це можна зрозумути інакше, ніж Вашу згоду бачити Україну колонією Росії або просто її частиною, як це пропонують лужкови й затуліни?
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2010.06.27 | Mykola_2007

                            Фантазія у вас... але логіки малувато

                            Ющенко та Януковичь зробили однакову річь тільки відносно різних людей.

                            Причина за якою вони це зробили по суті однакова, обидва непущенні персонажи мають можливість збурювати людей. Хтось критикою Ющенко хтось критикою Януковича. Це факт.Точніше Януковичь таки пустив цього німця. Тому він з точки зору лібералізму навіть кращий за Ющенка.


                            >Ющенко заборонив в'їзд до України росіянaм, які люто ненавидять >Україну, бажають її знищення і під час перебування в Україні >підбурюють п'яту колону проти української держави і

                            Якщо Ви такий "європеець" то повинні знати що п'ята колона такі ж самі громадяни як і Ви. Які мають власну думку на ситуацію в Україні, більш того за останніми виборами, виявилося, що подібні думки якщо не сповідують, то ставляться нейтраольно, більшість громадян. Так шо будете на них "гнать", Європа вам перша погрозить пальчиком. Так, що Велком ту Еуропа

                            >коли Янукович _дозволив_ цим людям продовжувати підривну діяльність >проти України, одночасно забороняючи в'їзд західноєвропейців, які >намагаються допомогти Україні стати частиною Європи?

                            Ну він вже дозволив. Думаю Януковичь чи його оточення розуміє всю цю "допомогу" тому особливо не переймаеться. Головною проблеммою нашої євроїнтеграції, є наші євроінтегратори. Європа не бачить у нас партнера, я вже не кажу "рівноправного".
                            Коли ми маємо великі депресивні регіони, коли ідея євроінтеграції здебільшого зводиться до того щоб нашим заробітчанам не стояти в чергах за візами. Така Україна Євпропі не потрібна. Більш того Франція та Німетчина, як на мене, при нагоді здадуть нас, і думаю задешево.

                            Щоб ви зрозуміли я не боюсь приходу диктатури, бо вона вже є, я не боюсь того що Януковичь буде вести країну до розвалу та русифікації бо він вже її веде до цього. Питання лише у тому як це зупинити.

                            А бризкати емоціями чи ставати у позу, звинувачувати всіх у бажанні війти у союз з Росією, це вибачте дурість, яка скоріш дискредетує Вас ніж мене.
    • 2010.06.26 | Михайло Свистович

      Re: В принципі ідея правильна, навіть, підтримую.

      Mykola_2007 пише:
      > Головна проблемма, що президент Янукович :)

      Не бачу в цьому проблеми. ВР і так янучарська, а тому приймає все, що Хам забажає. Проблема у тому, які саме зміни урки внесуть до Конституції.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.06.27 | Кушкін

        Якби Ющенко був державником хоча б таким, як Кучма, завершив би

        політреформу і не мав би Янукович більшості у Раді, бо її не було на виборах - він її зробив брутальним насильством, яке йому дозволила нереформована влада.

        Тож не було б ані ЧФ до кінця часів, ані більшості, ані терору. Жили б у вільній демократичній державі...

        Але українці на таке не заслговують, нажаль, головно через те, що обирають усяке лайно до влади...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.06.27 | Михайло Свистович

          "Якби Ющенко" - це до Ющенка і його фанів

          Скаржитись на Ющенка - неконструктивно, треба діяти адекватно ситуації, яка є.
  • 2010.06.26 | Ace

    Re: Урка ще більше влади хоче. І мабуть отримає її (л)

    Нормы принятые в 2004 году, были приняты для минимализации прозападного влияния Ющенко на Украину. Счас Ющенко ущёл, президент пророссийский, поэтому его влияние в Украине нужно максимизировать. Такая логика у депутатов...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.06.26 | Адвокат ...

      Соррьки, кулєґо, алє те є льоґіка Луб`янки...

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.06.26 | Кушкін

        Ну так ми говорім "Партія" (pегіонів) а підрозуміваємо "Ле..."

        чи то пак "Лубянка"!
      • 2010.06.27 | Ace

        Re: Соррьки, кулєґо, алє те є льоґіка Луб`янки...

        А что она(логика Лубянки) делает в украинском парламенте? и среди украинского электората?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.06.27 | Адвокат ...

          Робить козу ностру ( свою справу ).

    • 2010.06.26 | GreyWraith

      Ви праві

  • 2010.06.26 | GreyWraith

    Логічно та правильно

    Але часи змінюються, чи не так? І коли оберуть вже правильного президента, а не че чувидло, то нехай хоч одна паскудна собака з ПРУ посміє вякнути, що у цього правильного Президента повноважень забагато.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.06.27 | Адвокат ...

      Ще й як посміє! Як живий буде Чєчьоткін,- він перший же ж

      і вякне. Та инші вякатимуть. Же ж бо "падонкі висшей мєри!"...
  • 2010.06.27 | Кушкін

    То кажете, сильна влада - це добре? (л)

    "На вулицях Василькова столичні міліціонери перевіряють документи у всіх громадян які спілкуються українською мовою."

    http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,208531198


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".