МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Попереджувальна акція неолігархічного бізнесу у Хмельницькому.

06/26/2010 | Pavlo Z.
Отримав на пошту. Прошу в тексті не ловити "бліх" - писав не журналіст, просто трудяга-підприємець, член КР Асамблеї громадських організацій малого і середнього бізнесу України.

25 червня в м. Хмельницькому в рамках всеукраїнскої попереджувальної акції протесту відбувся мітинг протесту проти прийняття податкового кодексу та інших законодавчих актів що підготовлені урядом, та всупереч процедурі поспіхом намагається протягнути через Верховну Раду. Мітингувальників зібралося біля 2000 чоловік. Прийнята резолюція та підтримано звернення від координаційної ради асамбеї ГО МСБ України про недопустимість прийняття такого податкового кодексу. Мітингуючі готові були вже з майдану йти на Київ, але натомість пішли...на облдержадміністрацію. Організаторам насилу вдалося на допустити биття вікон та виривання дверей. Біля пятнадцяти хвилин ОДА була в облозі мітингувальників звучали безперевні вигуки ганьба, свист. Коли вийшли кілька чиновників, організаторам прийшлось вжити заходів, щоб вони не постраждали від кількох надто емоційних молодиць передпенсійного віку. Напруження досягло критичної точки, але вдалось утримати ситуацію в рамках і без міліції, яку попросили не втручатися, бо це могло б лише спровокувати ше більший конфлікт. На переговорах в ОДА, куди запросили активістів, було намагання чиновників обговорити та дати пропозиції до законопроекту, на що прозвучала категорична позиція - нема що обговорювати, такий закон порушує конституцію та є шкідливим для України. Знову прозвучав заяложений штамп чиновників, що бізнес не хоче платити податки, на що була відповідь, що бізнес, який ми представляємо платить і податки, і штрафи, і нас заставляють платити ще й хабарі. Дивно було чути про підприємців, які за півроку своєї діяьності купляють лексуси. Ми правда таких не знаємо, але теоретично це можливо, а як податківець чи міліціонер за цей час купляє ( чи йому дарують?) круту іномарку та ще й квартиру, яку отримує за рахунок місцевої громади, окрім того має службовий автомобіль, (звісно не запорожець) такі факти нам відомі, і саме це нас дивує.

Дивує також те, що третину бюджету іде на утримання чиновників, в умовах кризи значно зросли видатки на утримання та зарплати Верховної Ради, Кабміну та апарату президента. Не обмежено пенсії для тих же високопосадовців, що отримують 50000 і більше гривень в місяць та користуються реально, а не на папері пільгами та іншими благами за рахунок нашихподатків. Армію в шість мільйонів чиновників два мільйони підприємців не прогодує. Навіть зі своїми наманими працівниками. Та й бажання такого нема. Про це й було заявлено мітингувальниками.

Проте хочеться зробити кілька висновків. По-перше бізнес вийшов самостійно, він уже виріс , йому вже не потрібні покровителі та вожді.

Бізнес чи не вперше вийшов з поперджувальною акцією до прийняття законопроекту, а не після.

Змінилися настрої. До речі, більше години мітигувальники не розходились, обговорюючи події та чекаючи своїх лідерів, що засідали в ОДА.

Змінюється і якісно підприємець та лідери. Якщо раніше це був плач Ярославни, то зараз поступово приходить усвідомлення про те, що лише активна позиція та єднання може зробити малий та середній бізнес господарем у власній країні, а разом з ним і весь народ України.

Кілька слів тим, хто продовжує ховатись по кущах та думає, що він хитріший всіх. Не думайте, що відсидитесь. До вас прийдуть перших. Бо ми вміємо захищатись. А ви беззахисні. Сидячи в своїй норі ви годуєте чиновників, а відтак і систему своїми хабарами, дозволяєте знущатись над собою та іншими, творити беззаконня. Зрештою ви зраджуєте нас та свій народ. Ви - дезертири.



Олександр Супрунюк


P.S. від Pavla Z.: позачора була акція у Луганську. За словами одного з організаторів (телефоном) "я шість років не бачив таких рішучих очей, світлих облич і готовності до дії".
29-го - Черкаси, 30-го - Запоріжжя, Тальне, Умань, Сєверодонецьк
координація - aaa77748@mail.ru

Відповіді

  • 2010.06.26 | странник

    Класс! Тепер головне не загратися у гетьманів. І вимоги

    Вимоги повинні бути не лише містечкові, типу тої акції Авто-STOP, коли замість загальних вимог, які треба було добити до кінця, розмінялися на подачки та отримали дулю, і трохи приємних спогадів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.06.26 | Pavlo Z.

      Гетьманство виключене. Це одна з двох "священих корів".

      Ти ж був, чув і бачив сам:)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.06.27 | странник

        Re: Гетьманство виключене. Це одна з двох "священих корів".

        Pavlo Z. пише:
        > Ти ж був, чув і бачив сам:)

        Сам здивувався такій кількості розумних людей. :)

        Та все-таки я лише трохи бачив, здається що підход правильний, але звичайно з одного разу важко розібратися. Тим більше не хочеться лізти з можливим неконструктивом якщо не відомі деталі.
        А не можна лінк на устав чи положення організації?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.06.27 | странник

          Щодо безлідерності та впливу на владу. Автор: samopal, ВФ.

          samopal
          26-06-2010 15:29

          Усі теорії перевіряються практикою. Де-які вже сформульовані і доведені, інші перебувають на стадії вдосконалення, ще інщі - на стадії відмирання. Термін "громадянське суспільство" не є українського походження, йому вже більше двохсот років, а остаточного визначення він так і не отримав. Усі його дослідники, включно з сучасними тєорєтєгами відзначають, що практично відділити це поняття від поняття "держава" досі не вдалося. Одним з найвідоміших дослідників цього терміну був нєкто Гегель, а як відомо, його послідовником був нєкто Маркс, котрий, до того як стати камуністлм, був гегельянцем.
          Те, що наші безлідерні горизонтали називають "громадянським суспільством" (civil society) насправді є "громадською спільнотою" (civic society) яка найчастіше виступає у формі "місцевої громади" - соціальної спільноти, у межах адміністративної одиниці. Така спільнота здійснює самоврядування лиш у дозволених владою межах і в тих сфeрах, куди влада не вважає для себе за доцільне влазити. Ось на такому рівні усі ці спільноти і можуть бути неполітичними. Як тільки така спільнота починає зачіпати питання, пов'язані з владою, ці питання автоматично отримують політичне забарвлення. Не може бути неполітичного впливу на владу, бо політика - це спосіб здійснення влади, а намагання "впливати на рішення влади" є нічим іншим, як намаганням здійснювати "владу над владою".
          Причиною того, що хвільозофи та інші науковці знову зацікавилася поняттям двохсотрічної давнини на мою думку стала інформаційна революція та створення всесвітньої інформаційної мережі. Однак досі це питання так і не вийшло за межі теоретичних досліджень, а апологети мережевої безлідерності якось забувають проо існування усих оцих "модераторів", "сисадмінів", "провайдерів" etc. Насправді, вони лиш роблять вигляд, що про усе це "забули"...
          Навіть тєорєтєгі улюбленого™ "відкритого суспільства" наразі не заперечують існування держави, хоча й пробують створити інституції "наддержавного" впливу з "невизначеним" (а якщо бути чесним - просто "віддаленим", "remote") центром. Простим соціальним ламерам, чи лохам такі структури видаються "понадполітичними" та "безлідерними". Масонські організації теж.

          http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1277555345&first=&last=
  • 2010.06.26 | странник

    Re: Попереджувальна акція неолігархічного бізнесу у Хмельницькому.

    Pavlo Z. пише:

    > Проте хочеться зробити кілька висновків. По-перше бізнес вийшов самостійно, він уже виріс , йому вже не потрібні покровителі та вожді.

    Лідери потрібні. А от месій - нах!


    > Бізнес чи не вперше вийшов з поперджувальною акцією до прийняття законопроекту, а не після.

    Ну нарешті. Поки по власній голові не отримають не доходить. Ну може в цей раз?


    > Змінюється і якісно підприємець та лідери. Якщо раніше це був плач Ярославни, то зараз поступово приходить усвідомлення про те, що лише активна позиція та єднання може зробити малий та середній бізнес господарем у власній країні, а разом з ним і весь народ України.

    І співзахист.


    > Кілька слів тим, хто продовжує ховатись по кущах та думає, що він хитріший всіх. Не думайте, що відсидитесь. До вас прийдуть перших. Бо ми вміємо захищатись. А ви беззахисні. Сидячи в своїй норі ви годуєте чиновників, а відтак і систему своїми хабарами, дозволяєте знущатись над собою та іншими, творити беззаконня. Зрештою ви зраджуєте нас та свій народ. Ви - дезертири.

    Це точно.
  • 2010.06.26 | Кушкін

    "По-перше бізнес вийшов самостійно, він уже виріс" - А-я-яй! Він

    що, настількі молодий, що дєдушку Леніна не вивчав? ;) А той казав розумні речі про те, що економічні вимоги - це найнижчий щабель боротьби. І що зрілий рух висуває саме політичні вимоги. Бо, як відомо, політика - то є концентрована економіка.

    Насправді цей рух підприємців лише доводить те, що у нас немає політичних партій, а лише бізнес-проекти оліґархічних груп. Про це тут на "Майдані" добре відомо. Тож маємо наступне: Олігархічний ПК не задовільнив середнього і дрібного підприємця і вони вийшли на попереджувальний страйк (фактично). Але сер'йозного успіху зможуть досягти лише тоді, коли створять могутню політичну партію і приведуть її до влади. Ось тоді не оліґархи їм, а вони оліґархам будуть свою волю диктувати, з ПК включно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.06.26 | Pavlo Z.

      Re: "По-перше бізнес вийшов самостійно, він уже виріс" - А-я-яй! Він

      Кушкін пише:
      > що, настількі молодий, що дєдушку Леніна не вивчав?
      Їм ніколи було його вивчати - дома пищали діти.
      > Насправді цей рух підприємців лише доводить те, що у нас немає політичних партій, а лише бізнес-проекти оліґархічних груп. Про це тут на "Майдані" добре відомо. Тож маємо наступне: Олігархічний ПК не задовільнив середнього і дрібного підприємця і вони вийшли на попереджувальний страйк (фактично). Але сер'йозного успіху зможуть досягти лише тоді, коли створять могутню політичну партію і приведуть її до влади. Ось тоді не оліґархи їм, а вони оліґархам будуть свою волю диктувати, з ПК включно.
      Всьому свій час:).
    • 2010.06.26 | GreyWraith

      Почекайте, не можуть дев'ять жінок за один місяць...

      ... виносити одну дитину. :) Всьому свій час, тим більше - новій еліті: спочатку - малі ресурси та економічні вимоги, а потім, коли вже наростуть більші ресурси, будуть і конкретні політичні вимоги. А потім стара еліта зламається новою. Через коліно.

      І так буде: зверніть увагу, як у вимогах йде "схід та захід разом". ;) Вже люди на підкинуту лабуду не ведуться - тому з великою ймовірністю не будуть вестися також і на підкинутих лідерів.
    • 2010.06.27 | странник

      Звідки візьмуться реальні партії якщо цим не займатися?

      Кушкін пише:
      > що, настількі молодий, що дєдушку Леніна не вивчав? ;) А той казав розумні речі про те, що економічні вимоги - це найнижчий щабель боротьби. І що зрілий рух висуває саме політичні вимоги. Бо, як відомо, політика - то є концентрована економіка.

      Звичайно не читають. А коли про це говориш то погоджуються, але нехай цим займається хтось інший, а вони займуться своїми сорочками які ближче до тіла. Коли автоклуби перекривали рух все проходило саме так.
      Може зараз вже і дійде?

      > Насправді цей рух підприємців лише доводить те, що у нас немає політичних партій, а лише бізнес-проекти оліґархічних груп.

      А це для когось новина?

      > Про це тут на "Майдані" добре відомо.

      Тим гірше, бо ті хто знають, і при цьому не роблять реальних кроків щоб змінити ситуацію, хоча б у межах існуючих можливостей, нічим не відрізняються від партійних бонз. Чи я не правий?


      >Тож маємо наступне: Олігархічний ПК не задовільнив середнього і дрібного підприємця і вони вийшли на попереджувальний страйк (фактично). Але сер'йозного успіху зможуть досягти лише тоді, коли створять могутню політичну партію і приведуть її до влади. Ось тоді не оліґархи їм, а вони оліґархам будуть свою волю диктувати, з ПК включно.

      Якщо ви вивчали дєдушку Лєніна то повинні знати що могутня партія не може виникнути миттєво навіть якщо цим займатися, а якщо люди принципово проти партій то звідки цим партіям взятися в принципі??
  • 2010.06.26 | Pavlo Z.

    Репортаж з акції (ВІДЕО) (л)

    http://moyagazeta.com/news/a-3169.html
  • 2010.06.27 | Pavlo Z.

    Звернення підприємців Нетішина до "розстрільної тройки"

    ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ
    ТОВАРИСТВО ПІДПРИЄМЦІВ "КРАЙ"
    30100, Хмельницька обл., Нетішин, тел. 4-09-09
    Адреса для листування: а/с №192.


    Президентові України
    В.Ф.Януковичу
    01220, м. Київ-220, вул. Банкова, 11

    Прем’єр-Міністру України
    М.Я.Азарову
    м. Київ, вул.Грушевського, 12/2, 01008

    Голові Верховної Ради України
    В.М.Литвину
    м. Київ, вул.Грушевського, 5, 01008

    Засобам масової інформації



    ЗВЕРНЕННЯ
    Підприємці Нетішина вкрай стурбовані та незадоволені діями влади, спрямованими на знищення демократії та порушення конституційних прав та свобод. За Конституцією України ми маємо повне право на працю, яке брутально порушується прийняттям в першому читанні урядового проекту Податкового кодексу.
    Обіцяючи полегшення умов ведення бізнесу, влада збільшує фіскальний тиск. Повноваження податкової служби розширені до обсягів, які порушують конституційні права громадян України. Обшуки приміщень, безапеляційність рішень, ухвалених ДПС та на користь ДПС, примусове стягнення, арешти, тощо - вкорінюють «призумцію винуватості» підприємця. Закріплюється обов'язок платника щодо сплати, незалежно від проходження розгляду питання в суді, спірних сум податків. Системно ігнорується принцип рівноправності платників та органів ДПС. Відповідальність за порушення з боку платника податків збільшено в 4 рази. Фінансові санкції нараховуватимуться не лише на суму заборгованості, але й пеню. Замість обіцяного зменшення податкового тиску в документі зафіксовано збільшення ставок та розширення бази оподаткування по 11 з 19 загальнодержавних податків.
    Звертаємо Вашу увагу на те, що нечітко виписані закони приводять до неоднозначного трактування податковими органами, а , як наслідок, до корупції.
    Виходячи з того, що влада , таким чином ,приносить малий та середній бізнес в жертву бюджетному дефіциту

    ВИМАГАЄМО:
    1. Припинити, заради задоволення власних інтересів, порушувати Конституцію України та трактувати її на свій лад з корисливою метою.
    2. Припинити негайно процедуру голосування у Верховній Раді України одним депутатом декількома карточками своїх колег.
    3. Переглянути видатки Держбюджету на утримання чиновницького апарату з метою збалансування бюджету.
    4. При прийнятті Податкового кодексу Верховною Радою в обов'язковому порядку врахувати, погодити та внести зміни і доповнення, запропоновані шляхом широкого обговорення, незалежними експертами, науковцями, громадськими організаціями малого та середнього бізнесу.
    6. Припинити видачу преференції від влади великому бізнесу, знищуючи малий та середній.
    7. Припинити тиск влади всіх рівнів на ЗМІ.
    Підприємці найсильніша та найзгуртованіша сила суспільства, самий сильний та думаючий клас. Перестаньте смикати нас за мотузки, щоб не перетерлись, а "помаранчевий " майдан не здався казкою в порівнянні з неконтрольованим народним гнівом, який може вибухнути в будь-який час.
    В разі невиконання наших вимог залишаємо за собою право на масові акції протестів, скорочення робочих місць та припинення підприємницької діяльності, що призведе до значних втрат надходжень до місцевих та державного бюджетів.



    Координаційна рада ГО ТП "Край"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.06.27 | Кушкін

      Слова не хлопчиків, а чоловіків. Ріспект.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.06.27 | странник

        А ви кажете дєдушку Лєніна вони не читали.

        До речі, як ви думаєте, за рахунок чого соціал-демократи створили в Росії достатньо велику партію?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.06.27 | Кушкін

          Маєте на увазі РСДРП? Наскільки знаю з історії, ситуація була

          Наскільки знаю з історії, ситуація була така: через структуру суспільства: верхні 10000 багатіїв (це за Леніним) і 150 мільйонів злидарів (тобто 1/15000), усе суспільство було налаштоване на ліві ідеї. Тож варто було (а) заявити ліву ідею і (б) попрацювати над цим - і ти на коні. Як виявилося, Ленін не був найрозумнішим, бо обрав робітничу ідеологію у селянській країні. Тож на виборах перемогли СР-и. Але тут Ленін з гадав Сталіна ;): "Не важливо, як голосують, а важливо, як рахують" + спадковість брата-терориста - і: "Ленін-Партія-Камсамол!" :)

          Тобто, не було це надто складно, бо ідея носилaся у повітрі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.06.28 | странник

            Re: Маєте на увазі РСДРП? Наскільки знаю з історії, ситуація була

            Кушкін пише:
            > Наскільки знаю з історії, ситуація була така: через структуру суспільства: верхні 10000 багатіїв (це за Леніним) і 150 мільйонів злидарів (тобто 1/15000), усе суспільство було налаштоване на ліві ідеї.

            Ліві ідеї були і до РСДРП. Народники були.

            > Тож варто було (а) заявити ліву ідею і (б) попрацювати над цим - і ти на коні. Як виявилося, Ленін не був найрозумнішим, бо обрав робітничу ідеологію у селянській країні. Тож на виборах перемогли СР-и. Але тут Ленін з гадав Сталіна ;): "Не важливо, як голосують, а важливо, як рахують" + спадковість брата-терориста - і: "Ленін-Партія-Камсамол!" :)

            Не так. Це вже було пізніше.

            > Тобто, не було це надто складно, бо ідея носилaся у повітрі.

            Однієї ідеї мало. Потрібна організація.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.06.28 | Кушкін

              Головою Тимчасового урядy був шкільний приятель Леніна

              соціаліст Керенський, чи не так?

              Далі:

              "At the beginning of the Revolution of 1917 the Soviets were under control of the Socialist-Revolutionaries and even the Mensheviks had a larger share of the elected representatives than the Bolsheviks."

              http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_%28council%29

              А головні більшовики де були? На еміграції.

              НМД, захопити владу їм допомогли цинізм і нерозбірливість у засобах. Такої химери, як совість, вони позбавились задовго до Адольфа.
    • 2010.06.28 | Soft

      RE:припинення підприємницької діяльності

      Дешевше платити інспектору, ніж в бюджет і працювати повністю в-чорну. Навіть Кучма не міг з цим нічого зробити тому ввів єдиний податок, щоб хоч щось платили.

      Оце і є боротьба з окупаційною владою.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".