Литвин закосив під дурника
07/05/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Голова Верховної Ради Володимир Литвин закосив під дурника, зробивши вигляд, що не розуміє вимог сьогоднішньої акції протесту біля приміщення парламентських комітетів, в якому проходило засідання погоджувальної ради депутатських фракцій з цього питання.
Парламентський говорун (спікер) заявив, що вимоги протестуючих передчасні, оскільки законопроект «Про мирні зібрання» ніхто виносити на цю сесію не збирався, а тому ситуація нагадує йому персонажа анекдоту, який підривав ешелони 20 років поспіль, не знаючи, що війна давно закінчилась.
Пікетувальники чудово знали, що законопроект на сесію Верховної Ради не виноситься, і вимоги акції стосувалися саме її голови: не спрямовувати законопроект "Про мирні зібрання" (реєстраційний номер 2450) до Венеціанської комісії без врахування позиції громадських і правозахисних організацій України.
В. Литвин також чудово знав, про що йдеться, оскільки йому заздалегідь було занесено листа з цими вимогами після прийнятого на кулуарному засіданні профільного комітету рішення. Натомість голова вищого законодавчого органу країни виріш побути блазнем, чим поставив під ризик наразити всю свою партію на негативну, а подекуди (наприклад, у Києві та у Львові, де «протизаконна» громадськість має на сьогодні потужні організаційні можливості) і тотальну кампанію збоку громадськості на вже близьких місцевих виборах. Бо навіщо нам у радах дурники?
Парламентський говорун (спікер) заявив, що вимоги протестуючих передчасні, оскільки законопроект «Про мирні зібрання» ніхто виносити на цю сесію не збирався, а тому ситуація нагадує йому персонажа анекдоту, який підривав ешелони 20 років поспіль, не знаючи, що війна давно закінчилась.
Пікетувальники чудово знали, що законопроект на сесію Верховної Ради не виноситься, і вимоги акції стосувалися саме її голови: не спрямовувати законопроект "Про мирні зібрання" (реєстраційний номер 2450) до Венеціанської комісії без врахування позиції громадських і правозахисних організацій України.
В. Литвин також чудово знав, про що йдеться, оскільки йому заздалегідь було занесено листа з цими вимогами після прийнятого на кулуарному засіданні профільного комітету рішення. Натомість голова вищого законодавчого органу країни виріш побути блазнем, чим поставив під ризик наразити всю свою партію на негативну, а подекуди (наприклад, у Києві та у Львові, де «протизаконна» громадськість має на сьогодні потужні організаційні можливості) і тотальну кампанію збоку громадськості на вже близьких місцевих виборах. Бо навіщо нам у радах дурники?
Відповіді
2010.07.05 | Адвокат ...
Тока нє "ґаварун", а "ґаваріла"!
А "ваньку валять",-- то ґебісту,-- що дві пальці зп`яну обригать...