Нардепи вирішили заганяти дітей на навчання з 5 років
07/06/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Верховна Рада України ухвалила Закон “Про внесення змін до законодавчих актів з питань загальної середньої та дошкільної освіти (щодо організації навчально-виховного процесу)”.
Як передає кореспондент УНІАН, «за» проголосували 248 із 426 народних депутатів, зареєстрованих у сесійній залі.
“За” голосували 169 народних депутатів із фракції Партії регіонів, 22 депутати від БЮТ, 8 від НУ-НС, 27 від КПУ, 19 від Блоку Литвина і троє позафракційний.
Законом вносяться зміни до Закону України "Про дошкільну освіту", відповідно до яких запроваджується обов’язкова дошкільна освіта дітей старшого дошкільного віку.
Крім того, внесено зміни до Закону України "Про загальну середню освіту" в частині встановлення 11-річного терміну для здобуття повної загальної середньої освіти, унормування типів навчальних закладів, запровадження інклюзивного навчання дітей з особливими потребами.
http://unian.net/ukr/news/news-385293.html
sean
Як передає кореспондент УНІАН, «за» проголосували 248 із 426 народних депутатів, зареєстрованих у сесійній залі.
“За” голосували 169 народних депутатів із фракції Партії регіонів, 22 депутати від БЮТ, 8 від НУ-НС, 27 від КПУ, 19 від Блоку Литвина і троє позафракційний.
Законом вносяться зміни до Закону України "Про дошкільну освіту", відповідно до яких запроваджується обов’язкова дошкільна освіта дітей старшого дошкільного віку.
Крім того, внесено зміни до Закону України "Про загальну середню освіту" в частині встановлення 11-річного терміну для здобуття повної загальної середньої освіти, унормування типів навчальних закладів, запровадження інклюзивного навчання дітей з особливими потребами.
http://unian.net/ukr/news/news-385293.html
sean
Відповіді
2010.07.06 | Almodovar
Фальсифікація!
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_2?id=&pf3516=6518&skl=7Ось тут всі можуть ознайомитись із пояснювальною запискою до закону, яка є свідченням чи то повної непрофесійності тих, хто готував Закон, чи то навмисної фальсифікації.
Автори Закону пишуть:
"Міжнародний досвід свідчить, що якість освіти визначається новітніми технологіями, професійними кадрами, сучасним змістом, а не термінами навчання".
Насправді ж, в світі вкрай важливим є саме термін навчання, а решта - то розуміється. Власне, відповідністб термінів навчання є єдиним об*єктивним критерієм, що може бути повірений, адже як перевірити якість кадрів? застосування т.зв. "новітніх технологій" (ось, до речі, ще одні брехня), професійність кадрів?
Далі в пояснювальній Записці:
"лише декілька країн мають тривалість обов’язкової середньої освіти [понад 11 років (Велика Британія, Угорщина, Нідерланди). У більшості країн Європи і Світу тривалість здобуття обов’язкової освіти складає 9-10 років"
Зверніть увагу, як ці шулєри на наших очах здійснили підміну понять! Адже в першому речені йдеться про повну середню освіту, а в другому - про обов*язкову, тобто, в нашому законодавстві - базову, а зовсім не повну! Дійсно, в світі обов*язкова освіта становить 9 років, але ПОВНА СЕРЕДНЯ - 12!
Брехня в тому також, що не тільки перелічені шулєрами країни мають більше, ніж 11-річну освіту, а й, багато інших, наприклад, Німеччіна, Франція, Італія, і так далі по всьому світові: може нардупам повідомити, що є інтернет і там є ці всі відомості і не варто користуватися табачною статистикою?
Далі шулєри пишуть:
"За даними соціологічних досліджень, проведених Інститутом соціальної та політичної психології Національної академії педагогічних наук України, позитивно до переходу на 12-річний термін навчання ставляться лише близько 10% учнів[, 15% батьків і 20% вчителів шкіл. Водночас негативне ставлення до цього переходу висловлюють більше 70% респондентів".
Проводячи опитування (та й чи було воно? Бо якісь цифри підозріло круглі) сред учнів, чи варто було чекати ііншого результату? І кого опитували? Першокласників чи випускників? І де? В спецшколах чи в сільських малокомплектних?
Брехня і відкрита фальсифікація!
Далі:
"9 червня 2010 року відбулися Парламентські слухання на тему: "Запровадження 12-річної загальної середньої освіти в Україні: проблеми та шляхи їх подолання". Переважною більшістю учасників слухань висловлено пропозицію щодо запровадження 11-річного терміну навчання у загальноосвітніх навчальних закладах та введення обов’язкової дошкільної освіти дітей 5-річного віку".
Брехня по всім позиціям. навіть не коментую. Виступів було порівну, здається 15 за і 16 проти, щось так, а стосовно дошкільної освіти - тго майже не обговорювалося. Промовчу і про підбір ораторів і про видатну ролю ведучого таварісча Мартинюка.
Ну й нарешті:
"5. Фінансово-економічне обґрунтування
Реалізація законопроекту не потребуватиме додаткових витрат з Державного бюджету."
Та ви шо! А переробка програм? А перевидання ВСІХ підручників? А звільнення 8% вчителів на біржу праці? А будівництво дитсадків для дошкільнят по всій країні та їх обладнання?
Марно, розумію, витрачати час на цих політичних бл.дей, але...
2010.07.06 | sama
З коментів (л)
http://www.zik.com.ua/ua/news/2010/07/06/235887С каждым новым законом, указом, постановленим все более убеждаюсь - не олигархи правят страной - олигофрены
2010.07.06 | sama
А "народ" підтримує (л)
Усьо буде чотко!Куди поведуть п"ятирічних малят у тих селах, де нема садочків - в переповнену і без того школу, в якій по три тижні карантинять , щоб зекономити опалення, де економлять на освітленні, на санітарії на продуктах харчування - це вирішуватиметься в процесі.
http://www.zik.com.ua/ua/news/2010/07/06/235936
2010.07.06 | Almodovar
Re: А "народ" підтримує (л)
Дебіли, мля... "освітяни підтримують""! Хто? Де? Всі у відпусці, якщо хто не знає! То хто підтримує???5-річних діточок, що два дні як цицьку кинули, (!!!) вони хочуть запихати в школу разом із 17-річними лобурями!
"Кто это злое безумие им диктовал?" (с) ...
2010.07.06 | Арій.
Правильно. І до 12 років. А потім працювати.
А то виховують нероб.2010.07.06 | Кушкін
Щось мені видається, що пан не жaртує. Я вгадав?
У Райкіна був такий герой:- Главное человека родить! А уж дойти до всего он должен сам. Вот например я: Пить, курить и говорить я начал одновременно!
2010.07.06 | Арій.
Так, пан вгадав.
Подивіться на 90% 12-річних і старших школярів - то й зрозумієте. Хай працюють, а не менш як через 2 роки роботи матимуть право поступати (або платити за начання, як не зможуть поступити) в СЕРЕДНІ навчальні заклади з спеціалізаціями (за 3 роки трохи життя і себе зрозуміють), а після їх закінчення (і пропрацювавши іще мінімум 2 роки) - у виші (тут - тільки платно - і для всіх, але можна й в кредит).Нація не повинна виховувати паразитів, як це є зараз.
2010.07.07 | Кушкін
А хто ж такі люди без освіти у сучасному світі, як не паразити?
2010.07.07 | Vyacheslav
Обов’язкова дошкільна освіта планується безкоштовною, чи як?
2010.07.07 | Адвокат ...
Чи як! Де Ви бачили, аби обов`язкове було безкоштовним?