«Українська Греко-Католицька Церква є прямою правонаступницею староруської Київської митрополії, і митрополити уніатів до 18 століття включно носили титул "митрополит Київський, Галицький і всія Русі", – говорить Павло Парфентьєв. – На певний момент всі православні єрархи Київської митрополії були греко-католиками - два єпископи, які не прийняли Унію померли, не залишивши наступників - і знову створена через 24 роки після Брестської унії православна єрархія, фактично, стала паралельною по відношенню до канонічної єрархічної структури Західній Русі. Якщо слідувати логіці православних, то просити дозволу на відвідини України слід було б, перш за все, самому патріархові РПЦ Кирилу, причому звертатися з подібним проханням він повинен був би ні до кого іншого, як до верховного архиєпископа УКГЦ Любомира Гузара», - вважає російський історик.
2010.07.07 | igorg
Бо вона істинно комуністична
2010.07.07 | Koala
А мені цікаво - хоч хтось із журналістів, які писали, що
"Кірілл особисто звернувся з проханням", хоча б подумає про те, що збрехав, і хоча б майне в нього думка, що слід би було вибачитися перед читачами за брехню і в майбутньому ретельніше перевіряти інформацію?
Ні, Журавський(?) приплів Кіріла для надання своїм словам
вагомості, як я розумію. Або Шовковшитний висловився в тому сенсі, що Журавський виконує завдання Кіріла. А журналісти, замість того, щоб перевірити, що там дійсно відбувається, написали, ніби-то Кіріл звертався до КМДА.
2010.07.07 | Bestt
Re: та звісно вказівка прийшла з Кремля
просто - потім вирішили переграти,
й не ломитися напролом, й е казати, що це ініціатива Кремля,
а вирішили казати - що це "по просьбе трудящихся",
мол - самі хохли захотіли Мазепу прибрати
2010.07.07 | saha
А кирил особисто і не звертався зверталась його пресслужба
Журавським піднімається питання про відновлення національної свідомості українців, як головного фактора державотворення: “Зворотній процес відновлення національної свідомості це тривалий і болючий процес. Екстремістські, волюнтаристські заходи його здійснення можуть привести до протилежних результатів. Тільки терпеливе і поважливе ставлення, поміркованість, виваженість і гуманістичні принципи сприятимуть демократизації України
Позиція Християнсько-демократичної партії України стосовно Співдружності Незалежних Держав(СНД) була однозначна: “...перебування в СНД є несумісним з побудовою незалежної Української держави” [10. С.12]. Пояснення ХДПУ ґрунтувались на тому, що шовіністичні сили Росії бажали використати СНД в своїх амбітних цілях.
18 грудня 1993 року В. Журавський, виступаючи на з’їзді офіцерів України, акцентував увагу на тому, що перемога жириновських і зюганових на виборах в Державну Думу Росії є смертельною небезпекою для України.
Журавський звернув увагу делегатів з’їзду на наступному: “ХДПУ – перша українська партія, яка відчинила двері НАТО і поставила питання про вступ до цієї організації. Зараз потреба в цьому зросла, стала ще більш нагальною. Ми розглядаємо НАТО як гарант нашої національної безпеки”
В статті “Замах на українську державність” В.Журавський писав:
“Тільки незалежна Україна зможе повернути своєму народові, його історію, культуру, національну свідомість…Державна незалежність, крім того, дає можливість для встановлення взаємовигідних стосунків і з іншими державами світу, можливість входження України до світового співтовариства як великої європейської держави”
На початку лютого 1998 року відбулась зустріч папи римського Івана Павла ІІ з представниками Християнсько-демократичної партії України – В. Журавським, Олександром Абдуліним і Сергієм Весіловим. Папа римський високо оцінив зусилля України, направлені на укріплення своєї незалежності. Він також висловив підтримку ХДПУ, яка проводила роботу по гармонізації міжконфесійних відносин в Україні
П.С,
ось так.
а тепер ця людина - виконує вказівки патріарха Московського і всія КГБ, й перейменовує вулицю Мазепи...
"Гвозди би делать из етих людей..." але, нажаль, з такого
матеріалу ані гвіздка, ані кулі не вийде зробити...
А з іншого боку, може людині набридло спостерігати, як українці голосують виключно за брехунів, зрадників, злодіїв і взагали виключно за пройдисвітів усіх ґатунків? І він, як тая фрау Фрекенбокен з відомого мультика запитав себе: "Ну чим я гірший?"
Відповіді
2010.07.07 | Адвокат ...
І це у свіцькій державі? Та іранські аятоли,-- толєрантніші!!!
Смєрть чіновнічєй поповщінє!!!2010.07.07 | Bestt
Re: канонічною в Україні є УГКЦ, а РПЦ - зайди (л)
http://risu.org.ua/ua/index/all_news/confessional/interchurch_relations/35995/«Українська Греко-Католицька Церква є прямою правонаступницею староруської Київської митрополії, і митрополити уніатів до 18 століття включно носили титул "митрополит Київський, Галицький і всія Русі", – говорить Павло Парфентьєв. – На певний момент всі православні єрархи Київської митрополії були греко-католиками - два єпископи, які не прийняли Унію померли, не залишивши наступників - і знову створена через 24 роки після Брестської унії православна єрархія, фактично, стала паралельною по відношенню до канонічної єрархічної структури Західній Русі. Якщо слідувати логіці православних, то просити дозволу на відвідини України слід було б, перш за все, самому патріархові РПЦ Кирилу, причому звертатися з подібним проханням він повинен був би ні до кого іншого, як до верховного архиєпископа УКГЦ Любомира Гузара», - вважає російський історик.
2010.07.07 | igorg
Бо вона істинно комуністична
2010.07.07 | Koala
А мені цікаво - хоч хтось із журналістів, які писали, що
"Кірілл особисто звернувся з проханням", хоча б подумає про те, що збрехав, і хоча б майне в нього думка, що слід би було вибачитися перед читачами за брехню і в майбутньому ретельніше перевіряти інформацію?2010.07.07 | Кушкін
А Ви певні, що брешуть журналісти, а не Журавський?
2010.07.07 | Koala
Певен(л)
http://ua.korrespondent.net/ukraine/1084569Заголовок що, Журавський писав?
2010.07.07 | Кушкін
??? До чого тут це? Журналісти дали інфу. Журавський
намагається вибілити москалів, які зразу не в'їхали, що Україна не Росія (с).2010.07.07 | Koala
Ні, Журавський(?) приплів Кіріла для надання своїм словам
вагомості, як я розумію. Або Шовковшитний висловився в тому сенсі, що Журавський виконує завдання Кіріла. А журналісти, замість того, щоб перевірити, що там дійсно відбувається, написали, ніби-то Кіріл звертався до КМДА.2010.07.07 | Bestt
Re: та звісно вказівка прийшла з Кремля
просто - потім вирішили переграти,й не ломитися напролом, й е казати, що це ініціатива Кремля,
а вирішили казати - що це "по просьбе трудящихся",
мол - самі хохли захотіли Мазепу прибрати
2010.07.07 | saha
А кирил особисто і не звертався зверталась його пресслужба
2010.07.07 | Koala
Лінк можна?
2010.07.07 | Кушкін
Чисто для протоколу: він рухівець (у минулому, принаймні)?
2010.07.07 | Sean
типу до 2006 року очолював ХДПУ
2010.07.07 | Кушкін
Християнський _демократ_ з РПЦ? Та це ж Гоголь і Кафка разом!
2010.07.07 | Адвокат ...
Хєрьський демократ з РПЦ,-- це намана! Гоголь з Кафкою,-- тако ж
2010.07.09 | Михайло Свистович
Наскільки мені відомо, Журавський був протестантом в часи ХДПУ
2010.07.09 | Bestt
Re: Журавський був проти СНД та "шовіністичої Росії" й за НАТО /
від - просто сексот.http://zhzh.info/publ/9-1-0-1388
Журавським піднімається питання про відновлення національної свідомості українців, як головного фактора державотворення: “Зворотній процес відновлення національної свідомості це тривалий і болючий процес. Екстремістські, волюнтаристські заходи його здійснення можуть привести до протилежних результатів. Тільки терпеливе і поважливе ставлення, поміркованість, виваженість і гуманістичні принципи сприятимуть демократизації України
Позиція Християнсько-демократичної партії України стосовно Співдружності Незалежних Держав(СНД) була однозначна: “...перебування в СНД є несумісним з побудовою незалежної Української держави” [10. С.12]. Пояснення ХДПУ ґрунтувались на тому, що шовіністичні сили Росії бажали використати СНД в своїх амбітних цілях.
18 грудня 1993 року В. Журавський, виступаючи на з’їзді офіцерів України, акцентував увагу на тому, що перемога жириновських і зюганових на виборах в Державну Думу Росії є смертельною небезпекою для України.
Журавський звернув увагу делегатів з’їзду на наступному: “ХДПУ – перша українська партія, яка відчинила двері НАТО і поставила питання про вступ до цієї організації. Зараз потреба в цьому зросла, стала ще більш нагальною. Ми розглядаємо НАТО як гарант нашої національної безпеки”
В статті “Замах на українську державність” В.Журавський писав:
“Тільки незалежна Україна зможе повернути своєму народові, його історію, культуру, національну свідомість…Державна незалежність, крім того, дає можливість для встановлення взаємовигідних стосунків і з іншими державами світу, можливість входження України до світового співтовариства як великої європейської держави”
На початку лютого 1998 року відбулась зустріч папи римського Івана Павла ІІ з представниками Християнсько-демократичної партії України – В. Журавським, Олександром Абдуліним і Сергієм Весіловим. Папа римський високо оцінив зусилля України, направлені на укріплення своєї незалежності. Він також висловив підтримку ХДПУ, яка проводила роботу по гармонізації міжконфесійних відносин в Україні
П.С,
ось так.
а тепер ця людина - виконує вказівки патріарха Московського і всія КГБ, й перейменовує вулицю Мазепи...
2010.07.10 | Кушкін
"Гвозди би делать из етих людей..." але, нажаль, з такого
матеріалу ані гвіздка, ані кулі не вийде зробити...А з іншого боку, може людині набридло спостерігати, як українці голосують виключно за брехунів, зрадників, злодіїв і взагали виключно за пройдисвітів усіх ґатунків? І він, як тая фрау Фрекенбокен з відомого мультика запитав себе: "Ну чим я гірший?"
Може, стане нашим наступним президентoм ? ...
2010.07.10 | Pavlo Z.
До списку внесений (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1278743073&first=1278743073&last=1278698393