Два роки минуло, або - навіщо Саакашвілі це зробив?
07/07/2010 | BROTHER
І все ж таки... Тоді у 2008-у багато було балачок про те, чого саме президент Грузії вдався до такої, на перший погляд безглуздої, справи - атакувати знахабнілих російіських загарбників. Пам'ятаю, як я казав, що може так сталося, що Саакашвілі просто не міг не напасти на загарбників, бо ті поступово начебто мирним шляхом вже по суті привласнили грузинські землі. То ж треба було наче великого цвяха вбити в історію - показати всім (і нащадкам теж), що Грузія втратила землі Абхазії та П. Осетії не у результаті якихось мирних процесів (рехверендумів, пашпортизації тощо), а саме в результаті війни з Росією.
Крім того, можливе і доволі швидке приєднання до московії окупованих росіянами грузинських земель у результаті саме бойових дій між Росією та Грузією вдалося дуже уповільнити за допомогою саме війни. Бо всі у світі і так розуміли, що і для чого робила в П. Осетії Москва, але мало хто знав, як цьому запобігти. Також деякі країни (у Європі, наприклад) потребували якийсь ґрунт для того, чи іншого ставлення до ситуації у Грузії. Ото ж у результаті хай і невдалої, дивлячись на поразку грузинів, війни, європейські фанати Росії отримали голку у свої європейські дупи. І тепер, навіть засуджуючи Грузію за те, що вона не утрималась, просто не зможуть ігнорувати сам хвакт загарбницьких бойових дій Москви. Грузія в деяких з європеоїдів погана, бо сама винна, або сама почала, але відтепер ніхто не стане заперечувати, що війна була і вона, війна, була загарбницькою з боку Росії. Звичайно, якщо бути у здоровому глузді...
http://asia.news.yahoo.com/afp/20100706/tts-georgia-us-diplomacy-972e412.html?printer=1
Крім того, можливе і доволі швидке приєднання до московії окупованих росіянами грузинських земель у результаті саме бойових дій між Росією та Грузією вдалося дуже уповільнити за допомогою саме війни. Бо всі у світі і так розуміли, що і для чого робила в П. Осетії Москва, але мало хто знав, як цьому запобігти. Також деякі країни (у Європі, наприклад) потребували якийсь ґрунт для того, чи іншого ставлення до ситуації у Грузії. Ото ж у результаті хай і невдалої, дивлячись на поразку грузинів, війни, європейські фанати Росії отримали голку у свої європейські дупи. І тепер, навіть засуджуючи Грузію за те, що вона не утрималась, просто не зможуть ігнорувати сам хвакт загарбницьких бойових дій Москви. Грузія в деяких з європеоїдів погана, бо сама винна, або сама почала, але відтепер ніхто не стане заперечувати, що війна була і вона, війна, була загарбницькою з боку Росії. Звичайно, якщо бути у здоровому глузді...
http://asia.news.yahoo.com/afp/20100706/tts-georgia-us-diplomacy-972e412.html?printer=1
Відповіді
2010.07.07 | Pavlo Z.
Європєоідафф? Патрясающє, я с вамі, таваріщь! Ваш В.В.П.
BROTHER пише:> Грузія в деяких з європеоїдів погана
2010.07.08 | 2
Величие государственного деятеля. Не побоюсь этого слова, кума.
Подставил под разгром свою какую-никакую армию, не оставив ей ни малейших шансов. Ясно, что это был акт высочайшей государственной мудрости. Остается выяснить только, чего он этим достиг. Может, и в самом деле великого цвяха вбив в історію. Грузии.BROTHER пише:
> ... То ж треба було наче великого цвяха вбити в історію - показати всім (і нащадкам теж), що Грузія втратила землі Абхазії та П. Осетії...
2010.07.08 | Арій.
Грузія винна лише в тому, що програла.
Якщо це дійсно вона почала. Потрібно було починати взимку і підірвати Рокський тунель. А перед цим створити штук 100 груп стінгероносців і їх радіолокаційну підтримку.2010.07.08 | BROTHER
Не думаю, що Грузія реально може довгий час протриматись проти
Росії самотужки, тож бо навряд чи грузинська армія мала за мету завдати великої шкоди саме російській армії. Та й Росія швидше за все під виглядом залізничних військ ввела, а потім неповністю вивела потрібні їй для захисту тонеля війська. І швидше за все Грузія мала інфу від США про те, що готується референдум чи якась інша дурня з боку кацапів з метою приборкати грузинські землі "мирним" шляхом.От грузинам і не залишилось нічого, крім кидатися на російський танк, розуміючи, що аніхто їм реально в цій справі не допоможе. Але Саакашвілі напевне отримав гарантії від НАТО, що підконтрольні йому території Москві не здадуть.
Скоріше за все грузинам була потрібна невеличка войнушка з метою поставити крапку під спробами Росії захопити частину Грузії начебто законно через референдум чи якось ще. І це йому вдалося. "Окупація" сказала пані Клінтон.