на Житній ринок знову претендує рейдер Губський (/)
07/07/2010 | ziggy_freud
з історії питання. Губський вже кілька років намагається накласти на Житній свої пітні руці. В 2006му рейдерами захоплено частину території. Однак основна будівля поки стоїть та функціонує.
після появи цієї новини було рішення Київради, що скасовує передачу базару глитаєві. Був протест прокуратури з цього ж приводу. Але сьогодні на базарі торговці розповідали, що Губський продовжив в тому ж напрямку і загроза зищення Житнього реальна.
Губський не тільки рейдер, але й політичний проститут на додачу. Йому що з Юлею домовлятись, що з Ялинковичем - один хрін. Звичайно ж, БЮТ не винний, що особливо свідомі партійці втекли від них під патронат ригі-аналів. Просто так жерти хочеться, аж шкура болить, що й переночувати нема де...
http://news.liga.net/ukr/news/NU100653.html
03.02.2010 15:25
Житній і Володимирський ринки дістануться Губському?
Приватизація Житнього і Володимирського ринків у столиці проводиться в інтересах народного депутата від БЮТ Богдана Губського. Про це в коментарі газеті "Сєгодня" заявив глава комісії Київради з питань власності Володимир Дейнега.
Між тим, сам Б.Губський заявив виданню, що йому поки ніхто не пропонував купити ці ринки. "Якщо їх виставлять на аукціон, я, можливо, візьму участь, все залежить від ціни. У мене з'явилася ідея побудувати там великі школи для дітей з бідних сімей", - зазначив він.
Водночас у Блоці Кличко зазначають, що Житній і Володимирський ринки приватизують за тіньовими схемами, і закликають правоохоронні органи відреагувати на спроби столичної влади розпродати об'єкти соціальної інфраструктури.
"Позбавивши Володимирський і Житній ринки матеріальної бази, а саме приміщень, які виставлені на приватизацію, влада створює передумови для банкрутства і ліквідації цих ринків. Це банальна тіньова схема приватизації майнових комплексів. Розпродуючи окремі будівлі на аукціоні, ринки позбавляють майнової і адміністративної бази для функціонування і здійснення господарської діяльності", - зазначила заступник глави фракції Наталія Новак.
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що київська влада вирішила продати на аукціоні будівлі Володимирської і Житнього ринків.
після появи цієї новини було рішення Київради, що скасовує передачу базару глитаєві. Був протест прокуратури з цього ж приводу. Але сьогодні на базарі торговці розповідали, що Губський продовжив в тому ж напрямку і загроза зищення Житнього реальна.
Губський не тільки рейдер, але й політичний проститут на додачу. Йому що з Юлею домовлятись, що з Ялинковичем - один хрін. Звичайно ж, БЮТ не винний, що особливо свідомі партійці втекли від них під патронат ригі-аналів. Просто так жерти хочеться, аж шкура болить, що й переночувати нема де...
http://news.liga.net/ukr/news/NU100653.html
03.02.2010 15:25
Житній і Володимирський ринки дістануться Губському?
Приватизація Житнього і Володимирського ринків у столиці проводиться в інтересах народного депутата від БЮТ Богдана Губського. Про це в коментарі газеті "Сєгодня" заявив глава комісії Київради з питань власності Володимир Дейнега.
Між тим, сам Б.Губський заявив виданню, що йому поки ніхто не пропонував купити ці ринки. "Якщо їх виставлять на аукціон, я, можливо, візьму участь, все залежить від ціни. У мене з'явилася ідея побудувати там великі школи для дітей з бідних сімей", - зазначив він.
Водночас у Блоці Кличко зазначають, що Житній і Володимирський ринки приватизують за тіньовими схемами, і закликають правоохоронні органи відреагувати на спроби столичної влади розпродати об'єкти соціальної інфраструктури.
"Позбавивши Володимирський і Житній ринки матеріальної бази, а саме приміщень, які виставлені на приватизацію, влада створює передумови для банкрутства і ліквідації цих ринків. Це банальна тіньова схема приватизації майнових комплексів. Розпродуючи окремі будівлі на аукціоні, ринки позбавляють майнової і адміністративної бази для функціонування і здійснення господарської діяльності", - зазначила заступник глави фракції Наталія Новак.
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що київська влада вирішила продати на аукціоні будівлі Володимирської і Житнього ринків.
Відповіді
2010.07.07 | ziggy_freud
пряма аналогія - Сінний. З 2005го стоїть в руїнах (/)
яким ідіотам знадобилось "реконструювати" архітектурну пам*ятку доби конструктивізма, яка була в гарному стані і без "реконструкції" мала реальні шанси пережити дітей цих ідіотів?прошу -
http://wikimapia.org/
пошук за тегами: сінний, київ
http://kyiv.osp-ua.info/index3.php?newsid=7653
03-02-2005
Сінний ринок у Києві зносити не будуть
Сінний ринок у Києві зносити не будуть. Нині Головархітектура готує план реконструкції ринку. Адміністрація останнього має намір розпочати її з 10 березня.
http://ua.korrespondent.net/business/252923
У Києві вирішено знести Сінний ринок. Торгівці проти
31 сiчня 2005, 19:22
Мера Києва просять не зносити Сінний ринок
www.kievpress.info
Підприємці-орендарі Сінного ринку звернулися до мера Києва Олександра Омельченка з проханням не допустити знесення будинку Сінного ринку на вулиці Воровського, 17, передають Українські новини.
(+) де зараз Омельченко, якого дуже просили запобігти зносу Сінного?
2010.07.07 | zаброда
Re: пряма аналогія - Сінний.
ziggy_freud пише:> (+) де зараз Омельченко, якого дуже просили запобігти зносу Сінного?
Чи нинє ґражданін Ю., котрий, як мені казали самі тітки на Сінному, підписувався "проти" закриття й демонтажу?
2010.07.07 | ziggy_freud
громадянин Ю. до закриття там купляв антикваріат
і такі да підписувався проти зносу. Вже тоді стало зрозуміло, наскільки мало він контролює ситуацію в Києві. З приводу Грушевського 9а Ю. теж лаявся і обіцяв знести, і що? Отак він наблизився до свого теперішнього рейтинга. Останні промзонівські рагулі зрозуміли, що Ю. можна зробити навіть персональне западло, і за це їм нічого не буде.логіка подій полягає в тому, що марно шукати в них логіку. Хіба що метою рейдерів є дискредитація державної влади. Нахабна і нав*язлива. Якщо рейдерство одночасно псує репутацію стількох політєґів, проти кого працюють рейдери? Тоді виходить цілком логічно.
2010.07.08 | странник
Re: громадянин Ю. до закриття там купляв антикваріат
ziggy_freud пише:> і такі да підписувався проти зносу.
Обіцянка цяцянка. Пацан дав слово, пацан забрав слово. А бабло залишилося.
> Отак він наблизився до свого теперішнього рейтинга.
А хто казав що його цікавив рейтинг?
> логіка подій полягає в тому, що марно шукати в них логіку.
Логіки немає в нас. А в них логіка залізна. )
Вірніш і у нас є логіка.
>Хіба що метою рейдерів є дискредитація державної влади.
Якої влади? Рейдерів?
Хто в Україні влада?
2010.07.08 | ziggy_freud
логіка є в більшості українців, друге питання - яка...
странник пише:> Логіки немає в нас. А в них логіка залізна. )
> Вірніш і у нас є логіка.
в обох випадках - дуже мало і тільки для себе (с) Знов таки типово, людина намагається раціональну обгрунтувати свою поведінку, що не є раціональною.
Справа не тільки в Ю., але також в братані Петі і його будівельних інтересах. Якби брат Петя менше підставляв родича, міг би ще 5 років лишатись братом президента. Припускаю, що і братом екс-президента йому живеться непогано. Поки що непогано...
коли на Пейзажній в 2006му знесли гаражі, один з них належав Віталіні Ю. І що? Ю. якимось чином ствердив авторитет, покарав бєспрєдєльщіков, допоміг піплу?
> Якої влади? Рейдерів?
> Хто в Україні влада?
ото-ж. Але це патологія. Процес розпилу і перерозпилу розпиленого колись має бути завершений.
2010.07.08 | странник
Не просто у більшості! В усіх!Re: логіка є в більшості українців
ziggy_freud пише:> странник пише:
> > Логіки немає в нас. А в них логіка залізна. )
> > Вірніш і у нас є логіка.
>
> в обох випадках - дуже мало і тільки для себе (с) Знов таки типово, людина намагається раціональну обгрунтувати свою поведінку, що не є раціональною.
А ще й обісрати того хто не підтримує "його коханого" ) Це на їх погляд мабуть робить їх зовні чистіше,якщо інші в лайні. Але ж запах лайна залишається, що б воно не наділо зверху.
> Справа не тільки в Ю., але також в братані Петі і його будівельних інтересах. Якби брат Петя менше підставляв родича, міг би ще 5 років лишатись братом президента. Припускаю, що і братом екс-президента йому живеться непогано. Поки що непогано...
А петя значить крав лише для себе??? )))
> коли на Пейзажній в 2006му знесли гаражі, один з них належав Віталіні Ю. І що? Ю. якимось чином ствердив авторитет, покарав бєспрєдєльщіков, допоміг піплу?
А нах нам допомагати? Зважив мабуть ціну питання...
> > Якої влади? Рейдерів?
> > Хто в Україні влада?
>
> ото-ж.
А я про що постійно набридаю? І навіть не нав'язуючи автомат Калашнікова, просто про ПРЕС... а що мені різні там свистовичи у відповідь??? отож
>Але це патологія.
Згоден )))
> Процес розпилу і перерозпилу розпиленого колись має бути завершений.
Поки ми триндимо процес іде і іде. І все як новий.
Первинне накопичення капіталу, тіпа. )))
Ось згадав... Три роки ) http://spivzahist.com.ua/default/static/view/d1/33
2010.07.07 | zаброда
Re: знову претендує
ziggy_freud пише:> Приватизація Житнього і Володимирського ринків у столиці проводиться в інтересах народного депутата від БЮТ Богдана Губського. Про це в коментарі газеті "Сєгодня" заявив глава комісії Київради з питань власності Володимир Дейнега.
Унд таварісчь Дєйнєґа знаит толк в приватізаціі. Нєт, ви пайдітє на уґал Прарєзной і спрасітє: "Кто дєржіт всє єнті гамазіни на Крєсчятікє?" Нєт, такі пайдітє і спрасітє.
2010.07.07 | ziggy_freud
робимо поправку на Дєйнєґу і Сіводня
можливо, претендентів два або більше.zаброда пише:
> Унд таварісчь Дєйнєґа знаит толк в приватізаціі. Нєт, ви пайдітє на уґал Прарєзной і спрасітє: "Кто дєржіт всє єнті гамазіни на Крєсчятікє?" Нєт, такі пайдітє і спрасітє.
нуканєшна. Арго Всьо Шо Угодно Трейдінґ - це його контора. Але можна подумать, що Губський (СДПУ(о)-ЗаЄда-БЮТ-ПР) після умовної зміни влади отак одразу зробився жебраком. Версію про Губського озвучив не тільки Дєйнєґа. І не тільки Сіводня.
2010.07.08 | странник
ziggy_freud, ти що проти політичної проституції??
ziggy_freud пише:> Губський не тільки рейдер, але й політичний проститут на додачу. Йому що з Юлею домовлятись, що з Ялинковичем - один хрін.
А як же наші макіавелісти? Що ти скажеш по темі http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1277307987&first=&last=
2010.07.08 | ziggy_freud
якби "макіавелісти" прочитали біографію свого гуру...
вони б замислились, чи варто буквально слідувати "макіавелізму". Чи взагалі слідувати йому хоч якось.М. працював у Флоренції; це було місто-держава розміром приблизно з Черкаську область і населенням менше, ніж зараз на Оболоні.
Його кар*єра, якщо перекласти мовою сучасного CV:
0. Клерк міської ради (4 роки)
1. Дипломат, зокрема, посол у Франції (5 років)
2. Головний мент (начальник міської стражі) Флоренції (3 роки)
3. Заступник міського голови з неясних питань (8 років)
4. Пенсіонер в малопочесному екзилі (13 років)
(виправлено) після звільненням з роботи М. піддали тортурам за участь в антидержавній змові. Йому дуже повезло, що з вікна не викинули, як те робилось в венеціанських колег. Село, де аффтур "Государя" провів останні роки, було далеко не Конча-Заспою. Але в сільраді він мав великий авторитет і регулярно бухав з сільским головою.
http://en.wikipedia.org/wiki/Niccol%C3%B2_Machiavelli
странник пише:
> А як же наші макіавелісти? Що ти скажеш по темі http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1277307987&first=&last=
2010.07.08 | странник
Вони ж не ідіоти! Re: якби "макіавелісти" прочитали біографію
ziggy_freud пише:>
> странник пише:
> > А як же наші макіавелісти? Що ти скажеш по темі http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1277307987&first=&last=
> вони б замислились, чи варто буквально слідувати "макіавелізму". Чи взагалі слідувати йому хоч якось.
>
> М. працював у Флоренції; це було місто-держава розміром приблизно з Черкаську область і населенням менше, ніж зараз на Оболоні.
>
> Його кар*єра, якщо перекласти мовою сучасного CV:
> 0. Клерк міської ради (4 роки)
> 1. Дипломат, зокрема, посол у Франції (5 років)
> 2. Головний мент (начальник міської стражі) Флоренції (3 роки)
> 3. Заступник міського голови з неясних питань (8 років)
> 4. Пенсіонер в малопочесному екзилі (13 років)
>
> перед звільненням з роботи М. піддали тортурам. Йому дуже повезло, що з вікна не викинули, як те робилось в венеціанських колег. Село, де аффтур "Государя" провів останні роки, було далеко не Конча-Заспою. Але в сільраді він мав великий авторитет і регулярно бухав з сільским головою.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Niccol%C3%B2_Machiavelli
Ти ж розумієш, що наші макіявелісти думають, що вони найрозумніші і нає...ть все і всіх, та при цьому залишаться білими як янголи, але при баблі, і інших їхніх блакитних мріях. Мені так здається. )
Тому що їм якийсь Макіавелі? ) Ціль виправдовує все? )