Футбол українською (на ІСТV) чи російською (на УТ1)? -
07/11/2010 | AD2009
хтось знає статистику, по якому з цих двох каналів чемпіонат по футболу дивились більше?
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2010.07.11 | Адвокат ...
На УТ1 не хвутбол, а шюсьтєрьбол.
2010.07.11 | vkhanas
(на ІСТV)
Не можу дати посилань...але бачив у трьох джерелах2010.07.12 | saha
Питання навіть не в мові більшіть плювалася від коментарів
Шустера на УТ1. Справді це дивитися просто не можливо.Наприклад почитайфте про коментарі шустера на Спорт.уа
2010.07.12 | OLexandra
Дійсно, коментарі Шустера жахливі, і всі ці розмови в студії
жахливі. Гри не видно, коментатор її абсолютно не веде. Матч просто "розповзається".А на є динаміка, коментатор чітко веде гру. І все це гарною укр.мовою. Але справа,дійсно не в мові.
2010.07.12 | Kulish
Re: Футбол українською (на ІСТV) чи російською (на УТ1)? -
Дивився тільки по ІСТV після того, як один раз побачив по першому антинаціональному. І коментар по ІСТV грамотний. І взагалі...2010.07.12 | Лавр
Re: Футбол українською (на ІСТV) чи російською (на УТ1)? -
Шустер вніс свій вклад в русифікацію України. Не меншу ніж по-своєму "агент Тереза". Чи вони всі там на "Радіо Свобода" були агентами КГБ? Чи може й ще є?2010.07.12 | Адвокат ...
Бувших в КҐБ не було і нема.
Лавр пише:> Шустер вніс свій вклад в русифікацію України. Не меншу ніж по-своєму "агент Тереза". Чи вони всі там на "Радіо Свобода" були агентами КГБ? Чи може й ще є?
2010.07.12 | Михайло Свистович
Були і є Re: Бувших в КҐБ не було і нема.
2010.07.12 | Арій.
Шустрік ледь зі штанів не вистрибнув, намагаючись довести, що ні
мецька збірна така сильна тому, що є найбільш багатонаціональною. Щоправда, програла мононаціональній Іспанії...2010.07.12 | AD2009
+1 Re: Шустрік ледь зі штанів не вистрибнув,..
2010.07.12 | harnack
Німці однією мовою розмовляли чи усіма зарАз - уніфікаційність?
2010.07.12 | Михайло Свистович
Re: Шустрік ледь зі штанів не вистрибнув, намагаючись довести, що ні
Арій. пише:> мецька збірна така сильна тому, що є найбільш багатонаціональною. Щоправда, програла мононаціональній Іспанії...
Іспанська збірна далеко не мононаціональна. В ній грають іспанці, каталонці, баски (не знаю, чи грають галісійці). А німецька далеко не найбільш багатонаціональна. Може й не більше за іспанську.
2010.07.12 | Арій.
Re: Шустрік ледь зі штанів не вистрибнув, намагаючись довести, що ні
Так, виходить іспанська не мононаціональна (щоправда, не знаю, як вони самі себе ідентифікують), проте відрізнити каталонця від арагонця набагато важче ніж Буатенга від Мюллера.Може було б правильно казати - монорасова компанда і мультирасова.
Сенс же полягає в тому, що Шустеру ну дуже хотілося довести, що змішання народів і рас приносить користь (маючи на увазі себе, ж звичайно)
2010.07.12 | Михайло Свистович
Re: Шустрік ледь зі штанів не вистрибнув, намагаючись довести, що ні
Арій. пише:> Так, виходить іспанська не мононаціональна (щоправда, не знаю, як вони самі себе ідентифікують), проте відрізнити каталонця від арагонця набагато важче ніж Буатенга від Мюллера.
Це не заперечує багатонацілнальності. Відрізнити Петренка від Московкіна теж важко, але мені кращий Буатенга, ніж Московкін, бо Буатенга не буде казати, що ми - один їхній народ.
> Може було б правильно казати - монорасова компанда і мультирасова
Расисти доведуть нас до кінця України. Бо асимілюють нас не буатенги, а однорасові московкіни
> Сенс же полягає в тому, що Шустеру ну дуже хотілося довести, що змішання народів і рас приносить користь (маючи на увазі себе, ж звичайно)
А з ким Шустер змішаний. З якою расою?
2010.07.13 | Арій.
Re: Шустрік ледь зі штанів не вистрибнув, намагаючись довести, що ні
Москвини з нами не однорасові. Шустрики - теж. Угро-фіни є перехідною (вторинною)расою між монголоїдами і європеоїдами. Закривати очі на явні факти - то й є шлях до знищення України.2010.07.13 | Михайло Свистович
Re: Шустрік ледь зі штанів не вистрибнув, намагаючись довести, що ні
Арій. пише:> Москвини з нами не однорасові. Шустрики - теж.
однорасові
> Угро-фіни є перехідною (вторинною)расою між монголоїдами і європеоїдами
Не є. Вони давно є європеоїдами, тому москаля і українця неможливо розрізнити. Як і угорця від україна чи фіна або естонця
> Закривати очі на явні факти - то й є шлях до знищення України
Це не факти, а вигадки
2010.07.12 | harnack
"Найбагатонаціональніша" - байдуже, коли діє принцип уніфікації
2010.07.12 | Михайло Свистович
Re: "Найбагатонаціональніша" - байдуже, коли діє принцип уніфікації
Так отож. Фіарананцуни та Мбекве-Бугінби стають німцями (як ставали колись українцями джелалії), вчать мову, розмовляють нею, їхні діти вже говорять тільки нею, потім перемішуються з місцевим населенням, як перемішалась купа неукраїнців з українцями, від чого наші дівчата є одними з найгарніших у світі.2010.07.12 | Мірко
Re: "Найбагатонаціональніша" - байдуже, коли діє принцип уніфікації
Михайло Свистович пише:> Так отож. Фіарананцуни та Мбекве-Бугінби стають німцями (як ставали колись українцями джелалії), вчать мову,<
TAK.
>розмовляють нею,<
TAK.
>їхні діти вже говорять тільки нею,<
TAK!
>потім перемішуються з місцевим населенням,<
>як перемішалась купа неукраїнців з українцями, від чого наші дівчата є одними з найгарніших у світі.<
2010.07.13 | Арій.
Re: "Найбагатонаціональніша" - байдуже, коли діє принцип уніфікації
Від перемішування різних рас тільки перше-друге покоління покращується, потім наступає дегенерація. А оскільки наші дівчата гарні з покоління в покоління - то це ознака сталості раси.2010.07.13 | Михайло Свистович
Re: "Найбагатонаціональніша" - байдуже, коли діє принцип уніфікації
Арій. пише:> Від перемішування різних рас тільки перше-друге покоління покращується, потім наступає дегенерація.
Чомусь в українців не настало дегенерації, а от в тих народів, які мало змішуються з іншими, є ознаки явного виродження серед багатьох представників. Особливо на це страждає жіноча частина європеоїдів, які є найслабшою расою, адже є мутантами, які утворилися внаслідок втрати присутніх в організмі справжніших людей (немутованих або менш мутованих рас) речовин.
І от саме в першому поколінні нічого особливо гарного не спостерігаться. Гарне проявляється через кілька поколінь.