"У складі Радянського Союзу Україна заклала основи потуги"...
07/16/2010 | Майдан-ІНФОРМ
У зверненні до річниці Декларації про державний суверенітет Янукович "зацінив" совок і зробив чергове "ку" Росії.
***
Дорогі співвітчизники!
Двадцять років тому, прийнявши Декларацію про державний суверенітет України, наша держава зробила рішучий крок до Незалежності. Це було непросте рішення, адже ментально більшість депутатів Верховної Ради тодішньої радянської України все ще мислила категоріями існуючої політичної реальності. І все ж вони проголосували за документ, що відкрив принципово нову сторінку в історії України.
Не забуваймо – усі попередні спроби здобуття суверенітету завершувалися його втратою. Водночас слід пам’ятати, що у складі Радянського Союзу, хай і в умовах обмеженого суверенітету, Україна заклала основи економічної і культурної потуги, без якої майбутня Незалежність була б неможливою.
По-різному можна оцінювати той період, але незаперечним лишиться одне: це – наша історія, і переписувати її не дозволено нікому.
Двадцять років тому українському народу, а заразом – міжнародній спільноті було дано чіткий сигнал, яким шляхом Україна попрямує у майбутнє. Ніхто тоді не міг передбачити, наскільки складним і суперечливим буде цей поступ. Багато помилок було допущено, чимало зусиль витрачено на безплідне протистояння між окремими політичними таборами.
Однак, очевидно, так було визначено самим Провидінням, щоб ми пройшли цей шлях надій і розчарувань до кінця. Тому, я переконаний, нам не слід ані ідеалізувати попередні двадцять років, ані применшувати їх значення.
Ми рухаємося уперед. Сьогодні, нарешті, здобуто довгоочікувану політичну стабільність, закладаються підвалини глибоких системних реформ, які дозволять вивести Україну на шлях сталого соціально-економічного розвитку.
Як Президент держави, Гарант Конституції я сповнений рішучості забезпечити Україні такі внутрішньополітичні і зовнішні чинники, які дозволять нашому народу відчути, що безвідповідальність влади назавжди відійшла в минуле.
Європейська перспектива, розвиток стратегічних відносин з центрами світової політики, в тому числі з Російською Федерацією, забезпечать нам економічне процвітання і соціальний прогрес. Таким чином ми гідно продовжимо справу, розпочату двадцять років тому.
Зі святом Вас, дорогі співвітчизники!
http://www.president.gov.ua/news/17637.html
sean
***
Дорогі співвітчизники!
Двадцять років тому, прийнявши Декларацію про державний суверенітет України, наша держава зробила рішучий крок до Незалежності. Це було непросте рішення, адже ментально більшість депутатів Верховної Ради тодішньої радянської України все ще мислила категоріями існуючої політичної реальності. І все ж вони проголосували за документ, що відкрив принципово нову сторінку в історії України.
Не забуваймо – усі попередні спроби здобуття суверенітету завершувалися його втратою. Водночас слід пам’ятати, що у складі Радянського Союзу, хай і в умовах обмеженого суверенітету, Україна заклала основи економічної і культурної потуги, без якої майбутня Незалежність була б неможливою.
По-різному можна оцінювати той період, але незаперечним лишиться одне: це – наша історія, і переписувати її не дозволено нікому.
Двадцять років тому українському народу, а заразом – міжнародній спільноті було дано чіткий сигнал, яким шляхом Україна попрямує у майбутнє. Ніхто тоді не міг передбачити, наскільки складним і суперечливим буде цей поступ. Багато помилок було допущено, чимало зусиль витрачено на безплідне протистояння між окремими політичними таборами.
Однак, очевидно, так було визначено самим Провидінням, щоб ми пройшли цей шлях надій і розчарувань до кінця. Тому, я переконаний, нам не слід ані ідеалізувати попередні двадцять років, ані применшувати їх значення.
Ми рухаємося уперед. Сьогодні, нарешті, здобуто довгоочікувану політичну стабільність, закладаються підвалини глибоких системних реформ, які дозволять вивести Україну на шлях сталого соціально-економічного розвитку.
Як Президент держави, Гарант Конституції я сповнений рішучості забезпечити Україні такі внутрішньополітичні і зовнішні чинники, які дозволять нашому народу відчути, що безвідповідальність влади назавжди відійшла в минуле.
Європейська перспектива, розвиток стратегічних відносин з центрами світової політики, в тому числі з Російською Федерацією, забезпечать нам економічне процвітання і соціальний прогрес. Таким чином ми гідно продовжимо справу, розпочату двадцять років тому.
Зі святом Вас, дорогі співвітчизники!
http://www.president.gov.ua/news/17637.html
sean
Відповіді
2010.07.16 | Адвокат ...
"Я прівєду вас, казли, в моSSковсоє стойло" (с) Хам.
Ібо совок,-- форева! Зона,-- ето ваше всьо! (п)рєсідєнт в натУрє.2010.07.16 | Микола Гудкович
Розшифровка і переклад
Дорогие граждане!
Двадцать лет назад депутаты Верховного Совета УССР приняли геополитически катастрофическое решение — отделиться от СССР.
Они забыли, что все подобные центробежные тенденции всегда приводили к неудаче. Надо помнить, что только в СССР Украина обрела подлинную независимость. Именно Сталин прирезал западную Украину к восточной.
Некоторым не нравится тот период — дедушку чпокнули в репрессии, бабулька воткнула с голодухи. Ничего, бывает.
Попереживали и будет. Отныне упритесь: воспринимать нашу историю всем придётся в традициях советской пропаганды. Вовеки.
Двадцать лет назад Украина начала свой независимый путь, отмеченный постоянным политическим противостоянием. Хватит. Теперь, под благодатной властью Партии регионов, в Украине установится политическая стабильность.
Этого хочет Бог. Поэтому всё, что было прежде, забудьте. Или помните, но знайте, что эти двадцать лет — вырванные годы.
Мы идём вперёд. Мы наконец-то достигли той политической стабильности, о которой ностальгировали со времён Брежнева. Этот новый застой призван подготовить страну к системным реформам, которые вернут Украину в уютное советское стойло.
Как Главный Смотрящий по Украине я лично прослежу, чтобы всякий, кто станет на пути этих реформ, был назначен виновным и наказан по всей строгости.
Европейская перспектива для нас будет заключаться в построении Русского Мира. Там украинцы получат экономическое процветание и социальный прогресс. Таким образом, досадная ошибка, допущенная депутатами ВС УССР 20 лет назад, будет исправлена.
С праздничком, дорогие товарищи! С вещами — на выход!
2010.07.16 | Адвокат ...
Істіну ґлаґоліш, отрок!
2010.07.16 | AD2010
+1 Re: Розшифровка і переклад
2010.07.16 | Kulish
Re: Розшифровка і переклад
"С праздничком, дорогие товарищи! С вещами — на выход!" - шедевр!2010.07.16 | stryjko_bojko
вставив в "Гумор"
16-07-2010 11:04, Микола ГудковичРозшифровка і переклад
2010.07.16 | Shooter
У ВР заспівали пісню «Не пора, не пора москалеві й ляхові..."(л)
http://www.unian.net/ukr/news/news-386936.html2010.07.16 | Адвокат ...
Re: У ВР заспівали пісню «Не пора, не пора москалеві й ляхові..."(л)
2010.07.16 | igorg
Потуги це гарне слово, доволі влучне
Совковська заява, про козацтво ні слова не сказав, адже саме там і тоді було закладено основи суверенітету українців. І саме ці згадки найбільше обурюють москалів. За це навіть Шелест поплатився. Тож, бачте, зробили висновки. Й ні гу-гу. Зате нє дідім прєсмотрєть гісторію імперії й наші ноги ростуть з комунії й голодоморів. Імєнна в єтом і состоіт отвєтствєнность власті перєд фюрером.2010.07.16 | Адвокат ...
А що Ви хтіли від Хамоляйтера НєдороSSіі?
2010.07.16 | Pavlo
У складі Великого Рейху Україна....
Якби німці виграли війну, Україна все одне отримала б незалежність, але через Райхскомісаріат Україна, а не через УРСР.І були б аналогічні проблеми з домінантною німецькою мовою і понаєхавшими визволителями, ветеранами боротьби з більшовизмом.
2010.07.16 | Адвокат ...
Re: У складі Великого Рейху Україна....
2010.07.16 | Мартинюк
З чим би тоді ми від"єднувалися ?- Із Східною Словаччиною?
Бо Україна ( і ще Румунія ) хронічно програють всі відкриті війни та історичні конфлікти, втім після цього їх територія - збільшується. Через деякий час, як Румунія, так і Україна відділяються від попереднього суверена-переможця, але вже із новим шматом території. В Румунії це робиться явно і вульгарно, в Україні трохи замаскованіше, але більш елегантно. Втім в обох випадках результат той самий.Наприклад Харківські угоди, якщо росяни вчасно не отямляться , то то інтеграція України з Росією в продовження цих угод може в певний істоир ичний момент повернутися для Росії втратою Брянщини, Курщини, Вороніжчини, Білгороджщини, півдня Ростовської області та Кубані? У всякому разі міст між Кубанню та Кримом є кроком по інтеграції цього субстратно-українского регіону назад в Україну.
2010.07.16 | Михайло Придибайло зі Старого Самбора
Re: З чим би тоді ми від"єднувалися ?- Із Східною Словаччиною?
Мартинюк пише:> Бо Україна ( і ще Румунія ) хронічно програють всі відкриті війни та історичні конфлікти, втім після цього їх територія - збільшують. Через деякий час, як Румунія, так і Україна відділяються від поперднього суверена-перможця, але вже із новим шматом території. В Румунії це все робиться явно і вульгарно, в Україні трохи замаскованіше і елегантніше. Але втім результат той самий.
> Наприкалд Харківські угоди, якщо росяни вчасно не отямляться можуть повернутися для Росії втратою Брянщини, Курщини, Вороніжчини, Білгороджщини, півдян Ростовської області та Кубані? У всякому разі міст між Кубанню та Кримом є кроком по інтеграції щього субстратно-українского регіону назад в Україну.
Ну, то може підписати якісь угоди, напр. Любомльські, притулившись до Польщі, а тоді, "якщо поляни вчасно не отямляться (ці угоди) можуть повернутися для Польшії втратою" Перемищини, Ряшівщини, Холмщини та Лемковини. Теж - прекрасний варіянт альтернативної географії...
2010.07.16 | Мартинюк
А хто заважає працювати над творенням такого Єврорегіону?
За гроші Євросоюзу - та вони там у Брюсселі окропом пісяють на такі інтеграційно-дезінтеграційні проекти. І вся проєвропейська тусківщина це підтримає. Прихильники Качинського напевне ні...Хоча хто знає - чув що Качинських підтримувало багато тамтешніх українців - за радикальну підтримку України.2010.07.16 | Atriplex patula
Re: А хто заважає працювати над творенням такого Єврорегіону?
А Вам хто заваджає, яко депутатови, попрацювати над творенням? Вам же й всі важелі в руки, і вітер в спину...2010.07.17 | Мартинюк
Не єсм нардепоїдом
Тому можливостей нардепа у мене немає.2010.07.17 | Atriplex hortensis
Нє, то нє
Перепрашаю дуже, щом нехотячи образив, назвавши дупетатом.2010.07.16 | Мартинюк
То нехай доводить рівень українського друку до часів Шелеста
Перелом 60-70. Цифри тиражів та об"ємів україномовної продукції які подає статитика дійсно вражаючі, Головне - що в десятки раз більші від сьогоднішні. Потім за Щербицького це все почало планомірно згортатися, однак навіть у найгірщіші часи - кінець 70, початок 80 все одно - в десятки раз більше аніж сьогодні. Врешті як на те пішло то нехай відновлюють обовязкові україномовні обласні та міські газети на Сході та Півдні, які були ліквідовані за часів раннього Кучми. Нагадаю що у Львові обласна газета ("Високий замок") досі видається на двох мовах -українською і російською...А взагалі то тут велике поле для творчості "націонал-комуністів" - наприклад Олійника.
Якщо вже є "євросоціалісти" ( з обличчям Вінського) - бабусі і дідусі, які явно безплатно та на ентузіазмі роздають біля метро листівки з портретом Вінського, то чому б не бути націонал-комуністам , чи та трохи політкорекніше - суверен-комуністам ?
При всьому своєму паскудстві китайські та французькі комуністи таки більше піклуються за національні інтереси своїх країн, аніж це робить в Україні партія русифікаційної ностальгії Симоненка
2010.07.16 | АБВГ
це – наша історія, і oписувати її не дозволено нікому.
2010.07.16 | igorg
читайте уважно: це їх історія й переписувати її зась
2010.07.16 | Адвокат ...
Бандіт,-- хозяін своєй історіі!
2010.07.16 | Историк
Это продолжение в принципе небезопасных попыток
извратить причины и общую картину развала СССР. Суть в том, что Украина считалась в Москве (ЦК, КГБ) САМОЙ ПРОБЛЕМНОЙ ЗОНОЙ - именно потому, что ее советизацию так и не удалось довести до необходимой степени (считалось, что и в 70-80-е гг. все еще тлели очаги организованного, в т.ч. вооруженного сопротивления). Примерно в 1990 году это сопротивление сумело консолидироваться, а в августе 1991 даже были зафиксированы боевые ячейки националистов, в т.ч. в армии. Такова подоплека ситуации, с которой Москва, вынужденная уносить ноги из Европы, не сумела тогда справиться. Местной номенклатуре пришлось выкарабкиваться самой, в т.ч. путем компромиссов. Так что, СССР споткнулся именно на Украине. Другое дело, что затем ... ну, это Вы тоже хорошо знаете.2010.07.16 | Мартинюк
Цікаво - спостерігав ці процеси і знав "підпільників"
В тому числі й армійських. До речі багатьох їх вичистили з армії вже за незалежної України - в рамках скорочення армії і ліквідації найефективніших видів збройних сил.Однак тоді мені це дуже нагадувало підготовку до югославського варіанту розвитку подій. Можливо ви праві - Москва сама боялася такого повороту подій - при базуванні в Україні більшої половини стартегічних ядерних сил... Америка укакалася від страху вже після серпня 1991 року. Це було видно по промові Буша старшого. Втім вони успішно провели холодну війну з Україною, яка завершилася ядерною капітуляціїєю Кравчука - підписання ним документу про здачу тактичних ядерних зарядів на трапі літака у Борисполі нагадує славетні Акти капітуляції у Версалі, Постдамі, де правда переможені підписували документ не на трапі літака , а в тамбурі вагону...
Як наслідок цієї холодної війни Україні дістався Кучма , політично посилений Донбас, через важелі МВФ і СБ ( наприклад 500 млн грант СБ Азарову на створення податкової системи) і ще дещо - наприклад реанімована КПУ ...
2010.07.16 | заокеанський троль
а детальніше про це можете пояснити?
Мартинюк пише:> Однак тоді мені це дуже нагадувало підготовку до югославського варіанту розвитку подій.
хто готував югославський варіант, кгб, чи хто іще?
хто готував бгославський варіант у самій Югославії?
багато років тому чув по радіо чи по тб інтерв‘ю з якимось гебістом, який вихваляючи свою Контору, сказав приблизно в такому дусі, що КГБ таке розумне, що ніби це в 70х роках передбачило, що розпад Югославії йтиме по військовому сценарію, в якому буквально всі воюватимуть одне з одним. В‘їлася мені тоді в мозок ця думка. А зараз от Вас прочитав і згадав. І ще подумалося, що може то Контора все не так "передбачила", як спланувала"?? Може і дійсно в нас також планувалося щось подібне?
2010.07.17 | Историк
а не ходят ли за океаном слухи о том, что США поспешили
извлечь своих людей из российских тюрем (обставив это как обмен) из-за неких надвигающихся событий?..2010.07.16 | Историк
Этак в 88-91 гг. в Москве соперничали две тенденции: с одной
стороны, стремление сохранить империю; с другой, внутриноменклатурный передел национального достояния, самый короткий путь к которому открывал Ельцин. В условиях, когда власть союзного центра была подорвана внешнеполитическими катастрофами, Россия Ельцина победила. Сегодня мы имеем в РФ неимоверно обогатившуюся, обновившуюся и достаточно укрепившуюся внутри страны номенклатуру, которая возвращается к имперской политике. Миллиардеры слились с генералами - это и есть ядро системы, и она еще повоюет...Что касается неких сверхсекретных и эпатажных планов КГБ по переустройству СССР и мира в 60-е или 70-е годы - все это туфта. Никакого такого вольнодумства и авантюризма в центральном аппарате, а тем более во вполне подцековском КГБ не было. Все шло по плану в рамках единой глобальной стратегии.
СССР рухнул из-за глобальной военно-политической контратаки под руководством администрации Рейгана и национально-освободительного рывка Украины. Без фактора Украины группировку Ельцина скорее всего раздавили бы.
2010.07.16 | Адвокат ...
Тіпо таво!
2010.07.17 | Историк
Ваще интересная тема - соотношение советизации и
русификации (как теперь). И та, и другая, похоже, работают в первую очередь на военно-политический контроль над соответствующими странами/территориями. Во всяком случае, советизацию как систему мероприятий именно так преподносили в разработках советского генштаба. Практика современной ре-русификации очень уж близка по структуре, приоритетам и даже методам (разница - пока что - в "интенсивности"). Налицо общий знаменатель...