Украина АнтиСингапур?
07/18/2010 | Soft
В момент обретения независимости Сингапур представлял собой маленькую бедную страну, которой приходилось импортировать даже пресную воду и строительный песок. Соседние страны были настроены недружественно, а треть населения симпатизировала коммунистам. Себя и своих соратников Ли Куан Ю характеризовал как «группу буржуазных, получивших английское образование лидеров».[3]
Стратегия экономического развития правительства Ли Куан Ю строилась на превращении Сингапура в финансовый и торговый центр Юго-Восточной Азии, а также на привлечении иностранных инвесторов. «Мы приветствовали каждого инвестора… Мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать производство», — писал Ли Куан Ю. В результате «американские транснациональные корпорации заложили фундамент масштабной высокотехнологичной промышленности Сингапура» и это небольшое государство стало, в частности, крупным производителем электроники.[4]
При обретении независимости Сингапур страдал от высокой коррупции. Ли Куан Ю так охарактеризовал положение: «Коррупция является одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни». Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования». Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты». Зарплата сингапурского судьи достигла нескольких сот тысяч долларов в год (в 1990-е годы — свыше 1 млн долл.). Были жёстко подавлены триады (мафиозные группировки). Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на преимущественно китайцев (этот процесс сопровождался эксцессами и Ли Куан Ю лично приезжал в расположение взбунтовавшихся малайских полицейских для ведения переговоров). Госслужащим, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня, характерного для топ-менеджеров частных корпораций. Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти (расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю). Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны. Среди них были и давние соратники Ли Куан Ю, такие как министр охраны окружающей среды Ви Тун Бун.[5]
В итоге Сингапур (в соответствии с международными рейтингами) стал одним из наименее коррумпированных государств мира.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%80
Хоть что-то из выделенного присутствует в Украине?
Стратегия экономического развития правительства Ли Куан Ю строилась на превращении Сингапура в финансовый и торговый центр Юго-Восточной Азии, а также на привлечении иностранных инвесторов. «Мы приветствовали каждого инвестора… Мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать производство», — писал Ли Куан Ю. В результате «американские транснациональные корпорации заложили фундамент масштабной высокотехнологичной промышленности Сингапура» и это небольшое государство стало, в частности, крупным производителем электроники.[4]
При обретении независимости Сингапур страдал от высокой коррупции. Ли Куан Ю так охарактеризовал положение: «Коррупция является одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни». Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования». Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты». Зарплата сингапурского судьи достигла нескольких сот тысяч долларов в год (в 1990-е годы — свыше 1 млн долл.). Были жёстко подавлены триады (мафиозные группировки). Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на преимущественно китайцев (этот процесс сопровождался эксцессами и Ли Куан Ю лично приезжал в расположение взбунтовавшихся малайских полицейских для ведения переговоров). Госслужащим, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня, характерного для топ-менеджеров частных корпораций. Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти (расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю). Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны. Среди них были и давние соратники Ли Куан Ю, такие как министр охраны окружающей среды Ви Тун Бун.[5]
В итоге Сингапур (в соответствии с международными рейтингами) стал одним из наименее коррумпированных государств мира.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%80
Хоть что-то из выделенного присутствует в Украине?
Відповіді
2010.07.18 | Адвокат ...
Ви ж вірно написали: "анти-".
Себто,-- навпаки.2010.07.18 | Soft
Ну чому? Маємо ворожу державу Росію і 33% совків.
Так що початкові умови ті ж самі.2010.07.18 | Адвокат ...
45% совків,-- що най менше!
2010.07.18 | Odesa
Re: 45% совків,-- що най менше!
Ця цифра нічого не важить за умов, що керівництво країни не рахується з нею, або, радше, не боїться її. Ця цифра цілковито залежить від того, які зусилля докладає керівництво країни до її зменшення. За умов нормального, шаблонного телезомбування її легко можно зменшити вдвоє за 5 років. А якщо до цього додати ще трохи економічного популізму - то й утроє. Не кажу вже про евентуальний ефект від справжніх ринкових і демократичних реформ...Україна наразі рухається в бік її збільшення, за що маємо "дякувати" більшою мірою безнадійній дурості Ющенка, Тимошенко та інших узурпаторів перемоги народу на Майдані, меншою - бракові політичного досвіду та простого "побутового" цинізму у тих, хто, важучи життям, цю перемогу виборов, але не зміг перетворити її на політичний результат.
Питання, що робити, залишається відкритим...
2010.07.18 | Max
Re: Ну чому? Маємо ворожу державу Росію і 33% совків.
Має пан рацію, ця початкова умова майже співпадає. З тим навіть, що в Україні з тим дещо ліпше, бо хоч маємо майже половину совків, то не всі аж так прокомуністично налаштовані, як ті 33% в Сингапурі свого часу.Проблема України в іншому: Власне того ми не маємо. Проблема якости еліт; як виявилось, навіть в грузинів із тим ліпше.
2010.07.18 | Адвокат ...
Ото ж то й воно! Хами з Пахлами в Оксфорди,-- нінаґой!!!
Зона та ВПШ,-- ото і вся їхня освіта. Ну і Школа-студія КҐБ SSСР ім. тов. Л.П. Бєрія. Як же ж без неї?..2010.07.18 | Soft
В Оксфорд заборонено приймати людей з кримінальним минулим.
2010.07.18 | Адвокат ...
Дик патаму,-- і ні наґой!
Ну а Пахло,-- тей просто через руSSкоє жадноє скудоуміє... Адже у Оксфорді вчать і додавать, і множить! А а Пахло-уміє на "атимать і дєліть" зупинило свою еволюцію повністю зливши сь з Ґєпо- та мєнто-мислієм.2010.07.19 | Bayan
Хоть что-то из выделенного присутствует в Украине? - Так
Soft пише:> Хоть что-то из выделенного присутствует в Украине?
Високі зарплати (і пенсії) високопосадовців.
2010.07.19 | Angry Orange
присутствует?
> Хоть что-то из выделенного присутствует в Украине?> Високі зарплати (і пенсії) високопосадовців.
Та невже?!
Ось, у сусідній гілці кажуть про зряплату Януковича -
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1279279017&first=&last=
То що, платня Президента України (Президента! - найвища державна посада!) є тількі 235 тис. грн на рік? Це що, менше річних $30,000? То за ці, вибачаюсь, "гроші", в Штатах тількі сортири чистимуть, бо біль-менш кваліфіковані роботи вже за $40K річних ціняться. А що ж тоді казати про легальну платню інших чиновників, менше рангом? При цінах в Україні, що подекуди вище, ніж у Штатах...
Отже, і тут анті-Сінгапур збудовано. Корупція (при таких зарплатах) просто неминуча.
А якщо казати не про "зарплату" а про "доходи", тоді тааак! Доходи чинуш в Україні ну дуже високі... у порінянні з їхними лєгальними зарплатами