Що, продовжує разом зі своєю молодою командою в складі Монтян, Свистович, Луценко нас захищати?
Я вибачаюсь, а що саме захищають сьогодні?
Як тричі забанений навічно на УП, не хочу заважати Притулі&K у справі розповсюдження "правди" навіть своїм IP, то може розкажете? Чи текст перепостите?
"Єхал на ярмарку Васька-холуй, за 3-рі копєйкі показивал
хуй".
В нас сьоня,-- просто "хєройській панідєльнікЬ", бля нах! "Вася-хєрой" і "отруйників" своїх зна,-- "тока ніколєц`ца",-- і суц-парй-хв`юрером ладен стть ( з Хамськеґо дозволу ), і прочяя, прочяя, прочяя!
Звєзьдюлю,-- Хєрою! Бля нах! Шо б,-- канкрєтна і па-панятіям!
Вася дорожче! БНГ! Re: "Єхал на ярмарку Васька-холуй
Адвокат ... пише:
> хуй".
Трохи грубувато, як на мене? Монтян би собі такого не дозволила. А Притула тим більш. Вам би Адвокат брати в них уроки культури.
Читайте УП, мать вашу! )))
> В нас сьоня,-- просто "хєройській панідєльнікЬ", бля нах! "Вася-хєрой" і "отруйників" своїх зна,-- "тока ніколєц`ца",-- і суц-парй-хв`юрером ладен стть ( з Хамськеґо дозволу ), і прочяя, прочяя, прочяя!
>
> Звєзьдюлю,-- Хєрою! Бля нах! Шо б,-- канкрєтна і па-панятіям!
От саме такі модератори і забанюють у Притули. ))) Ну Ви хоч не звете себе pravda )
Re: Сєструха Альонушка,-- як не крути,-- не моя Мама.
Адвокат ... пише:
> СлішькомЬ поздно вилєзла она на Свєт Божий... Сеструха,-- пуйнятноє дєло.
Балин!!! Нарешті до мене дійшла вся глибина того що Притула твоя сеструха! )))
Адвокат, що за снобізм звертатися на Ви в неті?
Чи ти цим хочеш образити?
Або не вистачає відчуття висоти твого статусу?
Цікаво взнати як у модера, та братели Притули.
Мені колись одна з шавок Притули, є на ХВУПі таке дуже хитротрахнуте чмо "Антуан" (був навіть за заслуги приставлений до нас модером ФУПу, а це ж не йух собачий! Стільки ідіотів та різних курв рвалися порулити ФУПом що просто жах ))),так ось, колись, в черговий раз у Підкові, воно п'яне плакалося в мою жилетку що йому не вистачає відчуття "статусу"! )))
Таке можливо?! ) Треба б було у Зіггі спитати, але може не відкладати?
поза безпосередньою комунікацією з тими, хто свої, я до усих людей та людино-подібних створінь звертаю сь на "Ви". Так робили мій Тато, мої Діди та Бабці, так робить моя Мама. Так роблю і я.
Адвокат ... пише:
> поза безпосередньою комунікацією з тими, хто свої, я до усих людей та людино-подібних створінь звертаю сь на "Ви". Так робили мій Тато, мої Діди та Бабці, так робить моя Мама. Так роблю і я.
Ну якщо інет дорівнює реалу, то може так і треба.
Цікаво, чи читають Ваші дописи рідні? І як вони сприймають Вашу ненав'язливу манеру вживати матюки: та ще й там де іншим за це бан?
Цікаво що і у Вашої сеструхи звички на диво схожі. )
Можете не відповідати. )
Хоча мені завжди цікаво дивитися коли в людей подвійні стандарти.
І ще більш цікаво наскільки вони вважають це нормальним. Але ж не скажуть. ) Це таємна інфа )
2010.07.19 | OlalaZhm
Re: Вася дорожче! БНГ! Re: "Єхал на ярмарку Васька-холуй
странник пише:
> Адвокат ... пише:
> > хуй".
>
> Трохи грубувато, як на мене? Монтян би собі такого не дозволила. А Притула тим більш.
... а Цушко - за 3-ри копійки...
2010.07.19 | Сахаров
Re: А де його вірна подруга поділася?
А взагалі, Адвокате, ви, НМД, нахаба щодо висловів.
Вночі балакав з ППСниками коли чергували біля парку
то на питання про міністрів сказали, що нічого не змінюється, але Цушко за труси рядових не ховався і накази віддавалися письмово, а не усно і країнім зробити рядого. а так все однаково.
Re: Вночі балакав з ППСниками коли чергували біля парку
saha пише:
> то на питання про міністрів сказали, що нічого не змінюється, але Цушко за труси рядових не ховався і накази віддавалися письмово, а не усно і країнім зробити рядого. а так все однаково.
так-так, Цушко - баааааальшой оригінал
з максимальним рівнем - голови салхоза.
ну але то "таке". в сьогоднішній владі і урок вистачає, не те що салхозніков...
Мартинюк пише:
> По принципу - "Яник, атец радной, - не жени з посади міністра , я твой верний холоп".
Невже виганяють вірного комуніста-ленінця, який так мріяв попрацювати!??
Пацани готують "нові, привабливі, обличчя у політиці" до виборів? Типу ображених регіоналами.
> А крокодилові сльзи про загрозу демократії від Ющенка це взагалі перл.
Можна і правда не читати. )
А до речі, чи демократ Ющенко? І чи не робив він чогось не-демократичного? ) Тільки без молитов. Бо це серйозне питання. )
А ти взьми якусь стару радянську книжку, щось там на манір "аморальная сущность христианской морали" чи "антинацильная природа национализма" і там все найдеш. Звісно не забудь деякі слова та імена поміняти...
Діалектик ти наш лєнінський...
Мартинюк пише:
> А ти взьми якусь стару радянську книжку, щось там на манір "аморальная сущность христианской морали" чи "антинацильная природа национализма" і там все найдеш. Звісно не забудь деякі слова та імена поміняти...
В мене і нові є. ) Старих не дуже. Не вчився я різному мотлоху.
> Діалектик ти наш лєнінський...
Це вже наїзд! )))
От тільки торкнешся Ющенко і починається )))
Та вже навіть Свистович написав на Майдані що Ющенко корупціонер. )
Якби Ющенко ХОТІВ, то з його тодішньою підтримкою він без проблем би протягнув свою абсолютно владу.
Натомість, він СВІДОМО віддав велиииикий кусок влади, ще на початку свого правління, свому "заклятому другу" тов. ЮВФірташ-Кучмі.
Більше того, він не раз, і не два чітко демонстрував, що "абсолютно" поважає представницький характер влади. (При всіх його "барських" замашках, лінощах, етс.)
В нього клеймо на лобі Re: Це Ющенко Вам на вушко нашептав?
Shooter пише:
> Якби Ющенко ХОТІВ, то з його тодішньою підтримкою він без проблем би протягнув свою абсолютно владу.
>
> Натомість, він СВІДОМО віддав велиииикий кусок влади, ще на початку свого правління, свому "заклятому другу" тов. ЮВФірташ-Кучмі.
>
> Більше того, він не раз, і не два чітко демонстрував, що "абсолютно" поважає представницький характер влади. (При всіх його "барських" замашках, лінощах, етс.)
Дякую, Ви сказали все за мене, бо я мав на увазі лише його власні гнилі якості.
странник пише:
> Shooter пише:
> > Якби Ющенко ХОТІВ, то з його тодішньою підтримкою він без проблем би протягнув свою абсолютно владу.
> >
> > Натомість, він СВІДОМО віддав велиииикий кусок влади, ще на початку свого правління, свому "заклятому другу" тов. ЮВФірташ-Кучмі.
> >
> > Більше того, він не раз, і не два чітко демонстрував, що "абсолютно" поважає представницький характер влади. (При всіх його "барських" замашках, лінощах, етс.)
>
> Дякую, Ви сказали все за мене, бо я мав на увазі лише його власні гнилі якості.
Але не диктатора.
Тому Цушко - таки далбайоб.
2010.09.18 | Михайло Свистович
та не хотів Re: Ющенко хотів, але не міг
Він хотів багатьох взаємовиключних речей, тож і метушився між розумними і гарними.
2010.07.19 | saha
По суті мого повідомлення теж до Мартинюка.
що з останніх 4х міністрів Білокінь, Луценко (двічі), Могильовб Цушко при останньому менше практикувалось усних наказів з повішанням вини на рядового. А Усні накази це явно робота в чиїхось інтересах і корупції.
По ген прокуратурі- то отже мені хтось відповість чому звинувачення Цушку так і не було висунуте? Все мурижили в якості свідка.
Я правда хотів би розібратися хто там прав хто винуватий. Але ж...
Тільки не потрібно Що Медведько поганий. Саме його Ющенко подавав в ВР, не зважаючи на крики громадськості про справу Александрова і участь у ній Медведька.
"Моґільовб", чи то "Моґільов, б", або "Моґільов-б",-- кляса!
2010.07.19 | Shooter
A тепер по суті мого заглавного повідомлення
saha пише:
> що з останніх 4х міністрів Білокінь, Луценко (двічі), Могильовб Цушко при останньому менше практикувалось усних наказів з повішанням вини на рядового. А Усні накази це явно робота в чиїхось інтересах і корупції.
Ніхто не може заперечити Вашу першість у ПіАр`енні теґо
довбойба_правильного!
2010.07.19 | Мартинюк
Друже - не сідайте в таку спеку за клаву
Підіть краще кудись в затінок, ближче до пляжу і пива.
А то вам і на далі буде марится Ющенко який антидемократично знущається над Цушком, який захищає від третьої посадки Януковича.
Я бачу, що спека впливає не на того, кому радять не сідати
у сепку за клаву.
Саха лише навів слова рядових ментів про свого колишнього міністра і нічого не писав, про Ющенка, який антидемократично знущається над Цушком, який захищає від третьої посадки Януковича.
Мартинюк пише:
> Підіть краще кудись в затінок, ближче до пляжу і пива.
> А то вам і на далі буде марится Ющенко який антидемократично знущається над Цушком, який захищає від третьої посадки Януковича.
Як для Вас - навожу повністю заглавне повідомлення гілки, а не лише лінк.
****************
Екс-міністр внутрішніх справ Василь Цушко вважає, що якщо б не його дії в Генпрокуратурі в травні 2007 року, то були б арештовані Віктор Янукович, Микола Азаров і інші.
Про це він сказав в інтерв'ю газеті Сегодня.
"Тоді своїми діями я очевидно вніс свою лепту в те, щоб Ющенко втратив другий строк президентства. Якби тоді був незаконно замінений Генпрокурор, а я в Генпрокуратуру саме й пішов, щоб не допустити цього, то вони б могли зробити дуже просто - заарештували б всю опозицію", - заявив Цушко.
"Був список тих, хто підлягав арешту. У першій десятці - Віктор Янукович, Олександр Мороз, Микола Азаров, Андрій Клюєв. Їх мали обвинуватити в невиконанні указу президента по забезпеченню виборів", - заявив Цушко.
"Далі б у країні не залишилося б жодного опозиціонера. Була б демократія по-ющенківськи й по-гелетеєвськи. Ющенко адже тоді пішов по свавіллю, незаконно призначивши нову людину Генпрокурором замість Святослава Піскуна. Це свавілля я зупинив. У правовому аспекті я діяв правильно", - вважає він.
Він також упевнений, що якщо б до ранку 27 травня не з'явилась домовленість про дострокові вибори, "то події вийшли б з-під контролю".
Як відомо в травні 2007 року після звільнення Святослава Піскуна з посади генпрокурора, співробітники "Беркута" зламали вхідні двері в Генпрокуратуру і двері в приймальню ген прокурора. Їм чинили опір працівники Управління держохорони.
Безпосередню участь в цих подіях брав тодішній міністр внутрішніх справ Цушко.
**********
Цушко таки сивий мєрін.
2010.09.18 | Михайло Свистович
Re: По суті мого повідомлення теж до Мартинюка.
saha пише:
>
> Я правда хотів би розібратися хто там прав хто винуватий
Цушко винний. Він ледь не поставив країну на грань громадянської війни, виконуючи злочинні накази.
Михайло Свистович пише:
> saha пише:
> >
> > Я правда хотів би розібратися хто там прав хто винуватий
>
> Цушко винний. Він ледь не поставив країну на грань громадянської війни, виконуючи злочинні накази.
Які там злочинні накази! Це ж його помічник Піськуна просто "попросив".
2010.09.18 | Михайло Свистович
Re: Вночі балакав з ППСниками коли чергували біля парку
На жаль, в нгинішній Україні така очевидна для цивілізованої держави і просто справжньої людини поведінка є оригінальною.
>
> з максимальним рівнем - голови салхоза
Саха писав не про рівень, а про елементарну людську порядність, яка відсутня у переважної більшості наших чиновників, в т.ч. помаранчевих. Що ж стосується рівня, то і тут Цушко багатьом дати фору (в обох таборах), бо не намагається вдавати з себе суперрозумного і не оточує себе дурнішими за себе, аби виділятися на їхньому тлі.
Re: Вночі балакав з ППСниками коли чергували біля парку
Михайло Свистович пише:
> Shooter пише:
> > з максимальним рівнем - голови салхоза
>
> Саха писав не про рівень, а про елементарну людську порядність, яка відсутня у переважної більшості наших чиновників, в т.ч. помаранчевих.
Я за Цушка - порядного голову салхоза.
> Що ж стосується рівня, то і тут Цушко багатьом дати фору (в обох таборах), бо не намагається вдавати з себе суперрозумного
Михайле, так Ющенко - диктатор чи ні?
Може Цушко й порядний, але паралельно канкрєтно неадекватний. Бо назвати Ющенка диктатором навіть таким екзотам як Нюся або Каліснічєнка в голову не приходить.
Відповіді
2010.07.19 | странник
Вибори ж на носі Re: Цушко апять спасає (л)
Shooter пише:> Блін, мовчав би тихонько - хоч би не за придурка зійшов
>
> http://www.pravda.com.ua/news/2010/07/19/5230842/.
Що, продовжує разом зі своєю молодою командою в складі Монтян, Свистович, Луценко нас захищати?
Я вибачаюсь, а що саме захищають сьогодні?
Як тричі забанений навічно на УП, не хочу заважати Притулі&K у справі розповсюдження "правди" навіть своїм IP, то може розкажете? Чи текст перепостите?
2010.07.19 | Адвокат ...
"Нє ісьчітє ґлубіни там, ґьдє Ви єйо не бурілі!"
2010.07.19 | странник
Re: "Нє ісьчітє ґлубіни там, ґьдє Ви єйо не бурілі!"
Ми понабурювали стільки що бури позатуплювалися бурити. А воно все пре та пре. Нема куди складати.2010.07.19 | Адвокат ...
"Оно і відно..."
2010.07.19 | странник
Нам свєрху відно всьё...Re: "Оно і відно..."
Нам всі ці "глибини", що Іісусу по суху...2010.07.19 | Адвокат ...
"Єхал на ярмарку Васька-холуй, за 3-рі копєйкі показивал
хуй".В нас сьоня,-- просто "хєройській панідєльнікЬ", бля нах! "Вася-хєрой" і "отруйників" своїх зна,-- "тока ніколєц`ца",-- і суц-парй-хв`юрером ладен стть ( з Хамськеґо дозволу ), і прочяя, прочяя, прочяя!
Звєзьдюлю,-- Хєрою! Бля нах! Шо б,-- канкрєтна і па-панятіям!
2010.07.19 | странник
Вася дорожче! БНГ! Re: "Єхал на ярмарку Васька-холуй
Адвокат ... пише:> хуй".
Трохи грубувато, як на мене? Монтян би собі такого не дозволила. А Притула тим більш. Вам би Адвокат брати в них уроки культури.
Читайте УП, мать вашу! )))
> В нас сьоня,-- просто "хєройській панідєльнікЬ", бля нах! "Вася-хєрой" і "отруйників" своїх зна,-- "тока ніколєц`ца",-- і суц-парй-хв`юрером ладен стть ( з Хамськеґо дозволу ), і прочяя, прочяя, прочяя!
>
> Звєзьдюлю,-- Хєрою! Бля нах! Шо б,-- канкрєтна і па-панятіям!
От саме такі модератори і забанюють у Притули. ))) Ну Ви хоч не звете себе pravda )
2010.07.19 | Адвокат ...
Не згадуйте всуї мою Маму. І буде Вам,-- дзен!
2010.07.19 | странник
Re: Не згадуйте всуї мою Маму. І буде Вам,-- дзен!
Притула Ваша мама?? )))Не тре бути таким серйозним. ) І так нудно на все це дивитися.
2010.07.19 | Адвокат ...
Сєструха Альонушка,-- як не крути,-- не моя Мама.
СлішькомЬ поздно вилєзла она на Свєт Божий... Сеструха,-- пуйнятноє дєло.2010.07.19 | странник
Re: Сєструха Альонушка,-- як не крути,-- не моя Мама.
Адвокат ... пише:> СлішькомЬ поздно вилєзла она на Свєт Божий... Сеструха,-- пуйнятноє дєло.
Балин!!! Нарешті до мене дійшла вся глибина того що Притула твоя сеструха! )))
Адвокат, що за снобізм звертатися на Ви в неті?
Чи ти цим хочеш образити?
Або не вистачає відчуття висоти твого статусу?
Цікаво взнати як у модера, та братели Притули.
Мені колись одна з шавок Притули, є на ХВУПі таке дуже хитротрахнуте чмо "Антуан" (був навіть за заслуги приставлений до нас модером ФУПу, а це ж не йух собачий! Стільки ідіотів та різних курв рвалися порулити ФУПом що просто жах ))),так ось, колись, в черговий раз у Підкові, воно п'яне плакалося в мою жилетку що йому не вистачає відчуття "статусу"! )))
Таке можливо?! ) Треба б було у Зіггі спитати, але може не відкладати?
2010.07.19 | Адвокат ...
Кулєґо, маю Вам сповістить одну таємну інхву:
поза безпосередньою комунікацією з тими, хто свої, я до усих людей та людино-подібних створінь звертаю сь на "Ви". Так робили мій Тато, мої Діди та Бабці, так робить моя Мама. Так роблю і я.2010.07.19 | странник
Re: Кулєґо, маю Вам сповістить одну таємну інхву:
Адвокат ... пише:> поза безпосередньою комунікацією з тими, хто свої, я до усих людей та людино-подібних створінь звертаю сь на "Ви". Так робили мій Тато, мої Діди та Бабці, так робить моя Мама. Так роблю і я.
Ну якщо інет дорівнює реалу, то може так і треба.
Цікаво, чи читають Ваші дописи рідні? І як вони сприймають Вашу ненав'язливу манеру вживати матюки: та ще й там де іншим за це бан?
Цікаво що і у Вашої сеструхи звички на диво схожі. )
Можете не відповідати. )
Хоча мені завжди цікаво дивитися коли в людей подвійні стандарти.
І ще більш цікаво наскільки вони вважають це нормальним. Але ж не скажуть. ) Це таємна інфа )
2010.07.19 | OlalaZhm
Re: Вася дорожче! БНГ! Re: "Єхал на ярмарку Васька-холуй
странник пише:> Адвокат ... пише:
> > хуй".
>
> Трохи грубувато, як на мене? Монтян би собі такого не дозволила. А Притула тим більш.
... а Цушко - за 3-ри копійки...
2010.07.19 | Сахаров
Re: А де його вірна подруга поділася?
А взагалі, Адвокате, ви, НМД, нахаба щодо висловів.2010.07.19 | Адвокат ...
I know, I know, I know...
And so what?Кажу, як воно є. Карма така в мя...
2010.07.19 | Сахаров
I dislike it
Це як покласти хуй на всіх і дозволити собі розпальцюватися надміру.2010.07.19 | странник
Це все "злочинна влада" винна! Re: I dislike it
Сахаров пише:> Це як покласти хуй на всіх і дозволити собі розпальцюватися надміру.
Точка зору залежить від точки сидіння.
2010.07.19 | Сахаров
Re: Це все "злочинна влада" винна! Re: I dislike it
странник пише:> >
> Точка зору залежить від точки сидіння.
Якби тільки. Часом і від міри неповаги одних людей до інших.
2010.07.19 | Адвокат ...
Ну не поважаю я недолюдків, що єдиною своєю
"чеснотою" мають ступінь погіршення життя всих ближніх та дальних!Ну от такий я.
2010.07.19 | Сахаров
Не про Цушка йдеться.
2010.07.19 | Адвокат ...
А шо, воно там одне такоє?
2010.07.19 | saha
Вночі балакав з ППСниками коли чергували біля парку
то на питання про міністрів сказали, що нічого не змінюється, але Цушко за труси рядових не ховався і накази віддавалися письмово, а не усно і країнім зробити рядого. а так все однаково.2010.07.19 | Shooter
Re: Вночі балакав з ППСниками коли чергували біля парку
saha пише:> то на питання про міністрів сказали, що нічого не змінюється, але Цушко за труси рядових не ховався і накази віддавалися письмово, а не усно і країнім зробити рядого. а так все однаково.
так-так, Цушко - баааааальшой оригінал
з максимальним рівнем - голови салхоза.
ну але то "таке". в сьогоднішній владі і урок вистачає, не те що салхозніков...
2010.07.19 | saha
А по суті ?
2010.07.19 | Мартинюк
Якщо по суті , то Цушко написав ахінею
По принципу - "Яник, атец радной, - не жени з посади міністра , я твой верний холоп".А крокодилові сльзи про загрозу демократії від Ющенка це взагалі перл.
2010.07.19 | странник
Re: Якщо по суті , то Цушко написав ахінею
Мартинюк пише:> По принципу - "Яник, атец радной, - не жени з посади міністра , я твой верний холоп".
Невже виганяють вірного комуніста-ленінця, який так мріяв попрацювати!??
Пацани готують "нові, привабливі, обличчя у політиці" до виборів? Типу ображених регіоналами.
> А крокодилові сльзи про загрозу демократії від Ющенка це взагалі перл.
Можна і правда не читати. )
А до речі, чи демократ Ющенко? І чи не робив він чогось не-демократичного? ) Тільки без молитов. Бо це серйозне питання. )
2010.07.19 | Мартинюк
Хочеться покалякати на улюблену тему ?
А ти взьми якусь стару радянську книжку, щось там на манір "аморальная сущность христианской морали" чи "антинацильная природа национализма" і там все найдеш. Звісно не забудь деякі слова та імена поміняти...Діалектик ти наш лєнінський...
2010.07.19 | странник
Re: Хочеться покалякати на улюблену тему ?
Мартинюк пише:> А ти взьми якусь стару радянську книжку, щось там на манір "аморальная сущность христианской морали" чи "антинацильная природа национализма" і там все найдеш. Звісно не забудь деякі слова та імена поміняти...
В мене і нові є. ) Старих не дуже. Не вчився я різному мотлоху.
> Діалектик ти наш лєнінський...
Це вже наїзд! )))
От тільки торкнешся Ющенко і починається )))
Та вже навіть Свистович написав на Майдані що Ющенко корупціонер. )
А що за улюблена тема в мене?
2010.07.19 | Shooter
Що саме "по суті"?
Що "Ющенко - диктатор"?Брєд сивого мєрина Цушка.
2010.07.19 | странник
Ющенко хотів, але не міг
Shooter пише:> Що "Ющенко - диктатор"?
А диктатор це обов'язково Гітлер чи Сталін?
> Брєд сивого мєрина Цушка.
Не так все просто.
Проблема в тому що Ющ не здатен бути диктатором, але не проти ним бути. імхо.
2010.07.19 | Shooter
Це Ющенко Вам на вушко нашептав?
Якби Ющенко ХОТІВ, то з його тодішньою підтримкою він без проблем би протягнув свою абсолютно владу.Натомість, він СВІДОМО віддав велиииикий кусок влади, ще на початку свого правління, свому "заклятому другу" тов. ЮВФірташ-Кучмі.
Більше того, він не раз, і не два чітко демонстрував, що "абсолютно" поважає представницький характер влади. (При всіх його "барських" замашках, лінощах, етс.)
2010.07.19 | странник
В нього клеймо на лобі Re: Це Ющенко Вам на вушко нашептав?
Shooter пише:> Якби Ющенко ХОТІВ, то з його тодішньою підтримкою він без проблем би протягнув свою абсолютно владу.
>
> Натомість, він СВІДОМО віддав велиииикий кусок влади, ще на початку свого правління, свому "заклятому другу" тов. ЮВФірташ-Кучмі.
>
> Більше того, він не раз, і не два чітко демонстрував, що "абсолютно" поважає представницький характер влади. (При всіх його "барських" замашках, лінощах, етс.)
Дякую, Ви сказали все за мене, бо я мав на увазі лише його власні гнилі якості.
2010.07.20 | Shooter
Але не диктатора.
странник пише:> Shooter пише:
> > Якби Ющенко ХОТІВ, то з його тодішньою підтримкою він без проблем би протягнув свою абсолютно владу.
> >
> > Натомість, він СВІДОМО віддав велиииикий кусок влади, ще на початку свого правління, свому "заклятому другу" тов. ЮВФірташ-Кучмі.
> >
> > Більше того, він не раз, і не два чітко демонстрував, що "абсолютно" поважає представницький характер влади. (При всіх його "барських" замашках, лінощах, етс.)
>
> Дякую, Ви сказали все за мене, бо я мав на увазі лише його власні гнилі якості.
Але не диктатора.
Тому Цушко - таки далбайоб.
2010.09.18 | Михайло Свистович
та не хотів Re: Ющенко хотів, але не міг
Він хотів багатьох взаємовиключних речей, тож і метушився між розумними і гарними.2010.07.19 | saha
По суті мого повідомлення теж до Мартинюка.
що з останніх 4х міністрів Білокінь, Луценко (двічі), Могильовб Цушко при останньому менше практикувалось усних наказів з повішанням вини на рядового. А Усні накази це явно робота в чиїхось інтересах і корупції.По ген прокуратурі- то отже мені хтось відповість чому звинувачення Цушку так і не було висунуте? Все мурижили в якості свідка.
Я правда хотів би розібратися хто там прав хто винуватий. Але ж...
Тільки не потрібно Що Медведько поганий. Саме його Ющенко подавав в ВР, не зважаючи на крики громадськості про справу Александрова і участь у ній Медведька.
2010.07.19 | Адвокат ...
"Моґільовб", чи то "Моґільов, б", або "Моґільов-б",-- кляса!
2010.07.19 | Shooter
A тепер по суті мого заглавного повідомлення
saha пише:> що з останніх 4х міністрів Білокінь, Луценко (двічі), Могильовб Цушко при останньому менше практикувалось усних наказів з повішанням вини на рядового. А Усні накази це явно робота в чиїхось інтересах і корупції.
Ага. Цушко - правильний долбойоб.
Можливо, не заперечую.
2010.07.19 | Адвокат ...
Ніхто не може заперечити Вашу першість у ПіАр`енні теґо
довбойба_правильного!2010.07.19 | Мартинюк
Друже - не сідайте в таку спеку за клаву
Підіть краще кудись в затінок, ближче до пляжу і пива.А то вам і на далі буде марится Ющенко який антидемократично знущається над Цушком, який захищає від третьої посадки Януковича.
2010.09.18 | Михайло Свистович
Я бачу, що спека впливає не на того, кому радять не сідати
у сепку за клаву.Саха лише навів слова рядових ментів про свого колишнього міністра і нічого не писав, про Ющенка, який антидемократично знущається над Цушком, який захищає від третьої посадки Януковича.
Мартинюк пише:
> Підіть краще кудись в затінок, ближче до пляжу і пива.
> А то вам і на далі буде марится Ющенко який антидемократично знущається над Цушком, який захищає від третьої посадки Януковича.
2010.09.18 | Shooter
Михайле, на Вас холод впливає
Як для Вас - навожу повністю заглавне повідомлення гілки, а не лише лінк.****************
Екс-міністр внутрішніх справ Василь Цушко вважає, що якщо б не його дії в Генпрокуратурі в травні 2007 року, то були б арештовані Віктор Янукович, Микола Азаров і інші.
Про це він сказав в інтерв'ю газеті Сегодня.
"Тоді своїми діями я очевидно вніс свою лепту в те, щоб Ющенко втратив другий строк президентства. Якби тоді був незаконно замінений Генпрокурор, а я в Генпрокуратуру саме й пішов, щоб не допустити цього, то вони б могли зробити дуже просто - заарештували б всю опозицію", - заявив Цушко.
"Був список тих, хто підлягав арешту. У першій десятці - Віктор Янукович, Олександр Мороз, Микола Азаров, Андрій Клюєв. Їх мали обвинуватити в невиконанні указу президента по забезпеченню виборів", - заявив Цушко.
"Далі б у країні не залишилося б жодного опозиціонера. Була б демократія по-ющенківськи й по-гелетеєвськи. Ющенко адже тоді пішов по свавіллю, незаконно призначивши нову людину Генпрокурором замість Святослава Піскуна. Це свавілля я зупинив. У правовому аспекті я діяв правильно", - вважає він.
Він також упевнений, що якщо б до ранку 27 травня не з'явилась домовленість про дострокові вибори, "то події вийшли б з-під контролю".
Як відомо в травні 2007 року після звільнення Святослава Піскуна з посади генпрокурора, співробітники "Беркута" зламали вхідні двері в Генпрокуратуру і двері в приймальню ген прокурора. Їм чинили опір працівники Управління держохорони.
Безпосередню участь в цих подіях брав тодішній міністр внутрішніх справ Цушко.
**********
Цушко таки сивий мєрін.
2010.09.18 | Михайло Свистович
Re: По суті мого повідомлення теж до Мартинюка.
saha пише:>
> Я правда хотів би розібратися хто там прав хто винуватий
Цушко винний. Він ледь не поставив країну на грань громадянської війни, виконуючи злочинні накази.
2010.09.18 | Shooter
Re: По суті мого повідомлення теж до Мартинюка.
Михайло Свистович пише:> saha пише:
> >
> > Я правда хотів би розібратися хто там прав хто винуватий
>
> Цушко винний. Він ледь не поставив країну на грань громадянської війни, виконуючи злочинні накази.
Які там злочинні накази! Це ж його помічник Піськуна просто "попросив".
2010.09.18 | Михайло Свистович
Re: Вночі балакав з ППСниками коли чергували біля парку
Shooter пише:>
> так-так, Цушко - баааааальшой оригінал
На жаль, в нгинішній Україні така очевидна для цивілізованої держави і просто справжньої людини поведінка є оригінальною.
>
> з максимальним рівнем - голови салхоза
Саха писав не про рівень, а про елементарну людську порядність, яка відсутня у переважної більшості наших чиновників, в т.ч. помаранчевих. Що ж стосується рівня, то і тут Цушко багатьом дати фору (в обох таборах), бо не намагається вдавати з себе суперрозумного і не оточує себе дурнішими за себе, аби виділятися на їхньому тлі.
2010.09.18 | Shooter
Re: Вночі балакав з ППСниками коли чергували біля парку
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> > з максимальним рівнем - голови салхоза
>
> Саха писав не про рівень, а про елементарну людську порядність, яка відсутня у переважної більшості наших чиновників, в т.ч. помаранчевих.
Я за Цушка - порядного голову салхоза.
> Що ж стосується рівня, то і тут Цушко багатьом дати фору (в обох таборах), бо не намагається вдавати з себе суперрозумного
Михайле, так Ющенко - диктатор чи ні?
Може Цушко й порядний, але паралельно канкрєтно неадекватний. Бо назвати Ющенка диктатором навіть таким екзотам як Нюся або Каліснічєнка в голову не приходить.