Меджліс відмовився йти на зустріч з Януковичем
08/03/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Члени Ради представників кримськотатарського народу при Президенті України, які є членами Меджлісу, відмовилися брати участь у запланованій раніше на сьогодні зустрічі з главою держави Віктором ЯНУКОВИЧЕМ.
Як повідомили кореспонденту УНІАН у прес-службі Меджлісу, відповідне рішення було ухвалено на засіданні президії Меджлісу.
У заяві президії від 3 серпня, переданій УНІАН, зокрема, зазначається, що 13 травня 2010 року в Києві відбулася зустріч голови Меджлісу, народного депутата України Мустафи ДЖЕМІЛЬОВА з главою держави, в ході якої було досягнуто домовленість про проведення на початку серпня зустрічі В.ЯНУКОВИЧА з Радою представників кримськотатарського народу при Президенті України. На зустрічі планувалося обговорити найбільш актуальні питання, пов`язані з поверненням, облаштуванням і відновленням прав кримськотатарського народу.
"До запланованої зустрічі Радою представників кримськотатарського народу було проведено відповідну підготовчу роботу. Проте, напередодні зустрічі були зроблені дії, що йдуть урозріз із раніше прийнятим Президентом України рішенням про проведення засідання Ради представників кримськотатарського народу. Так, замість засідання Ради представників кримськотатарського народу за участю Президента України було запропоновано "зустріч із представниками кримськотатарського населення", - йдеться в заяві.
Автори заяви зазначили, що "на цю переформатовану зустріч, окрім керівників Меджлісу кримськотатарського народу і делегованих його Президією учасників, виявилися запрошеними не керівники більшості впливових громадських організацій кримських татар, які активно працюють і мають авторитет у Криму, а представники двох-трьох відомих своєю скандальністю громадсько-політичних утворень, за якими стоять особи, готові заради своїх амбіцій до будь-яких деструктивних дій".
Президія Меджлісу заявила, що члени Ради представників кримськотатарського народу при Президенті України не зможуть взяти участь у зустрічі, на яку запрошені "одіозні особи", й попросив В.ЯНУКОВИЧА призначити дату зустрічі з Радою представників кримськотатарського народу при Президенті України.
http://unian.net/ukr/news/news-389592.html
sean
Як повідомили кореспонденту УНІАН у прес-службі Меджлісу, відповідне рішення було ухвалено на засіданні президії Меджлісу.
У заяві президії від 3 серпня, переданій УНІАН, зокрема, зазначається, що 13 травня 2010 року в Києві відбулася зустріч голови Меджлісу, народного депутата України Мустафи ДЖЕМІЛЬОВА з главою держави, в ході якої було досягнуто домовленість про проведення на початку серпня зустрічі В.ЯНУКОВИЧА з Радою представників кримськотатарського народу при Президенті України. На зустрічі планувалося обговорити найбільш актуальні питання, пов`язані з поверненням, облаштуванням і відновленням прав кримськотатарського народу.
"До запланованої зустрічі Радою представників кримськотатарського народу було проведено відповідну підготовчу роботу. Проте, напередодні зустрічі були зроблені дії, що йдуть урозріз із раніше прийнятим Президентом України рішенням про проведення засідання Ради представників кримськотатарського народу. Так, замість засідання Ради представників кримськотатарського народу за участю Президента України було запропоновано "зустріч із представниками кримськотатарського населення", - йдеться в заяві.
Автори заяви зазначили, що "на цю переформатовану зустріч, окрім керівників Меджлісу кримськотатарського народу і делегованих його Президією учасників, виявилися запрошеними не керівники більшості впливових громадських організацій кримських татар, які активно працюють і мають авторитет у Криму, а представники двох-трьох відомих своєю скандальністю громадсько-політичних утворень, за якими стоять особи, готові заради своїх амбіцій до будь-яких деструктивних дій".
Президія Меджлісу заявила, що члени Ради представників кримськотатарського народу при Президенті України не зможуть взяти участь у зустрічі, на яку запрошені "одіозні особи", й попросив В.ЯНУКОВИЧА призначити дату зустрічі з Радою представників кримськотатарського народу при Президенті України.
http://unian.net/ukr/news/news-389592.html
sean
Відповіді
2010.08.03 | Хвізик
дивною мовою написане. нічого не зрозуміло.
зокрема, геть незрозуміла мотивація меджлісу. радше на провокацію змахує. так принаймні мене вчить попередній досвід: якщо дії якоїсь політичної структури, чи окремого діяча не можна пояснити зрозумілою логікою, то такі дії є провокативними. І кожного разу, через де-який час, з‘ясовувалося, що корені провокації ростуть з Кремля чи з Луб‘янки.2010.08.03 | Tatarchuk
Хвізик жжот
Якщо він чогось не зрозумів, йому навіть в голову не приходить, що він не врубається в тему. У таке настільки йому важко повірити, що він готовий назвати Меджліс Лубянкою, а Януковича, відповідно, жертвою.Якщо ж маєте хоч трохи сумнівів у своїй адеватності і інформованості, то я вам радо допоможу )) Для початку напишить конкретно що вам здалося дивним
2010.08.03 | Адвокат ...
"Шифровку із Центра єщьо нє получіл"...
Tatarchuk пише:> Якщо ж маєте хоч трохи сумнівів у своїй адеватності і інформованості, то я вам радо допоможу )) Для початку напишить конкретно що вам здалося дивним
Жидьот-с...
2010.08.03 | Хвізик
дивною є повна відсутність логічних пояснень
- не пояснено, що іменно не сподобалося меджлісові у приготуванні наради- не названа жодна з небажаних для меджлісу організацій на нараді
- не названа жодна з бажаних для меджлісу організацій на нараді (крім самого меджлісу, звісно)
- навіть кількість цих небажаних організацій не названо!
- і хай мені хтось пояснить, що є поганого в цьому:
"замість засідання Ради представників кримськотатарського народу за участю Президента України було запропоновано "зустріч із представниками кримськотатарського населення"
взагалі цей стиль заяви мені щось сильно нагадує з часів, коли Мороз у президенти балотувався. прямо де жа вю якесь.
Tatarchuk пише:
> Якщо він чогось не зрозумів, йому навіть в голову не приходить, що він не врубається в тему. У таке настільки йому важко повірити, що він готовий назвати Меджліс Лубянкою, а Януковича, відповідно, жертвою.
приблизно те ж саме мені говорили, коли я висловлював сумніви нащот стосунків мороза і кучми
2010.08.03 | Адвокат ...
Поспішно працює Центр!
Алє специхвіки,-- не розуміє. Нізачьот!2010.08.03 | Tatarchuk
Re: дивною є повна відсутність логічних пояснень
Хвізик пише:> - не пояснено, що іменно не сподобалося меджлісові у приготуванні наради
Абсолютно чітко пояснене: "члены Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины не смогут принять участие во встрече, на которою приглашены одиозные личности"
> - не названа жодна з небажаних для меджлісу організацій на нараді
Клопи тому що, ще їх задувати. Вони всі перераховані:
"Один из них прославился своим открытым обращением к руководству Российской Федерации во время конфликта России с Грузией с призывом защитить крымских татар от «украинского геноцида», другой, пытается на базе отдельных раскольнических исламских группировок создать альтернативную Духовному управлению мусульман Крыма структуру, третий, продолжает называть себя представителем самораспустившейся Партии мусульман Украины, четвертый же, известен своими провокационными утверждениями западным СМИ в период пика репрессий в СССР против крымских татар, о том, что, мол, «…нет запрета для татар, желающих вернуться обратно в Крым на жительство индивидуально или с семьями…»."
Першій - Васві Абдураїмов, по клічке Вася, агент КГБ клейма нема де ставити. Хто той другий, я не впевнений, таких бо кілька. Третій - Брагін Рашид, братішка донецький. Четвертий - письменик Тимур Дагджи, автор наведеної цитати. Спочатку був у ліберальному крилі руху за повернення, але року десь 1963 взятий КГБ, бистро роскаялся, стал членом союза членів союза пісателей, їздів за рубіж до братніх компартій і казав що кримці самі не хочуть повертатися, редагував гаету "ЛЕнін Байраги" (прапор леніна). Недавно навява мемуар, в якому трогательно доводив що працював на КГБ тому що ето бьіла хитрая игра ))
> - не названа жодна з бажаних для меджлісу організацій на нараді (крім самого меджлісу, звісно)
Партія муслуьман названа. Не названі Мілі Фірка, яку очолював Вася Абдураїмов і яка писала лист Путіну про "геноцид"; якась з двох організацій що її очолює старий манкурт Дагджи (напр. "Намус"); якась з кількох псевдостароісламських течій.
> - навіть кількість цих небажаних організацій не названо!
Вау, це серйозний аргумент. От дурні, назвали 4 людей, а скільки вони організацій очолюють - не назвали. Було б не менше 10
> - і хай мені хтось пояснить, що є поганого в цьому:
> "замість засідання Ради представників кримськотатарського народу за участю Президента України було запропоновано "зустріч із представниками кримськотатарського населення"
Там далі якраз і говориться ЩО саме: "На эту переформатированную встречу, кроме руководителей Меджлиса крымскотатарского народа и делегированных его Президиумом участников, оказались приглашёнными не руководители большинства активно работающих и имеющих авторитет в Крыму влиятельных общественных организаций крымских татар, а представители двух-трех известных своей скандальностью общественно-политических образований, за которыми стоят лица, готовые ради своих амбиций к любым деструктивным действиям"
> приблизно те ж саме мені говорили, коли я висловлював сумніви нащот стосунків мороза і кучми
Да мало лі що вам де казали. Ви не зрозуміли жодного слова з тексту, який повністю зрозумілий будь-якому кримчанинові та тім хто Кримом займається. То проблеми вашої необізнаності, і нічиї більше
2010.08.03 | Хвізик
в такому разі в мене питання до адміністрації майдану:
чому у повідомленні до якого я запостив своє питання, нічого не сказано про те, що мені тут розтлумачив пан Татарчук?2010.08.03 | Хвізик
ага. вони вже прибрали його з 1ї сторінки. - повна муть
добре, що прибрали. але по суті - повна мутьв принципі, цього і слід було очікувати.
відчувається тверда і лагідна направляюча рука луб‘янки.
2010.08.03 | Адвокат ...
Для особо януково-моськовітих: див сюдой! (л)
http://maidanua.org/static/news/2010/1280832289.htmlі сюдой: http://maidanua.org/
2010.08.03 | Мартинюк
Хто що прибрав ?
На Майдані все на місці.Новина не повість і не дисертація, все туди не вміститься. Вам Тататрчук пояснив цілком вичерпно. Гадаю що татари зробли правильно - є Меджліс, структура яка предстваляє більшість татарів, підтримує українську державність, і може при потребі вивести на акції десятки тисяч прихильників. Є промосковські клони, запрошення яких означає що сторона Януковича не ставиться серйозно ні до них ні до Меджлісу.
Це Ви дісно не розумієте чи, вибачаюся, "дурку гоните"? Якщо маєте своє власне розуміння цього - тоді будь ласка поясніть.
Примітка :
1. Сайт "Майдан" Меджлісом не керує і за його дії не відповдає.
2. Також сайт Майдан не відповідає за інші події про які він повідомляє, навіть якщо вони погані - наприклад повені і буревії.
2010.08.03 | Адвокат ...
Друже, Ви рішили прозвітувати сь перед Луб`янкою?
Какой пассажЬ!2010.08.03 | Хвізик
пояснюю:
Мартинюк пише:> Це Ви дісно не розумієте чи, вибачаюся, "дурку гоните"? Якщо маєте своє власне розуміння цього - тоді будь ласка поясніть.
наразі я спостерігаю бурхливу істерику адміністрації майдану і чекаю на черговий бан: після завершення попереднього, я вже написав з десяток повідомлень - мабуть вже скоро
2010.08.03 | Sean
Боже, яка чарівна параноя...
Так, того повідомлення, на яке Ви відповідали і де є мій підпис і яке Ви бачите тут першим у гілці - у новинах вже нема.Знаєте, чому нема? Тому що за 2 (дві) хвилини до появи мого повідомлення інший новинар Майдану поставив це:
http://maidanua.org/static/news/2010/1280832289.html
Коли я ставив своє, я просто не побачив того, що повідомлення вже є. Побачивши (бо підказали добрі люди) - звісно що прибрав, нащо два повідомлення на одну тему, де одне - оригінальна заява Меджлісу, а друга - лише копіпейст з УНІАН
Хвізик пише:
> наразі я спостерігаю бурхливу істерику адміністрації майдану
Наразі я спостерігаю лише Вашу особисту істерику і параною. Як, наприклад, тут:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1280837480&first=1280842474&last=1280736619
Що Ви пишете? Цитую: "відчувається тверда і лагідна направляюча рука луб‘янки". Тобто що Ви робите? Брешете. Цілком по-луб'янськи.
Думаю, Хвізику, що Луб'янка є ближчою до Вас, ніж Ви думаєте. Вона у Вас в голові
2010.08.03 | Хвізик
А чому Ви так розхвилювалися? Ви ж маєте інструмента на всі випа
випадки життя - от і користайте нимСміливіше баньте поганих дописувачів!
2010.08.03 | Sean
Це Ви розхвилювалися. Чого - гадки не маю
2010.08.03 | Мартинюк
А ми Вам на зло банити не будемо
Бо те що Ви продемонстрували звісно не дар божий, але правилами Майдану ще не заборонен2010.08.03 | Kohoutek
Re:
Tatarchuk пише:> Да мало лі що вам де казали. Ви не зрозуміли жодного слова з тексту, який повністю зрозумілий будь-якому кримчанинові та тім хто Кримом займається. То проблеми вашої необізнаності, і нічиї більше
Не всі, однак, "займаються" Кримом і не всі є кримчанами. Тому пояснення для широкого загалу були би зовсім не зайві. Це для Вас ця подія абсолютно зрозуміла, але треба ж зважати на аудиторію інформаційного повідомлення. Ну звідкіля нам знати, що саме має на увазі Джемілев?
2010.08.03 | Адвокат ...
А не зле б було! Мо` і Вам би було би "вольнєє дишать",--
в Вашем-то Урюпінскє!2010.08.03 | Tatarchuk
Re:
Kohoutek пише:> Tatarchuk пише:
> > Да мало лі що вам де казали. Ви не зрозуміли жодного слова з тексту, який повністю зрозумілий будь-якому кримчанинові та тім хто Кримом займається. То проблеми вашої необізнаності, і нічиї більше
>
> Не всі, однак, "займаються" Кримом і не всі є кримчанами. Тому пояснення для широкого загалу були би зовсім не зайві. Це для Вас ця подія абсолютно зрозуміла, але треба ж зважати на аудиторію інформаційного повідомлення. Ну звідкіля нам знати, що саме має на увазі Джемілев?
В даному випадку Хвізик полінився пальцом поворухнути, щоб прочитати повну заяву Меджлісу, а не його вижимку з УНІАНу. Я вже не кажу про гугль, достатньо було кинути туди цитату і він отримав би про Тимура Дагджи цілий кавалок про "тимурівців". Яких він здуру поліз захищати.
Також хочу зауважити, що новини Меджлісу практично завжди першими з/являються саме на Майдані, раджу їх регулярно читати - так за кілька тижнів станете краще підкованим, ніж уніани і оналітеки (бо пишуть меджлісівці якправило просто і понятно)
2010.08.03 | Адвокат ...
Re:
Tatarchuk пише:> Також хочу зауважити, що новини Меджлісу практично завжди першими з/являються саме на Майдані, раджу їх регулярно читати - так за кілька тижнів станете краще підкованим, ніж уніани і оналітеки (бо пишуть меджлісівці якправило просто і понятно)
тіко прошу: "оналєтіґі"!!!
2010.08.03 | Kohoutek
Re:
Tatarchuk пише:> В даному випадку Хвізик полінився пальцом поворухнути, щоб прочитати повну заяву Меджлісу, а не його вижимку з УНІАНу. Я вже не кажу про гугль, достатньо було кинути туди цитату і він отримав би про Тимура Дагджи цілий кавалок про "тимурівців". Яких він здуру поліз захищати.
> Також хочу зауважити, що новини Меджлісу практично завжди першими з/являються саме на Майдані, раджу їх регулярно читати - так за кілька тижнів станете краще підкованим, ніж уніани і оналітеки (бо пишуть меджлісівці якправило просто і понятно)
Я-то, в цілому, в курсі, що діється в Криму. Але пересічний читач не повинен лізти в Гугль, аби дізнатися, що саме мав на увазі Джемілев. Якщо вже Майдан-інформ передруковує новину УНІАН, то мав би додати свої пояснення. Це ж елементарно: якщо ви хочете, щоб читачі зрозуміли в чому справа і чому вони повинні симпатізувати якійсь конкретній точці зору, для цього треба докласти зусилля. Якщо ви пишете заяву, наприклад, то треба мати на увазі читача, а не свої рефлексії: вона повинна бути максимально зрозумілою, вичерпною і короткою. Новина - не художній твір, тут є свої визначені правила. Читач нікому нічого не винен, вся відповідальність на новинарі.
2010.08.03 | Хвізик
Я не одинокий у своїй тупості. От і Президент ніц не пойняв (л)
http://unian.net/ukr/news/news-389613.html2010.08.03 | Адвокат ...
Схоже, що у Вас з Вашим (п)рєсидєнтом,-- один "моськЬ" на двох..
2010.08.03 | Джон Кайф
Януковоч - то аватар Хвізика
2010.08.03 | Адвокат ...
Дараґой Хрюша! Вам,-- на "бріґада.(с)ру".
2010.08.04 | GreyWraith
Спробуйте подумати - і багато що стане зрозумілим
Судячи з того лінка, який Ви наводили, все просто: Янукович вирішив покрасти трохи грошей через програми яогось соціального житла чи тому подібного. І як партнерів потяг на зустріч якихось пройдисвітів. А оскільки Меджліс - шанована організація, то вона в ці ігри не грає...2010.08.03 | Tatarchuk
підсумок: беріть приклад з Меджлісу, як пацанів дєлать у
у власному сокуМісяць тому Янукович тупо познимав голов двох адміністрацій районів, де головами були кримські татари. Зауважу - саме двох кримських татар, а інші 25 субрегіонів залишив. Навіть якщо б це було випадково, то все одне скидалося б на провокацію і демонстрацію хто в домі хазяїн (але це і не було випадково).
Меджліс зібрався і каже - чим чекати поки нас познимають звідси поодинці, ми зараз просто відзовемо кілька ТИСЯЧ чиновників, кримських татар, з адміністрацій цієї влади.
В офісі Льовочкіна сказали - не беріть нас на понт. Їм відповіли - це ви нас на понт берете, а нас не візьмеш, ми не фраєри. Нушопоробиш, саме таку мову новітні пацани і розуміють. Але теж не з пустого базару.
Ригі спробували пошукати на Бахчисарайський район іншого, "хорошого" татарина. І не знайшли ПО ВСЬОМУ КРИМУ ЖОДНОГО. Солідні люди відмовлялися, деякі в грубій формі. Всякі подонки при співбесідах навіть у пацанів просто не проходили фейсконтроль. Ледь знайшли одного кримського татарина за етносом, вже поза Кримом, Німетулаєва - чиновника у Херсонській області. Хотіли його призначити на Бахчисарай. Кримці тоді тупо сказали - пацани ви ні понялі: прийде манкурт Німетулаєв (екс-КПРС), ми його винесемо за ноги і за уши. Не вірите - провіріте )))
Сьогодні моцний акорд: Янукович хтів попустити Меджліс, автор ідеї був явно Льовочкін. В результаті попустили самого ж Януковича, а Льовочкін вже в состоянії отримування люлєй якраз як автор ідеї.
Не пройшло кількох годин - Янукович заново призначив меджлісівського кандидата Ільмі Умерова назад на Бахчисарай.
Робить висновки, як насправді треба з пацанами "мати справу". Джемілєв це добре знає, бо як політичний в/язень багато років бачив всю цю шушеру на кічках
2010.08.03 | Хвізик
поки мене не забанили, скористаюсь можливістю і подякую Вам за і
інформаціютакож наперед дякую Вам за Ваші подальші дописи на кримську тематику - вони дуже цікаві, а я не можу за кожен дякувати окремо, бо багато писати мені тута ніхто не дозволить. Якщо не забанять сьогодні, то неодмінно зроблять це узавтра чи після завтра
2010.08.03 | Хвізик
це дуже добра новина - Президент вчиться на власних помилках
Tatarchuk пише:> Сьогодні моцний акорд: Янукович хтів попустити Меджліс, автор ідеї був явно Льовочкін. В результаті попустили самого ж Януковича, а Льовочкін вже в состоянії отримування люлєй якраз як автор ідеї.
> Не пройшло кількох годин - Янукович заново призначив меджлісівського кандидата Ільмі Умерова назад на Бахчисарай.
також Президент має вчасно чистити власне оточення від кремлівських провокаторів
2010.08.03 | DADDY
Re:Президент вчиться? -Ню-ню."З Хама не буде пана"
Хвізик пише:> також Президент має вчасно чистити власне оточення від кремлівських провокаторів
Як же ж він зможе очичтити своє оточення від себе? Ви, Хвізик, перегрілись у європах чи америках?
2010.08.04 | GreyWraith
Дякую, посміявся
Хвізик пише:також Президент має вчасно чистити власне оточення від кремлівських провокаторів
1) А чому цей президент понабирав у своє оточення тих самих провокаторів? Вже маючи перед очима сумний приклад попередника, на якому мав би учитися...
2) А хто Януковичу дозволить цю чистку зробити?
Тому Янукович і намагатися це робити не стане. Бо парніша понятлівий та добре знає своє місце. Саме через це його й розкрутили на президента, а не через якісь там сумнівні чесноти...
2010.08.05 | один_козак
Так просто й зрозуміло. Чому не для всїх???
2010.08.03 | kom8407
Все зрозуміло
Джемілєв хоче, щоб перегвори вели тільки рідконтрольні йому люди, а свою опозицію в середовищі кримських татар хоче виключити з переговорів. На місці Януковича я говоррив би в такому разі тільки з опозицією.2010.08.03 | Tatarchuk
Re: Все зрозуміло
kom8407 пише:> Джемілєв хоче, щоб перегвори вели тільки рідконтрольні йому люди, а свою опозицію в середовищі кримських татар хоче виключити з переговорів.
Ясно що так і є. Щоб ви собі трохи уявляли, це люди на яких клейма нема де ставити - принаймні двоє з них співпрацювали із КГБ і провалили завдання, а стучали кілька десятиріч. Потім завдання змінилося, але архіви давно стали надбанням гласності, і якби вони не корчили з себе патріотів не СРСР, над ними вічно буде їхня попередня карма. Це тим більш контрастно, що абсолютна більшість кримських татар ніколи не падала до їхнього рівня колаборантства із режимом, який їх депортував.
kom8407 пише:
> На місці Януковича я говоррив би в такому разі тільки з опозицією.
З тим самим успіхом він говорив би із автовідповідачем )) Ці лузери навіть за підтримки КПРС та КГБ зазнали повного фіаско
2010.08.03 | Kohoutek
Re: Все зрозуміло
kom8407 пише:> На місці Януковича я говоррив би в такому разі тільки з опозицією.
Дивна розмова - ляльковода з лялькою. "Тихо сам с собою я веду беседу..."
2010.08.04 | GreyWraith
Зараз Янукович до такого й доходить
2010.08.05 | один_козак
Чому дивна? Просто театр.
2010.08.04 | GreyWraith
Вже Янукович спробував...
Як бачите, закінчилося пшиком. Бо ті опозиціонери ніякого авторитету у кримських татар не мають.kom8407 пише:
На місці Януковича я говоррив би в такому разі тільки з опозицією.
А якби, наприклад, керівництво ЄС чи США взялося говорити не з Януковичем, а лише з українською опозицією?
2010.08.05 | ziggy_freud
саме тому ви не на місці Януковича
і навіть не місці його радника. Якщо вашими порадами десь будуть користуватись, то дуже недовго. До першого прозріння 8-)за пару тижднів в Криму майже хто завгодно може зрозуміти, що там їм не здесь.
2010.08.03 | Volodimir_V
Re: чи не було це спробою
Більш хитрої зміни керівництва Кримських татар на повністю КГБ(в дописі вказано що запрошено деякі організації з скандальним минулим).Принцип простий: є лідер якого потрібно замістити і керуючий(власник ресурсів більших повноважень), в групу включається ще декілька людей.
Починається спільна розробка, вирішення проблем, поступово відбувається акцентування на іншому(майбутньому лідеру) в группі(надання йому більше повноважень, ресурсів визнання його дій професійними).
Та можливими демонстраціями по вирішенню питань де інший(завдяки надання ресурсів допомоги) вирішує питання, а лідер не справляється з завданням(блокування іншими структурами не достатність ресурсів).
Таким чином можна виростити нового собі потрібного лідера.
Висновок.
ДЖЕМІЛЬОВ - МОЛОДЕЦЬ.
А представте що заміщення відбулося і в лідери вибилися КГБ керівники організацій. То тоді б не одна церква зірвалася б. І не один терорист смертник в Криму появився б.
Надіюсь суть моєї думки зрозуміла?
2010.08.03 | Tatarchuk
оригінальна і слушна репліка
Volodimir_V пише:> Таким чином можна виростити нового собі потрібного лідера.
Саме так, впевнений, і планувалося. До речі, сам той Німетулаєв, якого хотіли з Геничеська виписати на посаду голови Бахчисарайщини, теж непоганий адміністратор.
Але він не представник Меджлісу, власне й не представник свого народу - притримується КПРСних поглядів, зять несостоявшогося "1 секретаря Мубарекскої республіки" (був такий проект надання автономії кримським татарам в УзРСР, який провалився через масове ігнорування кримцями)
> Висновок.
> ДЖЕМІЛЬОВ - МОЛОДЕЦЬ.
Безумовно. В даному випадку він показав, що на жорсткі наїзди можна реагувати тільки жорстко.
> А представте що заміщення відбулося і в лідери вибилися КГБ керівники організацій. То тоді б не одна церква зірвалася б. І не один терорист смертник в Криму появився б.
Підтвердженням тому є вже сам факт, що на зустріч манкуртів було запрошено як мінімум одного представника "Партії мусульман України" і ще одного - представника псевдофундаменталістів. В голову не лізе, як у нормальній країні президент зустричався б із саме ціми людьми, якби не вважав їх повністю контрольованими. І це при тому, що впливовість обох нікчемна - отже, від них вимагалися провокації від імені народу, який за них навіть ламаного гроша не дає
2010.08.03 | Volodimir_V
Re: оригінальна і слушна репліка
> > Висновок.
> > ДЖЕМІЛЬОВ - МОЛОДЕЦЬ.
>
> Безумовно. В даному випадку він показав, що на жорсткі наїзди можна реагувати тільки жорстко.
>
Він не тільки показав і зробив для себе кримчан добре, але й зробив добре для України.
> > А представте що заміщення відбулося і в лідери вибилися КГБ керівники організацій. То тоді б не одна церква зірвалася б. І не один терорист смертник в Криму появився б.
>
> Підтвердженням тому є вже сам факт, що на зустріч манкуртів було запрошено як мінімум одного представника "Партії мусульман України" і ще одного - представника псевдофундаменталістів. В голову не лізе, як у нормальній країні президент зустричався б із саме ціми людьми, якби не вважав їх повністю контрольованими. І це при тому, що впливовість обох нікчемна - отже, від них вимагалися провокації від імені народу, який за них навіть ламаного гроша не дає
В мене все більше і більше складається враження, що Януковича дуже крепко тримає за "шось" Росія і він виконує всі її команди.
Почувши мою думку одна знайома сказала: "Краще б вони йому те "шось" обірвали".
2010.08.05 | OLexandra
Re: чи не було це спробою -і Джемільов це зрозумів
Татари дійсно вже це проходили...2010.08.03 | Хвізик
Президент вносить пропозицію щодо стратегії розвитку Криму (л)
http://unian.net/ukr/news/news-389649.html2010.08.03 | Адвокат ...
Яка там в дупу стратєґія? Всьо атнять і моSSкалям атдать!
Ото і вся стратєґія...P.S. Ви вжой третього знайшли?
1. КҐБ,-- всєсільноє і всмоґущєє зло.
2. Хам,-- посланєц Божий.
2010.08.03 | selu
Янучари роблять майже правильно, але завжди додають шмат гівна.
Це їх стиль життя: як голодній - зжереш, а ні, так інші голодні є. Тому хтось до них липне, а комусь і поруч стояти важко.2010.08.03 | Джон Кайф
о! така ж як і стратегія розвитку авіапромисловості?
2010.08.03 | Pavlo Z.
Ги! Швише гієна почне їсти сіно, ніж вони -
займатися стратегією.Бо неспроможні на це - зростали на "бистрячку", швидких грошах: "або зараз я - або завтра мене!"
2010.08.04 | GreyWraith
Бла-бла-бла... (/)
Як завжди у некомпетентної ПРУ.Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ наголошує, що Стратегія розвитку Криму стосуватиметься усіх сфер життєдіяльності автономії.
Ага, берешся одночасно за все - не зробиш нічого.
Він передбачає розширення законодавчих можливостей Криму,
Мало дурних українських законів від ПРУ - нехай Ккримські депутати-йолопи ще й свого маразму налабають.
створення мотивацій для залучення в регіон інвесторів»
Ну-ну, з податковим кодексом від Азарова та злодюжками і ламерами в місцевій владі від ПРУ нормальні інвестори матимуть сильну мотивацію обходити Україну десятими дорогами...
Глава держави зауважив, що за роки незалежності, особливо останні, у справі розвитку Криму було втрачено багато часу, тож сьогодні треба надолужувати згаяне.
Знаймоа картина: бригаду шабашників застукали за неробством, і тепер вони старанно імітують бурхливу діяльність.
«На цьому шляху ми будемо об’єднувати і кримчан, і підтягувати сюди активних людей, які могли б ефективно працювати, знайти себе у цьому процесі», – сказав Президент.
Художній свист...
Відповідаючи на запитання стосовно кримських татар, глава держави підкреслив, що вирішення їхніх проблем є невід`ємною складовою роботи влади у Криму. «Це питання було надто запущене, особливо в останні п’ять років. Багато невирішених питань породили порушення законодавства. Сьогодні треба виправляти помилки. Ми залучатимемо для цього представників кримськотатарського народу, керівників практично всіх громадських організацій, і за їх участю відкривати найрізноманітніші програми: гуманітарні, інвестиційні, у тому числі – з будівництва соціального житла», – наголосив В.ЯНУКОВИЧ.
Зрозуміло, будуть через якихось підставних шархраїв розкрадати гроші.
Та й потішила заява про вирішення проблем - з урахуванням досвіду у цій справі тепершінього спонсорованого міністра внутрішніх справ.
P.S. Щось Хвізика давно видно не було. Певно, грав роль ісконно православного, коли тут Кірюша Брегектоносний совався мов сморід по штанах...
2010.08.04 | Хвізик
Крымские татары настроены на сотрудничество с Януковичем (л)
http://unian.net/rus/news/news-389717.htmlджемільов:
"Новый президент страны избран большинством населения Украины и мы как с президентом будем конструктивно сотрудничать по всем вопросам, и в том числе, в первую очередь, в решении проблем крымско-татарского народа"
2010.08.04 | Мартинюк
Ну що в тому дивного
Нормальна політика, тк вони робили і раніше - змушували із собою рахуватися і тоді сідали за стіл переговорів.2010.08.04 | selu
Заява політкоректна, суть у "конструктиво".