памятаю як в 2004 році сиділи я свистович каськів ну і ще люди
08/04/2010 | catko
в одній кімнатці на соіївській. десь за місяць а може два до виборів і помаранчевої революції.
свистович чорно-порівський розказував що йому пофіг хто президент буде головне щоб не янукович. і будував "потужні" опорівські кампанії. потім став депутатом а жінка мером.
каськів жовто-порівський розказував що головне щоб не янукович президентом але замість ющенка краще був би мороз. і пробивав "паралельний підрахунок голосів" типу та стовбив намети на хрещатику. потім став депутатом.
але то таке.
бо мораль казки що тепер і свистович і каськів пішли працювати на януковича... один малює йому економічні реформи і формалізації власності а другий присосався на дерибан "національних проектів".
молодці хлопці... політика вам з хребта зробила шланг водопровідний.
свистович чорно-порівський розказував що йому пофіг хто президент буде головне щоб не янукович. і будував "потужні" опорівські кампанії. потім став депутатом а жінка мером.
каськів жовто-порівський розказував що головне щоб не янукович президентом але замість ющенка краще був би мороз. і пробивав "паралельний підрахунок голосів" типу та стовбив намети на хрещатику. потім став депутатом.
але то таке.
бо мораль казки що тепер і свистович і каськів пішли працювати на януковича... один малює йому економічні реформи і формалізації власності а другий присосався на дерибан "національних проектів".
молодці хлопці... політика вам з хребта зробила шланг водопровідний.
Відповіді
2010.08.04 | Хвізик
Re: памятаю як в 2004 році сиділи я свистович каськів ну і ще люди
catko пише:> тепер і свистович і каськів пішли працювати на януковича...
а куди би, на Вашу думку, вони обоє мали піти?
2010.08.04 | DADDY
Re: памятаю як в 2004 році сиділи я свистович каськів ну і ще люди
Хвізик пише:> catko пише:
> > тепер і свистович і каськів пішли працювати на януковича...
> а куди би, на Вашу думку, вони обоє мали піти?
Кася пішов саме туди, куди і передбачалося - співпрацювати з баблодавцями. Йому все одно з чиїх рук баблос отримувати.
А Михайло з янукОвочами співпрацювати не буде ні за яких обставин. І правильно робитиме.
2010.08.04 | Torr
не політика, а депутатство з людей шланги робить.
спецбуфет+превілеї+недоторканість+... роблять з людини оте саме.2010.08.04 | DADDY
Re: памятаю як в 2004 році сиділи я свистович каськів ну і ще люди
Щодо Касі - цілком згоден. Він послідовно використовує своє перебування у владі для зростання власного добробуту.Щодо Михайла, то ти, друже, помиляєшся. Михайло не малює прожекти для янукОвочів, а займається іншою, корисною і необхідною справою.Переконаний, що у тебе є можливості дізнатися що це за справа.
2010.08.04 | Мартинюк
Не все так трагічно як виглядає
По перше не Свистович , а Свистовичка , по друге яке діло де працює відставна мерка вахтером чи радником? Все таки краще коли радником... Якби тебе наприклад взяли зараз видавати газету Міноборони, я би не вважав тебе зрадником чи перекинчиком.Ну а з Каськівим все давно ясно - він там де шара і бабло...
2010.08.04 | Via
Касків негідник, а Мирослава на життя заробляє просто, бідолаха
То ж типо зовсім інші ракурси. А Михайло взагалі весь білий і пухнастий - сам ні при чому, дружину у заробітчанки відправив, а сам кричатиме "Януковичу геть".І сміх, і гріх
2010.09.18 | Михайло Свистович
Вія, якщо Вас не беруть у заробітчани, не варто брехати
про заробітчанство інших.Зарплата Мирослави така, що для життя можна знайти значно кращу роботу. Ставка там щось в районі 1,5 тис. грн. Разом з усіма надбавками за вислугу років, ранг і преміями виходить максимально 3,5 тис. грн. Це якщо премії є в максимальному розмірі, а воно не завжди так. Тому приносила вона і 2,5 тис. бувало. Якщо б вона захотіла займатися політичним заробітчанством, то мала б у гаманці на порядок вищі цифри. А якщо не політичним, то роботу на таку саму зарплату знайшла б, не сумнівайтесь.
Via пише:
> А Михайло взагалі весь білий і пухнастий - сам ні при чому, дружину у заробітчанки відправив
Не варто судити усіх по собі.
2010.09.18 | Shooter
Re: Вія, якщо Вас не беруть у заробітчани, не варто брехати
Михайло Свистович пише:> про заробітчанство інших.
>
> Тому приносила вона і 2,5 тис. бувало. Якщо б вона захотіла займатися політичним заробітчанством, то мала б у гаманці на порядок вищі цифри.
2.5 тис євро в Києві чистими...не кажу, що такі зарплати не бувають, але не думаю, що це аж таке часте явище.
2010.09.18 | Михайло Свистович
Re: Вія, якщо Вас не беруть у заробітчани, не варто брехати
Shooter пише:>
> 2.5 тис євро в Києві чистими...не кажу, що такі зарплати не бувають, але не думаю, що це аж таке часте явище.
Шутере, в Україні національною валютою є гривня, якщо Ви забули. І саме гривнями виплачують зарплати держслужбовцям. Порахуйте, скільки євро становлять 2,5 тис. грн.
2010.09.21 | DL76
Re: Вія, якщо Вас не беруть у заробітчани, не варто брехати
Михайло Свистович пише:> Шутере, в Україні національною валютою є гривня, якщо Ви забули. І саме гривнями виплачують зарплати держслужбовцям.
Будь-який дурень знає, що в Україні держслужбовці живуть не на зарплату.
2010.09.22 | Михайло Свистович
Re: Вія, якщо Вас не беруть у заробітчани, не варто брехати
DL76 пише:>
> Будь-який дурень знає, що в Україні держслужбовці живуть не на зарплату
Дурень може і знає, розумний знає, що багато держслужбовців живуть саме на неї.
2010.08.04 | Адвокат ...
Дивно мі, друже, було Вас читати. Нашо ж Ви Каськівим Мишка
вигівняли?За Вашою "льоґікою" і Вас льоґко коляборантом назвать. Як пошукать серед Ваших родичив, хто де працює, чи засідає...
Хву на Ви!
2010.08.04 | WWW
цікаві цифри, філологія від нанокаськіва від $300 млн.
2010.08.05 | странник
Re: памятаю як в 2004 році сиділи я свистович каськів ну і ще люди
А мене ж пи..ли коли я вам чорт зна коли казав що відбувається х-ня (Ну і що далі?
Зависнемо в цьому ж стані, аби нічого не змінювати, та нікого не образити. Як і раніш.
А може підемо іншим шляхом?
2010.08.05 | WWW
не піти, а дійти куди треба іншим шляхом - оце стратегія
2010.09.18 | Михайло Свистович
Re: памятаю як в 2004 році сиділи я свистович каськів ну і ще люди
странник пише:> А мене ж пи..ли коли я вам чорт зна коли казав що відбувається х-ня (
>
> Ну і що далі?
> Зависнемо в цьому ж стані, аби нічого не змінювати, та нікого не образити. Як і раніш.
> А може підемо іншим шляхом?
То змінюйте
2010.08.05 | один_козак
І що оце за гімно від Катка?..
catko пише:> бо мораль казки що тепер і свистович і каськів пішли працювати на януковича... один малює йому економічні реформи і формалізації власності а другий присосався на дерибан "національних проектів".
>
> молодці хлопці... політика вам з хребта зробила шланг водопровідний.
Можна детальніше дізнатися, як саме "один" малює Януковичу "економічні реформи і формалізації власності"? І що від цього тече водопроводом Свистовича Михайла. Краще нехай би відповів на це сам автор, а не ті, хто пояснює, де перебуває на роботі Мирослава, а не Михайло.
І оце такі люди (топікстартер) хочуть робити збройну революцію? Зайвий аргумент проти насильницької боротьби.
2010.08.05 | 100%
Re: І що оце за гімно від Катка?..
один_козак пише:> І оце такі люди (топікстартер) хочуть робити збройну революцію?
Де тут про збройну революцію ?
2010.09.18 | Михайло Свистович
Re: І що оце за гімно від Катка?..
100% пише:> один_козак пише:
>
> > І оце такі люди (топікстартер) хочуть робити збройну революцію?
> Де тут про збройну революцію ?
Тут - нема, але в інших гілках катко посидено до неї закликає. Але нічого не робить ні збройно, ні мирно. Можливо, його гризе за це сумління, але якісь причини (страх, таємна робота на янучарів, лінь) не дозволяють йому боротись, от він і вирішив заспокоїти сумління у гнилий спосіб наїзду на тих, хто хоч щось робить.
2010.09.22 | catko
свистович! брехати не гарно (с) свистович
Михайло Свистович пише:> Тут - нема, але в інших гілках катко посидено до неї закликає.
ніде не закликав "посилено" а особисті персональні думки це мої персональні думки. взагалі майже два роки як на сайт майдан забив крім певних емоційних сплесків.
>Але нічого не робить ні збройно, ні мирно.
роблю
>Можливо, його гризе за це сумління,
не гризе
>але якісь причини (страх, таємна робота на янучарів, лінь) не дозволяють йому боротись,
нема причин
>от він і вирішив заспокоїти сумління
не вирішив
>у гнилий спосіб наїзду на тих, хто хоч щось робить.
я на тебе михайле не наїхав. я висловив свою думку. вона тобі не сподобалась. але це саме ТИ на всіх чия думка тобі не подобається наїжжаєш. особливо шикарно в стилі "а ти нічого не робиш" і основний елемент твого діалогу "в мене не має часу".
так що розслабся сяйценосно-єдино-правильно-істинний максимально-працьовито-в-інтернеті-озвучений наш - на тебе вже давно нема змісту наїжджати взагалі нікому.
2010.09.22 | Адвокат ...
Кулєґо, Ваше подражаніє стилю Свистовича,-- просто пречудове!
2010.09.23 | Михайло Свистович
Ніколи не мав такої звички
catko пише:>
> ніде не закликав "посилено" а особисті персональні думки це мої персональні думки
Персональні думки, які не втілюються в діла, є лицемірством
>
> роблю
Що?
>
> я на тебе михайле не наїхав. я висловив свою думку.
Неадекватну гівняну думку замість дізнатися правду
> на тебе вже давно нема змісту наїжджати взагалі нікому
є, інакше б ти не писав цього лайна
2010.09.18 | Михайло Свистович
Re: І що оце за гімно від Катка?..
один_козак пише:>
> Можна детальніше дізнатися, як саме "один" малює Януковичу "економічні реформи і формалізації власності"? І що від цього тече водопроводом Свистовича Михайла. Краще нехай би відповів на це сам автор, а не ті, хто пояснює, де перебуває на роботі Мирослава, а не Михайло.
Мирослава теж нічого не малює Януковичу. До Цушка вона пішла радником за моєю згодою, і такі самі поради я дав ще кільком порядним людям, яким від Цушка надійшли пропозиції про працевлаштування. Я вважаю, що вчинив дуже правильно, так що не треба мене відділяти від Мирослави. Вона не робить нічого поганого для України і нічим не допомагає янучарам.
2010.09.18 | 123
Re: І що оце за гімно від Катка?..
Михайло Свистович пише:> один_козак пише:
> >
> > Можна детальніше дізнатися, як саме "один" малює Януковичу "економічні реформи і формалізації власності"? І що від цього тече водопроводом Свистовича Михайла. Краще нехай би відповів на це сам автор, а не ті, хто пояснює, де перебуває на роботі Мирослава, а не Михайло.
>
> Мирослава теж нічого не малює Януковичу. До Цушка вона пішла радником за моєю згодою, і такі самі поради я дав ще кільком порядним людям, яким від Цушка надійшли пропозиції про працевлаштування. Я вважаю, що вчинив дуже правильно, так що не треба мене відділяти від Мирослави. Вона не робить нічого поганого для України і нічим не допомагає янучарам.
звісно правильно - не переймайтеся через неадекватів, їх не так і багато, вони просто активні в постингу своїх неадекватних думок. думаю ви з Мирославою і так не переймаєтеся - пишу просто для балансу думок, щоб розбавити "борців за чистоту ідеї".
2010.09.18 | Михайло Свистович
Re: І що оце за гімно від Катка?..
123 пише:>
> звісно правильно - не переймайтеся через неадекватів, їх не так і багато, вони просто активні в постингу своїх неадекватних думок. думаю ви з Мирославою і так не переймаєтеся
не переймаємося
2010.09.23 | BROTHER
Одне запитання до Михайла Свистовича. Тіки правду, будь ласка
, або нічого.*****************************************************
Михайло Свистович пише:
> один_козак пише:
> >
> > Можна детальніше дізнатися, як саме "один" малює Януковичу "економічні реформи і формалізації власності"? І що від цього тече водопроводом Свистовича Михайла. Краще нехай би відповів на це сам автор, а не ті, хто пояснює, де перебуває на роботі Мирослава, а не Михайло.
>
> Мирослава теж нічого не малює Януковичу. До Цушка вона пішла радником за моєю згодою, і такі самі поради я дав ще кільком порядним людям, яким від Цушка надійшли пропозиції про працевлаштування. Я вважаю, що вчинив дуже правильно, так що не треба мене відділяти від Мирослави. Вона не робить нічого поганого для України і нічим не допомагає янучарам.
********************************************************************
А не пригадаєте, Михайло, будь ласка, коли вперше (навіть чисто вербально) надійшли ті пропозиції, якщо це не таємниця, звичайно?
Я чесно Вам скажу, що цікавлюсь цією обставиною з міркувань відповіді на таке питання, чи була та пропозиція:
- подякою (винагородою) за щось;
- запрошенням до співпраці досвідченної в якійсь справі та близької за політичними поглядами людини;
- авансом за якісь майбутні дії чи результати якихось дій;
- комбінацією з цих чи інших відомих або невідомих мені та панству міркувань;
тощо.
Дивна річ, Цушко козиря тим, що він, нібито, нікому нічого не обіцяв під час передвиборчих перегонів. Жодному з Вікторів чи Дурепі, тобто... А пану Тигіпку? Виходить, він, як Попелюшка, захтів бути міністром, аж тут те бажання почув (чи відчув на собі) "добрий Хвєй" Тигіпко, і бац!!! бажання здійснилося. Міністр на замовлення... Тим більше, шо Тигіпко навіть визнає, що Цушко не є досвідченим у тій справі, на яку його призначено. Шось тут не стикується.
В мене теж є бажання, навіть пісеньку склали про це моє бажання: http://www.youtube.com/watch?v=8aRor905cCw - "I wanna be a billionaire so f@king bad". Чи міг би пан Тигіпко допомогти і мені реалізувати це бажання?
2010.09.23 | Михайло Свистович
Я завжди говорю правду
BROTHER пише:>
> А не пригадаєте, Михайло, будь ласка, коли вперше (навіть чисто вербально) надійшли ті пропозиції, якщо це не таємниця, звичайно?
Невдовзі після того, як Цушко став міністром
>
> Я чесно Вам скажу, що цікавлюсь цією обставиною з міркувань відповіді на таке питання, чи була та пропозиція:
>
> - подякою (винагородою) за щось
ні, бо ми Цушку ніколи нічого не робили, щоб він мав нам віддячувати, як і решта хороших людей, кого він запросив до себе
> - запрошенням до співпраці досвідченної в якійсь справі та близької за політичними поглядами людини
в якості досвідченої в якійсь справі та в якості людини, яка справді хоче щось змінити на краще, політичні погляди Цушка взагалі не цікавлять
> - авансом за якісь майбутні дії чи результати якихось дій
без авансу, бо там нема за що розплачуватись, я вже вказував зарплату
>
> Дивна річ, Цушко козиря тим, що він, нібито, нікому нічого не обіцяв під час передвиборчих перегонів. Жодному з Вікторів чи Дурепі, тобто... А пану Тигіпку? Виходить, він, як Попелюшка, захтів, аж тут те бажання почув (чи відчув на собі) "добрий Хвєй" Тигіпко, і бац!!! бажання здійснилося. Міністр на замовлення... Тим більше, шо Тигіпко навіть визнає, що Цушко не є досвідченим у тій справі, на яку його призначено. Шось тут не стикується.
Все стикується. На відміну від помаранчевих, регіони з тими, хто їх підтримав у важку хвилину, так паскудно намагаються не обходитись, якщо на те немає причин. Тому й перемагають. Бо принцип "своїх не кидають" є однією з головних запорук успіху у будь-якій боротьбі.
2010.09.23 | BROTHER
"політичні погляди Цушка взагалі не цікавлять"
Михайло Свистович пише:> в якості досвідченої в якійсь справі та в якості людини, яка справді хоче щось змінити на краще, політичні погляди Цушка взагалі не цікавлять...
***********************************************
Якщо я цю фразу правильно зрозумів, його, Цушка, не цікавлять політичні погляди тих, з ким він працює? Так? Але ж він політик... Вам не здається, що це схоже на брехню?
Я от шоферню тіки й наймаю. Так навіть у цій справі, мене цікавлять їхні переконання чи принципи. Бо з тих переконань походить поведінка людини, її рішення що до ситуацій, в які вона потрапляє. Не кажучи вже про те, що для водія дуже важливий стиль, яким він керує автівкою, тобто його погляди на процес, до якого він залучений, і людей, які в цьому процесі є, крім нього.
Ну.., шо я можу сказати. Обережніше там з таким підходом. Сподіваюсь, але чесно кажучи не впевнений, що ви цілком розумієте, у що вплуталися.
Я б так не зміг, навіть здивований, що не цікавлять... Бог вам суддя. Але додам, що саме через такі "salto mortale" особисто я захопився анархізмом.
P.S. Політика - це не те місце, де треба завжди говорити правду. Скоріше навіть навпаки. Занадто прямолінейна людина може бути легко використана іншими учасниками процесу. Політика - це гра по дуже великій ставці, там правду, тим більше завжди, ніхто не каже.
2010.09.23 | Михайло Свистович
Re: "політичні погляди Цушка взагалі не цікавлять"
BROTHER пише:>
> Якщо я цю фразу правильно зрозумів, його, Цушка, не цікавлять політичні погляди тих, з ким він працює?
абсолютно
>
> Так?
так
>
> Але ж він політик...
Ну і що?
>
> Вам не здається, що це схоже на брехню?
Не здається, бо я знаю, що це - не брехня
>
> Я от шоферню тіки й наймаю. Так навіть у цій справі, мене цікавлять їхні переконання чи принципи.
Не судіть усіх по собі
>
> Сподіваюсь, але чесно кажучи не впевнений, що ви цілком розумієте, у що вплуталися
Ні в що не вплутиалися. Це - просто робота, як ото робота Ваших шоферів.
>
> Я б так не зміг, навіть здивований, що не цікавлять...
Ви просто погано знаєте життя і маєте хибні стереотипи
>
> Бог вам суддя
Бога нема (с) Подерев"янський
>
> Але додам, що саме через такі "salto mortale" особисто я захопився анархізмом
Тут немає сальто-мортале, а захоплення чимось через вчинки якихось людей, говорить, що Ви не є цілісною людиною. Мій от неоконсерватизм не залежить від вчинків конкретних неоконсерваторів.
2010.09.23 | BROTHER
Неоконсерватизм це типу трохи забутий троцкизм?
Михайло Свистович пише:> Тут немає сальто-мортале, а захоплення чимось через вчинки якихось людей, говорить, що Ви не є цілісною людиною. Мій от неоконсерватизм не залежить від вчинків конкретних неоконсерваторів.
**********************************************************
Так не може бути. Велика кількість схожих випадків обов'язково народжує нову якість - це діалектика. Тобто фраза "не залежить від вчинків конкретних неоконсерваторів" справедлива тіки коли узяти один чи якусь невелику частку вчинків, або різноманітні вчинки. Політична ж всеїдність, яку з Ваших слів демонструє Цушко - це далеко!!! не малочисельний випадок в українській політиці. То ж через велику кількість випадків політичної всеїдністі, згідно з діалектичним законом, має утворюватись якась нова річ. В моєму випадку це є схильність до анархізму, як життєвому устрої, коли такі нерозбірливі цушки матимуть на мене найменьший вплив, бо я за ними не встигаю.
Неоконсерватизм це типу гарно забутий троцкизм?
2010.09.18 | Михайло Свистович
В тебе в пам"яті все переплуталось
catko пише:>
> свистович чорно-порівський розказував що йому пофіг хто президент буде головне щоб не янукович. і будував "потужні" опорівські кампанії.
Тоді слова "опора" не було навіть у вжитку, воно з"явилося вже після Помаранчевої революції, і я був проти перетворення "Пори" в "Опору", і до "Опори" не пішов.
>
> бо мораль казки що тепер і свистович і каськів пішли працювати на януковича...
Брехати негарно, Свистович не те що не пішов працювати на Януковича, а й залишається одним з небагатьох, хто бореться з ним, на відміну від тебе.
> один малює йому економічні реформи і формалізації власності
Брехати негарно, не малює ніякий Свистович Януковичу формалізацію власності, а якби й малював, то в цьому не було б нічого поганого.
> молодці хлопці... політика вам з хребта зробила шланг водопровідний.
Це ти про себе? Бо мене можна постійно бачити на антиянучарських заходах, а про тебе давно ніхто не чув.
2010.09.18 | catko
що мишко заiла правда в очi - тепер жуй...
2010.09.18 | Михайло Свистович
Так немає правди - суцільна брехня
Краще б ти робив щось корисне для України, як я, наприклад, а не гнаві на тих, хто іще бореться з янучарами не на інтернет-форумах.2010.09.18 | Стопудів
фу
огидний який пост. ознака слабкості2010.09.18 | Чучхе
а можеш аргументувати
2010.09.20 | Стопудів
це суб'єктивне враження
катко завжди здавався мені таким чоловіком справи - в нього все було розплановано і він діяв. а тут спершу пости про спротив, а тепер замість спротиву чомусь свистовича звинувачує.складається враження, що він закривається від ситуації в країні, відгороджується, ховається.
ПС: це все суб'єктив.
2010.09.18 | Юрій Шеляженко
Автор просто заздрить успішним людям.
Що значить "працюють на владу"?Мирослава бере участь у роботі над корисними реформами. Неважливо, хто там нагорі - корисні реформи мають іти. Якщо ти грамотний економіст і громадянин, маєш їм сприяти за будь-якої влади.
Каськів, звичайно, чинуша. Всі знають приклади його нечистоплотних оборудок. Але таких чинуш в країні купа і кожен потихеньку шось робить, не тільки для себе, але й для держави. Власне, ефективність їх роботи і персональна моральна чистота залежить виключно від сили громадського контролю. А якщо ви сидите в інтернеті та випромінюєте заздрість, замість піти і проконтролювати добросовісну роботу найближчого чиновника - не дивуйтеся, що вами керують каськіви, а свистовичам залишається тільки робити добрі поради та розраховувати на здоровий глузд перших...
2010.09.18 | Михайло Свистович
Re: Автор просто заздрить успішним людям.
Юрій Шеляженко пише:>
> Мирослава бере участь у роботі над корисними реформами
Та не буде там ніяких корисних реформ при всьому бажанні, це неможливо при цій владі та повноваженнях Мінекономіки. Ну може щось невеличке вдасться зробити, у всякому разі після побиттям Цушком Яценка зменшилась кількість корупційних скандалів в держзакупівлях. Мирослава просто там працює (посала радника дозволяє не братися за виконання фігні, якщо її спускають згори), вивчає роботу Міністерства, підвищує власну кваліфікацію, набуває досвіду. Тут же багато хто чомусь вважає, що ми маємо бути бомжуватими маргіналами, які вміють лише бігати з транспарантами і гнати, навіть не розбираючись зсередини, на що саме женуть. А навіть гнати треба кваліфіковано. А потім приходять до влади невігласи, які посади отримали за активність, а не за кваліфікацію, й паскудять ідею своєю некомпетентністю.
2010.09.20 | saha
Оце добре
Михайло Свистович пише:> Юрій Шеляженко пише:
> >
> > Мирослава бере участь у роботі над корисними реформами
>
> Та не буде там ніяких корисних реформ при всьому бажанні, це неможливо при цій владі та повноваженнях Мінекономіки.
добре, що реально дивиться на речі.
І вірно про підвищення кваліфікації.
2010.09.20 | rudebox
Треба визначатися - а то не зрозуміло
тим більше, якщо "зробити нічого не можна", а влада має право казати -- "до нас перебігли командири Майдану і запопадливо працюють, бояться втратити місце".Замислиться над цим.
2010.09.22 | Михайло Свистович
Вже давно визначилися, просто відразу
rudebox пише:> влада має право казати -- "до нас перебігли командири Майдану і запопадливо працюють, бояться втратити місце"
Влада такого не каже і не скаже, бо, по-перше, командири Майдану значно вищого ранку насправді до неї перебігли і працюють саме на неї, по-друге, ніхто втратити місця не боїться, тож саме для влади нічого не робить.
>
> Замислиться над цим.
Я замислився над цим ще тоді, коли порадив їй іти туди
2010.09.22 | один_козак
Треба розуміти. Re: Треба визначатися - а то не зрозуміло
2010.09.22 | Чучхе
Так! Ентризм і тільки ентризм - ось чим мають займатися правдиві
українські націоналісти. Якщо я не помиляюсь, то й ОУН в середині 50- років закликало своїх членів ентруватися до партійних та радянських структур, і я не бачу в цьому нічого поганого2010.09.21 | kom8407
У постах листах статтях доповідях
ставте коми при перерахуванні2010.09.22 | Ukrod
Re: памятаю як в 2004 році сиділи я свистович каськів ну і ще люди
Взагалі-то захват влади у структурі зсередини не така вже і дурна ідея.Звияайно я розумію, що до того дуже далеко. І людей у тому задіяно мізер. Але ж. Цей приклад може бути показовим.
Якби компетентні люди з певними переконаннями зайняли якомога більше важливих і ключових постів на рівні виконавців і радників, то що в цьому поганого ?
Врешті короля робить його свита. Якщо під "королем" розуміти політикум вищого ешелону, а під "свитою" чиновників-професіоналів.
Очевидно, що невдача Ющенка значною мірою обумовлена і спротивом "старого" чиновництва і некомпетентністю "нового".
2010.09.23 | Михайло Свистович
Re: памятаю як в 2004 році сиділи я свистович каськів ну і ще люди
Ukrod пише:> Взагалі-то захват влади у структурі зсередини не така вже і дурна ідея
Немає там ніякого захоплення влади.
> Звияайно я розумію, що до того дуже далеко
До того взагалі ніяк, бо про те навіть не йдеться
> Цей приклад може бути показовим
Не може, бо це не є прикладом захоплення влади зсередини
> Якби компетентні люди з певними переконаннями зайняли якомога більше важливих і ключових постів на рівні виконавців і радників, то що в цьому поганого ?
Їм не дадуть їх зайняти
> Врешті короля робить його свита
Королі свит не носять
2010.09.23 | zmej_gorynych
Re: памятаю як в 2004 році сиділи я свистович каськів ну і ще люди
catko пише:[dd]
> молодці хлопці... політика вам з хребта зробила шланг водопровідний.
"Влада не розбещує. Влада приваблює тих, кого можна розбестити" /(С) Френк Герберт, знаменитий письменник-фантаст, автор "Дюни"/
Або ось ще гарно всесвітньо відомий класик сказав:
"Влада не розбещує людей; але дУрні, котрі забралися на вершину влади, розбещують владу" /(С) Джордж Бернард Шоу/