Гра з хлібом на користь Росії(\)
08/10/2010 | Джон Кайф
[ 2010-08-09 14:22:24 ]
Із Москви надійшла команда: притримати вивезення зібраного зерна за кордон, а ще краще – ввести тимчасову заборону експорту. У Києві одразу послухалися «старшого брата» та почали виконувати оту «цінну» вказівку, не зважаючи на негативний результат, який може очікувати на українських аграріїв в результаті. З формальної точки зору нічого такого не було та й бути не могло. Вже 19 років як Москва юридично втратила право розпоряджатися в Україні. Та поглянемо правді у вічі. Факти – річ уперта.
Через посуху та неврожай Росія має цього року поганенький врожай зернових. Як поводиться Московська імперія у таких випадках? Правильно, намагається підняти ціни до максимуму на світових ринках, аби ту меншу кількість товару продати приблизно за такі ж гроші, ніби було вивезено більшу кількість. В результаті сусідня РФ цілком могла б сподіватися, що посуха та неврожай аж ніяк не вдарять по їхній сільськогосподарській галузі. Але як цього досягнути? Хоч для нас, мешканців аж ніяк не розвинутої в економічному плані держави, це досі звучить дивно, але Україна усе ж входить до числа найбільших у світі експортерів зерна. За обсягами зовнішнього продажу поруч із нами знаходиться Росія та Казахстан. Отже, маючи контроль за ситуацією в Україні та Казахстані, Росія цілком спроможна регулювати світовий ринок зерна. Якщо ми з казахами продаватимемо менше, ціни, вочевидь, зростатимуть, що і сталося на найбільших сільськогосподарських біржах останнім часом.
Український уряд поки що вперто заперечує, що намагається обмежити експорт зерна. Утім, вітчизняні зернотрейдери вже заявили, що через нічим невмотивовані дії «Укрзалізниці» та української митниці продаж українського зерна за кордон фактично припинено. Вантажі з тих чи інших причин просто застрягли у дорозі, а експортери не в змозі виконати свої зобов’язання перед закордонними покупцями. Чим це для нас загрожує у подальшому, також зрозуміти не важко.
Якщо ситуація не виправиться найближчим часом, зернотрейдери не тільки більше заплатять за простій транспорту, але й почнуть втрачати довіру серед закордонних партнерів. Зерно, що застрягло в дорозі, також може втратити свою якість і само собою подешевшати. Тож видатки збільшаться, а доходи – навпаки. Наступного ж року, цілком імовірно, зважаючи на ненадійність українського експорту, зарубіжні покупці небезпідставно наполягатимуть на зменшенні вартості нашого зерна. Отже, нинішні дії влади можуть негативно позначитися і на перспективах розвитку галузі у найближчі роки. Скільки б вона (влада) сьогодні не звинувачувала міфічних спекулянтів у всіх негараздах, які, фактично, вона сама створює, це аж ніяк не виправить ситуацію.
Та найгірше, що постраждають, у першу чергу, самі виробники зерна. Вже сьогодні вони ризикують отримати менші суми коштів за вирощений врожай. Але й це ще не все. Кредити, що їм надавали банки для проведення збирання врожаю, ніколи не були довготерміновими. Чимало фермерів скаржиться на те, що позичені гроші потрібно повертати одразу ж після жнив, або й під час них. Інакше – штрафні санкції з боку кредиторів та небезпека, що на наступний сезон грошей просто не дадуть. До речі, лише кілька днів простою зерна за даними Української аграрної ситуації обходяться зеротрейдерам мінімум у мільйон доларів. І це в той момент, коли ціни на зерно в Європі зросли на 12%, а у США – одразу на 80% у порівнянні з минулим місяцем!
За даними українського уряду, цього року було заплановано продати за кордон 21 млн. тонн зернових. Вартість одної тонни зараз становить в середньому понад 280 доларів США. Тож ціна питання – майже 6 млрд. доларів. Погодьмося, отримати в повному обсязі ці гроші для української економіки у той час, коли за пару-трійку мільярдів кожного траншу позики від МВФ доводиться іти на так звані непопулярні заходи всередині країни, було би вкрай важливо. Утім, через дії влади абсолютно незрозуміло, скільки саме грошей втратять аграрії? Принаймні після того, як прозвучала цифра 21 млн. т, представники того ж уряду назвали інші обсяги – 16-17 млн. т?! Тобто, селяни мали би отримати майже на півтора мільярди доларів менше?
Подібні маніпуляції зі статистикою від офіційних осіб виглядають доволі дивно. Тим паче, що нинішня влада на передвиборчій кампанії аж зі шкіри лізла, доводячи електоратові, що їхній «професіоналізм» однозначно призведе до радикального поліпшення справ на селі. Також важко збагнути, чому влада «грається» із долею такої великої кількості виборців. Це ж у Європі та США у сільському господарстві офіційно зайняті лише 3-4% населення, в Україні ж селян аж третина!
Зрештою, інші дві третини населення держави також не можуть позбутися хвилювань за долю цьогорічного врожаю. Буквально півтора тижні тому прем’єр Микола Азаров заявив, що хліб з нового врожаю не дорожчатиме на внутрішньому ринку та навіть насварив міністра АПК Миколу Присяжнюка, який раніше робив протилежну заяву. Утім, відомо, що зерно на внутрішньому ринку уже стало дорожчим, дорожчає і газ, а відтак, незрозуміло, як хлібокомбінати виготовлятимуть головний соціальний продукт харчування за старими цінами? Щоправда, незалежні аналітики вже зробили висновок, що обіцянки Азарова будуть дотримуватися, можливо, до виборів до місцевих рад. А потім той «професійний» уряд зможе більше не піаритися, і вдатися до чергових «непопулярних заходів». Зрештою, приблизно саме такий сценарій прокручувався в Україні мало не кожного року, особливо, коли на нас чекали чергові вибори.
Проте, залишається запитання, чи не відбудеться усе цього року значно гірше, ніж завжди? Тут варто повернутися до нашої першої, майже фантастичної тези. Якщо з Москви почали керувати (чи то підкерокувати) українським зерном, а ідею про створення так званого зернового союзу у рамках пострадянських країн Росія вперто просуває до втілення, то чи не варто припустити, що трейдери з РФ намагатимуться після зняття внутрішнього ембарго наприкінці місяця продати чи не все своє зерно на світовому ринку за найвищими цінами. Натомість українське зерно, якого традиційно вдвічі більше, ніж потрібно для внутрішнього споживання, застрягне по дорозі, на митницях та елеваторах. Пізніше, коли ціни на світовому ринку впадуть, цілком імовірно, суспільству розкажуть байку про те, що експортувати кудись далеко за кордон просто неможливо, а тому доводиться продавати надлишки продовольства до Росії – за низькими цінами, звичайно. Можливо, комусь і такий сценарій видаватиметься абсолютною фантастикою?
http://www.duhvoli.com.ua/index.php?article=136
Із Москви надійшла команда: притримати вивезення зібраного зерна за кордон, а ще краще – ввести тимчасову заборону експорту. У Києві одразу послухалися «старшого брата» та почали виконувати оту «цінну» вказівку, не зважаючи на негативний результат, який може очікувати на українських аграріїв в результаті. З формальної точки зору нічого такого не було та й бути не могло. Вже 19 років як Москва юридично втратила право розпоряджатися в Україні. Та поглянемо правді у вічі. Факти – річ уперта.
Через посуху та неврожай Росія має цього року поганенький врожай зернових. Як поводиться Московська імперія у таких випадках? Правильно, намагається підняти ціни до максимуму на світових ринках, аби ту меншу кількість товару продати приблизно за такі ж гроші, ніби було вивезено більшу кількість. В результаті сусідня РФ цілком могла б сподіватися, що посуха та неврожай аж ніяк не вдарять по їхній сільськогосподарській галузі. Але як цього досягнути? Хоч для нас, мешканців аж ніяк не розвинутої в економічному плані держави, це досі звучить дивно, але Україна усе ж входить до числа найбільших у світі експортерів зерна. За обсягами зовнішнього продажу поруч із нами знаходиться Росія та Казахстан. Отже, маючи контроль за ситуацією в Україні та Казахстані, Росія цілком спроможна регулювати світовий ринок зерна. Якщо ми з казахами продаватимемо менше, ціни, вочевидь, зростатимуть, що і сталося на найбільших сільськогосподарських біржах останнім часом.
Український уряд поки що вперто заперечує, що намагається обмежити експорт зерна. Утім, вітчизняні зернотрейдери вже заявили, що через нічим невмотивовані дії «Укрзалізниці» та української митниці продаж українського зерна за кордон фактично припинено. Вантажі з тих чи інших причин просто застрягли у дорозі, а експортери не в змозі виконати свої зобов’язання перед закордонними покупцями. Чим це для нас загрожує у подальшому, також зрозуміти не важко.
Якщо ситуація не виправиться найближчим часом, зернотрейдери не тільки більше заплатять за простій транспорту, але й почнуть втрачати довіру серед закордонних партнерів. Зерно, що застрягло в дорозі, також може втратити свою якість і само собою подешевшати. Тож видатки збільшаться, а доходи – навпаки. Наступного ж року, цілком імовірно, зважаючи на ненадійність українського експорту, зарубіжні покупці небезпідставно наполягатимуть на зменшенні вартості нашого зерна. Отже, нинішні дії влади можуть негативно позначитися і на перспективах розвитку галузі у найближчі роки. Скільки б вона (влада) сьогодні не звинувачувала міфічних спекулянтів у всіх негараздах, які, фактично, вона сама створює, це аж ніяк не виправить ситуацію.
Та найгірше, що постраждають, у першу чергу, самі виробники зерна. Вже сьогодні вони ризикують отримати менші суми коштів за вирощений врожай. Але й це ще не все. Кредити, що їм надавали банки для проведення збирання врожаю, ніколи не були довготерміновими. Чимало фермерів скаржиться на те, що позичені гроші потрібно повертати одразу ж після жнив, або й під час них. Інакше – штрафні санкції з боку кредиторів та небезпека, що на наступний сезон грошей просто не дадуть. До речі, лише кілька днів простою зерна за даними Української аграрної ситуації обходяться зеротрейдерам мінімум у мільйон доларів. І це в той момент, коли ціни на зерно в Європі зросли на 12%, а у США – одразу на 80% у порівнянні з минулим місяцем!
За даними українського уряду, цього року було заплановано продати за кордон 21 млн. тонн зернових. Вартість одної тонни зараз становить в середньому понад 280 доларів США. Тож ціна питання – майже 6 млрд. доларів. Погодьмося, отримати в повному обсязі ці гроші для української економіки у той час, коли за пару-трійку мільярдів кожного траншу позики від МВФ доводиться іти на так звані непопулярні заходи всередині країни, було би вкрай важливо. Утім, через дії влади абсолютно незрозуміло, скільки саме грошей втратять аграрії? Принаймні після того, як прозвучала цифра 21 млн. т, представники того ж уряду назвали інші обсяги – 16-17 млн. т?! Тобто, селяни мали би отримати майже на півтора мільярди доларів менше?
Подібні маніпуляції зі статистикою від офіційних осіб виглядають доволі дивно. Тим паче, що нинішня влада на передвиборчій кампанії аж зі шкіри лізла, доводячи електоратові, що їхній «професіоналізм» однозначно призведе до радикального поліпшення справ на селі. Також важко збагнути, чому влада «грається» із долею такої великої кількості виборців. Це ж у Європі та США у сільському господарстві офіційно зайняті лише 3-4% населення, в Україні ж селян аж третина!
Зрештою, інші дві третини населення держави також не можуть позбутися хвилювань за долю цьогорічного врожаю. Буквально півтора тижні тому прем’єр Микола Азаров заявив, що хліб з нового врожаю не дорожчатиме на внутрішньому ринку та навіть насварив міністра АПК Миколу Присяжнюка, який раніше робив протилежну заяву. Утім, відомо, що зерно на внутрішньому ринку уже стало дорожчим, дорожчає і газ, а відтак, незрозуміло, як хлібокомбінати виготовлятимуть головний соціальний продукт харчування за старими цінами? Щоправда, незалежні аналітики вже зробили висновок, що обіцянки Азарова будуть дотримуватися, можливо, до виборів до місцевих рад. А потім той «професійний» уряд зможе більше не піаритися, і вдатися до чергових «непопулярних заходів». Зрештою, приблизно саме такий сценарій прокручувався в Україні мало не кожного року, особливо, коли на нас чекали чергові вибори.
Проте, залишається запитання, чи не відбудеться усе цього року значно гірше, ніж завжди? Тут варто повернутися до нашої першої, майже фантастичної тези. Якщо з Москви почали керувати (чи то підкерокувати) українським зерном, а ідею про створення так званого зернового союзу у рамках пострадянських країн Росія вперто просуває до втілення, то чи не варто припустити, що трейдери з РФ намагатимуться після зняття внутрішнього ембарго наприкінці місяця продати чи не все своє зерно на світовому ринку за найвищими цінами. Натомість українське зерно, якого традиційно вдвічі більше, ніж потрібно для внутрішнього споживання, застрягне по дорозі, на митницях та елеваторах. Пізніше, коли ціни на світовому ринку впадуть, цілком імовірно, суспільству розкажуть байку про те, що експортувати кудись далеко за кордон просто неможливо, а тому доводиться продавати надлишки продовольства до Росії – за низькими цінами, звичайно. Можливо, комусь і такий сценарій видаватиметься абсолютною фантастикою?
http://www.duhvoli.com.ua/index.php?article=136
Відповіді
2010.08.10 | AD2010
Це спірна позиція. Максимізувати прибутки від продажу зерна -
в цій ситуації розумно. Навіть і шляхом тимчасової заборони експорту. Я чув думку, що самим експортерам вигідна державна заборона експорту, оскільки це виглядатиме як форс-мажор і дозволить не продавати зерно за контрактними цінами, що на 30-50% нижчі за теперішні.Продати можна і через місяць-два, коли ціни на зерно виростуть ще більше.
2010.08.10 | Адвокат ...
А мо` не тре ся дурити?!
Будь яка заборона експорту збіжжя се оберне конхвіскацією оноґо.2010.08.10 | Almodovar
Re: А мо` не тре ся дурити?!
Коли бандит Ялинкович був ще головою уряду за Ющенка, то саме тоді він вперше і заборонив експорт зерна (при гарному врожаї!), віддавши. таким чином, світові ринки Московії та Казахстану. А потім українське зерно втопили в Чорному морі.2010.08.10 | AD2010
Мені здається це було при премєру Тимошенко.
Принаймні при Тимошенко блокада експорту зерна з його подальшим гниттям на митних складах була точно (у 2007 році).Але "яникі" не такі популісти, як "юлікі". Їм плювати на ціни на хліб.
Тому, думаю, що тимчасовий тормоз для експорту зерна зараз - це лише гра на збільшення цін на міжнародних ринках.
2010.08.10 | Almodovar
Re: Мені здається це було при премєру Тимошенко.
пан помиляється. Саме Янокович ввів заборону на експорт зерна. Щоправда, я не можу пригадати, чи скасувала його Тимошенко, але саме Янукович його ввів.2010.08.10 | OLexandra
Заборона буда двічі: і при Януковичу, і при Тимошенко, але
потім, після численних зустрічей з зернотрейдерами, вона дала хід назад, і експорт зерна поступово відновився2010.08.10 | karpo
Не так, Янукович ввів заборону на експорт, а Юлька ставши
прем'єром відмінила цю заборону, але не одразу, а через півроку після обрання. Якраз у травні 2008го року.2010.08.10 | Мартинюк
Було щось і від Юльки
Вона також суєтилася і намагалася ввести заборони та регулювання- коротше ручний режим і особисте керування. Однак дуже добрий урожай 2008 і також 2009 року робив абсурдність цих заборон очевидною і їх поступово - спочатку для наблшижених зернотрейдерів скасовували. Окрім того Тимошенко активно намаглася взяти під контроль внутрішню торгівлю харчами, зокрема з цією метою почала створювати так звані оптові ринки торгівлі сільгосппродуктами - побоювалися що Тимошенко плекає суто більшовицькі візії "наведення порядку в торгівлі сільгоспродуктами" , себто державну чи квазідержавну монополію.З чого до речі і почаося утвердження влади більшовиків в Росії ( а не з Жовтневого первороту, як дехто думає). Після того залишилися вражаючі око своїми розмірами споруди оптових ринків біля деяких міст, наприклад біля Луцька.
2010.08.10 | OLexandra
Re: Було щось і від Юльки
Так, вона довго не хотіла скасовувати заборону на експорт.2010.08.10 | karpo
Гра Україною на користь Росії.
Взагалі то, в статті все правильно написано. Не згадано, що Росія продовжує продавати своє збіжжя за кордон, буцімто виконуючи свої старі контракти. Хоча додатків до контракту можна написати хтозна скільки.2010.08.10 | karpo
Так чи так. а крайнім буде виробник зерна.
Ось вже є інформація що трейдери потроху скупають фуражну пшеницю, але ціна після 1700грн за тону вже становить 1450грн.2010.08.10 | Боровик
Re: Гра з хлібом на користь Росії(\)
Як на мене, то виглядає все наступним чином.Ціни на зерно піднялися до неба. На цьому можна заробити не багато, а дуже багато. Тому вводяться обмеження, щоб зберегди диспропорцію цін і мінімізувати кількість учасників бізнесу.
Всі ці перепони тільки збивають ціну всередині чим гарнтують високий прпорфіт на перепродажі.
Нічого нового, це вже було кілька разів за нашу новітню історію. Україна просто не в стані ні спожити вироблене зерно ні обмежити його вивіз. Хлопці бабла накосять непомірно....
2010.08.10 | karpo
Re: Гра з хлібом на користь Росії(\)
На жаль, справа не у збиванні ціни. Ціну на ячмінь, ріпак, горох ніхто не збиває.Зараз отримав нову інформацію - на території одеської області пшеницю вже ніхто не купує.
Добридень, совок!!!
2010.08.11 | Боровик
Re: Гра з хлібом на користь Росії(\)
karpo пише:> На жаль, справа не у збиванні ціни. Ціну на ячмінь, ріпак, горох ніхто не збиває.
> Зараз отримав нову інформацію - на території одеської області пшеницю вже ніхто не купує.
> Добридень, совок!!!
Це і є збити ціну. Обмежили кількість експортерів. Тепер її не купують, але купують ті з обмеженого кола осіб, хто вміє вивезти, купують за півціни...
2010.08.11 | karpo
Re: Гра з хлібом на користь Росії(\)
Боровик пише:> Це і є збити ціну. Обмежили кількість експортерів. Тепер її не купують, але купують ті з обмеженого кола осіб, хто вміє вивезти, купують за півціни...
Та я не заперечую, тільки чинників заборонити вивіз не один, а дуже багато. І головний - не дати зрости ціні на хліб.
З обмеженого кола осіб залишився на сьогодні тільки Держрезерв.
2010.08.11 | karpo
Ще одна стаття(/)
Вона вже була десь на ВФ, але у цій гілці була би дуже до речі:http://www.epravda.com.ua/news/2010/08/10/244355/
2010.08.11 | karpo
А ось це вже зовсім капець ринку(/)
http://obozrevatel.com/news/2010/8/11/383718.htm2010.08.11 | romulus
Фаненшл Таймс про наше зерно
http://www.ft.com/cms/s/0/ca9edeb6-a53e-11df-b734-00144feabdc0.htmlкоротко содєрданіє сєрійї:
україна розглядати питання заборони експорту
в парижі ціни зависли на 205, частково доходили до 236
міністр присяжнюк каже, шоквоти треба для безпеки укр ринку зерна
на ринку кормового ячменю? (feeding barley) укр мають 35 відсотків, вроді би дофіга, я щитаю
урожай цього року впав до 40 проти 48 минулого
крім того погіршилась якість нашого зерна
грубо фсьо
Ukraine, one of the world’s top grain exporters, said on Wednesday that it was considering a cap on wheat exports, a move that would put added pressure on already surging global grain prices.
The announcement comes nearly a week after Russia, the world’s third largest exporter, introduced a ban on grain exports until the end of the year after the worst drought in a century devastated the country’s crops.
In Paris, European milling wheat traded at €205 a tonne, after touching €236 a tonne last week. European wheat prices are still up 50 per cent since mid-June.
The announcement by Kiev comes amid days of heated discussion between Ukrainian officials and grain traders. The later have accused Ukraine’s government of already imposing an informal blockage on grain exports through customs inspections and other administrative measures.
“If quotas will be imposed, then foremost on wheat, in order to ensure the country’s food security,” Mykola Prysyazhnyuk, Ukraine’s agriculture minister, said on Wednesday. “They will be soft, targeted, and agreed upon with grain traders.”
The focus on milling wheat would relieve the livestock industry which relies heavily on Ukraine’s feeding barley. Kiev last year exported 6m tonnes of feeding barley, about 35 per cent of the global trade of the grain. The cost of feeding barley in Europe has doubled over the past six weeks as traders fear the effect of lower production in Ukraine and the export ban in Russia, also a big exporter.
Ukraine’s harvest has been less badly hit by drought than neighbouring Russia and Kazakhstan, also a big regional producer. The country expects to harvest just over 40m tonnes of grain this year, down from about 48m tonnes last season.
But the heat has damaged the quality of the crop, reducing supplies of milling wheat, used to bake bread. Ukraine’s governing coalition is struggling to build up a large enough reserve stock pile to keep bread prices stable ahead of an October 31 election to regional legislatures. Doing so is vital in preventing a backlash from cash-strapped citizens who were hit hard by last year’s recession.
Traders said Ukraine had about 1m tones of milling wheat still in storage from last season’s harvest. An additional 5m tonnes is needed to cover domestic demand. But traders said that if temperatures remained at record highs in coming weeks, the quality of the crop would continue to deteriorate, putting at risk the government plans to build a reserve of milling wheat to control bread prices.
The relationship between the government and the grain traders has deteriorated as a result of the crop losses. On Wednesday, Andriy Kluyev, Ukraine’s first deputy prime minister, openly accused traders of “manipulating prices” by spreading fears that Ukraine could ban exports internationally.