Усяка нетолерантна людина - не українець, бо
08/15/2010 | selu
толерантність українців відвіку створюється словами "хай" та "нехай".
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2010.08.15 | Koala
А росіян, відповідно - словами "х*й" і "нех*й"?
2010.08.15 | Koala
А євреїв, значить, словами "гой" і "не гой"?
2010.08.15 | selu
Хуй та нехуй - синоніми, гой та не гой - антоніми.
А хай та нехай - не те, не інше. Тут незвичний для азіятів вимір сенсу.2010.08.15 | Sean
мені цікавішим є інший феномен
зазвичай саме ті, хто лякається самого слова "толерантність" і намагається залякати ним інших, найгучніше верещать, якщо до них самих ставитися нетолерантно. Парадокс2010.08.15 | Майстер
Усе просто.
Нетолерантно чинять толеровані. Нетолеровані сидять у темряві клозетів або в таборах утікачів.2010.08.15 | Sean
Думаю все ж, що дещо складніше
Багато хто є нетолерантним до інших, вимагаючи при тому ще і якенної толерантности до себе, що аж.Майстер пише:
> Нетолерантно чинять толеровані.
Різні і з різними.
Але саме тих, кого кидає у піну при самому слові "толератність", страшенно ковбасить від нетолерантности до них. Візьміть якогось дурного ультра-ура-банзай-совок-патріота, котрий лає (на московський мотив) "толерастів" з "ліберастами", поставтеся до нього нетолерантно (як він часто-густо і заслуговує) і він заверещить яко недорізане порося своє "пробі" і "рятуйте" і возопіє про несправедливість.
Назагал мабуть це стара історія про скалку в оці.
> Нетолеровані сидять у темряві клозетів
Не хочу собі навіть уявляти, що вони там роблять
> або в таборах утікачів.
Чесно кажучи, не знав, що у нас є табори утікачів для нетолерованих. Хіба що Ви про незаконних імігрантів.
2010.08.15 | Майстер
Re: Думаю все ж, що дещо складніше
Sean пише:Хіба що Ви про незаконних імігрантів.
Про них.
2010.08.15 | Sean
Зрозумів
Майстер пише:> Sean пише:
> Хіба що Ви про незаконних імігрантів.
>
> Про них.
2010.08.15 | naturalist iaroslav
Re: Усяка нетолерантна людина - не українець, бо
цікаві спостереження. може, ще чинники культури і ландшафту? тобто, нам зразу пощастило жити в гарній країні і ми можемо собі дозволити бути спокійними, а тривалість співіснування і древність цивілізації виробила терпимість до тих, хто сюди приходить.2010.08.15 | selu
Так, нехай.
2010.08.15 | zmej_gorynych
Вся ОУН та УПА, значицця, була просякнута інородцями?
Бо ж не толерували багато когоПро інших героїв визвольних змагань просто мовчу.
2010.08.15 | selu
Висновок зроблений у системі "так-ні", а не "хай-нехай".
2010.08.16 | rais
ОУН, УПА,"Свобода"- нетолерантні до ворогів України ! Ізя, так ?
Нетолерантні всі, хто борониться від ворога, повстає проти злиднів і катування... Хто не підставляє другу щоку, а вибиває щелипи... Ну небажають нетолерантні співпрацювати із ворогом, писати до нього звернення, прохання, Універсали... Нетолерантні не сподіваються на отримання від ворога індульгенції та державної дачі.І хто визначився на виборах у січні (підтримавши свій вибір 2004 року), ну просто нетолерантні по відношенню до противсіхів, холуїв та похеристів. А хто закликає до заСУДу і поКАРАння комунобандитів та їх режиму то взагалі такі нетолерантні, аж страшно. Страшно навіть тутешнім модераторам. І тому Карфаген для них просто місто на карті історії. А декларована "незайманість" ідеологічних повій є визнанням дипломатичного хисту та толерантності.
Хто ж тут так наполегливо закликає українців і далі покірно гнутися перед злочинним режимом? Ізяляторе, хто? Не знаєте?
2010.08.17 | Isoлято
Не знаю. Я не "Ізяляторе", і я ні до чого такого не закликаю!
2010.08.17 | Sean
ОУН - різні течії, УПА - не ячейка ОУН, "ВО" до них взагалі
стосунку не маєrais пише:
> Нетолерантні всі, хто борониться від ворога, повстає проти злиднів і катування... Хто не підставляє другу щоку, а вибиває щелипи... Ну небажають нетолерантні співпрацювати із ворогом, писати до нього звернення, прохання, Універсали... Нетолерантні не сподіваються на отримання від ворога індульгенції та державної дачі.
Ще раз раджу перечитати "Принципи Майдану" - там про толерантність
>
> І хто визначився на виборах у січні (підтримавши свій вибір 2004 року), ну просто нетолерантні по відношенню до противсіхів, холуїв та похеристів. А хто закликає до заСУДу і поКАРАння комунобандитів та їх режиму то взагалі такі нетолерантні, аж страшно. Страшно навіть тутешнім модераторам.
Нам просто смішні ті, хто закликає до того, чого сам не робить )
> І тому Карфаген для них просто місто на карті історії.
Звісно
2010.08.16 | rais
Re: Вся ОУН та УПА, значицця, була просякнута інородцями?
А чого не сказати, Змію? Може боїтеся звинувачень Изолятора, Мартинюка, Шона ...? Бо панове, всюди де не шепочуться, а називають речі своїми іменами вбачають крик та істерику? Закликаючі мовчати вони сприяють подальшому пануванню злочинної системи.Панство видало нещодавно: "... не будемо популяризовати гасло - заСУД і поКАРАння комунобандитам..." І взагалі, всім тихою ходою до крематорію, без галасу, і між іншим, толерантніше там, попереду, не зламайте двірцята до топки... Порядок і спокій на першому місці. З такою толерантністю за 40 років дійдемо туди всі. Як що не візьмемо в руки старі дідові вила.
А яка нетолерантна стаття у загальній Декларації Прав Людини:
"... люди мають право повстати проти злиднів і гноблення..."
Ну не можна комунобанді ратифікувати такі міжнародні документи.
Не можна. Не толерантно це якось...
2010.08.17 | selu
Читайте гарні словники та не плутайте ся та інших у словах.
2010.08.17 | zmej_gorynych
Заспокойтеся і виспіться трохи
rais пише:> А чого не сказати, Змію?
Що Ви з мене хочете, дядьку? Сабдж
Не з тим воюєте
> Може боїтеся звинувачень Изолятора, Мартинюка, Шона ...? Бо панове, всюди де не шепочуться, а називають речі своїми іменами вбачають крик та істерику? Закликаючі мовчати вони сприяють подальшому пануванню злочинної системи.
Ви знайомі зі значенням слова "іронія"? Ось про всяк випадок:
ІРОНІЯ
(від гр. eironeia прихований глум) троп, у якому слова чи вирази з метою насмішки вживаються у зворотному (до буквального) значенні слова: розумник (про дурня).
Взято звідси: http://slovopedia.org.ua/37/53382/251447.html
Поясню Вам, як малій дитині: я з неприхованою іронією запитав selu як виглядатиме проекція на ОУН-УПА його двозначно-масляних сентенцій про толерантність українців.
Так зрозуміліше?
> Панство видало нещодавно: "... не будемо популяризовати гасло - заСУД і поКАРАння комунобандитам..." І взагалі, всім тихою ходою до крематорію, без галасу, і між іншим, толерантніше там, попереду, не зламайте двірцята до топки... Порядок і спокій на першому місці. З такою толерантністю за 40 років дійдемо туди всі. Як що не візьмемо в руки старі дідові вила.
> А яка нетолерантна стаття у загальній Декларації Прав Людини:
> "... люди мають право повстати проти злиднів і гноблення..."
> Ну не можна комунобанді ратифікувати такі міжнародні документи.
> Не можна. Не толерантно це якось...
2010.08.17 | selu
Залиште іронію англійцям, не українське це.
2010.08.17 | OlalaZhm
шо??? Re: Залиште іронію англійцям, не українське це.
2010.08.17 | zmej_gorynych
Та не дивуйтеся так :). Тут маса планокурів вештається
2010.08.17 | selu
За кого, крім себе, підпишетеся?
2010.08.19 | zmej_gorynych
"На злодію шапка горить"? /(С)/
Я ж про Вас ані слова не говорив в контексті планокурства.Чи вельми хочеться перебувати на перших шпальтах не лише газет/глянцевих журналів, а й форумних баталій, щоби не забули?
2010.08.17 | rais
Re: Заспокойтеся, все ОК !
Дорослі зрозуміли. Змію(я маю ставити смайлики, або напис - сміятися?), то добре шо ви розумієтеся на іронії. З вами та із згаданими мною вище шановними дописувачами я не воюю. Але шкідливі стериотипи, які тут чомусь так наполегливо продуктують і повторюють недружні Україні сили.2010.08.17 | zmej_gorynych
Re: Заспокойтеся, все ОК !
rais пише:> Дорослі зрозуміли. Змію(я маю ставити смайлики, або напис - сміятися?), то добре шо ви розумієтеся на іронії. З вами та із згаданими мною вище шановними дописувачами я не воюю. Але шкідливі стериотипи, які тут чомусь так наполегливо продуктують і повторюють недружні Україні сили.
Гут. Зер гут.
То що з мене потрібно? Як, по-Вашому, я маю впливати на тих, хто "наполегливо продуктує і повторює недружні Україні сили"? (І взагалі imho цей Ваш пасаж досить далекий від, кгхм..., логічної досконалості. Але тим не менше я здогадався, що Ви щиро хочете чогось доброго для України і, м'яко кажучи, негативно відноситеся до її ворогів
2010.08.17 | Микола
Re:Прощай и терпи!
Так учит жидомасонское Христианство. Толерантность - выдумка господ для холопов. Будь толерантен к мнению, но не к дурному поступку.2010.08.17 | Sean
Re:Прощай и терпи!
Микола пише:> Так учит жидомасонское Христианство. Толерантность - выдумка господ для холопов.
Нічого подібного. Це моя терпимість до Ваших дописів, навіть якщо вони мені і не подобаються. І навпаки:)
> Будь толерантен к мнению, но не к дурному поступку.
Оце набагато краще!
2010.08.17 | selu
Християнство та толерантність - активні, терпіння - пасивне.
Терпіння від латинського torpidus: оціпенілий, приголомшений, остовпілий.2010.08.17 | Sean
Вибачте, може я дурний, але не зрозумів
selu пише:> Терпіння від латинського torpidus: оціпенілий, приголомшений, остовпілий.
Коли людина сидить взимку у криївці, щоб навесні вийти бити комуно-москалів - це теж терпіння
2010.08.17 | selu
Сидіння в криївці схоже на тимчасове оціпеніння, тому терпіння.
Але не християнство, на толерантність. Толерантна людина залишиться в селі, бо їй нехай.2010.08.17 | rais
Все ОК ! Робіть те що робите.
Не хвилюйтеся і не поспішайте виконувати чиїсь накази. Залишайтеся таким яким ви є і розумійте інших. У вас все зер гут. Змію, все ОК. Більше б було таких українців...2010.08.17 | Sean
Re: Вся ОУН та УПА, значицця, була просякнута інородцями?
rais пише:> А чого не сказати, Змію? Може боїтеся звинувачень Изолятора, Мартинюка, Шона ...?
Моїх можна не боятися, 100%
> Панство видало нещодавно: "... не будемо популяризовати гасло - заСУД і поКАРАння комунобандитам..."
Звісно, бо це гасломовність
> І взагалі, всім тихою ходою до крематорію, без галасу, і між іншим, толерантніше там, попереду, не зламайте двірцята до топки...
А це - як хочете, хоча я б не радив
> Порядок і спокій на першому місці. З такою толерантністю за 40 років дійдемо туди всі. Як що не візьмемо в руки старі дідові вила.
Ви вже взяли?
> А яка нетолерантна стаття у загальній Декларації Прав Людини:
> "... люди мають право повстати проти злиднів і гноблення..."
Прекрасно
> Ну не можна комунобанді ратифікувати такі міжнародні документи.
> Не можна. Не толерантно це якось...
Вона є чинною для України давно. То Ви вже взяли вила в руки?
2010.08.17 | rais
Шоне, а ви не цурайтеся, беріть ці Вила разом з нами.
Ось вони:Щоденний заСУД і поКАРАння комунобандитському режиму кучмаків!
Це такий нетолерантний заклик звільнитися від старої системи,
тоб то зруйнувати Карфаген, перепрошую за наполегливість.
2010.08.17 | Sean
Це не вила, це Ваші мантри кількарічні
rais пише:> Ось вони:
>
> Щоденний заСУД і поКАРАння комунобандитському режиму кучмаків!
>
> Це такий нетолерантний заклик звільнитися від старої системи,
> тоб то зруйнувати Карфаген, перепрошую за наполегливість.
То Ви вже взяли вила? Вже почали руйнувати Карфаген (давно зруйнований римлянами)?
2010.08.17 | rais
Re: Це не вила, це Ваші мантри кількарічні
Щось ви якійсь не дуже впевнений.Гасло те що треба! Не чіпляло б нікого, то не було б і розмови.
Це крок до практичної люстрації. Люстрація це шанс змінити злочинну систему влади. Відпаде необхідність "боротися" з корупцією...
Не хочите? Чому?
2010.08.17 | Sean
Re: Це не вила, це Ваші мантри кількарічні
rais пише:> Щось ви якійсь не дуже впевнений.
Я не те що не впевнений, я впевнений у протилежному у чому впевнені Ви )
> Гасло те що треба! Не чіпляло б нікого, то не було б і розмови.
> Це крок до практичної люстрації. Люстрація це шанс змінити злочинну систему влади. Відпаде необхідність "боротися" з корупцією...
Гасло - фігня повна, бо не має нічого спільного з реальністю, поки Ви те гасло не реалізували, а тільки його повторюєте, курям на сміх )
> Не хочите? Чому?
див.вище
2010.08.19 | rais
Мантри, кури...То я вас розумію - до курей дійсно доходить довше
А може й взагалі ні. Тому вони своїм розумом і радіють. До речі, на радість злочинній системі.Марно товкти воду в ступі, висвітлюючі окремі злочини комбандитської системи. Лише координальна зміна, руйнація цієї системи, разом з її ідеологами, реалізаторами, прихільниками відкриє реальний шлях до розбудови незалежної України. Тому гасло стратегнічно вірне. Карфаген має бути зруйнованим. Це зрозуміло кожному патріотичному українцю. Звичайно, не толерантному до злодія, зрадника, ворога.
2010.08.19 | Sean
Так, мантри. Зав'язували б Ви з ними.
Нмд звісно2010.08.19 | rais
Шоне, тільки заради Вас.
2010.08.19 | Sean
Краще заради справи
бо якщо Ви придумаєте, як те практично реалізувати (щоденне і так далі) - це буде просто супер2010.08.19 | rais
Re: Краще заради справи. Це ви в мені зіркову хворобу випещуєте?
А чого це панство відстороняється. Справа то загальна, як виявляється нарешті. До того ж мені самому слава ні дочого.2010.08.19 | selu
Не переймайтеся. Всім не догодите.
2010.08.19 | rais
Особливо хочеться недогодити комбанді.
Всуперіч різноманітним лірикам та хфізикам.Сподіваюсь і вам також.
2010.08.20 | selu
Та нехай працюють за здатністю, а отримують по потребі.
Звісно, здатність та потреба буде встановлена незалежними експертами, а не ними самими.2010.08.17 | Sean
До речі, Хміль не був толерантним, так?
І Гонта з Залізняком не були ніби. І (з іншого боку) Ярема Вишневецький не був. І холодноярці не були. То що, вони всі не українці?2010.08.17 | selu
Звісно був. Дружив з ворогами, як треба було.
Sean пише:> І Гонта з Залізняком не були ніби. І (з іншого боку) Ярема Вишневецький не був. І холодноярці не були. То що, вони всі не українці?
Може скуштуєте спочатку ківі, а потім будете сперечатися про його смак.
tol·er·ate
1.
to allow the existence, presence, practice, or act of without prohibition or hindrance; permit.
2.
to endure without repugnance; put up with: I can tolerate laziness, but not incompetence.
3.
Medicine/Medical . to endure or resist the action of (a drug, poison, etc.).
4.
Obsolete . to experience, undergo, or sustain, as pain or hardship
2010.08.17 | Sean
Не був, бо Хмельниччина запам'яталася у Польщі і у гебреїв
і Ви це знаєтеselu пише:
> Може скуштуєте спочатку ківі, а потім будете сперечатися про його смак.
Спробуйте авокадо, може попустить. А може - не попустить
2010.08.17 | selu
Той що? Йому ж криваві хлопці не снилися.
2010.08.17 | Sean
Я того не знаю і Ви, думаю - теж
2010.08.17 | selu
За мене не треба, я козацького роду - толерантний.
2010.08.19 | Sean
Що за Вас не треба? Толерантний Ви - то Ваше право, не питання
чи я щось не зрозумів? Тоді - сорі2010.08.19 | selu
Думати за мене не треба.
2010.08.19 | Sean
Я за Вас не думав (і слава Богу, бо ж Ви не платите за те)
я подумав (сам), що Ви як і я не знаю (і не можу знати) що йому снилося, а що - ні2010.08.19 | selu
Тут таке: психоаналіз за снами вказує тип, тому можна й навпаки.
2010.08.19 | Sean
Мейбі
2010.08.18 | Арій.
Отже, Святослав Хоробрий, Богдан, Вигновський, Сірко,
Гонта, Залізняк, Бандера, Шухевич були неукраїнцями? А ким? Кацапами?)2010.08.18 | selu
Всі відповіді вже дани при обговоренні теми.
2010.08.19 | Арій.
То мені перечитувати всю тему в пошуках відповіді?)
2010.08.19 | Max
Кожна нетолерантна людина - не хахол,
бо толерантність хахлофф відвіку створюється словами "хай" та "нехай" (як також "якось воно буде" та "моя хата скраю", додам).Кожен москаль то добре знає і користає з того.
Натомість з українцями то різно буває: одні толерантніші, інші не дуже. Як доречно зауважив п.Арій: "Отже, Святослав Хоробрий, Богдан, Вигновський, Сірко, Гонта, Залізняк, Бандера, Шухевич були неукраїнцями? А ким? Кацапами?" Зі Святославом не цілком ясно (може він радше вікінгом ся почував?), але всі перелічені хохлами-малоросами не були, як не були і взірцями толерантности. То безсумнівно.
Таке саме можна щодо кожної одної нормальної нації сказати: поляки, чехи, німці, англійці -- вони всі різні бувають, як і українці. Одні лише хахли є вийнятково і поголівно толерантні, до зайд і гнобителів передусім.
2010.08.19 | selu
Так, бо хохол означає найвище, а нетолерантність - дикунство.
2010.08.19 | Max
Москалі хахлофф люблять, а українців -- ні.
"Хахол -- ета правільний укрАінєц. В атлічіє от..."Так що можете бути спокійним, Selu. Москалі будуть з вас задоволені -- слуга, який гордиться даною йому баріном кличкою, то є добрий слуга. Вишколений.
Самі ж українці ніколи себе хохлами не звали.
2010.08.19 | Арій.
Не дивно, бо "хахли" їх в Московії в 17 ст. тисячами різали.
З їх збоченою психікою така любов не дивна.2010.08.19 | selu
Звісно люблять: хохли їм віру дали, мову, ідею про Росію.
Max пише:> "Хахол -- ета правільний укрАінєц. В атлічіє от..."
>
> Так що можете бути спокійним, Selu. Москалі будуть з вас задоволені -- слуга, який гордиться даною йому баріном кличкою, то є добрий слуга. Вишколений.
>
> Самі ж українці ніколи себе хохлами не звали.
Тобто думку Гоголя про Шевченко ви не знаєте.
2010.08.19 | Max
Ну й до чого ті вигадки?
Віра в москалів з Візантії (як і в хохлів), мова від староболгарської походить (накладена на чудські говірки мокселі, мішарі та рязані), "Росіа" то взагалі грецьке (візантійське) слово на позначення Руси.Хохли в тих процесах бували часом обслугою, не більш.
selu пише:
> Тобто думку Гоголя про Шевченко ви не знаєте.
Думка хохлацького письменника про великого українського поета, з чого б то вона мала мене цікавити? І стосунок її до обговорюваної є жоден.
2010.08.19 | selu
Віші вигадки потрібні москалям?
2010.08.19 | selu
Re: Ну й до чого ті вигадки?
Max пише:> Віра в москалів з Візантії (як і в хохлів),
Коли це візантійці москалів хрестили, як це було?
> мова від староболгарської походить (накладена на чудські говірки мокселі, мішарі та рязані),
Хто зі староболгар вчив москалів цієї мові?
"Росіа" то взагалі грецьке (візантійське) слово на позначення Руси.
>
Так, але Русь була лише одна. Великоросія лише колонія Русі, це теж з грецької, бо була мала та велика Греція.
> Хохли в тих процесах бували часом обслугою, не більш.
І які знатні роди були в угрофінів та тюрків?
>
> selu пише:
> > Тобто думку Гоголя про Шевченко ви не знаєте.
> Думка хохлацького письменника про великого українського поета, з чого б то вона мала мене цікавити? І стосунок її до обговорюваної є жоден.
Обидва великі українці. Якщо вам не цікаво, це каже лише про вас, не про них.
2010.08.19 | Max
Кину на то трохи світла
selu пише:> Max пише:
> > Наївнячком пан прикидається? Християнство проникало на чудські землі довго і "зі скрипом", а носіями його були попи, в більшости своїй -- візантійці (греки, болгари і македонці).
> Але ж нащадки зберегли їх імена. Хто ж це був та звідки?
Не зрозумів запитання. До чого тут імена?
> > > Хто зі староболгар вчив москалів цієї мові?
> > Попи. Див. вище. Незалежно від етнічної приналежности тих попів, бо староболгарська (інакше "церковно-слов'янська") мова була літургічною мовою.
> У кого, у візантійців? Чи таки у слов'ян.
Наприклад, в романомовної людности Волощини і Молдови (пізніші румуни, не візантійці і не слов'яни).
Взагалі то спочатку пан мав би спрецизувати, хто в пана розумінні є слов'янами. Булгари (балканські) то наскільки слов'яни (самоназва від булгар-тюрків)? А самі москалі? Балканська Булгарія до турецького завоювання більше була під Візантією, ніж самостійною, тож і булгарів можна залічити до візантійців.
> > Так чи інакше, але сама грецька форма слова вже вказує, хто підкинув ідейку будівникам Расєї (напевно, з Івана Калити почавши).
> Гадаєте ідею про атомну бомбу греки теж підкинули, бо атом слово грецьке? А секса до появи англійців людство не знало? Ні, тут світла треба додати.
Недоречно, бо А-бомба тут ні при чому. А концепція атома як первинної частинки матерії звісно таки давньогрецького походження (тому й слово грецьке).
Sex то англійською передусім просто "стать", до речі. Інші значення є вторинні. "Займатись сексом" англійською перекладається "make love" (є й грубіші варіянти, як copulation чи навіть і fucking). Так що приклад знов недоречний.
> > В чуді -- часто ті ж, що й в русинів (норманського родоводу тобто). Тюрки (надволзька Булгарія) мала власну аристократію, бо до наїзду монголів вони мали осібну державу.
> Ім'я, співрозмовнику, ім'я.
Яке ім'я? Чиє? Імені Рюрик (та Рюриковичі) недостатньо?
Чи може його, як і Хельга (Олега), Хельгу (Ольгу), Інгвара, Вальдемара, Яріслейфа вважає пан слов'янами? А що одна з рідних сестер Кієнугардського (Київського) конунга Вальдемара (князя Володимира українською мовою) мала на ім'я Кунегунда, то нічого?
До речі, один з чудських народів -- сум (самоназва "суомі", скандинавами звані "фіни") шведів спочатку звав "руотсі" ("руси" по нашому), натомість слов'ян Руси -- "вене" (венеди).
> Малорос - це мешканець метрополії, греки так назвали.
?? Якої метрополії? Грецької?
Не фантазуйте, термін Малоросія в часи Візантії і пізніше, до XVIIIст. просто не існував. Ввели його не греки, а москалі, коли назвались великоросами. То все було потрібно їм для обгрунтування тези, що українці з москалями (мало- і великоросси) то є буцім то один народ ("роССи"). Бо то в свою чергу давало якусь видимість вірогідності москальським претензіям на історично-політичну спадкоємність по Київській Русі (лат. Ruthenia, на "Россію" мало схоже, чи не так?).
Я чув в одній історичній передачі польського радіо, що від раннього середньовіччя (хіба Х чи ХІст.) десь аж до XVIIст. недалеко Ряшева (поль. Rzeszów) стояв прикордонний камінь, на якому нашими предками було вибито латиною (!) "Hic crescat terra Rutheniae" ("Тут кінець землі Руської"). Історичний факт. Про малорОссію ані слова, зауважте.
> Недомоскаль - то невідомо хто, світла додайте.
Недомоскаль, малорос -- недоасимільований москалями українець, тобто хохол.
> Так мені Гоголь свій і це мене характеризує.
Воно й видно. Може ще й "Тарас Бульба" добродію припав до смаку?
2010.08.19 | selu
Нуте, нуте, кидайте ще.
Max пише:> selu пише:
> > Коли це візантійці москалів хрестили, як це було?
> Наївнячком пан прикидається? Християнство проникало на чудські землі довго і "зі скрипом", а носіями його були попи, в більшости своїй -- візантійці (греки, болгари і македонці).
Але ж нащадки зберегли їх імена. Хто ж це був та звідки?
>
> > Хто зі староболгар вчив москалів цієї мові?
> Попи. Див. вище. Незалежно від етнічної приналежности тих попів, бо староболгарська (інакше "церковно-слов'янська") мова була літургічною мовою.
У кого, у візантійців? Чи таки у слов'ян.
>
> > > "Росіа" то взагалі грецьке (візантійське) слово на позначення Руси.
> > Так, але Русь була лише одна. Великоросія лише колонія Русі, це теж з грецької, бо була мала та велика Греція.
> Так чи інакше, але сама грецька форма слова вже вказує, хто підкинув ідейку будівникам Расєї (напевно, з Івана Калити почавши).
Гадаєте ідею про атомну бомбу греки теж підкинули, бо атом слово грецьке? А секса до появи англійців людство не знало? Ні, тут світла треба додати.
>
> > > Хохли в тих процесах бували часом обслугою, не більш.
> > І які знатні роди були в угрофінів та тюрків?
> В чуді -- часто ті ж, що й в русинів (норманського родоводу тобто). Тюрки (надволзька Булгарія) мала власну аристократію, бо до наїзду монголів вони мали осібну державу.
Ім'я, співрозмовнику, ім'я.
>
> > > Думка хохлацького письменника про великого українського поета, з чого б то вона мала мене цікавити? І стосунок її до обговорюваної є жоден.
> > Обидва великі українці. Якщо вам не цікаво, це каже лише про вас, не про них.
> "Величина" Гоголя мені нецікава, бо він не українець, а малорос (недомоскаль).
Малорос - це мешканець метрополії, греки так назвали.
Недомоскаль - то невідомо хто, світла додайте.
>
> В свою чергу, якщо для пана він є свій, то добре характеризує пана власне.
Так мені Гоголь свій і це мене характеризує.
2010.08.20 | Max
Втомив мене пан
selu пише:> Max пише:
> > Наївнячком пан прикидається? Християнство проникало на чудські землі довго і "зі скрипом", а носіями його були попи, в більшости своїй -- візантійці (греки, болгари і македонці).
> Але ж нащадки зберегли їх імена. Хто ж це був та звідки?
Не зрозумів запитання. До чого тут імена?
> > > Хто зі староболгар вчив москалів цієї мові?
> > Попи. Див. вище. Незалежно від етнічної приналежности тих попів, бо староболгарська (інакше "церковно-слов'янська") мова була літургічною мовою.
> У кого, у візантійців? Чи таки у слов'ян.
Наприклад, в романомовної людности Волощини і Молдови (пізніші румуни, не візантійці і не слов'яни).
Взагалі то спочатку пан ми мав спрецизувати, хто в пана розумінні є слов'янами. Булгари (балканські) то наскільки слов'яни (самоназва від булгар-тюрків)? А самі москалі? Балканська Булгарія до турецького завоювання більше була під Візантією, ніж самостійною, тож і булгарів можна залічити до візантійців.
> > Так чи інакше, але сама грецька форма слова вже вказує, хто підкинув ідейку будівникам Расєї (напевно, з Івана Калити почавши).
> Гадаєте ідею про атомну бомбу греки теж підкинули, бо атом слово грецьке? А секса до появи англійців людство не знало? Ні, тут світла треба додати.
Недоречно, бо А-бомба тут ні при чому. А концепція атома звісно таки давньогрецького походження (тому й слово грецьке).
Sex то англійською передусім просто "стать", до речі. Інші значення є вторинні. "Займатись сексом" англійською перекладається "make love" (є й грубіші варіянти, як copulation чи навіть і fucking). Так що приклад знов недоречний.
> > В чуді -- часто ті ж, що й в русинів (норманського родоводу тобто). Тюрки (надволзька Булгарія) мала власну аристократію, бо до наїзду монголів вони мали осібну державу.
> Ім'я, співрозмовнику, ім'я.
Яке ім'я? Чиє? Імені Рюрик (та Рюриковичі) недостатньо?
Чи може його, як і Хельга (Олега), Хельгу (Ольгу), Інгвара, Вальдемара, Яріслейфа вважає пан слов'янами? А що одна з рідних сестер Кієнугардського (Київського) конунга Вальдемара (князя Володимира українською мовою) мала на ім'я Кунегунда, то нічого?
До речі, один з чудських народів -- сум (самоназва "суомі", скандинавами звані "фіни") шведів спочатку звав "руотсі" ("руси" по нашому), натомість слов'ян Руси -- "вене" (венеди).
> Малорос - це мешканець метрополії, греки так назвали.
?? Якої метрополії? Грецької?
Не фантазуйте, термін Малоросія в часи Візантії і пізніше, до XVIIIст. просто не існував. Ввели його не греки, а москалі, коли назвались великоросами. То все було потрібно їм для обгрунтування тези, що українці з москалями (мало- і великоросси) то є буцім то один народ ("роССи"). Бо то в свою чергу давало якусь видимість вірогідності москальським претензіям на історично-політичну спадкоємність по Київській Русі (лат. Ruthenia, на "Россію" мало схоже, чи не так?).
Я чув в одній історичній передачі польського радіо, що від раннього середньовіччя (хіба Х чи ХІст.) десь аж до XVIIст. недалеко Ряшева (поль. Rzeszów) стояв прикордонний камінь, на якому нашими предками було вибито латиною (!) "Hic crescat terra Rutheniae" ("Тут кінець землі Руської"). Історичний факт. Про малорОссію ані слова, зауважте.
> Недомоскаль - то невідомо хто, світла додайте.
Недомоскаль, малорос -- недоасимільований москалями українець, тобто хохол.
> Так мені Гоголь свій і це мене характеризує.
Воно й видно. Може ще й "Тарас Бульба" добродію припав до смаку?
2010.08.22 | selu
Було би за силою тему брати, щоб рюріків у візантійці не пхати.
2010.08.22 | Max
??
1. А хто пхає? (маю враження, що то пан власне...)2. Який зв'язок між темою рюриковичів та хохлацтвом-малоросійством?
2010.08.22 | selu
На слова вже сил не вистачає, чи ісконна розмова угрофінів?
Max пише:> 1. А хто пхає? (маю враження, що то пан власне...)
> 2. Який зв'язок між темою рюриковичів та хохлацтвом-малоросійством?
Хохли, що носили рюриковічи.
2010.08.19 | Мартинюк
Українці мають право бути різними.
Толерантними, нетолерантними, рудими, чорнявими, білявими, високими , низькими, добрими, злими, хорошими і нехорошими. Не справа одного єдиного українця визначати хто з інших українців є українцем , а хто ні .Це визначається довго, колективно, ціною конфліктів, крові і столітть . Але визначаається однозначно. І забрати звання українця в українця ще важче аніж забрати назад звання "Героя України".
2010.08.19 | Sean
угу (с)
Мартинюк пише:> Толерантними, нетолерантними,
Зокрема - нетолерантними до нетолерантних, до тих жлобів, що тужаться бути істиною в останній інстанції.
> рудими, чорнявими, білявими, високими , низькими, добрими, злими, хорошими і нехорошими. Не справа одного єдиного українця визначати хто з інших українців є українцем , а хто ні .
100%
2010.08.19 | selu
Це право можна здійснити лише в толерантному суспільстві.
Мартинюк пише:> Толерантними, нетолерантними, рудими, чорнявими, білявими, високими , низькими, добрими, злими, хорошими і нехорошими. Не справа одного єдиного українця визначати хто з інших українців є українцем , а хто ні .
Зараз всенародний референдум проведу, щоб своє бачення на форумі висловити.
> Це визначається довго, колективно, ціною конфліктів, крові і столітть . Але визначаається однозначно. І забрати звання українця в українця ще важче аніж забрати назад звання "Героя України".
Чи мало мартинюків у мартинови переписалися?
2010.08.19 | пан Roller
Не все лекарста одинаково полезны.
selu пише:> толерантність українців відвіку створюється словами "хай" та "нехай".
Фрицы тоже говорили хай.
2010.08.19 | kotygoroshko
існує гарний народний вірш про толерантність(\)
Я живу на Україні-п'ю горілку,ріжу свині,
в мене сало на столі-
пішли нахуй москалі!!!
http://ukrbash.org/
2010.08.19 | Sean
чарівно, звучить автентично
2010.08.19 | selu
Так, зголоднілий москаль гадає, що сало на столі - велике цабє.
2010.08.19 | kotygoroshko
ти ба як козацький нащадок переживає, що подумає
> Так, зголоднілий москаль гадає, що сало на столі - велике цабє.подумає його господар з Москви
не того самого козака Носа з Батурина часом нащадок Селу?
2010.08.19 | selu
Пропонуєте перехід на особистості? Не хочу, мені не цікаво.
2010.08.19 | kotygoroshko
я так і думав
що моє запитання про козака Носа було риторичним2010.08.19 | selu
Це гарно, правильна самооцінка - шлях до вдосконалення.
2010.08.19 | kotygoroshko
Re: Це гарно, правильна самооцінка - шлях до вдосконалення.
спадковість є спадковість - ніяк вона не є ні оцінкою, ні самооцінкоюможна лише оцінити ступінь схожості предка і нащадка в умінні хуєсосити москві
2010.08.19 | selu
Соціальні навички не закодовані в генах та не успадковуваються.
Щоправда є цікава кореляція. Ті, що вживають слово "хуєсосити", наук не читають, тому вважають, що соціальні навички успадковуваються.2010.08.20 | kotygoroshko
знання слова "кореляція" не робить людину розумною
московського хуєсоса ніякими кореляціями не виправиш - це спадковеselu пише:
> Соціальні навички не закодовані в генах та не успадковуваються. Щоправда є цікава кореляція. Ті, що вживають слово "хуєсосити", наук не читають, тому вважають, що соціальні навички успадковуваються.
"успадковуваються"(ти ба яке воно знавець мови
2010.08.22 | selu
Це дуже важко азіятові зрозуміти, але за європейськими нормами
не можна лізти в приватне життя хуєсосів. Це його та лише його власна справа.Я розумію, що ви намагаєтесь говорити про суспільство, але ж використовуєте слова, що стосуються приватного життя. Тобто ще не досягли того рівня цивілізованості, щоб відокремлювати суспільне від приватного. Тому розмова перетворюється в лайку, яка мені не цікава.
2010.08.22 | Джон Кайф
ти що, був азіатом? Re: Це дуже важко азіятові зрозуміти
selu пише:> не можна лізти в приватне життя хуєсосів.
мене не цікавить твоє приватне життя
мене цікавить психологія як наука на прикладі твого роду, передача рис характера від козака Носа (того що з Батурина) до тебе
> Це його та лише його власна справа.
мене не цікавить твоя власна справа, мене цікавить наука психологія на прикладі твого роду, в особливості передача рис характера від козака Носа (того що з Батурина) до тебе
> Я розумію, що ви намагаєтесь говорити про суспільство, але ж використовуєте слова, що стосуються приватного життя. Тобто ще не досягли того рівня цивілізованості, щоб відокремлювати суспільне від приватного. Тому розмова перетворюється в лайку, яка мені не цікава.
я намагаюсь не говорити про суспільство, а лише про козака Носа, того що зрадив українське місто Батурин, і його вартого предків нащадка
2010.08.22 | selu
Тикайте іншим психологам із пролетаріяту.
2010.08.22 | Джон Кайф
а в тебе якісь важкі психічні травми від пролетаріату? чі просто
заздриш іншому, недоступному для тебе, способу добування пролетаріатом матеріальних цінностей?2010.08.22 | Sean
джентльмени, не лайтеся, будь-ласка
бо нафіг воно тре, якщо куди "кращих" об'єктів агресії повно - на Грушевського, на Банковій, за Хутором Михайлівським і так далі... Нє?2010.08.22 | Джон Кайф
ми не лаємось, я препарую жабу, як у Подерев*янського
2010.08.22 | selu
Та воно нібито гідним розмови спочатку виглядало.
2010.08.21 | rais
Re: Так, зголоднілий москаль гадає, що сало на столі - велике цабє.
О, наше сало! Саме такими аргументами на початку своєї каденції репрезентував незалежність Леонід Макарович Кравчук. Ну дуже це допомогло поєднати націю. Фахівець. Ідеолог. Як не крути - Університет Марксизму Ленінізму. Це вам не клик моржовий.