За яку партію Ви готові віддати свій голос на місцевих (л)
08/17/2010 | MKHUA
виборах 31 жовтня 2010 року?
За версією:
За какую политическую силу Вы готовы отдать свой голос на местных выборах 2010 года?
http://from-ua.com/vote/123.html
Партия регионов 25.2% (2110)
БЮТ 22.3% (1872)
«Наша Украина» 2.3% (195)
КПУ 9.1% (763)
Блок Литвина 0.7% (55)
«Сильная Украина» 7.8% (653)
«Фронт перемен» 4.5% (379)
ВО «Свобода» 14.5% (1218)
ПСПУ 2.9% (242)
СПУ 0.9% (77)
Еще не знаю 9.8% (825)
Всего голосов: 8389
За версією:
За какую политическую силу Вы готовы отдать свой голос на местных выборах 2010 года?
http://from-ua.com/vote/123.html
Партия регионов 25.2% (2110)
БЮТ 22.3% (1872)
«Наша Украина» 2.3% (195)
КПУ 9.1% (763)
Блок Литвина 0.7% (55)
«Сильная Украина» 7.8% (653)
«Фронт перемен» 4.5% (379)
ВО «Свобода» 14.5% (1218)
ПСПУ 2.9% (242)
СПУ 0.9% (77)
Еще не знаю 9.8% (825)
Всего голосов: 8389
Відповіді
2010.08.17 | GreyWraith
Тепер я не дивуюся...
... що ПРУ гарячково намагається шукати голоси де-завгодно і як-завгодно.MKHUA пише:
> Партия регионов 25.2% (2110)
> БЮТ 22.3% (1872)
Менш ніж 3% переваги над найближчим конкурентом - і то ще наслідки їхніх економчних дій не почали відбиватися (а якраз до жовтня почнуть). Хоча результат ПРУ-шного близнюка БЮТ мене не тішить.
КПУ 9.1% (763)
А це звідки набралося? Старі недоумки клонувалися? Чи трохи молодші, але з тими ж мізками, побачивши, що ПРУ не забезпечує їм покращення життя вже сьогодні, пішли до союзників цієї ПРУ?
Блок Литвина 0.7% (55)
Дивно. Невже адмінресурс не допомагає? Чи на останній безроздільно всілася ПРУ і навіть із союзничками не ділиться?
«Сильная Украина» 7.8% (653)
У цього порожнього місця? Не вірю...
«Фронт перемен» 4.5% (379)
І це - у найтолковіших і тих, що найбільше зараз користі виборцям роблять. І не вір після цього цинікам з їхньою тезою "95% населення - ідіоти". (хоча - я не знаю, де вони опитували. По Києву, наприклад, "ФЗ" зараз має міцніші позиції)
ВО «Свобода» 14.5% (1218)
Ти дивися, куди пішло те, що колись мала НУ. Сумно...
ПСПУ 2.9% (242)
СПУ 0.9% (77)
Перетікання соціалістичних нечистот з одного помийного відра в інше?
Мда, хорошого мало.
2010.08.17 | OlalaZhm
Re: Тепер я не дивуюся...
GreyWraith пише:>
> ВО «Свобода» 14.5% (1218)
> Ти дивися, куди пішло те, що колись мала НУ. Сумно...
>
>
Ги! Навпаки, весело...
2010.08.17 | Isoлято
А мені ситуяція чимось дуже нагадує Німеччину 33-го...
Я майже певний, що показники камуніздів у цьому опитуванні завищені, а рейтинґ ПР до осені ще впаде. Отже, вони разом з Цю-Ґібкою цілком навіть можуть набрати менше голосів, ніж БЮТ+НУ+ФЗ... і плюс ВО "Свобода". І оце воно цілком лоґічно виглядало б, щоб чотири останні сили об'єдналися для ефективного протистояння трьом першим... Але чомусь мені здається, що вони цього не зроблять.І саме Тягнибок буде найбільшим противником об'єднання - наприклад, під приводом того, що його можливі спільники "не будуть захищати українську Україну".
Отакоє от (© головна тіліхтуалка-тырнацыаналістка Уркаєни).
2010.08.17 | Володимир
Re: А мені ситуяція чимось дуже нагадує Німеччину 33-го...
Вже проїхали, шановний, а ви тільки зараз отямилися. Російська націонал-соціалістична (так-так, саме соціалістична в радянському розумінні) та її пахан ВЖЕ прийшли до влади в Україні. Тому ваші анальогії та бажання вкотре кинути какашку в "СВободу" дещо спізнилися.2010.08.17 | Isoлято
Вони ще не мають "діхтатырьскіх палнамочій"...
І вибори чомусь все ж вирішили провести (причому скоріше - був же ж ваірянт почекати до весни 2011-го). Значить, хочуть "підтвердити леґітимність".Яка в цьому може бути роль Тягнибока? Ну от наприклад така, як я описав. А можливо, й інша. В усякому разі, для того, щоб
"російська націонал-соціалістична" НЕ прийшла до влади в Україні, він зробив неймовірно мало. Швидше навпаки.
2010.08.17 | OlalaZhm
Re: А мені ситуяція чимось дуже нагадує Німеччину 33-го...
Isoлято пише:> Я майже певний, що показники камуніздів у цьому опитуванні завищені, а рейтинґ ПР до осені ще впаде. Отже, вони разом з Цю-Ґібкою цілком навіть можуть набрати менше голосів, ніж БЮТ+НУ+ФЗ... і плюс ВО "Свобода". І оце воно цілком лоґічно виглядало б, щоб чотири останні сили об'єдналися для ефективного протистояння трьом першим... Але чомусь мені здається, що вони цього не зроблять.
>
> І саме Тягнибок буде найбільшим противником об'єднання - наприклад, під приводом того, що його можливі спільники "не будуть захищати українську Україну".
>
> Отакоє от (© головна тіліхтуалка-тырнацыаналістка Уркаєни).
Не думаю, що Тягнибок буде об"єднуватися під час виборів - і не бачу в цьому потреби. Але після виборів абсолютно природньо він буде працювати не з ПР і камуніздами.
2010.08.17 | Sean
Шановна пані Ольго, спеціяльно для Вас
OlalaZhm пише:> Не думаю, що Тягнибок буде об"єднуватися під час виборів - і не бачу в цьому потреби. Але після виборів абсолютно природньо він буде працювати не з ПР і камуніздами.
А йому і не треба об'єднуватися і працювати, він самодостатній:) А на крайній випадок у нього ще поблизу є юний соц-нацист, дурепа-клікуша, яка лякає дітей, і ліцедєй-хахоль, що грає хахлів у москальському кіні.
З усією до Вас повагою
2010.08.17 | OlalaZhm
Re: Шановна пані Ольго, спеціяльно для Вас
Sean пише:А на крайній випадок у нього ще поблизу є юний соц-нацист, дурепа-клікуша, яка лякає дітей,
>
> З усією до Вас повагою
І хто це? І кого це він перелякав?
2010.08.17 | Sean
Re: Шановна пані Ольго, спеціяльно для Вас
OlalaZhm пише:> Sean пише:
> А на крайній випадок у нього ще поблизу є юний соц-нацист, дурепа-клікуша, яка лякає дітей,
> >
> > З усією до Вас повагою
>
>
> І хто це? І кого це він перелякав?
Я про Фаріон. А Ви про кого? Про автора книжки "Соціал-націоналізм"?
> Навпаки, саме молодь до них і йде.
Молодь є, слава пану Богу, різна, вона йде до всяких і різних
2010.08.18 | Майдан
Маніпуляція - нема "ЗаУа", "НУ", УНП, ЄЦ
Під цей список галасливо заганяють худобу в бантустанні стійла.Так би мовити узгоджений на на великому олігархічному хуралі "кошерних" партій.
Мовляв ось нема за кого голосувати , голосуйте за свободу - непорядна манпуляція, причому навіть не збоку "Свободи", а зі сторони її спонсорів
2010.09.18 | Михайло Свистович
А я дивуюся. Вам. Re: Тепер я не дивуюся...
Ви досі не розумієте відмінності голосувалки на інтернет-сайті від справжніх електоральних настроїв?2010.08.17 | Sean
за республіканців
чи консерваторівАле вони не готові дати відповідну пропозицію не виборах
MKHUA пише:
> виборах 31 жовтня 2010 року?
>
> За версією:
>
> За какую политическую силу Вы готовы отдать свой голос на местных выборах 2010 года?
>
> http://from-ua.com/vote/123.html
Так, так. А ще є купа інших сайтів, там теж всякі інші опитування, результати яких так саме не мають жодного соціологічного сенсу
2010.08.17 | AD2010
За "Свободу". Здаєтся, вони єдині, хто ще не обгидився.
2010.08.17 | Kulish
Re: Я теж за Свободу!
Дякую за посилання.2010.08.17 | Українець із Сімферополя
Re: Я теж за Свободу!
Kulish пише:> Дякую за посилання.
СВОБОДА понад усе!
Слава Україні!
Героям Слава!
2010.08.17 | OlalaZhm
Re: Я теж за Свободу!
2010.08.17 | selu
Якщо так і не буде української партії, то за Регіони.
Нема сенсу гівно на гівно міняти.2010.08.17 | Адвокат ...
За айнзац-команду "ДонбаSSен-мародерос, істрєбітєлі укров"?
2010.08.17 | Арій.
Re: Якщо так і не буде української партії, то за Регіони.
Так Свобода - не українська партія? Я чия ж?2010.08.17 | Сергій Вакуленко
А от таки ж нема охоти голосувати
ні за кого з перелічених...2010.08.17 | ziggy_freud
фром-юей наче раніше мав багато прихильників ПР
MKHUA пише:> http://from-ua.com/vote/123.html
> Партия регионов 25.2% (2110)
> БЮТ 22.3% (1872)
> «Наша Украина» 2.3% (195)
я би не здивувався, якби це було вуличне опитування з лівим дизайном вибірки. Але щоб отакоє от (с) на ресурсі, де давно тусують біло-блакитні... Динаміка падіння рейтинга значно різкіша, ніж в Ющенка і НУ в 2005му. Скоро в них зовсім перестане стояти... рейтинг
> КПУ 9.1% (763)
це в кілька разів вище середнього по палаті
> Блок Литвина 0.7% (55)
а це в кілька разів нижче
10% за кандидата "не знаю" - теж підозріло мало.
отже, далі коментувати утримаюсь. Почекаю, поки озвучать реальні соціологічні опитування...
2010.08.17 | Isoлято
Та йой... Ви ще вірите в "реальні соціологічні опитування"?
2010.08.17 | ziggy_freud
за кількох умов. Хоча, звичайно, лажі більше
умови:1) дослідник має позитивну наукову репутацію
2) дослідник озвучує методику
3) в нього (неї) нема причин брехати
от в що я не вірю зовсім, так це в наступні "чесні вибори". Бо і президентські були як мінімум трохи фальшовані.
2010.08.17 | DADDY
За консерваторів
або республіканців.Тобто за ту справді праву ідеологію та політичну партію, якої поки що не існує.
2010.08.17 | Sean
угу (с)
DADDY пише:> або республіканців.
> Тобто за ту справді праву ідеологію та політичну партію, якої поки що не існує.
100%
2010.08.17 | Громенко
+100
Хоча..."Консерватизм" та "правизну" кожен розуміє по-своєму...
2010.08.17 | zmej_gorynych
Re: За консерваторів
DADDY пише:> або республіканців.
> Тобто за ту справді праву ідеологію та політичну партію, якої поки що не існує.
+1
2010.08.17 | Микола
Re: За консерваторів
Говорить людям правду не готова ни одна партия. Правда людям не нравится. Но это делать нужно. Не голосовать за "Свободу" нужно а пополнив её ряды, изменить её к лучшему. Сам, будучи последовательным противником любых партий, своему совету последовать не могу. Принцип...2010.08.17 | Via
За Свободу :)
2010.08.17 | Адвокат ...
В сенсі за ламер-ліваруціанєро Тягнивбока?
2010.08.17 | Громенко
Інакше противсіхство.
Маємо: справжніх "ідеологічно правих" НУ та костенківців - відвертих імпотентів.І лівакуватих, але безкомпромісних та активно діючих націоналістів зі Свободи.
Перші - безнадійні, других ще можна виправити... якщо до партії почнуть вливатися справді люди з правою ідеологією. Шанс еволюціонувати в них ще є.
2010.08.17 | DADDY
Не факт Re: Інакше противсіхство.
Громенко пише:> Маємо: справжніх "ідеологічно правих" НУ та костенківців - відвертих імпотентів.
>
Це в чому полягає їхній "справжній консерватизм"? Імпотенція не є ознакою консерватизму чи правизни. 100%.
Ось, наприклад, я. Консерватор, але з потенцією все О.К. Поки що
> І лівакуватих, але безкомпромісних та активно діючих націоналістів зі Свободи.
>
> Перші - безнадійні, других ще можна виправити... якщо до партії почнуть вливатися справді люди з правою ідеологією. Шанс еволюціонувати в них ще є.
На жаль чи на щастя, але проблеми еволюції восвободи та всіляких югенд-фюоерів мене абсолютно не цікавлять.
2010.08.18 | Max
Становище дійсно як у Німеччині початку 1930-х
Націонал-соціалісти (NSDAP"Свобода") проти червоних і рожевих агентівКомінтернуКремля (соціал-"демократів", комуняк тощо).Вибір для націонал-ліберала вкрай нецікавий: або голосувати за націонал-соціалістів, або не голосувати зовсім (виберуть без нас). Хтось ще має запитання, чому тоді такий цивілізований і культурний нарід, як німці, до влади Гітлера привів? А що, комінтернівця Тельмана (не дай боже!) мали були підтримати?
Нині _МИ_ в такому становищі. Що робити?
2010.08.17 | Арій.
Назхвіть кращий варіант - проголосуємо за них.
2010.08.17 | Адвокат ...
Тобто,-- "проти всих"?
2010.08.17 | Sean
Якщо не буде за кого
2010.08.17 | Адвокат ...
Як там жіноче здоров`ячько пані Забужко?
Коли чекати "нової хвилі трохипсихозу"?2010.08.17 | Sean
Засаднича помилка у термінології
Адвокат ... пише:> Коли чекати "нової хвилі трохипсихозу"?
"Трохипсихоз" - це голосування за трохи і не трохи психів штибу "меншого зла"
Сорі, не я почав це гівнокидання і наклеювання ярликів. А ті, хто не розуміє, що жоден виборець, котрий голосував чесно, нічого іншим (у тому числі, тим, хто голосував інакше), не винен. Або розуміють, але свідомо провокують.
2010.08.17 | Адвокат ...
Про цеє ми ще поговоримо. За 5-ть хвилин до розстрілу.
Або иншої смертної кари.2010.08.17 | Sean
Я про це більше не буду розмовляти, сорі
я краще про що інше поговорюбо виняток зробив власне для пана. Мене не цікавить минула кампанія і хто там як голосував. І чесний прихильний Януковича, котрий не вважає нас ворогами, мені симпатичніший за "наших", котрі ворогами вважають всіх, хто не голосував як вони
2010.08.17 | Володимир
Re: Якщо не буде за кого
Судячи з вашої писанини на цій гілці, наполегливі зусилля опанувати англійську (ба, навіть прислів'я одне вивчили) негативно вплинули на ваші розумові здібності (already modest), пане Северин.2010.08.17 | Адвокат ...
Судячи з мого паскудного настрою, кулєґо,..
Ви або зареєструєте сі і будете писатьпросто, або я на усі Ваші ІР`s разом з Вашим ніком поставлю "кілера". Ґєта проста, дараґой мой!Обирати,-- Вам. Це,-- останнє попередження.
2010.08.17 | Sean
І Вам теж усього самого найкращого, доброго здоров'я
міцних нервів і творчого натхнення! Тримайтеся!2010.08.17 | DADDY
Спочонтку хочу хоч щось/когось почути Re: Тобто,-- "проти всих"?
2010.08.18 | Мартинюк
Яке "противсіх" коли все таки є вибір
Голосування "проти всіх" мало сенс лише фіналі президентських виборів, коли дійсно йшов вибір між шилом і милом.На місцевих виборах, попри мерзотний закон їх буде набагато більше варіантів аніж два . Можливо можна буде вибрати щось ненайгірше, осбисто "нагрузити" його виборчими побажаннями і заклинаннями. Врешті можна буде проголосувати проти Партії Регіонів, комуняк та литвиністів які пропахали такий мерзотний закон.
Чого це публіка тут раптом згадала "противсіхів"? Мене особливо забавляють ті хто "противсіхали" цілий 2009 рік, але після першого туру у лютому 2010 раптом забажали робити "відповідальний вибір"...
2010.09.18 | Михайло Свистович
Re: Яке "противсіх" коли все таки є вибір
Мартинюк пише:> Голосування "проти всіх" мало сенс лише фіналі президентських виборів, коли дійсно йшов вибір між шилом і милом.
Та ні, воно мало сенс і в першому турі. І зараз матиме в багатьох регіонах. Бо я щось не бачу, аби наші партії почали позитивно змінюватися, щоб заробити голоси виборців.
2010.08.17 | hrcvt
За ту, яка покаже місцеву програму і хорошу місцеву команду
Я принципово збираюся на цих місцевих виборах голосувати тільки за тих, хто покаже щось цікаве для мого району і/або міста. А за суто всеукраїнські "бренди" не збираюся (Тим більше, що їх цікавих і нема).Як ніхто не покаже - то що ж.
2010.08.17 | hrcvt
цікаво, що з "опозиційних" партій ще майже нічого не чути
Ніби штаб Яценюка ходить по району (до мене ще не приходили).І більше ні від кого нічого не чути.
2010.08.17 | ziggy_freud
логічно. Якщо місцеві кандидати почнуть парити
про дрючьбу з Росією та іноземні підводні човни на Гідропарку за прикладом своїх старших колег - це перша і головна ознака неадекватності.не виключаю варіанту, що правильні слова казатиме той, хто збирається робити протилежне. Тобто знову займатись рейдерством і освоєнням бюджетів на свою користь.
чи їм є сенс казати відверто - виберіть мене, і я с3.14здю те, що лишилось після Черновецького (Добкіна, Гурвіца)? Але після правильних слів лишається хоч якийсь шанс на правильні справи.
2010.08.17 | hrcvt
думаю, ризик, що будуть правильні слова - мінімальний
Не буде навіть слів правильних. Це полегшить мені особисто аргументацію вибору, але з другого боку це відсуває перспективи країни.Кампанія Тігіпка, яка почалась яскраво: "вибери найкращих з команди сильної України" - і якихось три прізвища. На якій підставі між ними обирати? Хто вони такі? Їхня програма відрізняється чи що? - відверта ж профанація "праймеріз" - і цього не розуміють навіть в Тігіпка, де, здавалось би, грошей навалом і всяких технологів і т.п.
2010.08.17 | Мартинюк
Ідіотське питання , таке саме як ідіотський закон
На місцевих виборах більш важлива не ідеологія, а особистості та їх професійні та моральні якості.Ну можна вибрати в Криму чергового борця за російську , а у крані як не було вонди, так вона і не появиться.
Окрім того не помітив у "форуашному" списку таких партій як "За україну", "НУ" , "ЄЦ", "УНП". Останні до речі при всіх тарганах їхнього верховного альпініста є вельми адекватними варіантами для посад місцевих чиновників - роблять відносно багато, крадуть відностно мало - можна переконатися по багатьох прикладах - Київщина -Жовтяк, Київ - Кулик, Рівнещина - Червоній...
Гадаю найвірнішим способом - це створити який пул прийнятних для себе політичних сил і вибирати з них, а в ідеалі - змусити їх об"єднуватися і хочаб на рівні домвленостей і непоборювання один одного. Маю враження що найбільші перспективи на місцевих виборах має ЄЦ - вони прекрасно підготовані і показали добрі результати на минулих місцевих до виборах.
А "форуашний" список партії це схоже є список "номенклатуроугодних" партій за яких саме за це можливо й не треба голосувати
2010.08.18 | Sean
Re: Ідіотське питання , таке саме як ідіотський закон
Мартинюк пише:> Окрім того не помітив у "форуашному" списку таких партій як "За україну", "НУ" , "ЄЦ", "УНП".
Дві одразу до дідька:
"За Україну"? - Кириленко жодного разу не відповів на запрошення на конфу на Майдан
НУ - проти скасування політреформи
ЄЦ - дехто мені розповідав про них хороше, але єдине хороше, що я знаю, це те, що там Леся Оробець
УНП - мабуть найбільш "моє", але з Костенком то все до'дного місця
2010.08.19 | Мартинюк
Щось мені здається що явка-неявка на інтернет-конфу
не є суттєвим аргументом для виборів сільського голови чи районного депутата . Не виключено щоь якби запросили саме їх , то вони би появилисяПартійна належність і навіть ідеологія в селі чи райцентрі стає другорядною перед лицем тамтешніх проблемам. Тому навязування пропорційних виборих в селах, селищах, містечках і районах є очевидним ідіотизмом. А намагання когось змусити своїх земляків проголосувати за "котів в партійних мішках" взагалі нікуди не вписується.
Треба вибирати окремих людей і рекламувати їх , стимулювати їх неформально обєднуватися в якісь неформальні групи під цілком реальними брендами. І допомагати таким проходити у Ради та адмінстрації.
2010.08.19 | Sean
Неправильно здається
Мартинюк пише:> не є суттєвим аргументом для виборів сільського голови чи районного депутата . Не виключено щоь якби запросили саме їх , то вони би появилися
нащо мені ця гівняна партія?
От якщо саме в ній знайду найкращого кандидата - проголосую. Знайду в іншій - проголосую за інших, не знайду - ну їх усіх до дідусевої бабусі
> Треба вибирати окремих людей і рекламувати їх , стимулювати їх неформально обєднуватися в якісь неформальні групи під цілком реальними брендами. І допомагати таким проходити у Ради та адмінстрації.
Так
2010.08.17 | технолог
Я за "синіх", бо за противсихів вже проголосували, тепер
будемо вигрібати по повній, то якщо вже жрати, так до кінця, як Свистовичи, Каськіви, та інші наші помаранчові побратими...Якщо вже нажиратися гівна, то по вінця...
2010.08.17 | Sean
Успіхів Вам у голосуванні за "синіх"
технолог пише:> будемо вигрібати по повній, то якщо вже жрати, так до кінця, як Свистовичи, Каськіви, та інші наші помаранчові побратими...
> Якщо вже нажиратися гівна, то по вінця...
Тим більш, якщо Ви не розумієте ріжниці між Свистовичем і Каськівим
2010.08.18 | Vyborec
Даю відповідь системі.
Голосую за ВО "СВОБОДА"!http://from-ua.com/vote/123.html
За какую политическую силу Вы готовы отдать свой голос на местных выборах 2010 года?
Партия регионов 24.9% (2116)
БЮТ 22.2% (1885)
«Наша Украина» 2.3% (197)
КПУ 9% (766)
Блок Литвина 0.6% (55)
«Сильная Украина» 7.7% (653)
«Фронт перемен» 4.5% (381)
ВО «Свобода» 15.3% (1303)
ПСПУ 2.9% (243)
СПУ 0.9% (77)
Еще не знаю 9.7% (829)
Всего голосов: 8505
2010.08.18 | Спостерігач
Re: Даю відповідь системі.
Vyborec пише:> Голосую за ВО "СВОБОДА"!
>
> http://from-ua.com/vote/123.html
>
> За какую политическую силу Вы готовы отдать свой голос на местных выборах 2010 года?
>
> Партия регионов 24.9% (2116)
> БЮТ 22.2% (1885)
> «Наша Украина» 2.3% (197)
> КПУ 9% (766)
> Блок Литвина 0.6% (55)
> «Сильная Украина» 7.7% (653)
> «Фронт перемен» 4.5% (381)
> ВО «Свобода» 15.3% (1303)
> ПСПУ 2.9% (243)
> СПУ 0.9% (77)
> Еще не знаю 9.7% (829)
>
> Всего голосов: 8505
Приєднуюся! Даю відповідь системі! Голосую за СВОБОДУ!
Слава Україні!
Героям Слава!
2010.08.18 | Спостерігач
Складові перемоги
У Львові на виборах до міської ради утримує першість ВО "Свобода" - за неї готові проголосувати 25,5% мешканців міста. Такі соціологічні дані оприлюднив Український центр вивчення громадської думки "Соціоінформ".Зі значним відривом до міської ради пройшли б „Батьківщина", за яку готові проголосувати 14,3% виборців, "Наша Україна" – 8,9%, „Сильна Україна" – 6,8%, „Партія регіонів" – 4,8% та "Пора" - 3,1%.
Однак, "проти всіх" серед опитаних проголосувало б 8,6% виборців, 19,3% виборців зазначили, що їм важко відповісти, а 4,9% виборців заявили, що не підуть на вибори взагалі.
Опитування проводилося 9-14 серпня серед мешканців Львова. Методом інтерв’ю було опитано 800 респондентів віком від 18 років і старше. Помилка репрезентативності становить +/- 3,0%.
Нагадаємо, що за результатами дослідження громадської думки центру "Соціоінформ", яке проводили з 9 по 20 червня, 20,1% львів’ян були готові віддати свої голоси за Всеукраїнське об’єднання "Свобода" на виборах до Львівської міської ради.
Довідка.
33,4% тернополян готові віддати свій голос за Всеукраїнське об’єднання "Свобода" на виборах до Тернопільської міської ради 31 жовтня 2010 року, згідно з дослідженням проведеним Центром соціологічних досліджень і прогнозування (ЦСДП).
На виборах до Тернопільської міської ради за партію "Батьківщина" готові проголосувати 16,5% виборців, Партію Регіонів підтримують - 9,5%, "НУНС" - 4,2%.
За межами прохідного бар’єру знаходяться УНП – 2,1%, партія екс-губернатора Юрія Чижмаря "Єдиний Центр" - 1,9%, НРУ – 1,2% та КУН – 0,9%.
За інші партії 1,2% - тернополян. Проти всіх - 9,2 респондентів. Не визначились - 20,1%
Згідно з опитуванням, опозиційні політичні сили можуть сформувати більшість у складі Тернопільської міської ради наступного скликання. Партія Регіонів, навіть після перемоги Віктора Януковича на виборах Президента, користується підтримкою менш ніж десятої частини тернополян та залишається непопулярною в Тернополі. УНП та "Єдиний Центр" різко втратили підтримку через співпрацю з новою владою.
В опитуванні ЦСДП методом телефонного інтерв’ю взяли участь 1497 респондентів-тернополян, статистична похибка вибірки — 2,5%, термін дослідження — 9-15 серпня ц.р.
ВО "Свобода" впевнено лідирує на виборах до Івано-Франківської міської ради. "Свободу" підтримує 27,1% франківчан, які планують взяти участь у голосуванні 31 жовтня. Такі дані оприлюднила Київська соціологічна група "Рейтинг" за результатами дослідження громадської думки проведеного у Івано-Франківську з 1 по 10 серпня 2010 року.
Далі йдуть об’єднання Батьківщина (21,6%), Наша Україна (9,2%), Партія регіонів (6,2%) та Сильна Україна (4%). Не долають 3% бар’єр НРУ (2,5%), Народна самооборона (2,9%), УНП (2,5%), Народна партія (1,9%), Пора (2,1%), КУН (2,2%). Решта партій – 5,7%, не підтримують жодну – 4,5%, не визначились – 10,8%.
2010.08.19 | Феодосія
Re: Складові перемоги
Спостерігач пише:> У Львові на виборах до міської ради утримує першість ВО "Свобода" - за неї готові проголосувати 25,5% мешканців міста. Такі соціологічні дані оприлюднив Український центр вивчення громадської думки "Соціоінформ".
>
> Зі значним відривом до міської ради пройшли б „Батьківщина", за яку готові проголосувати 14,3% виборців, "Наша Україна" – 8,9%, „Сильна Україна" – 6,8%, „Партія регіонів" – 4,8% та "Пора" - 3,1%.
>
> Однак, "проти всіх" серед опитаних проголосувало б 8,6% виборців, 19,3% виборців зазначили, що їм важко відповісти, а 4,9% виборців заявили, що не підуть на вибори взагалі.
>
> Опитування проводилося 9-14 серпня серед мешканців Львова. Методом інтерв’ю було опитано 800 респондентів віком від 18 років і старше. Помилка репрезентативності становить +/- 3,0%.
>
> Нагадаємо, що за результатами дослідження громадської думки центру "Соціоінформ", яке проводили з 9 по 20 червня, 20,1% львів’ян були готові віддати свої голоси за Всеукраїнське об’єднання "Свобода" на виборах до Львівської міської ради.
>
> Довідка.
>
> 33,4% тернополян готові віддати свій голос за Всеукраїнське об’єднання "Свобода" на виборах до Тернопільської міської ради 31 жовтня 2010 року, згідно з дослідженням проведеним Центром соціологічних досліджень і прогнозування (ЦСДП).
>
> На виборах до Тернопільської міської ради за партію "Батьківщина" готові проголосувати 16,5% виборців, Партію Регіонів підтримують - 9,5%, "НУНС" - 4,2%.
>
> За межами прохідного бар’єру знаходяться УНП – 2,1%, партія екс-губернатора Юрія Чижмаря "Єдиний Центр" - 1,9%, НРУ – 1,2% та КУН – 0,9%.
>
> За інші партії 1,2% - тернополян. Проти всіх - 9,2 респондентів. Не визначились - 20,1%
>
> Згідно з опитуванням, опозиційні політичні сили можуть сформувати більшість у складі Тернопільської міської ради наступного скликання. Партія Регіонів, навіть після перемоги Віктора Януковича на виборах Президента, користується підтримкою менш ніж десятої частини тернополян та залишається непопулярною в Тернополі. УНП та "Єдиний Центр" різко втратили підтримку через співпрацю з новою владою.
>
> В опитуванні ЦСДП методом телефонного інтерв’ю взяли участь 1497 респондентів-тернополян, статистична похибка вибірки — 2,5%, термін дослідження — 9-15 серпня ц.р.
>
> ВО "Свобода" впевнено лідирує на виборах до Івано-Франківської міської ради. "Свободу" підтримує 27,1% франківчан, які планують взяти участь у голосуванні 31 жовтня. Такі дані оприлюднила Київська соціологічна група "Рейтинг" за результатами дослідження громадської думки проведеного у Івано-Франківську з 1 по 10 серпня 2010 року.
>
> Далі йдуть об’єднання Батьківщина (21,6%), Наша Україна (9,2%), Партія регіонів (6,2%) та Сильна Україна (4%). Не долають 3% бар’єр НРУ (2,5%), Народна самооборона (2,9%), УНП (2,5%), Народна партія (1,9%), Пора (2,1%), КУН (2,2%). Решта партій – 5,7%, не підтримують жодну – 4,5%, не визначились – 10,8%.
Підтримую, я за СВОБОДУ.
2010.08.19 | Майдан
MOD - тема копрофагії не предметом обговорення форуму.
Навіть якщо вона вам дуже подобається і і Ви вважаєте себе спіціалістом у цій царині...2010.08.19 | Українець із Сімферополя
Re: MOD - тема копрофагії не предметом обговорення форуму.
Майдан пише:> Навіть якщо вона вам дуже подобається і і Ви вважаєте себе спіціалістом у цій царині...
Хотів би прочитати автиритетне визначення, що на Вашу думку є "копрофагією"?
2010.08.19 | Ненаціоналдемократ
Місцевих так званих "націонал"-демократів
Українець із Сімферополя пише:> Майдан пише:
> > Навіть якщо вона вам дуже подобається і і Ви вважаєте себе спіціалістом у цій царині...
>
> Хотів би прочитати автиритетне визначення, що на Вашу думку є "копрофагією"?
настільки заціпило від наступних результатів голосування:
http://from-ua.com/vote/125.html
За какую политическую силу Вы готовы отдать свой голос на местных выборах 2010 года?
Партия регионов 24.8% (2120)
БЮТ 22.2% (1901)
«Наша Украина» 2.3% (201)
КПУ 9% (770)
Блок Литвина 0.6% (55)
«Сильная Украина» 7.6% (653)
«Фронт перемен» 4.5% (383)
ВО «Свобода» 15.5% (1323)
ПСПУ 2.9% (245)
СПУ 0.9% (78)
Еще не знаю 9.7% (831)
Всего голосов: 8560
Що вони після кількох незграбних спроб щось там нявкнути, зрозуміли, що ці результати то для них остаточний та неспростовний вирок.
Їхній час закінчився назавжди.
Амінь. Історія далі робитиметься без НИХ.
Слава Україні!
Героям Слава!
2010.08.20 | Vasja
Re: Місцевих так званих "націонал"-демократів
Ненаціоналдемократ пише:> Українець із Сімферополя пише:
> > Майдан пише:
> > > Навіть якщо вона вам дуже подобається і і Ви вважаєте себе спіціалістом у цій царині...
> >
> > Хотів би прочитати автиритетне визначення, що на Вашу думку є "копрофагією"?
>
> настільки заціпило від наступних результатів голосування:
>
> http://from-ua.com/vote/125.html
>
> За какую политическую силу Вы готовы отдать свой голос на местных выборах 2010 года?
>
> Партия регионов 24.8% (2120)
>
> БЮТ 22.2% (1901)
>
> «Наша Украина» 2.3% (201)
>
> КПУ 9% (770)
>
> Блок Литвина 0.6% (55)
>
> «Сильная Украина» 7.6% (653)
>
> «Фронт перемен» 4.5% (383)
>
> ВО «Свобода» 15.5% (1323)
>
> ПСПУ 2.9% (245)
>
> СПУ 0.9% (78)
>
> Еще не знаю 9.7% (831)
>
> Всего голосов: 8560
>
> Що вони після кількох незграбних спроб щось там нявкнути, зрозуміли, що ці результати то для них остаточний та неспростовний вирок.
>
> Їхній час закінчився назавжди.
>
> Амінь. Історія далі робитиметься без НИХ.
>
> Слава Україні!
>
> Героям Слава!
Брехня ваші опитування. А голосував і голосуватиму тільки за Нашу Україну.
2010.09.18 | Михайло Свистович
Re: Я за "синіх", бо за противсихів вже проголосували, тепер
технолог пише:> будемо вигрібати по повній, то якщо вже жрати, так до кінця, як Свистовичи, Каськіви, та інші наші помаранчові побратими...
Не плутайте мене з собою і Каськівим, я не їв того, що Ви з ним споживали