Шевченківський суд Київа підтвердив Стокгольмське рішення (/)
08/19/2010 | Almodovar
http://podrobnosti.ua/economy/2010/08/19/709258.html
Як казав колись Мойша Жванецький: "А почему, собственно?".
Мабуть, тому що (с).
Що є патріотизм? Чи панове судді (прості,Господи!) розуміють поняття "національний інтерес"? Адже право - це, передусім, справедливість, а не тільки буквоїдство.
Чи вивчив суд матеріали ВСЬОГО Стокгольмського процесу, що як і коли було? Чи усвідомили судді економічні, політичні, юридичні і моралбні наслідки свого рішення?
Втім, і їх у "Список".
Як казав колись Мойша Жванецький: "А почему, собственно?".
Мабуть, тому що (с).
Що є патріотизм? Чи панове судді (прості,Господи!) розуміють поняття "національний інтерес"? Адже право - це, передусім, справедливість, а не тільки буквоїдство.
Чи вивчив суд матеріали ВСЬОГО Стокгольмського процесу, що як і коли було? Чи усвідомили судді економічні, політичні, юридичні і моралбні наслідки свого рішення?
Втім, і їх у "Список".
Відповіді
2010.08.19 | Sean
До "списків" треба б не тих, хто підтвердив Стокг.рішення
а тих, хто створив ситуацію, через яку те рішення було прийняте. Нмд звісно.2010.08.19 | Almodovar
Re: До "списків" треба б не тих, хто підтвердив Стокг.рішення
А ті вже там! Я, наприклад, переконаний, що злочини такого роду припиняються зовсім не арештом організаторів, а лише репресіями стосовно отаких от виконавців. Всі тирани особисто нікого не вбивали. Але вони зробили це через посередництво виконавців - вертухаїв, слідчих, оперативників, тощо.Досвід 1990-х говорить нам, що главарь банди сам по собі - ніхто без виконавців. тому холоп завжди повинен розуміти, що він ніколи не втече від покарання, і покарають саме його і дуже жорстоко за злочини його пана - от тоді виконавці зникнуть.
Чого вартували б всі потуги слідства і влади стосовно арештованих колишніх тимошенківських чиновників, аби рідові виконавці - судді, слідічі - чітко виконували ЗАКОН, або, принаймні боялися б його порушувати, знаючи, що пан завжди втече, і він, виконавець - сяде?
пан без холопів - сам холоп.
2010.08.19 | AD2010
Я б звільнив там весь склад суду. Якби був президентом...
2010.08.19 | АlеxDоmоsеdov
Феєрично. А якби не підтвердив - стокгольмський пішов би нах?
2010.08.19 | Almodovar
Re: Феєрично. А якби не підтвердив - стокгольмський пішов би нах?
саме туди він і пішов би. Або в інше цікаве місце.2010.08.19 | Sean
Мені здається, пан має дещо поверхневе уявлення
про міжнародний арбітраж і методи забезпечення ним виконання своїх рішеньЗаперечувати рішення таких судів, звісно не те саме, що виступати проти настання зими чи пісять проти вітру, але близько то того. Нмд звісно