Хазін: на Україну чекають або непопулярні заходи, або дефолт (\)
08/19/2010 | Хвізик
Російський експерт: Україну чекає дефолт і зниження рівня життя
Україну чекає дефолт і погіршення рівня життя населення. Таку думку в інтерв`ю радіостанції "Эхо Москвы" висловив відомий російський економіст, президент компанії "Неокон" Михайло ХАЗІН.
За його словами, падіння рівня життя в Україні неминуче. Це станеться або в результаті радикальних реформ, які проводяться новою владою, або внаслідок дефолту, вважає експерт.
Він нагадав, що в 1998 році те ж саме сталося в Росії. "Ми були готові будь-якою ціною підтримувати життєвий рівень населення, незважаючи на те, що під це об`єктивного ресурсу немає. Україна сьогодні знаходиться в такій же ситуації", - цитує економіста РБК.
Економічна ситуація в Україні, за словами М.ХАЗІНА, плачевна через накопичені внутрішні і зовнішні фінансові зобов`язання. "Одне з двох: або буде дефолт у тому чи іншому вигляді, адже накопичені за попередні роки зобов`язання нікуди не поділися, або треба ще щось робити радикальне", - вважає економіст.
За його словами, всі країни в світі діляться на ті, в яких усвідомили, що рівень життя населення неможливо підтримувати на тому рівні, до якого звикло населення, і ті, де усвідомлення поки не відбулося. У Росії це усвідомлення під час дефолту 1998 року відбулося, а в Україні поки що ні, вважає він.
У зв`язку з цим М.ХАЗІН закликав українську владу пояснювати населенню необхідність непопулярних заходів. Український уряд, вважає економіст, "має сказати населенню: друзі, жити буде гірше, пенсії будуть нижчі тощо". Керівництво України чекають дуже серйозні рішення. "За якимись своїми зобов`язаннями можна оголосити дефолт, сказати: ми не можемо платити - все, крапка ", - додав М.ХАЗІН.
постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-391938.html
Україну чекає дефолт і погіршення рівня життя населення. Таку думку в інтерв`ю радіостанції "Эхо Москвы" висловив відомий російський економіст, президент компанії "Неокон" Михайло ХАЗІН.
За його словами, падіння рівня життя в Україні неминуче. Це станеться або в результаті радикальних реформ, які проводяться новою владою, або внаслідок дефолту, вважає експерт.
Він нагадав, що в 1998 році те ж саме сталося в Росії. "Ми були готові будь-якою ціною підтримувати життєвий рівень населення, незважаючи на те, що під це об`єктивного ресурсу немає. Україна сьогодні знаходиться в такій же ситуації", - цитує економіста РБК.
Економічна ситуація в Україні, за словами М.ХАЗІНА, плачевна через накопичені внутрішні і зовнішні фінансові зобов`язання. "Одне з двох: або буде дефолт у тому чи іншому вигляді, адже накопичені за попередні роки зобов`язання нікуди не поділися, або треба ще щось робити радикальне", - вважає економіст.
За його словами, всі країни в світі діляться на ті, в яких усвідомили, що рівень життя населення неможливо підтримувати на тому рівні, до якого звикло населення, і ті, де усвідомлення поки не відбулося. У Росії це усвідомлення під час дефолту 1998 року відбулося, а в Україні поки що ні, вважає він.
У зв`язку з цим М.ХАЗІН закликав українську владу пояснювати населенню необхідність непопулярних заходів. Український уряд, вважає економіст, "має сказати населенню: друзі, жити буде гірше, пенсії будуть нижчі тощо". Керівництво України чекають дуже серйозні рішення. "За якимись своїми зобов`язаннями можна оголосити дефолт, сказати: ми не можемо платити - все, крапка ", - додав М.ХАЗІН.
постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-391938.html
Відповіді
2010.08.19 | Soft
Підемо палити "сільраду"!
2010.08.19 | hrcvt
чомусь часто забувають, що Україна потребує _популярних_ реформ
а не тільки "непопулярних" (підняття цін і зменшення зарплат - що реформами можна назвати тільки умовно).Дерегуляція, зменшення корупції, нормальне правосуддя - ці реформи одночасно потрібні і популярні. Розказують, наприклад, про Грузію, що там це успішно роблять. Чому б Януковичу не піти шляхом Саакашвілі? Підкажіть йому.
2010.08.20 | GreyWraith
Про то і мова
Нам що наші дешеві клоуни з уряду, що цей Хазін, що що різна соціалістчно-номенклатурна сволота, вперто нав'язують стереотип, що реформи НЕОДМІННО мають знизити наш життєвий рівень. Тим самим ненав'язливо підводячи до думки, що лише зтверда рука справжнього номенклатурного хазяїна здатна нас врятувати від злиднів.hrcvt пише:
а не тільки "непопулярних" (підняття цін і зменшення зарплат - що реформами можна назвати тільки умовно).
Правильно, бо це є просто підняття цін і просто зменшення зарплат.
Дерегуляція, зменшення корупції, нормальне правосуддя - ці реформи одночасно потрібні і популярні. Розказують, наприклад, про Грузію, що там це успішно роблять.
Так в тому і справа. Але ці реформи через очевидні причини вкрай непопулярні серед номенклатури, яка, обдуривши наших співгромадян, зайняла тут владу. От вони їх і гальмують: раніше, при Ющенкові, просто саботуючи, а зараз просто скасувавши...
Чому б Януковичу не піти шляхом Саакашвілі? Підкажіть йому.
Вже 52% наших співгромадян взимку сказали і показали, куди має йти Янукович.
2010.08.20 | Хвізик
гарно сказано, але, згідно законів Мерфі, навіть якщо Ви робите
все добре і правильно, то Ваші дії все рівно комусь не сподобаються. отже, будь-які реформи, за означенням, будуть непопулярні2010.08.20 | hrcvt
Re: гарно сказано, але, згідно законів Мерфі, навіть якщо Ви робите
Більшості народу сподобається, а цього достатньо, щоб правити в демократичній країні довго і щасливо.Як можна взагалі підняття ціни на газ і замороження зарплат назвати реформами?!
Яка проблема в країні? Дуже важко вести будь-яку конструктивну діяльність, бо держава спеціально заважає. А вести іноваційну діяльність неможливо взагалі. Через це країна бідна.
Що треба робити? Зняти ці штучні перепони.
Чи є ця ідея якоюсь несподіванкою, відкриттям, суперечливою? Ні, не є. Це все давно відомо, в т.ч. озвучувалось людьми з теперішньої команди влади. Чому не роблять? Може, не хочуть? Тому що вузькій групі чиновників вигідна теперішня система, от і все. Невже нас Янукович підло обманув (як і його помаранчеві попередники, але Януковича це не виправдовує), адже обіцяв реформи? Тігіпко ще в нього там крутиться, віце-прем'єр по реформах, молодий реформатор, набрав купу голосів прихильників реформ. Де реформи?
2010.08.20 | Хвізик
Re: гарно сказано, але, згідно законів Мерфі, навіть якщо Ви робите
hrcvt пише:> Більшості народу сподобається, а цього достатньо, щоб правити в демократичній країні довго і щасливо.
Більшість народу поставиться до реформ так, як їм про це скажуть ЗМІ. Якщо реформи ущемлюватимуть грошовитих власників телеканалів, то народ їх підтримати не зможе
>
> Як можна взагалі підняття ціни на газ і замороження зарплат назвати реформами?!
ці дві дійсно непопулярні речі мають супроводжуватися перетвореннями в інших галузях
>
> Яка проблема в країні? Дуже важко вести будь-яку конструктивну діяльність, бо держава спеціально заважає. А вести іноваційну діяльність неможливо взагалі. Через це країна бідна.
це так
>
> Що треба робити? Зняти ці штучні перепони.
і це так
>
> Чи є ця ідея якоюсь несподіванкою, відкриттям, суперечливою? Ні, не є. Це все давно відомо, в т.ч. озвучувалось людьми з теперішньої команди влади. Чому не роблять? Може, не хочуть? Тому що вузькій групі чиновників вигідна теперішня система, от і все. Невже нас Янукович підло обманув (як і його помаранчеві попередники, але Януковича це не виправдовує), адже обіцяв реформи? Тігіпко ще в нього там крутиться, віце-прем'єр по реформах, молодий реформатор. Де реформи?
Велика складність є в тому, що в результаті реформ в країні неминучо швидко утвориться еліта нового типу, що призведе то втрати влади нинішньою номенклатурно-чиновницькою зграєю. Тому вони неодмінно чинитимуть спротив будь-яким спробам змін в країні.
2010.08.21 | GreyWraith
Re: гарно сказано, але, згідно законів Мерфі, навіть якщо Ви робите
hrcvt пише:> Більшості народу сподобається, а цього достатньо, щоб правити в демократичній країні довго і щасливо.
>
> Як можна взагалі підняття ціни на газ і замороження зарплат назвати реформами?!
>
> Яка проблема в країні? Дуже важко вести будь-яку конструктивну діяльність, бо держава спеціально заважає. А вести іноваційну діяльність неможливо взагалі. Через це країна бідна.
>
> Що треба робити? Зняти ці штучні перепони.
>
> Чи є ця ідея якоюсь несподіванкою, відкриттям, суперечливою? Ні, не є. Це все давно відомо, в т.ч. озвучувалось людьми з теперішньої команди влади. Чому не роблять? Може, не хочуть? Тому що вузькій групі чиновників вигідна теперішня система, от і все.
Нічого ні добавити, ні відняти.
Невже нас Янукович підло обманув (як і його помаранчеві попередники, але Януковича це не виправдовує), адже обіцяв реформи?
Зараз Вам напишуть, що він не обманув, і от-от зробить негайно усі реформи. Які хочете.
Тігіпко ще в нього там крутиться, віце-прем'єр по реформах, молодий реформатор, набрав купу голосів прихильників реформ. Де реформи?
Ви сравді вірите у реформатора-Тігіпка, чи просто тролите Хвізика?
2010.08.19 | Адвокат ...
Він точно,-- Хазін, а не Хєзін? Ай бібу! айнзац-команда
має пояснювати населенню окупованих територій необхідність масових розстрілів та тотальної експропріації геть всього, що чого сь варте.Ай бібу таких порадників...
2010.08.19 | Koala
Відколи це скорочення витрат на ВР стало непопулярним?
2010.08.20 | Громенко
Він має на увазі не реформи, а пограбування без реформ.
2010.08.20 | Volodimir_V
Хазяін: на Україну чекають або непопулярні заходи, або дефолт
2010.08.21 | ukr_girl
Вихід існуе!
Цей вихід я пропонувала ще в 2005, але всi тiки поусмiхались.Вiн полягае у тому, що, поперше, державу треба позбавити права друкувати грошi! Треба закрiпити констiтуцiею що анi держбанк,анi казначейство, анi буд-яка державна структура не може друкувати грошi.
(Може тiки обмiнювати пошкодженi). Наприклад, впровадити щось аналогiчне
як у США ФРС, але з бiльш обмеженими функцiями, такими, що для друку потрiбен референдум, який вирiшуе обсяг та час.
Тiки таким шляхом можливо подолати безпрецедентне казнокрадство в державi. Коли президент - зек, прим'ер -вор, ets.
Подруге, треба позбавити державу брати позики пiд гарантiю держави!
Тiки пiд персональнi гарантii позичальникiв. Бо усi кредити в рештi решт залишаються у конкретних недержавних кишенях.
2010.08.21 | Isoлято
До речі, цю пропозицію нинішній уряд цілком може втілити!
Спочатку перестати друкувати гривню... а потім взагалі поступово вилучити її з оббігу.І замінити якоюсь іншою валютою. Напрімєр - РУБЛЁМ.
2010.08.21 | ukr_girl
Приклад не кращий, але якщо на долар, то чому нi?
Багато держав, не нема нацiональноi валюти, та живуть не гiрше.Наша бiда у тому, що верхiвка влади мае легку можливiсть друкувати
стiки грошей, скiки iм треба, щоб наповнити персональни кишенi. Економiчна безпека краiни займае в них десяте мicце. На жаль поки не iснуе причин, з яких сталося б краще наступнi 3-5 рокiв.
Щоб перейти на долар, треба закон про його вiльне застосування в усiх сферах. Тож це може спровокувати колапс гривни. Не дуже набезпечний вихiд.
Позбавлення права державi безконтрольно друкувати гривню тiки зробить нашу валюту стабiльною та мiцною.
2010.08.21 | Хвізик
я думаю, в Ваших міркуваннях є великий резон
Та й взагалі, варто максимально обмежити втручання держави в життя суспільства, звівши його до чітко окреслених рамок, та віддавши максимальну кількість функцій місцевому самоврядуванню2010.08.21 | Isoлято
Про "долар" - і не мрійте!
В умовах відсутності в Україні національної валюти витіснення її "сусідніми" почнеться автоматично. Вони, звичайно, трошки поборюкаються за "сфери впливу", але переможе, звичайно, рубєль. Можете самі спробувати назвати три приични цього - а потім порівняємо їх з тими, до яких додумався я.Отакоє от (© пєрвая бля... прічіна пабєди руБЛЯ).