Українці стали більше говорити українською мовою(/)
08/20/2010 | Мартинюк
Все больше украинцев говорит на родном языке
20.08.2010 18:16
Количество людей разговаривающих на украинском выросло до 40%.
— 20.08.2010 Украинский язык все чаще и чаще можно услышать на улицах городов, об этом свидетельствуют недавние исследования. Если еще в 2004 году преимущественно на украинском языке разговаривали 36%, сейчас это показатель составляет больше 40%.
Такие данные озвучил директор Центра социальных и маркетинговых исследований "Социс" Николай Чурилов.
По данным исследований проведенных институтом повысилась у украинцев и самооценка как граждан своей страны.
"Считают себя гражданами Украины по сравнению с 40% в 2004 году сейчас 54% жителей страны. Количество тех, кто называет себя гражданами бывшего СССР, уменьшилось за это время с 12% до 6%", - сказал Чурилов.
Пересмотрели свои предпочтения украинцы и на счет того с кем страна должна «дружить».
"Количество людей, которые считают, что надо развивать связи со странами СНГ, с 2004 года с 41% уменьшилось до 10%. За укрепление восточнославянского блока (Украина, Беларусь, Россия) выступает 34% респондентов, а в 2004 году таковых было 24%", - сказал он.
Как оказалось за дружбу с западными странами выступает 14% украинцев. Жителей страны, что видят Украину в Евросоюзе немного поуменьшилось – 42%. А за вступление в НАТО выступают 21% украинцев, передает «ТСН».
В каждом этапе исследования участвовали 1800 респондентов.
Кстати, большинство украинцев гордится своей национальностью. Согласно опросу проведенному опросу Институтом Горшенина, украинцев гордых своим гражданством увеличилось до 75%. По данным экспертом, такие показатели растут с каждым годом.
Как показал опрос, украинским паспортом гордятся 75,3% опрошенных. А вот еще тригода назад с гордостью доставали свой паспорт только 52,2% украинцев. Не счастливы от того что они украинцы только 19% из всех опрошенных. Кроме того, 58,4% украинцев положительно относятся к получению Украиной независимости в 1991 году.
кп.ua
20.08.2010 18:16
Количество людей разговаривающих на украинском выросло до 40%.
— 20.08.2010 Украинский язык все чаще и чаще можно услышать на улицах городов, об этом свидетельствуют недавние исследования. Если еще в 2004 году преимущественно на украинском языке разговаривали 36%, сейчас это показатель составляет больше 40%.
Такие данные озвучил директор Центра социальных и маркетинговых исследований "Социс" Николай Чурилов.
По данным исследований проведенных институтом повысилась у украинцев и самооценка как граждан своей страны.
"Считают себя гражданами Украины по сравнению с 40% в 2004 году сейчас 54% жителей страны. Количество тех, кто называет себя гражданами бывшего СССР, уменьшилось за это время с 12% до 6%", - сказал Чурилов.
Пересмотрели свои предпочтения украинцы и на счет того с кем страна должна «дружить».
"Количество людей, которые считают, что надо развивать связи со странами СНГ, с 2004 года с 41% уменьшилось до 10%. За укрепление восточнославянского блока (Украина, Беларусь, Россия) выступает 34% респондентов, а в 2004 году таковых было 24%", - сказал он.
Как оказалось за дружбу с западными странами выступает 14% украинцев. Жителей страны, что видят Украину в Евросоюзе немного поуменьшилось – 42%. А за вступление в НАТО выступают 21% украинцев, передает «ТСН».
В каждом этапе исследования участвовали 1800 респондентов.
Кстати, большинство украинцев гордится своей национальностью. Согласно опросу проведенному опросу Институтом Горшенина, украинцев гордых своим гражданством увеличилось до 75%. По данным экспертом, такие показатели растут с каждым годом.
Как показал опрос, украинским паспортом гордятся 75,3% опрошенных. А вот еще тригода назад с гордостью доставали свой паспорт только 52,2% украинцев. Не счастливы от того что они украинцы только 19% из всех опрошенных. Кроме того, 58,4% украинцев положительно относятся к получению Украиной независимости в 1991 году.
кп.ua
Відповіді
2010.08.20 | Sean
тобі не здаються трохи дивними ті відсотки?
2010.08.20 | Фідель
а які власне відсотки тебе дивують?
2010.08.20 | Sean
36 і 40, а особливо 40 і 54
мало2010.08.20 | Мартинюк
Про тих хто користувався(ється) лише російською мовою (/)
Количество украинцев, говорящих только на русском языке, снижается. Об этом заявил директор Центра социологических и маркетинговых исследований «Социс» Николай ЧуриловФокус
«Нами опрашивается ежегодно около 1,8 тыс. человек по всей территории Украины с учетом возрастной градации. Последние данные свидетельствуют об изменениях языковой ситуации в Украине», - в частности, заявил он.
Как сообщает «Росбалт», если в 2004 году 36% жителей Украины говорили на украинском языке, то сегодня таких 40%. При этом если ранее 32% говорили на русском, то сегодня этот показатель уменьшился на 6-7%. В то же время возросло количество тех, кто говорит и на русском, и на украинском языках. Если ранее таких было 35%, то сегодня – 37%.
2010.08.20 | Мірко
Сюржик, це мова "соборної" України
2010.08.20 | Sakha
А мене оці відсотки дивують
Мартинюк пише:> "Считают себя гражданами Украины по сравнению с 40% в 2004 году сейчас 54% жителей страны.>
>
> украинцев гордых своим гражданством увеличилось до 75%. По данным экспертом, такие показатели растут с каждым годом.
> Как показал опрос, украинским паспортом гордятся 75,3% опрошенных. А вот еще тригода назад с гордостью доставали свой паспорт только 52,2% украинцев.>
Тобто половина з тих що пишаються українськимм громадянством та паспортом, громадянами України себе не вважають.
> Как оказалось за дружбу с западными странами выступает 14% украинцев. Жителей страны, что видят Украину в Евросоюзе немного поуменьшилось – 42%. А за вступление в НАТО выступают 21% украинцев,
Тобто третина бажаючих вступити в НАТО і дві третини бажаючих всупити в Євросоюз не бажають дружити з Заходом.
НМД дуркотня це, а не соцопитування.
2010.08.21 | Хвізик
так і є
Sakha пише:> НМД дуркотня це, а не соцопитування.
2010.08.22 | Мартинюк
Все залежить від формулювання запитаннь
Аби не гадати, варто би було б почитати детальніше про ці дослідження .Цікаво - у того Соціса є сайт?
І ще цікаво що в пошуковцю Ґугла на перше місце при пошуку інформації про конференцію викидається негативна стаття у Хай-Веї 4-х річної давності
2010.08.22 | GreyWraith
Дуркотня - це те що голосувало за Януковича
2010.08.20 | Мартинюк
Це лише уривки того що сьогодні повідомляв Чурилов
Відсоток 34-40 це люди які спілкуються ПЕРЕВАЖНО українською.Не знаю чи в тому тексті у топіку теми це є, але Чурилов ще навів цифри про те що кількість людей які спілкуються ЛИШЕ російською за той же час суттєво зменшилася - на 7-10% . Також він повідомив що збільшилася кількість людей які спілкуються і українською і російською.
Загалом з того що презентував Чурилов виходить, що за час президентства Ющенка мовний баланс таки помітно змістився на користь української мови. І це при тому що не вдалося досягти якихось корінних зрушеннь в медіа, пресі та книгодрукуванню.
Звісно що це зовсім не сподобається ентузіастам розширення путінської Раші із "куреня УПА "Велікая Рассия""
2010.08.20 | Max
Не спішіть так радіти, п.Мартинюк,
спочатку подумайте, куди віднесено суржикомовних.Ну не до русскоязичних же?
2010.08.20 | Мартинюк
По цих даних видно що русифікація ослабла(л)
Не надто сильно, але абсолютно очевидно - процес іде, і час розставить все на місця. Звісно якщо тому процесу допомагати , а не допомогати росіянам сварити українців між собою.http://www2.maidan.org.ua/n/free/1282333407
2010.08.20 | Max
Наскільки вірогідні ті дані?
Мартинюк пише:> За укрепление восточнославянского блока (Украина, Беларусь, Россия) выступает 34% респондентов, а в 2004 году таковых было 24%", - сказал он.
Та ж то просто жах!
За якихось 6 років з 24% на 34%, тобто мало не в півтора рази зріст числа потенційних прихильників ідеї "єдінава рускава народа"! (Велікаросси + маларосси + бєларосси).
> Как оказалось за дружбу с западными странами выступает 14% украинцев.
Тобто 86% не за дружбу із західними сусідами? Не можу повірити, що аж так жахливо! Особливо, якщо мати на увазі, що для совкового менталітету "кто нє с намі, тот протіф нас", тобто якщо не за дружбу, то означає за ворожнечу (маніхейське сприйняття світу, властиве руССко-правасальним та камуніздам).
2010.08.20 | Мартинюк
Звісно дані не тішать, але це лише політичні настрої
які є менш суттєвими, аніж уподобання мовні.2010.08.20 | Мірко
Дані не тішать
2010.08.21 | пан Roller
А размовляют якой?
2010.08.22 | Мартинюк
Іще одне опитування - Центр Розумкова (/)
Близько 60% українцiв пiдтримують незалежнiсть країни - опитування09:47
Бiльшiсть українцiв у всiх регiонах країни й у всiх вiкових групах пiдтримують незалежнiсть України. Такi результати опитування, проведеного Центром Разумкова, пише тижневик "Дзеркало тижня" у суботньому випуску.
Якби вiдповiдний референдум вiдбувався сьогоднi, то за незалежнiсть проголосували би 59% громадян, проти - 21%. Не прийшли б на дiльницi або не визначилися зi своїм рiшенням 20% українцiв.
При цьому кiлькiсть прихильникiв незалежностi перевищує кiлькiсть її супротивникiв у всiх регiонах країни. В захiдному регiонi за незалежнiсть готовi проголосувати 86% (проти 7%), у схiдному - 46% (проти 34%). При цьому значну пiдтримку iдея незалежностi має в пiвденному регiонi країни (65% проти 15%). Дещо менша наразi пiдтримка незалежностi в центрi країни (54% проти 19%).
Незалежнiсть України пiдтримують i в усiх вiкових групах населення, при цьому бiльшу пiдтримку iдея суверенiтету має серед молодi. Зокрема, серед респондентiв 18-29-рокiв - 65% виступають за незалежнiсть, проти - 13%. У старшiй групi (60 рокiв i бiльше) - 59% проти 24%.
При цьому навiть тi, хто вважає, що їхня родина вiд здобуття країною незалежностi бiльше втратила, нiж виграла, все одно за незалежнiсть сьогоднi проголосували б. Серед тих, хто скорiше виграв, незалежнiсть пiдтримують 87% (проти 6%), серед тих, хто програв, - 38% проти 39%.
Опитування проведено 10-15 серпня 2010 року. Опитано 2009 респондентiв старше 18 рокiв у всiх регiонах України. Теоретична похибка вибiрки - 2,3%
При викладi результатiв використовується такий регiональний подiл країни: Схiд - Днiпропетровська, Донецька, Запорiзька, Луганська, Харкiвська областi; Захiд - Волинська, Закарпатська, Iвано-Франкiвська, Львiвська, Рiвненська, Тернопiльська, Чернiвецька; Центр - Київ, Вiнницька, Житомирська, Київська, Кiровоградська, Полтавська, Сумська, Хмельницька, Черкаська, Чернiгiвська областi; Пiвдень - АР Крим, Миколаївська, Одеська, Херсонська областi.
Україна 24 серпня вiдзначає 19-у рiчницю незалежностi.
2010.08.22 | Woodstock generation
34% проти незалежності у східному регіоні - це взагалі-то катас
34% проти незалежності у східному регіоні - це взагалі-то катастрофічо.Але мене дивує інше - попри нібито розкол з такого питання (мало не порівну за і проти незалежності) - у результатах голосування виявляється повна ідилія - і одні і другі стройно голосують за одну і ту ж політсилу. Противників незалежності не турбує, що ПР на словах виступає за незалежність. А прихильників абсолютно не турбує антиукраїнська позиція багатьох ключових фігур у ПР.
Якщо згадати, що там значна частина має доволі таки ліві погляди - але голосує знову ж таки за таких "лівих" як я балерина - то здається що там каша у мізках доволі таки сеойозна.
2010.08.23 | GreyWraith
Навпаки, 66% за - це великий успіх
А катастрофа це хіба для русофілів та Росії, які доклали для асиміляції тих краї стільки зусиль та часу, що там давно б мало бути 4% за незалежність.2010.08.24 | Мартинюк
Паінчно-капітулянські настрої нагнітаються свідомо
По перше як сурогат для діяльного занепокоєння станом своєї країни, яке пердбачає активну дію як наслідок цьогозанепокоєння .Бо панічно-капітулянські емоції мають спонукати доабсолютно протилежних "дій" на манірр "тікати поки не стало гірше", "віддати росіянам Схід, нехай ся вдавлять", "не тратити дарма сили і сускатися на дно"
2010.08.24 | Хвізик
Це так. Деморалізація українців здійснюється багатьма способами
у тому числі, шляхом запльовування українського Президента, незалежно що би він не робив і яку фамілію би не мав. До того ж постійно насаджується думка, ніби то Президент не є всенародно обраним. А ми все це благополучно хаваємо.2010.08.24 | Сергій Вакуленко
А таки ж не є
Хвізик пише:До того ж постійно насаджується думка, ніби то Президент не є всенародно обраним.
Понад 50% українців, що взяли участь у голосуванні, висловилися проти його кандидатури.
2010.08.24 | Хвізик
Re: А таки ж не є
Сергій Вакуленко пише:> Понад 50% українців, що взяли участь у голосуванні, висловилися проти його кандидатури.
знаєте факти порушення виборчого законодавства??
2010.08.24 | Сергій Вакуленко
А до чого тут порушення?
Написали під себе закон, щоб чхати на народне волевиявлення.За тим законом, якби за Тимошенко проголосувала вона сама, за Януковича — він сам із його незрівнянною половиною, а всі решта проти обох, законно обраним був той, хто набрав два голоси.
2010.08.24 | Хвізик
Re: А до чого тут порушення?
Сергій Вакуленко пише:> Написали під себе закон, щоб чхати на народне волевиявлення.
>
> За тим законом, якби за Тимошенко проголосувала вона сама, за Януковича — він сам із його незрівнянною половиною, а всі решта проти обох, законно обраним був той, хто набрав два голоси.
Вам закон не подобається? А хто його подавав, а головне, хто за нього голосував?
Яким би Ви хотіли, щоб він був?
2010.08.24 | Сергій Вакуленко
Re: А до чого тут порушення?
Хвізик пише:> Вам закон не подобається? А хто його подавав, а головне, хто за нього голосував?
Закон нам зварганили зацікавлені особи.
http://www.cvk.gov.ua/metod/kultura/npa/vp.htm
> Яким би Ви хотіли, щоб він був?
А дуже просто: щоб уважатися обраним на пост Президента України, кандидат має набрати 50% + 1 голос від числа тих, хто взяв участь у голосуванні.
Нема 1 голосу — пролетів.
Гр-ну Януковичу В. Ф. забракло 255 тис. 499 голосів.
2010.08.24 | Хвізик
Re: А до чого тут порушення?
Сергій Вакуленко пише:> Хвізик пише:
>
> > Вам закон не подобається? А хто його подавав, а головне, хто за нього голосував?
>
> Закон нам зварганили зацікавлені особи.
>
> http://www.cvk.gov.ua/metod/kultura/npa/vp.htm
>
>
> > Яким би Ви хотіли, щоб він був?
>
> А дуже просто: щоб уважатися обраним на пост Президента України, кандидат має набрати 50% + 1 голос від числа тих, хто взяв участь у голосуванні.
>
> Нема 1 голосу — пролетів.
З Вашою пропозицією, країна роками сидітиме без президента, і керуватиметься людьми, котрих взагалі ніхто не обирав. Нічого доброго з того не вийде
2010.08.24 | Сергій Вакуленко
Я друґой такой страни ні знаю
Якщо Президента обирають усім народом, то він не є обраним, коли більшість того народу — проти нього. І так воно скрізь.У Сполучених Штатах це не так, бо голосування непряме.
2010.08.24 | Хвізик
Re: Я друґой такой страни ні знаю
Сергій Вакуленко пише:> Якщо Президента обирають усім народом, то він не є обраним, коли більшість того народу — проти нього. І так воно скрізь.
наскільки я знаю, там де є норма 50%+1, там або немає графи "проти всіх", або вибори відбуваються у парламенті
>
> У Сполучених Штатах це не так, бо голосування непряме.
У Сполучених Штатах виборче законодавство складне, але надзвичайно ретельно продумане, але навряд чи воно нам підійде
2010.08.24 | Сергій Вакуленко
Це не змінює факту
Хвізик пише:> наскільки я знаю, там де є норма 50%+1, там або немає графи "проти всіх", або вибори відбуваються у парламенті
Обирали всенародно — й не обрали. Більше людей сказало "не хочу Януковича", ніж "хочу Януковича".
Ви можете вважати це доцільним, але президентство Януковича не відповідає волі українського народу.
2010.08.24 | Хвізик
Re: Це не змінює факту
Сергій Вакуленко пише:> Хвізик пише:
>
> > наскільки я знаю, там де є норма 50%+1, там або немає графи "проти всіх", або вибори відбуваються у парламенті
>
> Обирали всенародно — й не обрали. Більше людей сказало "не хочу Януковича", ніж "хочу Януковича".
>
> Ви можете вважати це доцільним, але президентство Януковича не відповідає волі українського народу.
якщо законодавство не змінять, ця фраза буде стосуватися кожного наступного президента.
А Янукович є законно обраним Президентом України шляхом всенародного воєвивлення. Точка
2010.08.24 | Сергій Вакуленко
Не точка
Хвізик пише:> А Янукович є законно обраним Президентом України шляхом всенародного воєвивлення. Точка.
Янукович є законно обраним президентом шляхом законодавчих маніпуляцій.
2010.08.24 | Хвізик
Re: Не точка
Сергій Вакуленко пише:> Хвізик пише:
>
> > А Янукович є законно обраним Президентом України шляхом всенародного воєвивлення. Точка.
>
> Янукович є законно обраним президентом шляхом законодавчих маніпуляцій.
не пойняв?
Прийняття законів шляхом парламентського обговорення і голосування Ви називаєте "маніпуляціями"?
2010.08.24 | Сергій Вакуленко
Я можу ті закони ще гірше назвати
Хвізик пише:> Прийняття законів шляхом парламентського обговорення і голосування Ви називаєте "маніпуляціями"?
Коли вони обтинають права громадян і увічнюють право правити нинішньої владної верхівки.
Але ще раз повторюю: я не заперечую ЗАКОННОСТІ обрання Януковича. Я заперечую ВІДПОВІДНІСТЬ цього обрання НАРОДНІЙ ВОЛІ.
Коли закон надає можливість нехтувати народну волю, то є закон недемократичний.
2010.08.24 | Хвізик
Re: Я можу ті закони ще гірше назвати
у США в середньому голосує на виборах в районі 50% тих хто має право голосу, а іноді й менше. Часто обидва основні кандидати набирають дуже близкі відсотки голосів. Не бачу нічого такого поганого в тому скільки за Януковича голосувало. Він Преиздент за всіма законами України. Не поважати свого Президента і головнокомандуючого-це риса дикунів, які не доросли до державності.Запльовування власного лідера є ілюстрацією дуже низького рівня політичної свідомості тих, хто цим займається
2010.08.24 | Сергій Вакуленко
Котлети та мухи мають бути окремо
Хвізик пише:> у США в середньому голосує на виборах в районі 50% тих хто має право голосу, а іноді й менше. Часто обидва основні кандидати набирають дуже близкі відсотки голосів. Не бачу нічого такого поганого в тому скільки за Януковича голосувало. Він Преиздент за всіма законами України. Не поважати свого Президента і головнокомандуючого-це риса дикунів, які не доросли до державності.
Скільки людей ходить чи не ходить на вибори, то їхнє право.
Хто не ходить, тому байдуже, кого він матиме за президента. Про тих не йбеться.
Хто ходить, тому не байдуже. І більшість небайдужих (нехай невелика) сказала, що Януковича мати за президента не хоче. Така була воля народу. Закон складений таким чином, щоб цю волю можна було зіґнорувати. То вже є не народовладдя, а щось инше.
Закони часто відображають інтереси не суспільства, а тільки певної його частини. І це якраз той випадок.
> Запльовування власного лідера є ілюстрацією дуже низького рівня політичної свідомості тих, хто цим займається
У деяких країнах бували й президенти-людожери, але тамтешні Хвізики і на них, мабуть, молилися.
Особисто я не бачу причин, чому я мав би мовчати, коли бачу, що президент, обраний меншістю, іде на маніпулятивне формування коаліції та уряду, не відповідає за власні слова та обіцянки, незаконно привласнює за безцінь державне майно, смішить увесь світ своїм невіглаством і т. ин.
Його політичний та економічний курс мені теж не подобається, але на них він має право — бо став президентом згідно з законом.
2010.08.24 | Хвізик
повертаючись до суті дискусії
оскільки в Штатах немає графи "проти всіх", на вибори там не ходять не лише "байдужі", але й ті, хто не підтримує жодного кандидата.Втім, я з Вами маю погодитися, що процедура виборів у нас не ідеальна. Але якщо Ви порівняєте процес виборів нашого Президента з тим, як обиралися президенти інших демократичних країн, то Ви побачите, що він дійсно обраний чи не найбільшою серед них усіх частиною виборців від їх загальної кількості. Отже, українська демократія відбулася, а наш Президент є законно і демократично обраним керівником держави.
2010.08.24 | Сергій Вакуленко
Хибний висновок
Хвізик пише:> Вякщо Ви порівняєте процес виборів нашого Президента з тим, як обиралися президенти інших демократичних країн, то Ви побачите, що він дійсно обраний чи не найбільшою серед них усіх частиною виборців від їх загальної кількості.
Загальна кількість тут нічого не важить. Ті кому байдуже — поза грою (бо вони — не за Януковича). Ті, кому не байдуже, сказали Януковичу: "Ні!"
Решта — словоблуддя.
2010.08.26 | GreyWraith
Re: Це не змінює факту
Сергій Вакуленко пише:Обирали всенародно — й не обрали. Більше людей сказало "не хочу Януковича", ніж "хочу Януковича".
>
> Ви можете вважати це доцільним, але президентство Януковича не відповідає волі українського народу.
Ой, як Ви його припечатали.
2010.08.26 | GreyWraith
Краще роками без президента...
... ніж мати такого президента, як Янукович чи Тимошенко. Шкоди менше буде.До того ж, коли кожен кандидат, що хоче перемогти, в таких умовах обіцятиме не груші на вербі і не опиратиметься лише на своїх, а намагатиметься висунути реалістичну програму і об'єднати навколо неї більшість України.
...і керуватиметься людьми, котрих взагалі ніхто не обирав.
У тих людей будуть значно менші повноваження і тимчасовий статус.
Нічого доброго з того не вийде
Вийде. Треба дуже постаратися, аби вийшло гірше, ніж у ПРУ.
У всякому випадку, ті люди утримаються від підписання мерзоти, подібної до тієї, яку підмахнув Янукович у Харкові у квітні. Також вони не будуть пропихати дебільних податкових кодексів. Вони не наважаться різко піднімати ціни на все, вони не паскудитимуть в освіті, вони не розтринькуватимуть державне майно, вони не будуть сходити із шляху до цивілізації, вони не впроваджуватимуть міліцейський бандитизм...
2010.08.26 | GreyWraith
А він і не є всенародно обраним
Янукович навіть не набрав 50% голосів. Він всього лише обігнав своїх опонентів, але навіть арифметично це - президент меншості.2010.08.24 | один_козак
+1 Свідомо і, нажаль, не зовсім безуспішно.
2010.08.26 | GreyWraith
Так про то і мова
Це - складова частина деморалізації супротивника.А насправді досить скоро момент для ПРУ стане критичним: їм наші виборці зробили велику капость - так чи інакше примусили спробувати наводити лад в державі, чого ця публіка не вміє та не бажає. І як результат цього горе-керування - підтримка за півроку впала на третину. І то ще до справді серйозних ударів політики ПРУ по гаманцях виборців. Шкода лише, що ці виборці недалеко пішли, - лише до ще однієї пустишки Тігіпка, але все одно хоть чверть кроку в правильному напрямку зробили....
2010.08.23 | Мірко
Незалежна Україна це ще не українська Україна
Для багатьох незалежна Україна це лише друга московськомовна країна. Така собі Раша лайт, - москалятам для вибору.2010.08.24 | Hadjibei
Угу, щас!..
Ота дебільна кандидатка на Miss Universe ще раз показала, якою мовою спілкуються молоді укрАінци і укрАінкі. Не тіште себе ілюзіями...2010.08.24 | один_козак
То одна,а то майже 2000 репрезентативно вибраних
2010.08.26 | Мірко
Re: То одна,а то майже 2000 репрезентативно вибраних
Додайте 46 зимових олімпійців. Рахунок 47 - 0.2010.08.24 | Сергій Вакуленко
Тут усе гаразд
Hadjibei пише:> Ота дебільна кандидатка на Miss Universe ще раз показала, якою мовою спілкуються молоді укрАінци і укрАінкі.
Бо той конкурс — якраз для дебілок (ретельно дібраних дебілами-організаторами).