МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Герман кличе рятувати націю від алкоголізму і Поплавського(\)

08/23/2010 | stryjko_bojko
23.08.2010 15:53]
Герман кличе рятувати націю від алкоголізму і Поплавського

Заступник глави Адміністрації Президента України Ганна ГЕРМАН вважає, що потрібно «скорочувати несмак в українській культурі».

Як передає кореспондент УНІАН, про це вона заявила журналістам у Каневі Черкаської області.

За словами Г.ГЕРМАН, «університет ПОПЛАВСЬКОГО» (Київський національний університет культури і мистецтв, ректором якого є Михайло ПОПЛАВСЬКИЙ – УНІАН) потрібно «скоротити як несмак в українській культурі».

«На мою думку, цей заклад культивує все те, від чого треба відмовитися Україні. Але це лише мої ідеї. Коли на пляшці горілки клеють фото матері – це злочин проти нації. Ми повинні рятувати націю від алкоголізму, і коли мама рекламує отруту для своїх дітей – це злочин. ПОПЛАВСЬКИЙ наносить колосальної шкоди українській культурі. Вірка СЕРДЮЧКА – це хірург, вона показує негативні явища, висміює їх, а він (М.ПОПЛАВСЬКИЙ – УНІАН) це культивує. Це розсадник кічу, несмаку і голих дівок. Тому СЕРДЮЧКА – це талант, а ПОПЛАВСЬКИЙ культивує кічугу. Я його прийняти не можу і ніколи не зможу», - сказала Г.ГЕРМАН.

постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-392405.html

Відповіді

  • 2010.08.23 | zmej_gorynych

    Я би всіх тих фігурантів разом з Ганкою...

    ... облив би дьогтем, виваляв в пір'ї і поводив би яко сибірських мєдвєдов по площах та майданах України.
    Але це, підкреслюю, виключно моя особиста думка (оціночне судження, ага!), котру жодним чином не нав'язую, хоча, допускаю, що вона багато кому може "стиснути серце від несправедливості" /(С) КГБ-УА aka СБУ/ :sol:

  • 2010.08.23 | пан Roller

    Все на цілодубовий засуд?

    Давно рятуем (687) rais ®. 25-07-2010 13:55

    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1280055342

    "коли мама рекламує отруту для своїх дітей – це злочин."

  • 2010.08.23 | Адвокат ...

    А Га(м)нуся,-- ханжа! По клімактєріц`цкому циклу...

    Що Поплавський погребував ї пограти, коли ї ще хтіло сь щосекундно? А Данілка,-- не погребувало... ;)

  • 2010.08.23 | Sean

    Цікавий порятунок нації - від алкоголю і поплавського

    але не від януковича, табачника, колєсніченка, азарова, цушка, хорошковського, могіли, джарти та інших, включно з герман

  • 2010.08.23 | GreyWraith

    Якби ПРУ справді Поплавського викинула на смітник...

    ... то я це вважав би доброю справою. Окрім жартів. Але я впевнений, що цього не буде. Тому що знову і знову ми бачимо замсіть реальних справ (указу глави держави, рішення уряду, парламентської комісії, карних справ, судів) лише художній свист. Більше того, я не здивуюся, коли й Гандзю, по суті, клерка третього ряду примусять заткнутися і не наїжджати на бабломийку імені Поплавського.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.08.27 | Felicidada

      Та то у Вас від заздрості такі думки, як у Гєрман (-)

    • 2010.08.27 | 100%

      Re: Якби ПРУ справді Поплавського викинула на смітник...

      Не треба плутати Поплавського менеджера, артиста, бізнесмена. Хто знав "кульок" раніше ? Він його розкрутив і пустив у життя. Щодо артиста - не ходіть на концерти і він скінчиться, можливо, разом з університетом. Відносно бізнесу - його приватна справа. Закон він не порушує. Очевидно треба когось з "командос" працевлаштувати, або грошей вибити. Крім того Поплавський буд довіреною особою Ющенка на минулих виборах, здається. Такі обговорення, як оце - те що й потрібно владі: створити громадську думку, відволікти від головної причини анонсованої дії. Зрозуміло, що за допомогою жорсткої дисципліни думку кожного дебіла можна перетворити в рішення комісії, як це сталось з Євробаченням. Окрема людина, громадянин беззахисні перед можливостями ОПГ, наділеним державною владою. Тому завжди треба ставати на захист жертви, незважаючи ні на що.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.08.29 | GreyWraith

        Ви там вчилися?

        Без образ...

        100% пише:
        Не треба плутати Поплавського менеджера,
        Ха-ха!

        артиста,
        Хо-хо!

        бізнесмена.
        Хі-хі!

        ( А Ви ще забули згадати про Поплавського-вченого. ;) )

        Хто знав "кульок" раніше ? Він його розкрутив і пустив у життя.
        У Марка Твена є чудова гумореска про подібну розкрутку сільскогосподарської газети. ;)

        Щодо артиста - не ходіть на концерти і він скінчиться, можливо, разом з університетом.
        Я вже десятки років принципово не ходжу на концерти його і тому подібного сміття і не купую їхніх альбомів - ну коли ж вони, нарешті, закінчаться? ;)

        Відносно бізнесу - його приватна справа. Закон він не порушує.
        При всій гандзиній паскудності зауважу, що у неї певні достовірні відомості щодо приватної чи не зовсім справи цього діяча цілком можуть бути. Інакше вона б рота не спішила роззявляти...

        Та й що, невже цей пан побудував інститут з нуля власним коштом, подібно до містера Гарварда, чи все-таки прийшов на готову державну власність? ;) Взагалі те, що призначені державою менеджери починають вести на державній власності приватний бізнес, - одне з основних лих нашої країни.

        Очевидно треба когось з "командос" працевлаштувати, або грошей вибити.
        Це проблеми Поплавського...

        Крім того Поплавський буд довіреною особою Ющенка на минулих виборах, здається.
        Якщо так, то це - ще один великий мінус Ющенку.

        Такі обговорення, як оце - те що й потрібно владі: створити громадську думку,
        Свою цілком обгрунтовану думку про це нещастя я склав задовго до...

        відволікти від головної причини анонсованої дії.
        Попустіться, я практично переконаний, що у ПРУшних "пітухів" знову ніякої дії не буде. ;) Ну, подоять трохи цього кнура, - на тому і справа сама по собі заглохне...

        Окрема людина, громадянин беззахисні перед можливостями ОПГ, наділеним державною владою. Тому завжди треба ставати на захист жертви, незважаючи ні на що.
        Ага, "спочатку вони прийшли за євреями..." ;) А знаєте: Ви стращаєте - а я не боюся. Я вже стомився боятися, тікати, і тим більше - обирати менше зло.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.08.29 | 100%

          Re: Ви там вчилися?

          GreyWraith пише:

          > Ага, "спочатку вони прийшли за євреями..." ;) А знаєте: Ви стращаєте - а я не боюся. Я вже стомився боятися, тікати, і тим більше - обирати менше зло.

          Я нікого не стращаю. Не моя вина, що розвелось багато самоналяканих противсіхів. І я їм не доктор. Нехай, щоб самоствердитись, б"ють своїх. Ціна їм відома.

  • 2010.08.23 | hrcvt

    Герман вирішила пошукати інститутові "правильного інвестора"?

    Бо якась дивна заява. Якщо інститут дає погану освіту, то треба це і казати, і якось аргументувати. А при чому там "кічуга" чи не кічуга - це її особисті смаки.

    Мабуть же, слабших інститутів за цей - навалом. Чи правильно буде їх позакривати? Сумніваюсь. Правильно буде запровадити академічну незалежність; скасувати вимоги наявності диплома на масі посад; і т.д.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.08.24 | Громенко

    Ганька хоче у крісло Васі Костицького?:)

    Хоча там вона була б на своєму місці.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.08.29 | OLexandra

    А ось в Главкомі (л) - стаття Заманського

    http://glavcom.ua/articles/1570.html

    "...Что Киевский национальный университет культуры и искусств, ректором которого является Михаил Поплавский, нужно «сократить как безвкусицу в украинской культуре» – это мнение заместителя главы Администрации Президента Украины. Позволю себе задать заместителю главы несколько вопросов. На чем ваше мнение основано? Оно где обсуждалось? На этот счет принято решение? Какое? Кем принято? И что вы скажете о других университетах? О качестве нашего высшего образования вообще? Что будем закрывать? Закроем только университет Поплавского, или университет Хачатуряна тоже прихлопнем? (Называю эти два вуза, потому что в одном из них я преподаю, в другом преподавал). На основании каких критериев вы, заместитель главы АП, пришли к своим выводам относительно рассадника кича, безвкусицы и голых девиц? (Рассадник голых девиц – это интересно. Может, вы хотели сказать, питомник?)

    Вопросов множество. Вот, например, возникнет у нас общественное телевидение. Выступит в его программе народный артист Украины Филя Киркоров. Продемонстрирует кадры, отснятые его ребятами на приватном праздновании дня рождения одного очень высокопоставленного лиц. Другое лицо, не столь высокопоставленное, но все же поставленное достаточно высоко, скажет, что Филя «культивирует кичугу. Я его принять не могу и никогда не смогу». Закроем Киркорова?

    Выступит какой-нибудь журналюга и скажет: «Я Анну Герман принять не могу и никогда не смогу». Кого закроем? Анну Герман или журналюгу?

    До тех пор, пока в Украине государственные деятели позволяют себе со всей безапелляционностью высказывать свои личные точки зрения и свои личные идеи в средствах массовой информации и пока эти личные вкусы не получают должной оценки в самих средствах массовой информации, до тех пор дело товарища Жданова будет жить и процветать. "

  • 2010.08.29 | rais

    Так, Ганзю ! Геть Поплавського - даєш російський шансон !

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.08.29 | Адвокат ...

      А синуля Коровіцин буде і Куґом, і Квадратом, і "Бутиркою"!

  • 2010.08.29 | OLexandra

    А пляски Преза з дружиною Кучми чи з Акімовою - то кичуга чи нє?

  • 2010.08.29 | Чучхе

    Re: Герман кличе рятувати націю від алкоголізму і Поплавського(\)

    stryjko_bojko пише:
    > СЕРДЮЧКА – це талант,

    Характерно, що перед цим талантом для Ганни герман був Андрухович

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".