Чи є реальна можливість відсунути цю банду від влади?
09/01/2010 | Hadjibei
Питання може й наївне, але судячи з того як розвиваються політичні та інші події, я не можу дати собі на нього відповідь.
Відбувається (дуже наполегливо і доволі успішно) реалізація російського сценарію з переведення України на режим "керованої демократії" КГБ.
От тут кажуть, що вибори, мовляв покажуть, що й до чого. Але складається враження, що вибори за умов відсутності дієвої опозиції та наявності маси можливостей для фальсифікацій можуть стати лише формальністю для підтвердження претензій банди на владу. Тим паче, що бюрократія і силові структури вже цілковито під контролем банди від Ужгорода до Луганська.
Відбувається (дуже наполегливо і доволі успішно) реалізація російського сценарію з переведення України на режим "керованої демократії" КГБ.
От тут кажуть, що вибори, мовляв покажуть, що й до чого. Але складається враження, що вибори за умов відсутності дієвої опозиції та наявності маси можливостей для фальсифікацій можуть стати лише формальністю для підтвердження претензій банди на владу. Тим паче, що бюрократія і силові структури вже цілковито під контролем банди від Ужгорода до Луганська.
Відповіді
2010.09.01 | samopal
А є пропозиції кого "присунути", чи нехай вже буде сама?
2010.09.02 | zakhar
100% Потрібна сильна команда.
НМД основна проблема проукраїнських політиків - хронічна нездатність працювати разом.2010.09.01 | Сергій Вакуленко
Я теж дивлюся в майбутнє з песимізмом
Немає хоч трішки симпатичної політичної сили, за яку не шкода було б віддати голос. Велика опозиціонерка здулася на самоті (без вайлуватого Ющенка) швидше, ніж умить, а оті Яценюки, що нам їх тепер підсовують, підозрілі від початку.З розпачу, мабуть, проголосую на найближчих виборах за «Свободу». Шеф їхній на мене справляє радше поганеньке враження, але на місцях у «Свободі» люди трапляються різні.
Метод — голосую за того, кого викреслюю в останню чергу.
Колись іще 1994 р. з приводу наших виборів в одній австрійській газеті була стаття під назвою «Die Qual der Wahl der Ukrainer». Як мало відтоді змінилося...
P. S. Вільний переклад назви: "Хоч верть-круть, хоч круть-верть, а козі смерть".
2010.09.01 | Хвізик
Re: Я теж дивлюся в майбутнє з песимізмом
Сергій Вакуленко пише:> З розпачу, мабуть, проголосую на найближчих виборах за «Свободу».
то вже краще зразу за комуністів
щоб не тішитися ілюзіями
2010.09.01 | Адвокат ...
Пасіба, ґєноссе!
2010.09.01 | Сергій Вакуленко
Re: Я теж дивлюся в майбутнє з песимізмом
Хвізик пише:> Сергій Вакуленко пише:
> > З розпачу, мабуть, проголосую на найближчих виборах за «Свободу».
> то вже краще зразу за комуністів
> щоб не тішитися ілюзіями
А я й не тішуся. То ви з Януковичем, пробачте, наче дурень із торбою, гасаєте. А я просто волів би бачити бодай невеличку ротацію індивідуальних тушок. Щоб не заскнівали.
2010.09.02 | samopal
А вам та карузеля з індотушками за 15 років ще не приїлася?
2010.09.02 | Сергій Вакуленко
Нехай краще вона буде, ніж її не буде
2010.09.03 | samopal
Кому як... Я, наприклад, проти. Набридло.
Набридло слухати про демократичні права депутатів які чомусь завжди суперечать їхнім демократичним обов'язкам.2010.09.03 | Сергій Вакуленко
Чи треба це так розуміти, що нехай сидять завжди ті самі?
2010.09.06 | samopal
Ви про безімперативну мажоритарну карузелюз з індотушками?
2010.09.01 | 100%
Re: Я теж дивлюся в майбутнє з песимізмом
Дивуюсь противсіхам. Є такий інстинкт виживання - "Потопаючий чіпляється за соломину". Чи мозок повністю паралізувало ?2010.09.01 | Hadjibei
Ви бачите таку соломинку?
Чи є критична маса для того, щоб розвернути човна в інший бік?Як пройдуть вибори? або Як їх проведуть?
2010.09.01 | Шурик
Re: Ви бачите таку соломинку?
Чи ви такі наївні, що сподіваєтесь на те що будуть вибори? Облиште ці панські витребеньки.2010.09.01 | 100%
"Всьо пропало, шеф"
або голосуй, не голосуй,... - політична технологія, призначена зменшити політичну активність громадян, які голосують за демократичні перетворення. На фоні активізації і мобілізації різними методами іншої частини електорату вона дає відчутний результат. В сукупності з іншими технологіями, такими як розпорошення (противсіхи), адмінресурс, підкуп, підтасовки, залякування, тощо тоталітаризм отримує рішучу перевагу. Ленінське вчення - "Хто не з нами, той проти нас" працює. Каналізована таким чином політична ситуація в Україні, з врахуванням ментальності і історичної пам"яти українського народу, не може не привести до озброєного протистояння в суспільстві. А на війні, як на війні - "Якщо не ти, то тебе". Ніхто не стане ризикувати отриманням удару в спину від противсіхів.Вони ж будуть коливатись в силу своєї природи, тому зникнуть дуже швидко. Така доля плазуючих рептилій.
2010.09.01 | Шурик
Re: "Всьо пропало, шеф"
Щоб голосувати - мають бути проведені вибори. А якщо Рада вирішить обирати Президента не прямим голосуванням, а у Раді? Ну, а про вибори депутатів - випадково забудуть.Або можливий варіант, яу к Туркменії - все назавжди.
2010.09.01 | 100%
Re: "Всьо пропало, шеф"
Кожний день нерішучості суспільства дає впевненість узурпаторам влади. Вибори в місцеві ради стануть пробним каменем і в разі їх фальсифікації цією клікою знищать у неї останні ознаки страху. Тоді стануть не тільки колінні суглоби вибивати і не тільки в простих громадян.2010.09.01 | Шурик
Re: "Всьо пропало, шеф"
Схоже на те, що іх відмінять і буде як у Росії - назначенци2010.09.02 | WWW
"хто не голосує за жодного кандидата, той проти нас"?
Тотально-тоталітарний солідаризм?2010.09.01 | Сергій Вакуленко
Re: Я теж дивлюся в майбутнє з песимізмом
100% пише:> Дивуюсь противсіхам.
Я не був противсіхом (хоча серце підказувало викреслити обох).
А тепер инша історія: треба буде рахувати відсотки. Мій голос у Харкові до відсотків ґаспадіна Авакова та його антиукраїнського оточення не додасться.
2010.09.02 | Володимир
Re: Я теж дивлюся в майбутнє з песимізмом
От і не додавайте. Реально, окрім Свободи, голосувати немає за кого. Чи, може, хочеться проголосувати за довтянівських цуценюків?2010.09.02 | Адвокат ...
А що обер-хвоєр-веркер вся Хрюковщини став цуценюком?
2010.09.02 | Володимир
Re: А що обер-хвоєр-веркер вся Хрюковщини став цуценюком?
Був цуценюком на презвиборах 2010.2010.09.02 | 100%
Скільки не промовляйте -"Халва"
чи "Свобода" від цього ні ситим, ні вільним не станеш. Треба вже ставати реалістами і не наступати на граблі ще раз. Результат має досягатись поступово, як в шахах. Накопичуйте переваги крок за кроком, а не все й одразу.2010.09.02 | Сергій Вакуленко
І в чому ж має полягати реалістичний погляд?
100% пише:> Треба вже ставати реалістами і не наступати на граблі ще раз.
2010.09.02 | 100%
Треба накопичувати переваги поступово
Поступово від гіршого до ліпшого просуватись до перемоги. Не заганяти себе в патову ситуацію, бо це не шахи, і не приймати форсовано програшні варіанти, нав"язувані підозрілою публікою. Ну і звичайно, остерігатись шахрайства та бути готовим до силового протиборства під столом.2010.09.02 | Сергій Вакуленко
Та я ж наче вже написав про це
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1283352262&first=&last=2010.09.01 | Sean
Є. Для початку - припинити всім противникам цієї влади
чубитися. І в інтернеті і в реалі2010.09.01 | Сергій Вакуленко
Було б за кого чубитися
Наразі бачу брак потенційних гетьманів. Ті, хто є, й до полковників не дотягують.2010.09.01 | Хвізик
найстоящих буйних мало - вот і нєту вожаков
Сергій Вакуленко пише:> Наразі бачу брак потенційних гетьманів. Ті, хто є, й до полковників не дотягують.
2010.09.02 | Isoлято
"Хочеш гетьмана? Будь ним!" (© Кузьма-нє-шкрябін)
2010.09.02 | zakhar
Біда в тому, що як з'являться, то одразу багато.
І будуть мочити один одного, а не спільного ворога.2010.09.02 | samopal
В українців з цим проблем не було ніколи
Сергій Вакуленко пише:> Наразі бачу брак потенційних гетьманів.
Це ви просто неуважні. Достатньо вам поговорити ще з одним справжнім™ українцем, і у вас одразу буде три кандидатури.
2010.09.02 | zakhar
НМД проблема в лохтораті перш за все.
Бо багато хто Віктора Хведоровича та Юлю Володимирівну теж бачать із знаком "™".2010.09.02 | 100%
Лохторат повівся на противсіхів
Але й великий відсоток нормальних виборців. І їх кількість буде збільшуватись, адже невиліковних мало.2010.09.02 | Sean
Ви ще обираєте президента-2010?
Не набридло сіяти ворожнечу?100% пише:
> Але й великий відсоток нормальних виборців. І їх кількість буде збільшуватись, адже невиліковних мало.
Якщо Вам буде приємно це почути, то от я, наприклад, - "невиліковний", і завжди голосуватиму проти психів, "трохи психів" і так далі. Голосуватиму лише за тих, хто того вартує. А також не толеруватиму тих, хто нормальними вважає лише таких, як він сам.
Але при тому не мав, не маю, і не матиму жодних претензій до тих виборців, котрі чесно агітуватимуть і голосуватимуть за інших. Наприклад - до Вас.
Слухайте, вилазили б Ви з шанців минулої кампанії, га?
2010.09.02 | samopal
А ви вже обрали?
Може вже й "за базар" потроху пора відповідати?2010.09.02 | Sean
Вам іще хочеться поговорити?
Ок, ще раз:samopal пише:
> Може вже й "за базар" потроху пора відповідати?
Відповідайте, якщо пора. За Ваш кількарічний клаводрюкальний "базар" тут на форумі, за базар Тимошенко і її верескливих PR-клікуш і комічних "наглядних агітаторів", за Пісарєнка-Портнова-Лозінського-Ляшка та інших, за підкилимні злягання з ригами, за тихий і буйний ідіотизм "урядування", за те, що Ви та інші її прихильники не примусили її знятися з виборів і тим поховати Януковича.
А ще можете відповісти (перед собою, звісно, мені воно не потрібне), якщо хочете, за Ваші відмови (ага, у буремні складні часи, коли Ваш улюблений кандидат потребував інформпідтримки мабуть) ставити на "Майдан" новини, котрі, можливо, переконали б когось голосувати за неї.
Не смішіть мої капці, Самопале, чия б корова нявкала.
p.s. Захочете колись ставити новини і тим хоч шось корисне тут (бо не знаю, може десь в іншому місці Ви робите щось дуже корисне) робити замість "крутити дулі" і гигикати - знаєте на яке мило звертатися. Щасти.
2010.09.02 | samopal
Це ж вам хочеться.
Шоне, не змушуйте мене відповідати на такого типу писанину, бо "розпалювати ворожнечу" я не в настрої. Але прийде час, коли треба буде таки підвести підсумки "вічної боротьби" та "безперервного спротиву" і віддати належне усім любителям "виступати від імені". Чисельна перевага може бути у супротивника, але зрадники ніколм не бувають у більшості.2010.09.02 | WWW
Перепрошую, що встряв: щиро бо не зрозумів
samopal пише:> ... Чисельна перевага може бути у супротивника, але зрадники ніколм не бувають у більшості.
Ті, хто не голосував за Юлю (та у рівних пропорціях за янучару, та вдесятеро більше взагалі не прийшли) - зрадники?
Це установка БЮТ чи від щирого серця, так сказати, прихільника?
ПС. Чому питаю.
Противсіхи клас "помаранчевий" - люди із стійкою психікою (тому вони і противсіхи). Тупо то не враховувати та робити з них ворогів, тому що (С) болоту пофіг. Ну хіба що колективний образ Противсіха затмарить Юлю - теж дурна перемога.
Я мабуть думав-багатів, що зрадник це той, хто перебуваючи у здоровому глузді комусь (чомусь) присягав. Та свідомо продався, бо буває і просто дурість.
Тож зрадити можна будь-якого ахтунга (наприклад, вождя) та ахтунгу (вождь може зрадити тих, кого розвів).
Умовного нахилу історії немає, і мені дійсно пофігу коли б саме Юля продала (чи не продала) трубу або Севатополь, а може і розвалила (або в черговий раз перемогла). Імхо факт що є ще, не може бути виправданням того, що було. І на підставі власного багатсва від думок, примушувати до покори різним всяким блядям.
То для мене як виборця, зрадник в якусь чергу але точно є також і Тимошенко як та, що скористалася мною у 2005 (формально, бо на слова та ПР навіть ще до злягання у ВР із янучарами було дурно вестися).
Щодо завзятих ворогів, то їх варто винищувати у спосіб, якого вони варті. Або ігнорувати, або переслідувати, у бою - жорстко.
Імхо якщо юлефан ще не зробив висновків, чому Юля пролетіла,
і у нього є надія обдурити нас знову,
цю надію він вирішив відібрати у наших дітей.
Бути йому битим, як не зрадить своїй богині. Звісно, одразу після перемоги над бандюками усіх сортів та видів.
2010.09.05 | 100%
Re: Перепрошую, що встряв: щиро бо не зрозумів
WWW пише:> Противсіхи клас "помаранчевий" - люди із стійкою психікою (тому вони і противсіхи). Тупо то не враховувати та робити з них ворогів, тому що (С) болоту пофіг. Ну хіба що колективний образ Противсіха затмарить Юлю - теж дурна перемога.
>
Противсіхи - політичні імпотенти, не здатні взяти на себе відповідальність за відданий голос. Ні вашим, ні нашим. Слизька пліснява.
> Я мабуть думав-багатів, що зрадник це той, хто перебуваючи у здоровому глузді комусь (чомусь) присягав. Та свідомо продався, бо буває і просто дурість.
>
Будучи у здоровому глузді піддатись на тривіальну політтехнологію не можливо. Зомбі не потрібні мізки. За них думає ящик.
2010.09.08 | Isoлято
Re: Перепрошую, що встряв: щиро бо не зрозумів
100% пише:> Противсіхи - політичні імпотенти, не здатні взяти на себе відповідальність за відданий голос. Ні вашим, ні нашим. Слизька пліснява.
Ой, нашмєшылі... Можна падумаць, прихильники ВОНОЇ чи Яйце-вінковича геть усі готові відповісти за наслідки свого голосування.
> Будучи у здоровому глузді піддатись на тривіальну політтехнологію не можливо. Зомбі не потрібні мізки. За них думає ящик.
Ото, мабуть, "па ящєку" цілими днями крутили ролєкі з закликом "не підтримувати жодного кандидата". Думайте, шо пишете.
2010.09.02 | samopal
Проблема в іншому.
Проблема в тих, хто відділяє поняття Україна від поняття українці.А українців ділить на "справжніх та рідкісних" і на "лохторат".
Уся ця трагікомедія вічного спротиву ПРОТИ всіх і всього свідчить лиш про те, що її апологети не знають, чого хочуть і ЗА що борються - їм важливий сам процес, а не його результат. З такими "борцями" держави не збудуєш, про що красномовно свідчить чотирьохсотрічна українська історія.
2010.09.02 | Сергій Вакуленко
І де ж вони? Назвіть
samopal пише:> Достатньо вам поговорити ще з одним справжнім™ українцем, і у вас одразу буде три кандидатури.
2010.09.02 | damoradan
є - вигравати вибори...
2010.09.02 | samopal
Можливість є. Треба лиш правильно розуміти, що таке влада.
2010.09.02 | Vyacheslav
То за кого Ви пропонуєте голосувати? І чому саме?
2010.09.03 | Isoлято
Оґа! "Влада - це ВОНА!"
2010.09.03 | samopal
Ви вважаєте, що "влада" - це ВІН. А "злочин" - це ВОНА?
Зрештою, то ваша справа.Я лиш хотів звернути увагу, що влада - це не "субстанція". І не "позиція". Незважаючи на нав'язливе використання цього терміну саме з такими трактовками.
2010.09.08 | Isoлято
А Ви де вчилися думки читати? Шось тут тіліпатів розвелось...
samopal пише:> Я лиш хотів звернути увагу, що влада - це не "субстанція". І не "позиція". Незважаючи на нав'язливе використання цього терміну саме з такими трактовками.
Ну то поясніть, як ВИ її розумієте. Замість того, щоб вгадувати, шо Я "вважаю".
2010.09.02 | WWW
"газові бунти"? але від Крижополя Одеської до Владівостока (л)
Тенденція, одначе. Європейці може і не допоможуть:http://top.rbc.ru/economics/02/09/2010/459637.shtml
Але: для доброго бунту потрібні буйні, отаман та економіст.
2010.09.03 | Михайло Свистович
Є Re: Чи є реальна можливість відсунути цю банду від влади?
Для цього просто потрібно в цьому напрямку хоча б щось робитиЦя влада слабка і тримається лише тому, що її супротивники іще слабші.
Hadjibei пише:
>
> Відбувається (дуже наполегливо і доволі успішно) реалізація російського сценарію з переведення України на режим "керованої демократії" КГБ
Відбувається, бо переважна більшість населення своїм нічогонгеробленням дозволяє їм це реалізовувати
> От тут кажуть, що вибори, мовляв покажуть, що й до чого
Покажуть, але результат буде невтішним, бо
> вибори за умов відсутності дієвої опозиції та наявності маси можливостей для фальсифікацій можуть стати лише формальністю для підтвердження претензій банди на владу. Тим паче, що бюрократія і силові структури вже цілковито під контролем банди від Ужгорода до Луганська.
2010.09.03 | Torr
Михайле, якшо реально відсунуть то ваша супруга втратить роботу
то може вам кращє шоб банда таки залишилась?2010.09.05 | PShtp
а хулє давайте відсунемо одразу всю державність
з початку тубільців нацькували на місцевого вождя,потім дали воткі.
тубільцям пояснили шо
-ЗАКОН НЄ ПІСЯН
-ДЕМОКРАТІЯ це ГІМНО
-порядок- це на кладовищі
далі навчили матюкатися, а далі кого продали в рабство а кого сканібалізували на місці
так шо чекайте тубільці -
перша фаза : Украінска демократія і державність це- БАНДА
вже завершена
на черзі ВОТКА
далі- рабство
2010.09.06 | observеr
але ж є небезпека, що до влади прийде ще більше Зло