Украина становится страной пенсионеров(\)
09/04/2010 | stryjko_bojko
Украина становится страной пенсионеров
04 сентября 15:45
Если ничего не поменять, то через 15 лет на одного работающего в нашей стране будет приходиться два пенсионера Пенсионный возраст нужно повышать, потому что финансовые возможности страны большого количества пенсионеров просто не выдержат. Об этом заявила народный депутат от Партии регионов Елена Бондаренко.
"Решение этого вопроса - глобально - состоит в экономическом успехе всей страны. А если решать проблему частично, то повышение рождаемости могло бы значительно снизить финансовую нагрузку на одного работающего в будущем", - цитирует политика пресс-служба партии.
"Если ничего не поменять, то через 15 лет на одного работающего в нашей стране будет приходиться два пенсионера. Какая страна это может выдержать?" - сказала депутат, пишет MIGnews.
04 сентября 15:45
Если ничего не поменять, то через 15 лет на одного работающего в нашей стране будет приходиться два пенсионера Пенсионный возраст нужно повышать, потому что финансовые возможности страны большого количества пенсионеров просто не выдержат. Об этом заявила народный депутат от Партии регионов Елена Бондаренко.
"Решение этого вопроса - глобально - состоит в экономическом успехе всей страны. А если решать проблему частично, то повышение рождаемости могло бы значительно снизить финансовую нагрузку на одного работающего в будущем", - цитирует политика пресс-служба партии.
"Если ничего не поменять, то через 15 лет на одного работающего в нашей стране будет приходиться два пенсионера. Какая страна это может выдержать?" - сказала депутат, пишет MIGnews.
Відповіді
2010.09.04 | zаброда
Ога, кахайтеся болши, ідіть робить раньши
рочків із 12 - на копанки для пєрвічного стажу, а нівірсітєтів для Лєньчиних діток і у Хрянції вистарчить чи Вєлікой Британії. Тоді, во-пірвих, багато просто не дотяне до пєнсьонного возрасту, а ті, хто дотяне, не довго повизискує ще не розрадений ПФ.2010.09.04 | Адвокат ...
Алєна Бандарєнґа сі бої, що ї "кравінушек" нікому буде годувать!
Тіпа: ми тута напладілі дєтвори па самає німаґу, а еті ґрьобаниє крєпостниє ніхатять пладіть нам рабов!2010.09.04 | zmej_gorynych
Можна ще й з іншої точки зору на це подивитись (л)
Значить працездатні люди голосують від таких уєбанів-гопополітєгів:- а) ногами (звалюють за межі Уркаїни)
- б) репродуктивно (відмовляються плодити рабів)
І стопудово вся ця олігархічно-злодійська окупаційна шлоєбєнь нічого сама по собі ні найближчих 15, ні подальших 100 років робити не буде. За винятком, звичайно, ремесла злодійства, якому добре вивчилася за минулі 19 років. І не тому, що не бажає (раби-лохи потрібні їм ще й ого-го як!), а тому, що не володіє жодними навичками державотворчості.
Ось вчора дружина якусь псевдосільськогосподарську (ту, котра присмокталася, немов п"явка, до сільського господарства) пику побачила в кретиноскопі, котра на зауваження журналіста, що, мовляв, яловичину відмовляється село вирощувати прорекла: "То ми будемо в Білорусі її закупляти. Там перевиробництво".
Це ж треба такої наглоти падлюці набратись! Уїбану навіть в голову не приходить проаналізувати причини, а чому ж так сталося! Уїбан знає одне - якщо чогось нема, то його можна закупити. І п..ць.
Ну і про всяк випадок зверну увагу на цікавий тред офіцерів силових та спеціальних служб (як відставних, так і діючих) на тему можливостей для партизанської боротьби в Україні: http://sirivovky.blogspot.com/2010/08/oops.html
Весь тред розміщено на ОРД, але по вказаному УРЛ я підсвітив пару важливих тез, які там промайнули. На зразок хто ж має очолювати партизанський рух, і чому в нинішніх умовах київ (не область, а місто) та південно-східні області України сучасний партизанський рух в основному не підтримають.
І головна задача партизан на нинішньому етапі (думка одного з кваліфікованих офіцієрів спецслужб): "Пока што главная задача партизан — отказ от денежного обращения. Патамушта основной экономический ущерб нам наносят банки. Партизанские задачи: отказ от потребительских кредитов, отказ от денежных накоплений, максимальное стремление к натуральному хозяйству (хлева, скот, птица), активный отпор любым преступным посягательствам на своей земле, очистка сельхозтерриторий, обеспечение себя продуктами, увеличение рождаемости. Вполне возможные действия для выживания."
stryjko_bojko пише:
> Украина становится страной пенсионеров
> 04 сентября 15:45
> Если ничего не поменять, то через 15 лет на одного работающего в нашей стране будет приходиться два пенсионера Пенсионный возраст нужно повышать, потому что финансовые возможности страны большого количества пенсионеров просто не выдержат. Об этом заявила народный депутат от Партии регионов Елена Бондаренко.
> "Решение этого вопроса - глобально - состоит в экономическом успехе всей страны. А если решать проблему частично, то повышение рождаемости могло бы значительно снизить финансовую нагрузку на одного работающего в будущем", - цитирует политика пресс-служба партии.
> "Если ничего не поменять, то через 15 лет на одного работающего в нашей стране будет приходиться два пенсионера. Какая страна это может выдержать?" - сказала депутат, пишет MIGnews.
2010.09.04 | shu
В Україні кожного року стає пенсіонерів менше - статистика.
Насправді, хоч як це і не дивно, з 2000 року в Україні неухильно спостерігається від"ємна динаміка кількості пенсіонерів.В середньому в Україні стає десь так на 100000 пенсіонерів менше.
От офіційна статистика:
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/sz/sz_u/srp_07rik_u.html
Хоча, як на мене, підвищення пенсійного віку це явище досить зрозуміле для нашої країни. Хоча його і не можна розглядати просто як таку разову акцію відірвану від решти системних заходів, щодо вирішення пенсійної проблеми.
Солідарна пенсійна система вже давно в Україні не працює і працювати не може. На одного працюючего окрім майже одного пенсіонера, ще припадає принаймні один чиновник чи бюджетник, які безпосередньо не генерують ВВП, оже треба шукати інші форми пенсійного забезпечення. Просто підняти планку виходу на пенсію - це лише людей позлити.
2010.09.05 | 123
важливі не абсолютні, а відносні числа
shu пише:> Насправді, хоч як це і не дивно, з 2000 року в Україні неухильно спостерігається від"ємна динаміка кількості пенсіонерів.
>
> В середньому в Україні стає десь так на 100000 пенсіонерів менше.
> От офіційна статистика:
> http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2007/sz/sz_u/srp_07rik_u.html
Що тут дивного - адже загальна кількість населення зменшується.
Важливо як змінюється відсоток пенсіонерів, а не абсолютна кількість
>
> Хоча, як на мене, підвищення пенсійного віку це явище досить зрозуміле для нашої країни. Хоча його і не можна розглядати просто як таку разову акцію відірвану від решти системних заходів, щодо вирішення пенсійної проблеми.
> Солідарна пенсійна система вже давно в Україні не працює і працювати не може. На одного працюючего окрім майже одного пенсіонера, ще припадає принаймні один чиновник чи бюджетник, які безпосередньо не генерують ВВП, оже треба шукати інші форми пенсійного забезпечення. Просто підняти планку виходу на пенсію - це лише людей позлити.
Всі літні люди навколо мене незадоволені тим, що їх вік визначений пенсійним - бо хотіли б працювати ще, а їх скорочують.
А калічна пенсійна система - чи не найбільше проблема країни, насправді. Чомусь для загалу це лишається неусвідомленим.
2010.09.06 | PShtp
для загалу все лишається неусвідомленим.
бо тупі.думають що продукти , гроші, влада і зброя-
все разом лежить на банковій і сам ЯНУКОВИЧ все це роздає
в тому числі і пензіі
а раніше і в цьому переконана ВСЯ украіна
роздавав отеє все ющенко
а не любили його тому шо, він не все роздавав хоч би і на хабарі, а будував непонятні памятники голодомору
от і вся драма суспілноі свідомості малороса
також отеє ВСЕ на банковій просто Є.
не вироблене, не куплене а Є
робота для великоі кілкості украінців це не творіння продукту чи послуг, а тіпа відбування часу в процесі абсурдноі і беззмістовноі діялності
не для всіх, але для половини десь так
тому і поняття такі: все роздає Янукович сам, своіми РУКАМИ
Ющ погано роздавав бо не вмів вкрасти а значить не має шо давати на хабарь
2010.09.05 | пан Roller
Украинские роботы не платят в пенсионный фонд?
2010.09.05 | GreyWraith
Якою лише брехнею ці ублюдки своє свинство не виправдовують...
stryjko_bojko пише:Пенсионный возраст нужно повышать, потому что финансовые возможности страны большого количества пенсионеров просто не выдержат.
От так ПРУ економікою керує: "Дебет-кредит сходиться - грошей не знаходиться".
"Решение этого вопроса - глобально - состоит в экономическом успехе всей страны.
Вже ПРУ при владі півроку. І де економічний успіх? Чому навіть тенденцій не видно?
повышение рождаемости могло бы значительно снизить финансовую нагрузку на одного работающего в будущем", - цитирует политика пресс-служба партии.
Може, вигнання паскудними віниками усієї цієї патрії подалі та пошвидше саме по собі здатне дуже сильно зменшити фінансове навантаження на краіну?
2010.09.05 | PShtp
А як це можна вiниками полiтичну партію 'вигнати'?
тим більше найпотужнішу в країні?чи це так сучасні українці бачать політичний процес:
тьоті з віниками гонять партіі?
я канешно вибачаюся, але це схоже на потужній стратегічний план, який краще поки шо не оприлюднювати
бо віників не стане
2010.09.06 | GreyWraith
Пан чув про поняття метафори?
Паскудні віники - це саме і є метафора: означає вигнання досить ганебним чином.PShtp пише:
тим більше найпотужнішу в країні?
20 літ тому була куди потужніша партія в іншій країні. І її погнали саме паскудними віниками...
2010.09.06 | PShtp
говорячи про економіку треба хоч щось. в цьому розуміти
я не стверджую що украінска економіка вже реформованаале ця влада має найкращу перспективу її реформувати і для початку вони вже продемонстрували непогані наміри і поки що задовільні результати
економіку метафорой не описати бо вимір цифровий
по цифрах все виглядає в міру оптимістично
2010.09.06 | OlalaZhm
???!!Re: говорячи про економіку треба хоч щось. в цьому розуміти
PShtp пише:>
> але ця влада має найкращу перспективу її реформувати і для початку вони вже продемонстрували непогані наміри і поки що задовільні результати
>
> економіку метафорой не описати бо вимір цифровий
>
> по цифрах все виглядає в міру оптимістично
...Шо?....
2010.09.06 | SKabud
'шо'- це сильно сказала
нема ШО коментувати але дотепно до усрачкидякую
2010.09.06 | GreyWraith
Re: говорячи про економіку треба хоч щось. в цьому розуміти
PShtp пише:але ця влада має найкращу перспективу її реформувати і для початку вони вже продемонстрували непогані наміри і поки що задовільні результати
Пробачте, це у Вас таке почуття гумору?
Всю ціну намірам цих ублюдків показує хоча б податковий кодекс, на який вже навіть деякі діячі з ПРУ починають плюватися. задовільність результатів видно же по цінах хоча б на продоволсьтво і по десятиразовому спаду інвестицій. А перспективи реформ під цим керівництвом достатньо чітко показує той факт, що цим одночасно займаються три контори, що сабачаться одна з одною...
економіку метафорой не описати бо вимір цифровий
по цифрах все виглядає в міру оптимістично
Якщо Ви дорікаєте мені браком цифр, то було б природнім чекати, що Ви наведете тут щось таке оптимістичне. І де цифри?
2010.09.05 | 123
В чому тут брехня і свинство?
GreyWraith пише:> stryjko_bojko пише:
> Пенсионный возраст нужно повышать, потому что финансовые возможности страны большого количества пенсионеров просто не выдержат.
> От так ПРУ економікою керує: "Дебет-кредит сходиться - грошей не знаходиться".
Економіка - не та субстанція, якою "керують".
> "Решение этого вопроса - глобально - состоит в экономическом успехе всей страны.
> Вже ПРУ при владі півроку. І де економічний успіх? Чому навіть тенденцій не видно?
Поточна пенсійна система не буде працювати при жодній владі, хоч би там були самі нобелівські лауреати.
І незалежно від маразматичності системи - вішати на шию суспільству цілком ще молодих 55-річних жінок є окремим маразмом.
> повышение рождаемости могло бы значительно снизить финансовую нагрузку на одного работающего в будущем", - цитирует политика пресс-служба партии.
> Може, вигнання паскудними віниками усієї цієї патрії подалі та пошвидше саме по собі здатне дуже сильно зменшити фінансове навантаження на краіну?
Заміна цих ублюдків на інших ніяк не вплине на проблеми пенсійної системи.
2010.09.06 | PShtp
економічні показники поліпшилися: кредит для Украіни здешевшав
вирогідність дефолту впаласвапи на украінські облігації СУТТЄВО подешевшали
проблема не в ПРУ і не в економіці тут, а вибачте в вашому повному невигластві щодо ситуації
економічна команда ПРУ найкраща в Украіні і одна з найкращіх у пост совку
подивимося що буде далі, але поки що спостерігається певний успіх
2010.09.06 | Soft
Тінь збільшіться до 70% ВВП, неплатежі по тим же комунальним
послугам збільшаться до 60%, ціни на все підростуть на 40-50%, тому що реально збільшуються податки.Це все реально призведе до бунту.
2010.09.06 | PShtp
Тінь зменьшіться на 70% ВВП, неплатежі по тим же комунальним
послугам зменьшіться до 60%, ціни на все впадуть на 40-50%, тому що реально зменьшуються податки.Це все реально призведе до буму.
--------
поки що показники скоріше на моій стороні ніж на вашій
але я пропоную почекати з висновками
2010.09.06 | Soft
Ніхто не стане платити 55% податків чи за газ по европейським
цінам при український зарплатні та пенсії.2010.09.06 | PShtp
Ніхто не стане вимагати 55% податків чи за газ по европейським
цінам при теперішніх українських зарплатні та пенсії.2010.09.06 | Soft
Це ви про новий НК? Re: Ніхто не стане вимагати 55% податків
2010.09.06 | PShtp
я про здоровий глузд
а ПК ще не читав і не в курсі остаточного варіянтуНасправді я думаю це дуже засекречений проект з купою маскувальних маневрів.
тому ніяк не можу серьозно прогнозувати шо там буде
думаю буде краще ніж зараз, може значно краще
2010.09.06 | 123
фахівці вважають що буде гірше ніж зараз(лл)
PShtp пише:> а ПК ще не читав і не в курсі остаточного варіянту
>
> Насправді я думаю це дуже засекречений проект з купою маскувальних маневрів.
Ви думаєте правильно - станом на 6 вересня ніхто проекту не бачив, крім його розробників. Це при тому що проект має стати законом з 1 січня - тобто через 3 повних місяця. Сам цей факт промовисто характеризує ставлення влади до громадян взагалі та бізнесу зокрема. В якій нормальній державі може статися таке - щоб повністю змінилася податкова система на щось нове, що нікому невідоме за три місяці до набуття ним чинності?
> тому ніяк не можу серьозно прогнозувати шо там буде
> думаю буде краще ніж зараз, може значно краще
сабж.
питання лише - наскільки гірше:
http://maidanua.org/static/mai/1283240290.html
та процитую один абзац з останньої статті Кірша:
http://www.dt.ua/2000/2040/70318/
>Автори колективної точки зору пишуть, що стосовно проекту Податкового кодексу в пресі висловлюються «різні думки»! Де? Де вони різні — крім того, що в навколоурядових реляціях? Я жодного незалежного схвалення жодного із численних проектів цього кодексу ніде не зустрічав.
2010.09.06 | SKabud
давайте подумаємо над структурою укрекономіки
це не складно, спецосвіти не треба, достатньо аріхметикив Украіні головний работодавець як при комунізмі- 'держава', не Українска Держава звісно, бо це лише наш недосяжний ідеал
а совок, держава як совок.
ясний пєнь що ефективність такого горе-підприємця як держава буде прямувати до нуля
що заплановано командою Президента: зменшити участь совка в економіці
чи це можливо і легко?
це фактично дууууже малоймовірно, але необхідно намагатися це робити
советска бюрократія того не хоч,е а вона в Краю складає 50% зайнятих
це перша проблема
друга проблема це власне структура економіки соціалізму як це склалося в Украіні
всю економіку тягне три воли:
1.сталь(тут і вугілля)
2.сільске господарство
3.хімічна, переважно добривна і напів-сировинна індустрія
тепер гляньмо на спілний знаменник тут:
це газ .
газ потрібен як сировина і паливо і основа для добрив.
Таким чином бачимо невеселу ситуацію:
економічної діверсифікації просто нема
економіка фактично зведена до одної індустрії ГАЗУ, на якій все решта бовтаєтся як на мотузках
плюс вищевказані 50% зайнятих дармоїдів чи просто дуже неефективних держслужбовців, якими є і вчителя і лікарі і працівники газопроводів і так далі
А якщо згадати ще й агресивного тоталітрарного сусіда-бандита(РФ)
від якого берем той газ,- ситуація трагічна. Не драматична- ТРАГІЧНА.
Реформи, які планує Президент, будуть, схожі на реформи проведені у Польші у 90і
ЗА результатом реформ можна чекати скорочення робочих місць в збиткових державних підприємствах, скорочення буде масове(!!)
В України є дві серьозних проблеми для зовнішнього інвестора:
1.система оподаткування
2.страх еліти перед потужньою хвилею західних інвестицій: параноідалні номенклатурні совки боятся, що якщо західні інвестори прийдуть конкретно з сотнями міліардів-
совкова номенклатура буде їми швидко знищена в конкурентній боротьбі
оці дві обставини є головною характеристикою украінскої економіки, як про неї знають на заході
2010.09.06 | 123
то звідки Ви взяли що зміни будуть змінами на краще?
2010.09.06 | SKabud
з уважного читання економічних публікацій
з інсайду від команди Януковичаз аналізу вже здійсненого і заявленого
також з факту того що якщо не буде ефективних реформ- Украіна дефолтне, криза може перерости в катастрофу
такий сценарій для номенклатури є гіршим за реформування
ті, хто реформуватимуть мають значно більшу, на кілка порядків, зацікавленість в успіху бо вони володіють реалною власністтю на теренах Краю
втім реформи будуть саботуватися з усіх боків, в тому числі ззовні від саботажу з РФ
2010.09.06 | 123
конкретно? я ж навів лінки на підтвердження протилежного
Я навів лінки від провідних українських фахівців у галузі податків, які не мають до совка жодного стосунку.От Вам ще третій - думка великих західних компаній з цього приводу:
http://maidan.org.ua/static/news/2010/1277452976.html
2010.09.06 | SKabud
про податковий кодекс сенсу говорити нема- його не публікували
> http://maidan.org.ua/static/news/2010/1277452976.htmlце абсолютно нічого не містить, спам якісь
прозасідалися. шо вони обговорюють: кодекс який не мають на руках?
Ale має бути діскусія
я вважаю що ПК - це складна замаскована операція і не відомо що з того вийде
але як це не вдастся зробити- шанси на реформи будуть втрачені
2010.09.06 | 123
проекти публікували
SKabud пише:> > http://maidan.org.ua/static/news/2010/1277452976.html
> це абсолютно нічого не містить, спам якісь
воно містить оцінку великими західними компаніями ініціатив уряду, які Ви вітаєте як такі, що начебто йдуть на користь цим компаніям.
> прозасідалися. шо вони обговорюють: кодекс який не мають на руках?
проект, офіційно внесений в парламент за підписом голову уряду, і ухвалений в парламенті в першому читанні.
> Ale має бути діскусія
>
> я вважаю що ПК - це складна замаскована операція і не відомо що з того вийде
але чомусь в цьому "невідомо що" Ви вбачаєте щось добре, тоді як всі інші - щось погане
2010.09.06 | SKabud
президент проект викинув
> воно містить оцінку великими західними компаніями ініціатив уряду, які Ви вітаєте як такі, що начебто йдуть на користь цим компаніям.
оцінки там нема. лише назви нячебто присутніх. І то не факт шо це не вигадка. так чи інакше оцінки всі які є не стосуються того що буде голосуватися,
чи це не так?
> проект, офіційно внесений в парламент за підписом голову уряду, і ухвалений в парламенті в першому читанні.
Отже проект не був видкынутый? А я читав шо Преезидент той проект скиритикував і він буде перероблений
>
> > Ale має бути діскусія
> >
> > я вважаю що ПК - це складна замаскована операція і не відомо що з того вийде
>
> але чомусь в цьому "невідомо що" Ви вбачаєте щось добре, тоді як всі інші - щось погане
міркування прості: як не буде реформ буде економічна катастрофа.
2010.09.06 | 123
Re: президент проект викинув
SKabud пише:>
> > воно містить оцінку великими західними компаніями ініціатив уряду, які Ви вітаєте як такі, що начебто йдуть на користь цим компаніям.
>
> оцінки там нема. лише назви нячебто присутніх. І то не факт шо це не вигадка. так чи інакше оцінки всі які є не стосуються того що буде голосуватися,
є там оцінка, і перелічені конкретні компанії, які цього прес-релізу не спростовували.
> чи це не так?
так, ці оцінки стосуються не того проекту, який тепер розглядатиметься. цього - останнього - ніхто ще не бачив.
> > проект, офіційно внесений в парламент за підписом голову уряду, і ухвалений в парламенті в першому читанні.
>
> Отже проект не був видкынутый? А я читав шо Преезидент той проект скиритикував і він буде перероблений
так і є. на той момент, коли західні компанії давали оцінку, цей тепер вже начебто відкинутий проект (начебто - бо він так само лишається ухваленим в першому читанні як і раніше, ніхто його не відкликав) був одним-єдиним остаточним проектом.
> > > Ale має бути діскусія
> > >
> > > я вважаю що ПК - це складна замаскована операція і не відомо що з того вийде
> >
> > але чомусь в цьому "невідомо що" Ви вбачаєте щось добре, тоді як всі інші - щось погане
>
> міркування прості: як не буде реформ буде економічна катастрофа.
це звісно аргумент на користь того, що зміни будуть загалом позитивні, але не дуже переконливий
2010.09.06 | SKabud
ми не можемо знати шо буде- ми можемо сприяти
і допомогти реформамз Банковою треба по можливості вести конструктивний діалог
власне як відомо там є багато нашіх людей і у кабміні є теж
політичний процес тим більше реформістський не може бути простим
я дивлюся на це як на stealth громадянську війну, позиційну
наскільки я розумію десь у 2008-9 році політичні лідери Краю мали домовитися про подальші спільні дії
1.на реформи
2.проти руйнації яку кремль впроваджує через БЮТ
результат виборів таким чином було узгоджено на найвищому рівні
важливою частиною угоди став план маскування намірів і дипломатичних ініціатив, в тому числі розиграш кацапів 'на дружбу'
2010.09.06 | GreyWraith
Допомоги вони у нас не просили
SKabud пише:і допомогти реформам
Якби я навіть цим і хотів допомогти, то по суті допомагати-то нічому і нікому.
Ну і цей самий ПК, який Януковича чи то викинув, чи то ні, але від якого так смердить, що навіть і таких ПРУшників, як Кінах. вивертає.
з Банковою треба по можливості вести конструктивний діалог
Про що?
власне як відомо там є багато нашіх людей і у кабміні є теж
Хто ж там ваші?
2.проти руйнації яку кремль впроваджує через БЮТ
Другим партнером Кремля у руйнуванні є ПРУ.
важливою частиною угоди став план маскування намірів і дипломатичних ініціатив, в тому числі розиграш кацапів 'на дружбу'
Ніколи не сподівайтеся обдурити професійного шахрая та шулера - без штанів залишитеся...
2010.09.06 | OlalaZhm
Аптіміст, йопересете...Re: я про здоровий глузд
PShtp пише:>
>
> думаю буде краще ніж зараз, може значно краще
2010.09.06 | GreyWraith
Ви вважаєте, що цей здоровий глузд в уряду є?
PShtp пише:а ПК ще не читав і не в курсі остаточного варіянту
>
> Насправді я думаю це дуже засекречений проект з купою маскувальних маневрів.
Ага, не читав, але схвалюю.
А я вважаю, що навіть коли Ви праві, і там аж шкварчить від хитрих планів, секретів, маневрів та підкилимової боротьби, то це аж ніяк не на користь ні цього документа, ні тих, хто його розробляє. В законодавстві все має бути максимально просто й прозоро.
тому ніяк не можу серьозно прогнозувати шо там буде
думаю буде краще ніж зараз, може значно краще
Бачте, Ви ж серйозно не пишете.
2010.09.06 | zmej_gorynych
Вчора дружина була на базарі. Я просто ох..їв від цін.
Якщо взяти в середньому, то ціни на продовольчі товари піднялися (за 2,5 - 3 місяці) від 50 до 100%."Пусть сільнєє грянєт буря!" /(С) один вусатий Горький/
Як сказав мій товариш: "Фігня. Якщо тенденція "покращення життя" збережеться, то нас всіх прогодує АК"
2010.09.06 | GreyWraith
Азаров на базар не ходить тому цін не знає
zmej_gorynych пише:Якщо взяти в середньому, то ціни на продовольчі товари піднялися (за 2,5 - 3 місяці) від 50 до 100%.
Справедливості заради варто буде нагадати, що цього року таки серйозний неврожай в Україні, тому зростання цін на продовольство закономірне і від ПРУ не залежить. Але... Але свого часу в Єгипті теж на тамтешнього януковича і його підданих біда за бідою сипалися...
"Пусть сільнєє грянєт буря!" /(С) один вусатий Горький/
Як сказав мій товариш: "Фігня. Якщо тенденція "покращення життя" збережеться, то нас всіх прогодує АК"
Схоже, теперішній режим справді почав саморуйнуватися - а ще й зима не почалася.
2010.09.06 | GreyWraith
Гуморист...
PShtp пише:вирогідність дефолту впала
Щось мені підказує, що й раніше ця сама ймовірність дефолту була досить низькою. Просто ЗМІ нагнітали паніку...
свапи на украінські облігації СУТТЄВО подешевшали
А навіщо взагалі ось ці облігації випускати? І взагалі: якщо все так чудово, як Ви описуєте, то навіщо підвищувати пенсійний вік для жінок?
а вибачте в вашому повному невигластві щодо ситуації
Так, я у економіці невіглас, і не приховую того, на відміну від декого (погодьтеся, що справді знаючі люди дають економічні консультації в іншому місці та за добрі гроші
економічна команда ПРУ найкраща в Украіні
Дуже сумнівна теза. У брехні та неймовірних обіцянках вони, певно, досягли деяких успіхів, але це аж ніяк не означає успіхів у економіці.
і одна з найкращіх у пост совку
Теж мені, вогнище економічної думки знайшли.
подивимося що буде далі,
Казав сліпий "Побачимо"...
але поки що спостерігається певний успіх
Щось цей успіх лише спецільно інструковані люди й спостерігають. Громадська думка цей оптимізм не розділяє...
2010.09.06 | Арій.
Хоч це й непопулярно, а треба підвищувати
Навіть багатюща Європа підвищує пенсійнний вік.2010.09.06 | Арій.
З іншого боку, спостерігаємо зворотній процес -
пізніший початок вступу молодого покоління в роботу.2010.09.06 | samopal
Polsce grozi zapaść demograficzna. (/)
Zjawisko to narasta bardzo powoli, ale może doprowadzić do fundamentalnych zmian w okresie zaledwie jednej generacji. To nie będzie przejściowy kryzys, jego objawy będą bardziej dramatyczne i palące. I nieodwracalne.W ciągu ostatnich dwudziestu lat w krajach OECD przeciętny wiek człowieka wzrósł o pięć lat. W tym samym czasie zwiększyło się znacząco zadłużenie tych państw.
Analiza relacji między długiem a demografią pokazuje, że wzrost o każdy punkt procentowy liczby osób w wieku powyżej 65 lat wiąże się z siedmioprocentowym wzrostem długu publicznego w relacji do PKB. A na tej linii regresji i w "narożniku kryzysu" znajduje się właśnie Polska.
...
http://biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/wiecej-dzieci-bo-zbankrutujemy,1526599,4199
2010.09.06 | пан Roller
Врежем дуба раньше срока.( стакановский почин пенсионеров)image/
image/pjpeg 104.22 Kb