Методи геноциду: вірус СПІД(AIDS) сконструйований КГБ СССР
09/05/2010 | PShtp
цей вірус, чи не вірус, а шось складніше вбиває зараз потужніше ніж ГУЛАГ, чи вбивав до недавна в тому числі і українців(масово)
на чому заснована міркування про причетність КГБ до створення СПІДу, коротко.
1.
СПІД зявився неочікувано, точно по сценарію виникнення і діслокації біологічної зброї. Вірус був занесений до домів терпімості(де `бляді`) і до кіл наркоманів і підарасів, які на кінець 70х вели настільки розпустне життя, що як свідчать самі перші пацієнти СПІДу в Сан Фрнаціско- мали до ТИСЯЧІ різних йобарів на рік(оргії, таке інше)
2.
Керівник програми біозброї БІОПРЕПАРАТ - Кен Алібеков який на поч. 90х переіхав у США і давав з десяток разів свідчення Конгресу і таке інше,- просував в медичних виданнях у США такі підходи до протидії біозброї:
Алібек твердив що у СССР розвинули загально-імуний підхід, який є найкращім методом захисту населення від біоатаки.
Ці публікації були зустрінені у США голосною критикою і шельмуванням.
Зауважу що Алібек у сша виключно успішний. також Алібек у 2008 мав запустити фармацевтичне виробництво у Борисполі. теж не факт що це він а не прикриття біологічного таємного збройного проекту Росії, яка сховала це за ім'ям Алібека і в Борисполі.
Реакція у США можливо була викликана тим, що правда про СПІД загрожувала інтересам лоббі лікарів, які з СПІДом отримали важелі у медицині і фамрацевтиці на рівні сотен міліардів якщо не триліонів доларів назагал. Лікування від СПІДу це ж майже як нафта чи кокаін настільки ж прибуткове і практично ніхто не знає чи воно діє чи це понти. Також це б спричинило загострення відносин, а буржуї дуже боятся війни і тому кремль виграЄ всю гру.
втім Алібек жирно натякав на ІМУННУ лінію в проектах біозброї.
3.
У 1990 десь сам Прімаков(!) хитрожопо визнає що КГБ розробив інформ-війскову компанію по звинуваченню США в створенні СПІДу
Визнав Прімаков це з тактичних міркувань.
Давно відомо що подібні пропагандистські компанії конструювалися СССР-КГБ як МАСКУВАННЯ того, що робив сам СССР, шляхом звинувачення США і НАТО в тому ж самому, що ясне дєло США не робив.
Це класичний прийомчік пропаганди
4.
у 99му році поважний журналіст-дослідник, з одної країни бувшого варшавського пакту, вийшов через антикомуністів Прибалтики на біолога вірменського походження, який в той час перебував в Англії, глибоко законспірований у програмі захисту свідків
Вірменин дав інтерв'ю для одного з антикомуністичних видань східної європи, з тіражем 3 міліони примірників. Я не можу твердити що цей матеріал був опублікований, бо я не бачив його сам. Аудіо касета з записом була викрадена з редакції газети. Інакше зникнення ТАКОГО не пояснити.
Так само, наприклад, був викрадений документалний фільм за участтю Литвиненка з одної телестудії, де його один раз демонстрували. Фільм зник з кінцями але в загашнику залишився аудіо запис(!)
повертаючися до СПІДу
Вірменин біолог росказав прямо наступне:
1.СПІД дійсно виробили у СССР як біозброю
2.дісйно розробляли моделі в яких зараза мала ширитися через публічні дома
3.советскі працювали з моделями росповсюдження і в Африці(!)
--------------
на чому заснована міркування про причетність КГБ до створення СПІДу, коротко.
1.
СПІД зявився неочікувано, точно по сценарію виникнення і діслокації біологічної зброї. Вірус був занесений до домів терпімості(де `бляді`) і до кіл наркоманів і підарасів, які на кінець 70х вели настільки розпустне життя, що як свідчать самі перші пацієнти СПІДу в Сан Фрнаціско- мали до ТИСЯЧІ різних йобарів на рік(оргії, таке інше)
2.
Керівник програми біозброї БІОПРЕПАРАТ - Кен Алібеков який на поч. 90х переіхав у США і давав з десяток разів свідчення Конгресу і таке інше,- просував в медичних виданнях у США такі підходи до протидії біозброї:
Алібек твердив що у СССР розвинули загально-імуний підхід, який є найкращім методом захисту населення від біоатаки.
Ці публікації були зустрінені у США голосною критикою і шельмуванням.
Зауважу що Алібек у сша виключно успішний. також Алібек у 2008 мав запустити фармацевтичне виробництво у Борисполі. теж не факт що це він а не прикриття біологічного таємного збройного проекту Росії, яка сховала це за ім'ям Алібека і в Борисполі.
Реакція у США можливо була викликана тим, що правда про СПІД загрожувала інтересам лоббі лікарів, які з СПІДом отримали важелі у медицині і фамрацевтиці на рівні сотен міліардів якщо не триліонів доларів назагал. Лікування від СПІДу це ж майже як нафта чи кокаін настільки ж прибуткове і практично ніхто не знає чи воно діє чи це понти. Також це б спричинило загострення відносин, а буржуї дуже боятся війни і тому кремль виграЄ всю гру.
втім Алібек жирно натякав на ІМУННУ лінію в проектах біозброї.
3.
У 1990 десь сам Прімаков(!) хитрожопо визнає що КГБ розробив інформ-війскову компанію по звинуваченню США в створенні СПІДу
Визнав Прімаков це з тактичних міркувань.
Давно відомо що подібні пропагандистські компанії конструювалися СССР-КГБ як МАСКУВАННЯ того, що робив сам СССР, шляхом звинувачення США і НАТО в тому ж самому, що ясне дєло США не робив.
Це класичний прийомчік пропаганди
4.
у 99му році поважний журналіст-дослідник, з одної країни бувшого варшавського пакту, вийшов через антикомуністів Прибалтики на біолога вірменського походження, який в той час перебував в Англії, глибоко законспірований у програмі захисту свідків
Вірменин дав інтерв'ю для одного з антикомуністичних видань східної європи, з тіражем 3 міліони примірників. Я не можу твердити що цей матеріал був опублікований, бо я не бачив його сам. Аудіо касета з записом була викрадена з редакції газети. Інакше зникнення ТАКОГО не пояснити.
Так само, наприклад, був викрадений документалний фільм за участтю Литвиненка з одної телестудії, де його один раз демонстрували. Фільм зник з кінцями але в загашнику залишився аудіо запис(!)
повертаючися до СПІДу
Вірменин біолог росказав прямо наступне:
1.СПІД дійсно виробили у СССР як біозброю
2.дісйно розробляли моделі в яких зараза мала ширитися через публічні дома
3.советскі працювали з моделями росповсюдження і в Африці(!)
--------------
Відповіді
2010.09.06 | Чучхе
ніякого вірусу СНІДу та ВІЛу не існує
це вигадки транснаціональних фармацевтичних компаній2010.09.06 | Bogun
розкажіть це хворим людям... Не дивіться документальні
фільми зняті на кремлівські гроші.2010.09.06 | Чучхе
СНІД це не хвороба, а лише "синдром", тбт ускладнення
бо якщо наприклад, носія ВІЛ збила машина, то у нас і його запишуть полеглим від СНІДуТак і хворий на СНІД - це фактично оксюморон, навіть лікарень відповідних нема, бо й хвороби нема
2010.09.06 | Kohoutek
СНІД - це хвороба
Чучхе пише:> бо якщо наприклад, носія ВІЛ збила машина, то у нас і його запишуть полеглим від СНІДу
Ні.
> Так і хворий на СНІД - це фактично оксюморон, навіть лікарень відповідних нема, бо й хвороби нема
CНІД - це ураження імунної системи організму. А вже послаблення іммунітету призводить до вторинних уражень:
http://venerologia.policlinica.ru/def5_237.html
В первое время после инфицирования организм человека противостоит ВИЧ, который ничем себя не проявляет, но при этом постепенно разрушает иммунную систему зараженного ВИЧ человека.
Наконец наступает стадия, на которой иммунитет больного до такой степени ослаблен, что любая инфекция, с которой до инфицирования ВИЧ организм больного справился бы без малейших проблем, может стать смертельной.
Когда поражена иммунная система, организм человека становится полностью беззащитным перед сравнительно безобидными микроорганизмами, а также злокачественными опухолями. Именно на этой стадии развития ВИЧ-инфекции она и получает название СПИД. Это название расшифровывается как синдром приобретенного иммунодефицита: то есть у больных возникает не один, а множество различных симптомов (синдром), которые развиваются из-за вызванного вирусом (приобретенного) поражения иммунной системы организма, которая перестает защищать своего хозяина должным образом (иммунодефицит).
2010.09.06 | Чучхе
та ще й вигадана КГБ, хехе
2010.09.06 | Kohoutek
Доктор, пацієнт вважає, що він помер
Не дай Вам Боже особисто стикнутися з цією "вигадкою". А це зовсім не важко - більше одного відсотку украиців вже інфіковано ВІЛ.2010.09.06 | 123
Ви хіба фахівець у медицині?
2010.09.06 | Михайло Свистович
Re: СНІД це не хвороба, а лише "синдром", тбт ускладнення
Чучхе пише:> бо якщо наприклад, носія ВІЛ збила машина, то у нас і його запишуть полеглим від СНІДу
Не запишуть. Навіть померлих від СНІДу в більшості записують як померлих від інших хвороб.
>
> Так і хворий на СНІД - це фактично оксюморон, навіть лікарень відповідних нема, бо й хвороби нема
Є лікарні, але мало, бо така в нас держава
2010.09.06 | SKabud
відповідайте за слова: чекаймо на 'самозараження'
2010.09.06 | Михайло Свистович
існує Re: ніякого вірусу СНІДу та ВІЛу не існує
Але його не розробляли в КГБЧучхе пише:
> це вигадки транснаціональних фармацевтичних компаній
Я бачив багато реальних людей, які вмирали через ці "вигадки".
2010.09.06 | Чучхе
Re: існує Re: ніякого вірусу СНІДу та ВІЛу не існує
Від СНІДУ не вмирають2010.09.06 | Kohoutek
Re: існує Re: ніякого вірусу СНІДу та ВІЛу не існує
Чучхе пише:> Від СНІДУ не вмирають
Від зашморгу теж не вмирають. Вмирають від нестачі кислороду в легенях, а сам по собі зашморг не травмує життєво важливі органи.
До речі, СНІД вражає не тільки Т-лімфоцити, але й центральну нервову систему. Якщо хворому на СНІД навіть пощастило уникнути онкологічних чи інфекційних уражень, у нього поступово починається руйнування ЦНС власне вірусом ВІЛ. Існують також інші захворювання, що викликаються саме цим вірусом. Докладніше див., наприклад http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_dementia_complex
http://en.wikipedia.org/wiki/HIV-associated_nephropathy
2010.09.06 | SKabud
Ви можете довести це 'заразивши' себе їм?
можемо забеспечити Вам технічну сторону і певний % від рекламних прибутківза вами будуть стежити лікарі, все буде в інтернеті, відео, таке інше
ЧУЧХЕ— людина яка ДОВЕЛА неіснування вірусу СНІДу
непогано прославитеся і проживете довге і щасливе життя
2010.09.06 | Soft
Є вірус котрий паразитує на людях з послабленим імунітетом, а не
вірус котрий викликає послаблення імунітету.Це як різниці між тим, що коли дощ то люди йдуть з парасольками, а не як відкрити парасольку то піде дощ.
Звичайно фармацевтичним кампаніям більш вигідний другий варіант.
2010.09.06 | Роман Гнатюк
Re: Є вірус котрий паразитує на людях з послабленим імунітетом, а не
І ще як приклад схожого маразму: зменшення числа морських піратів на Землі призвело до підняття середньої темперетури на планеті (глобального потепління), адже є чітка обернена кореляція між цими параметрами!Вірус HIV існує, але його назва зовсім не відповідає його "функціональності", бо ні до якого імунодефіциту він не призводить (він є ретровірусом, а вони є нешкідливими для людей - одночасно в нас з вами їх може "жити" дуже багато різних видів без будь-яких негативних наслідків). А от "лікування" від нього часто призводить до смерті від цілковитого ураження імунної системи ("постійна" хемотерапія не покращує життя, то факт). Також завжди закінчується смертю вживання наркотиків.
Кому цікаво, може почитати, наприклад, http://www.duesberg.com/ . Пітер Дюсберг є одним з визнаних світових експертів по ретровірусах (він є одсним з відкривачів тієї справи), а HIV є теж ретровірусом. Там багато цікавих фактичних даних по цій тематиці - дуже повчально. Особливо цікаво почитати як теорія "HIV дорівнює AIDS" починалася, гарне пояснення що є AIDS насправді (а цього, як не дивно, майже ніхто не знає, хоча кожен вважає себе ну майже експертом), скільки на тому робиться бабла, і чому то все практично неможливо "зупинити" (підказка: бабло пабєждаєт усьо).
2010.09.06 | SKabud
це біологічна зброя розроблена у СССР вже знищила 50 міліонів
кожен хто має час і розуміння може прочитати чисельні статті Алібека і про Алібека і задуматися над цим2010.09.06 | igorg
Ви повторюєте дурницю. Тоді з якогось дива у нас почали
народжуватися діти із дуже послабленим імунітетом й чомусь у їх матерів є отой нешкідливий вірус. І, знаєте, що цікаво, якщо приймати відповідне лікування то високий шанс що у дитини буде нормальний імунітет й не буде отого вірусу. І що цікаво, таких матерів й дітей чимдалі тим більше.Туберкульозу також не існує, точніше він не шкідливий, це просто у декого легені слабкі
Ще є умовно-патогенні організми, які дійсно вбивають тільки ослаблених осіб. Є лагідна смерть (що вбиває дуже повільно) - гепатит С. Тож краще їх при можливості позбутися. На жаль, часто це досить дорого.
2010.09.06 | Bestt
Re: ага, сконструювала КГБ й підкинула до США, щоб там заробляли
на цьому вірусу міліарди зароблялись...вірніше - на боротьбі з ним .
2010.09.06 | SKabud
триліони. але вірус цей з лабів КГБ
варто читати Алібекау війскових операціях є така особливість, може чули
ВСЕ йде не так як планувалося.
Ідея ж елементарна і така само як наприклад атаки по нафтових терміналах як ото за останні півроку в Луізіані і мексіканскій затоці було ТРИ атаки
Одна коштувала Брітіш Петроліум кілка десят міліардів
зараз БП продає росіянам своі поклади нафти біля Англії в пінвічному морі
а з СНІДом-
це економічна атака по охороні здоровя, по живій силі супротивника, по економіці в пешу чергу
і вона кремлю вдалася на 1000% від планувавшогося
2010.09.06 | igorg
в тому що їм вдалося створити ті самі проблеми у власній країні?
Чи вони були не в курсі скільки трахальників було серед їх агентури?2010.09.06 | SKabud
кремлядь вважає всіх людей ворожою армією. 130 міліонів вбили
І Ви все ще НЕ РОЗУМІЄТЕ???!!!2010.09.06 | igorg
СПІД(AIDS) не є біологічною зброєю
він не відповідає жодній із вимог до бойового застосуванняНе треба з гебні робити супервчених і суперзлочинців від яких врятує тільки чорний плащ
Отже СПІД
1) він має дуже тривалий інкубаційний період
2) він не вбиває за прийнятний час, тобто швидко
3) він низькоконтагіозний, тобто ймовірність передачі дуже низька як для зброї
4) він дуже нетривкий і у звичайному середовищі дуже швидко гине
5) способи інфікування вкрай обмежені: спіймати й вколоти
6) проти нього нема протидії
Тобто він не дає гарантованого ефекту знищення, його практично неможливо масово застосувати й від нього нема захисту при зараженні.
Роботи з вірусами проводилися, але Кен Алібек пише дещо про інше, а саме про бактеріологічну, а не генетичну зброю. Дивіться розділ 18
18 КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ПРОСПЕКТ АЛМАТЫ 1992 http://www2.maidan.org.ua/n/hist/1278440500
На час коли зявився СНІД не було ні відповідного обладнання ні технологій генної інженерії (а ще ж потрібен час на дослідження й випробовування). Проте саме цей час характеризувався сплеском толерантності до всього й усіх по типу усі ми люди й усі заслуговують на любов і повагу і щоб вони не творили то є їх право й усе це природньо
2010.09.06 | SKabud
зброя на завжди вигляда як ствол
це економічна атака по охороні здоровя, по живій силі супротивника, по економіці в пешу чергуі вона кремлю вдалася на 1000% від планувавшогося