МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

замість ПК фіксований податок 15%прибутку(за Мілтоном Фрідманом)

09/07/2010 | SKabud
Це вже мало давно бути на кожному телеканалі

Економіст Мілтон Фрідман наполегливо переконував що саме це і є найкраща форма оподаткування:

flat tax

Кодекс не потрібен: 15% с прибутку і все.

Це всі платитимуть і це призведе до значного збільшення збору податків

фіксований прибутковий податок 15% з зниженням до 10% за 10 років

Відповіді

  • 2010.09.07 | 123

    проблема у визначенні прибутку

    коли Ви починаєте рахувати доходи і віднімати від них підраховані Вами видатки - в інспектора завжди є можливість Вас трахнути і нарахувати стільки санкцій, скільки він захоче. так що ставка податку тут не найважливіше :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.09.07 | SKabud

      15% фіксованого платитиме кожен, а 10% ще краще

      я думаю варто послухати що Фрідман каже

      доречі є така країна , може не одна але не багато

      фіксований прибуток в Росії, не в ідеальному форматі

      але хитросракий прімаков саме так захотів у 1999.

      Цей фактор забеспечив росіянам 5% стабільний економічний рост при всі їх негараздах

      в Україні можна піти дальше-

      зробити 10% флет текс, БЕЗ кодексу.

      Повністтю відкрити онлайн рахунки міністерства фінансів і таке інше і показати громадянам дінаміку збору поодатків в реалному часі

      далі корегувати якщо буде потрібно
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.09.07 | AD2010

    В теперішній ситуаційї 15% податок викличе нову кризу

    Адже зараз мільйони підприємців платят 400 грн в місяць, а будуть платити 2000-3000 грн в місяць. Відповідно, зменшиться купівельна здатність цього середнього класу. Знизяться продажі та ціни... Впаде виробництво... Скоротять робітників...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.09.07 | SKabud

      хай10%але це має бути флет текс не потрібні навіть бухгалтери

      можливо для певного рівня прибутку

      але все одно хіба 10% податку, при чому в ідеалі це все, інших податків не має бути ніяких.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.09.07 | OlalaZhm

        О! Плюс ще й мільйони бухгалтерів стануть безробітними

        і побіжать вимагати допомогу по безробіттю...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.09.07 | SKabud

          міліони? ого скіки паразитів! нащо? комунізм у вас повний

    • 2010.09.07 | klepton

      Із 20 000 щомісячного доходу проблема сплатити 3000 податку?

      Адже саме такий доход має бути щоб нарахували 3000 податків. Не думаю, що це вдарить по купівельній здатності людини.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.09.07 | AD2010

        Проблема проконтролювати куди ці 3 тис підуть. На Мерс?

        Чи на дачу?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.09.07 | SKabud

          відкрити рахунки онлайн і по налоговому номеру

          без імені всі бачитимуть скіки звідки і куди

          це все роботи на 1 день: скасувати кілька міністерств

          і зробити 1 веб сайт текстовий, ексель навіть не треба, якшо подумати :)

          великий бразер нам втер шо "ВСЕ ТАК СКЛАДНО"..

          а воно елементарно- бразера тре відлучити від втручання в УСЕ
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.09.07 | AD2010

            Он-лайн звітність - це крута тема. Можна і бюджет вести он-

            лайн. Державний і всіх рівнів. Технології це дозволяють. Але чогось ніхто в світі цього не робить.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.09.07 | SKabud

              та ну текстовий сайт це смішно це 10 річне дитя може написати

          • 2010.09.07 | 123

            міністерства не хочуть себе скасовувати, от незадача

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.09.07 | SKabud

              то ясно, тому й кажу про позиційну війну

              але іншого виходу не буде

              бо з дефолтом міністаерства де факто зникнуть УСІ як місце роботи чи впливу
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.09.07 | Хвізик

                Re: то ясно, тому й кажу про позиційну війну

                SKabud пише:
                > але іншого виходу не буде
                от коли не буде, тоді може хтось щось і зробить
                >
                > бо з дефолтом міністаерства де факто зникнуть УСІ як місце роботи чи впливу
                то й хрін із ними
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.09.08 | SKabud

                  дефолт також означатиме руйнацію залишків оборони і пограбування

                  всі активи в Краю зніціняться, вся власність девалвується. Нам це не вигідно



                  А от як треба шоб було:

                  Держава(Київ) має залишити

                  1.міністерство війни

                  2.міністерство фінансів

                  3.адміністрацію Президента

                  4.Парламент

                  5.судову систему


                  Поліція, пожежники- це має бути як і багато іншого підпорядковане місцевим адміністраціям района, міста, області, які мають формуватися без участі Київа


                  Джерелом на вищеназвані державні і адміністративні функції має бути

                  10% податок з чистого прибутку всіх громадян - оце на видатки центрального уряду в Київі


                  а місцеві от такі:

                  1% на рік від ринкової вартості нерухомості -податок на нерухомість

                  від1%-5% податок на кожну покупку від її вартості. Бажано 1%


                  Пенсійна система має бути поступово скасована.

                  Родини мають самі дбати за своїми старими. Якщо родичі водмовляються чи чинять негаразди- це все за рахунок приватних пожертв робиться


                  Пожертви завжди дають значно більше ресурсів ніж примусовий податковий грабунок
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.09.07 | klepton

          Проблема контролю над владою не залежить

          від принципів опадаткування. Який би не був податок - треба мати механізми контролю. Відкритий рахунок держскарбниці в інеті - можливо так.
      • 2010.09.07 | SKabud

        хай 2000 з 20 000 і лише в кінці року

        по квартально по бажанню можна вже за 9%
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.09.07 | klepton

          То я рахував по 15 відсотків. Алеж ви праві - 10% краще

    • 2010.09.07 | 123

      нічого це не викличе, це нормальна ставка податку

      проблема лише в тому, як податок адмініструвати.
  • 2010.09.07 | AD2010

    Проблема, що зараз в Україні виробляти не вигідно в принципі.

    Бо завтра до тебе прийдуть рекетири, рейдери, подаківці, пожежники, міліціонери та інші і будуть вимагати гроші. А ти нікуди не дінешься, бо виробничі потужності вже встановлені.

    Тому, є тенденція, хто хоче щось виробляти - купує підприємство за кордоном (Росія, Польща, Словакія), виробляє там і завозить.

    В країні, де не діють закони, рівень оподаткування не має значення...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.09.07 | Боббі

      А ще проблема в обсягах державних видатків

      поки державні видатки не буде скорочено, про зменшення податкового тиску не може йти і мови.

      Оскільки держава має витрачати гроші, а витрачає у нас вона їх чимало, то і збирати вона має відповідну суму, в основному через різного роду податки. Не скоротивши наперед видатки, держава не може зменшувати податки, бо тоді матиме проблеми з виконанням бюджету.

      Будь-які розмови про зменшення податкового тягаря можна розпочинати лише після реформи та скорочення державних видатків.

      Інша річ, що не знижуючи податкового тиску (загальних обсягів стягнутих податків) є можливість зробити процес стягнення цивілізованішим. Зменшивши ставки та змінивши саму систему збирати ту саму суму податків, але вже з повністю легальних доходів та з повністю легальної діяльності.

      І навіть проста легалізація доходів та діяльності вже була б величезним досягненням для країни, де близько 50% економіки знаходиться в тіні.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.09.07 | SKabud

        сер. зарплата+ конверт=$6000рік;працює 20 міл

        це лише оцінка

        $600 множимо на 20 міл працюючих= $12 міліардів лише з зарплат. це ок.

        ВВП порадку 250 міліардів

        це лише початок підрахунку оцінки

        далі можемо продовжити інші податкові потоки розглянути
  • 2010.09.08 | GreyWraith

    Як то не потрібен? А Азаров вважає, що дуже потрібен

    І більшість депутатів, які так радісно підмахнули цей ПК, не читаючи його, теж вважають, що потрібен. Ви сумнваєтеся у компетентності таких поважних людей?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.09.08 | Боббі

      Я — сумніваюсь. І маю на те підстави.

      Якщо припустити, що жирний троль — «голос» влади, то навіть не підстави, а є докази кричущої некомпетентності та камсомольської агресинвості представників влади.

      http://mihailobrodskiy.livejournal.com/432848.html

      агов, «тупые негодяи»!
  • 2010.09.08 | zаброда

    Був тут один, що обіцяв 10%

    платню - 5000, а пенсію - 500 доларів, вєсьолий машенік з УФГ, а 2004 року пускав на Майдані автобус, з рєпрадухтора якого линула дивна пісня: "Януковічь, Януковічь...". Не помню точно, но хваміліє в нього, кажись, на букву Б начиналася. Хароше начало, га? Навєрно, читав оту Вашу кніжєнцію хврідманівську взахльоб.
  • 2010.09.08 | SKabud

    Україна віднесена до краін з фіксованим податком(л)

    http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_tax


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".