Поживши 10 років у тюрмі в США Лазаренко зрозумів демократію
“ 07 “ вересня 2010 р.
Повідомлення до ЗМІ
Надаю до українських ЗМІ звернення до народу України колишнього прем’єр-міністра України П.І.Лазаренка від 7 вересня 2010 р.
Додаток:
Звернення П.І. Лазаренка до народу України.
Адвокат П.І Лазаренка
М. Долгопола
Дорогі мої співвітчизники!
Тривалий час я перебуваю за кордоном. Тоталітарний режим Кучми, за підтримки окремих олігархів, сфабрикував проти мене низку кримінальних справ. Через це я опинився далеко від нашої з вами рідної неньки - України. Ті, хто перебував та перебуває при владі робили все для того, щоб справедливість не відновилася.
Чому відбувалося саме таке? Відповідь проста та зрозуміла, - вони мене бояться. Детальніше я про це розкажу нижче. Спочатку я доповім вам про важливу новину - найближчим часом я повертаюсь в Україну. Процес вже пішов. Можливо ви знаєте, що наприкінці серпня американська влада прийняла рішення по суттєве зменшення терміну мого перебування під вартою. А днями мої висококваліфіковані юристи отримають від міністерства юстиції США документи, згідно яких я стану свободою людиною не пізніше кінця вересня цього року.
Зрозуміло, що після цього я негайно повертаюсь в Україну. Моє першочергове завдання – участь у місцевих виборах 31 жовтня. Я постійно слідкую за подіями на рідній українській землі. Скажу вам відверто, моє серце щемить, бо в Україні відбувається щось страшне. Режим Кучми був змінений владою «помаранчевих» популістів, які моментально пересварилися між собою. Дивитися на це було відверто противно. П’ять років було втрачено, економіка України відкотилася на останні міста в різноманітних рейтингах. Люди стали жити набагато гірше. Я мав надію на те, що новий Президент України зможе переломити ситуацію. На жаль, поки що цього не відбувається. Так, йде певне наведення елементарного порядку. Але справжня керованість економікою як і раніше відсутня. На додаток я бачу злам демократичних інститутів, нехтування стратегічними інтересами нашої країни на користь північного сусіда.
Але я маю силу зробити докорінні перетворення в Україні. Скажу більше, це – головна мета мого життя. Першим кроком стане участь партії «Громада», яку я очолюю, в місцевих виборах. Ми об’єднаємо під стягами «Громади» кращих представників політичної та ділової еліти не лише Дніпропетровщини а й усієї Центральної України. Ми маємо сильних політиків та економістів, які готові працювати на розбудову великих та маленьких міст, а також сел. До речі, в мене є домовленості, що краща частина депутатів від «БЮТ» будуть балотуватися зі списками «Громади». Це досвідчені та кваліфіковані професіонали, які допоможуть відродити рідний край.
Ще одна тема. Специфічну реакцію в мене викликають процеси, коли мери міст, голови районів масово записуються до правлячої партії. Я розумію, що такою є реальність в українській політиці, що місцеві керівники завжди показово демонстрували лояльність до «вищої влади», незалежно від «кольорів» останньої. Але таки події ставлять нашу країну в один ряд із Північною Кореєю, Венесуелою, Білоруссю. Проживши десять років в США, я відповідально стверджую – неможливо побудувати квітучу демократичну країну на основі однопартійності. Тому, беру на себе велику відповідальність побудувати на основі партії «Громада» політичну силу, яка стане реальною, конструктивною, професійною альтернативою діючій владі. Це вкрай необхідно для забезпечення майбутнього України та її мешканців.
Я реально оцінюю ситуацію – за підсумками виборів «Громада» в змозі отримати більшість на місцевих виборах в Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській, Полтавській та Черкаській областях. З цього плацдарму «Громада» візьме старт для участі в парламентських виборах 2012 року. Впевнений, нас чекає успіх.
Наостанок поясню, чому ті, хто перебував та перебуває при владі, мене бояться. Бо вони розуміють свою слабкість у порівнянні зі мною. Я є великою небезпекою для непрофесіоналів. Вони слабкіші за мене, як політики, як економісти, а головне, як господарі. Проте саме сильний господар може навести лад в Україні, підняти рівень життя людей. Таким господарем є я, патріот України Павло Лазаренко. Такі люди є в партії «Громада». Вірю, ми разом з вами, співвітчизники, зробимо Україну сильною!
Хтось скаже на це: політичний цирк поїхав, клоуни залишилися. Але чому, скажіть без стьобу і приколів, чому в країні, якою керує двічі несудимий президент, не може бути рятівником демократії той, хто десять років вивчав її "на практиці" в американській тюрмі? Тепер бачите логіку історичного розвитку України?
Відповіді
2010.09.07 | Мірко
Re: Тепер бачите логіку історичного розвитку України?
Логіка?Дурному вічная пам'ять.
2010.09.07 | Hadjibei
А шо? Таки да!
Паша, мотай сюда!Скрути їх усіх і зітри у порох!
Голосую за Павла Івановича! Обома руками!
Якщо його донецькі не пристрелять...
2010.09.07 | ziggy_freud
Лазаренко на місці Януковича робив би менше дурниць
створений під нього медійний образ міцного господарника досі експлуатується. Янукович - це Лазаренко-2, а Тігіпко - Лазаренко-3. Це приблизно як Бітлз у виконанні районних лабухів. Але після фронтових ста грамів з пивом потягне.Громада була першою в Україні т.з. партією влади, за принципом - ідеології нам не треба, зате ми вміємо керувати заводом. Тому вами теж покеруємо.
Суттєва відмінність з ПР одна - географія. Донецьк замість Дніпропетровська, Енакієве замість Дніпродзержинська. Відповідно, в Лазаренка, як і в Кучми, трохи сучасніші уявлення про головний харчовий ланцюг. Високотехнологічна за мірками 1970х поштова скринька з ракетними вченими, замість шахти, високотехнологічної за мірками 1910х.
(+) ще є суттєва персональна відмінність. В Л. були якісь амбіції. Крім дуже багато вкрасти і дуже далеко сховати.
2010.09.08 | SKabud
А звідки ви знаєте про 'уявлення' Президента? чи повторюєте так?
> Громада була першою в Україні т.з. партією влади, за принципом - ідеології нам не треба, зате ми вміємо керувати заводом.ідеологія- це заміна практичного мишлення ЧУЖИМ, для долбайобів.
Ідеологія це зло. Це засіб прімивки людям голів.
Чим погано керувати заводом: це найближчий з можливих управлінський досвіді, який дає навтички і для керування в політиці, значно кращі ніж професія бухгалтера чи банкіра, які не керують, а так, куркулятором лише.
>Високотехнологічна за мірками 1970х поштова скринька з ракетними >вченими, замість шахти, високотехнологічної за мірками 1910х.
Україні в перспективі, коли вдастся розбудувати капіталізм і грошей буде неміряно- без ракетної зброї не зберегти майно- кацапня відбере.
А крилата ракета від Харкова до кремля долетає швидше ніж банда там встигне заховатися.
Якшо не охороняти державу- її заберуть і дуже швидко, можуть за пару годин. Разом з життями вашім, вашоі дружини і вашіх дітей, сусідів, усіх кого ви знаєте
>
> (+) ще є суттєва персональна відмінність. В Л. були якісь амбіції. Крім дуже багато вкрасти і дуже далеко сховати.
а Ви знайомі з ними шоб судити так?
2010.09.08 | ziggy_freud
те, що людина демонструє назовні, теж багато про неї свідчить
якщо Х обирає собі певний імідж, це теж його-її власний вибір.SKabud пише:
> Ідеологія це зло. Це засіб прімивки людям голів.
або засіб самостійно промити собі мізки від того, що туди заливали інші. З маніпулятивною метою.
ніфіґа. Більшість бізнесменів має філософію бізнесу. Навіть ті, що переважно багато крадуть і далеко ховають. Називати це ідеологією чи філософією, але практики зовсім без теорії не буває. Як і конкретного мислення зовсім окремо від абстрактного. Хоча самими сферичними конями в вакуумі тут теж навряд обійдеться.
> Чим погано керувати заводом: це найближчий з можливих управлінський досвіді, який дає навтички і для керування в політиці, значно кращі ніж професія бухгалтера чи банкіра, які не керують, а так, куркулятором лише.
чудовий приклад директора заводу, який став президентом - тираспольский Смірнов. Розповісти, як він разом з кремлінами трахнув Трансністрію, і що російські "інвестори" зробили з їхньою промисловістю? Купили всі підприємства, що конкурували з їхніми. І зупинили. Те саме зроблять з укр. промисловістю за маркшейдера Пахла і завгара Ялинковича.
> а Ви знайомі з ними шоб судити так?
з деякими обговорюваними в гілці особами маю спільних знайомих.
2010.09.08 | SKabud
політик грає роль завжди, бо він актор
ziggy_freud пише:> якщо Х обирає собі певний імідж, це теж його-її власний вибір.
>
я б сказав що це вибір його цільової групи- це щодо іміджу
решта- залежить від його хитрості. Цей президент є фігурою конценсусу проукраінских політичних сил
Його функція- бути по віношенню до РФ добрим слідчим, водночас провкуючи націоналістичні настрої для наступного, циклічного повернення до влади сил, аналогічних Ющенку.
Імітується (сподіваюся далеко не зайде) зовнішня проросійскість, за ширмою якої впорядковують вкрай запущену і роскрадену вмільцями з прокремлівских кіл українську бюджетну систему
> ніфіґа. Більшість бізнесменів має філософію бізнесу. Навіть ті, що переважно багато крадуть і далеко ховають. Називати це ідеологією чи філософією, але практики зовсім без теорії не буває. Як і конкретного мислення зовсім окремо від абстрактного. Хоча самими сферичними конями в вакуумі тут теж навряд обійдеться.
згоден, але теорія і ідеологія це не зовсім одне й теж
Ідеологія це теорія яка не є базованою на практичному чи навіть науковому підході, а лише на ЕМОЦІЙНОСТІ гасел.
Ідеалогія дає відповіді наперед, без аналізу.
> чудовий приклад директора заводу, який став президентом - тираспольский Смірнов.
не бачу аналогій. Янукович не тірасполский ніякиуй, а політичний лідер індустріалістів, які виклпчно успішно і вже доволі довгий час створюють практично весь українский індустріалний експорт
>
> > а Ви знайомі з ними шоб судити так?
>
> з деякими обговорюваними в гілці особами маю спільних знайомих.
2010.09.08 | ziggy_freud
як в нас відсутній спосіб відрізнити справжнє та імітоване...
якщо політики такі вже актори, тоді політики і актори взаємозамінні. Але чомусь знаю тільки два випадки, коли з актора був політик. Обидва в США і в республіканській партії - Рейган і Шварценегер. Я би не довірив Ялинковичу грати перші ролі навіть в Донецькій російській драмі. Не кажучи про Bolshoi у Москві.SKabud пише:
> я б сказав що це вибір його цільової групи- це щодо іміджу
цільова група в 2004му і 2010му в Януковича та сама, що і в Лазаренка, і в Кучми. На різниці між двома Д (Донецьк і Дніпропетровськ) грає Тігіпко. Якби Ви бачили Тираспіль за Совєтів, то порівняно з Єнакієвим чи Макєєвкою то був дуже нормальний райцентр. І на директорстві автобази Смірнов цілком міг би Януковича обійти.
> Імітується (сподіваюся далеко не зайде) зовнішня проросійскість, за ширмою якої впорядковують вкрай запущену і роскрадену вмільцями з прокремлівских кіл українську бюджетну систему
дивлячись що таке "далеко". Як в нас відсутній спосіб достовірно розрізнити справжнє та імітоване, то досить логічно визнати імітоване реальним. В цьому і полягає Тупік Януковича (с)
Пахло вже втретє рве українську економіку що Тузік грєлку (с). Яка в Пахла нах... зовнішня проросійськість, коли воно за визначенням зроблений кривим пальцем молодший брат кремлінів? Першого разу йому бракувало досвіду. Другого разу заважав Ющенко, хоч і типовий "небожитель", але "небожитель", налаштований проукраїнськи. Третього разу йому завадить або Бог із Машини, або добре організований протест українців.
2010.09.07 | zаброда
А домашній арешт - то не цупа Re: 10 років у тюрмі
Поседів би Павлік десяточку в буцегарні, ваззванія писав би іно в якийсь parole board, Бальзак мені тоже2010.09.07 | observеr
адвокат каже, що брехня (/)
Адвокат экс-премьера Украины Павла Лазаренко Марина Долгополая категорически опровергает информацию о его намерениях вернуться в Украину и принять участие в местных выборах, которая была распространена через СМИ от ее имени во вторник.http://korrespondent.net/ukraine/politics/1113924
2010.09.07 | zаброда
А брєалін шо каже? Re: адвокат каже, що брехня (/)
2010.09.07 | Сахаров
Звісно, брехня
На місці Павла Івановича (Пабло Лопеса за панамським паспортом) я б після виходу з буцегарні заховався десь на безлюдному острові в океані. Бо надто багато майна і активів, не маючи змоги офіційно оформити на себе, він "віддав" "вірним людям". За 13 років ті люди відчули смак власности і почуваються повноправними господарями. І тут Паша з'являється. Та відомо ж - є людина, є проблема, нема людини - нема проблеми. Ні, його шлях - на безлюдний острів.Епітафія на живого (є такий жанр):
Блукає нерозкаяна душа,
Всі будем там - така вже доля наша.
Як жив - вважали всі що він паша,
А як помер, то виявилось - Паша.
2010.09.08 | Адвокат ...
Хароший стішок, правдивий!
2010.09.08 | Bogun
Юлєчкаааа!!! Дядя Паша вазвращаєтца!
2010.09.08 | Чучхе
до речі, його партія "Громада" у Дніпропетровські області співпр
ацює з регіоналамиТа й не можна брати участь у виборах в Україні, не проживаючи останні 5 років на її території
2010.09.08 | Isoлято
Плакать началъ с пѣрвыхъ строкъ...
Особливо сподобалось нашшот "процес вже пішов". Таґдіржаць, таваріщь Паша!2010.09.08 | Сахаров
Чия це робота
До бабки ходити не треба - "документ" походить з Дніпропетровська, де купка політичних шахраїв "Блоку Лазаренка" у обл та міськраді розраховують надурити виборців ще раз, як це сталося на попередніх виборах. Якщо минулого разу Паша їм підігрував, то цього разу, можливо, порозумнішає.