Витвір ПРУшних юристів-олігофренів
09/08/2010 | Almodovar
Принесла вчора жінка бумажки з роботи, на 40 листів "Проект національної концепції кадрової політики" зветься, витвір, точніше, виблядок чи то АП, чи КМУ, як я розумію. Прислали зверху вказівку терміново, до післязавтра обговорити і подати зауваження. Зрозуміло, ніяка б... це обговорювати не збиралася, жінка моя далека від хвілозофії і попросила мене "написати хоть щось, а то нас ізіжруть".
Не здогадався я відксерити,мав свої справи та й було пізно.
Мда... Це плід недоношеного мозку урок-диплодоків, які купили собі дипломи юристів-економістів, словом - проФФесорський документ!
Все не пам'ятаю,тому декілька перлів. Нагадаю, це стосується КАДРОВОЇ політики держави.
1.Цитата: "Пропонується мовну політику будувати на принципах міжнародного права і Хартії регіональних мов і мов меншин".
І все! Ні тобі ст.10 Конституції, нв закону України, нічого!
Незрозуміло, яке це має відношення до кадрів, ну це таке. Але: може хтось знає норми міжнародного права, які регулюють здіснейння ВНУТРІШНІХ функцій держави і української мови взагалі? Я про такі не чув. При чому тут Хартія-також.
2. Оце класний перл. Пропонується "покласти на президента ОСОБИСТИЙ контроль за всіма колективними договорами (так!), які діють в УСІХ СФЕРАХ ЕКОНОМІКИ Україні".
Я, канєшна, ледь не впав зі стула. Ступінь невігластва авторів пропоную оцінити читачам форуму.
3. Чим далв-тим страшніше. Отже, пропонується, (увага, юристи!!!) надати колективним договорам (!!!) статус НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТА !!!
Тут я зупинивя і пішов випив 100 грам. Це навіть не абсурд, це більше, ніж невігластво. Надати документу ПРИВАТНОГО ПРАВА, в якому за визначенням декілька суб'єктів правотворчості статусу акту державного органу влади і зробити тим самим, наприклад, колдоговір мухосранської гівнооброблювальної фабрики обовязковим для всіх громадян України!!!
А непогану шмаль вони курять, га?
4. Залучити ПРИВАТНИЙ СЕКТОР до визначення (так!)основних напрямків розвитку науки.
Панове, це - без коментарів.
5. Застосувати В ОСВІТІ (!!!) новітні фінансові технології - лізінг, концесію, оренду, аутсорсінг.
Хтось уявляє собі аутсорсінг в школі номер три? До речі, аутсорсінг вимагає обовязкової наявності бізнес-діяльності - то відколи освіта- то бізнес???
Про такі "дрібнички", як вимагати повернення грошей із студентів, які не приїхали за розподілом, встановити "наставнічєство" (так! І до речі - а куди воно поділося? Воно було завжди, від царя Гороха!) я вже мовчу.
А що могли написати урки, які ніде і ніколи не вчилися, а тепер, не вміючи навіть писати, плутаючи на якій кафедрі коли і скільки "працював", де і що "захищав", як президент, тепер вони влаштувалися в АП в КМ...
Сказати "Ганьба" - нічого не сказати. Ганьба не їм, а нам, що ми досі терпимо їх.
Для довідки: динозаври-диплодоки мали два мозки: один маленький в голові і теж маленький в дупі. Тобто, в тазовій області. ну, точно тобі, дупутати!
Не здогадався я відксерити,мав свої справи та й було пізно.
Мда... Це плід недоношеного мозку урок-диплодоків, які купили собі дипломи юристів-економістів, словом - проФФесорський документ!
Все не пам'ятаю,тому декілька перлів. Нагадаю, це стосується КАДРОВОЇ політики держави.
1.Цитата: "Пропонується мовну політику будувати на принципах міжнародного права і Хартії регіональних мов і мов меншин".
І все! Ні тобі ст.10 Конституції, нв закону України, нічого!
Незрозуміло, яке це має відношення до кадрів, ну це таке. Але: може хтось знає норми міжнародного права, які регулюють здіснейння ВНУТРІШНІХ функцій держави і української мови взагалі? Я про такі не чув. При чому тут Хартія-також.
2. Оце класний перл. Пропонується "покласти на президента ОСОБИСТИЙ контроль за всіма колективними договорами (так!), які діють в УСІХ СФЕРАХ ЕКОНОМІКИ Україні".
Я, канєшна, ледь не впав зі стула. Ступінь невігластва авторів пропоную оцінити читачам форуму.
3. Чим далв-тим страшніше. Отже, пропонується, (увага, юристи!!!) надати колективним договорам (!!!) статус НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО АКТА !!!
Тут я зупинивя і пішов випив 100 грам. Це навіть не абсурд, це більше, ніж невігластво. Надати документу ПРИВАТНОГО ПРАВА, в якому за визначенням декілька суб'єктів правотворчості статусу акту державного органу влади і зробити тим самим, наприклад, колдоговір мухосранської гівнооброблювальної фабрики обовязковим для всіх громадян України!!!
А непогану шмаль вони курять, га?
4. Залучити ПРИВАТНИЙ СЕКТОР до визначення (так!)основних напрямків розвитку науки.
Панове, це - без коментарів.
5. Застосувати В ОСВІТІ (!!!) новітні фінансові технології - лізінг, концесію, оренду, аутсорсінг.
Хтось уявляє собі аутсорсінг в школі номер три? До речі, аутсорсінг вимагає обовязкової наявності бізнес-діяльності - то відколи освіта- то бізнес???
Про такі "дрібнички", як вимагати повернення грошей із студентів, які не приїхали за розподілом, встановити "наставнічєство" (так! І до речі - а куди воно поділося? Воно було завжди, від царя Гороха!) я вже мовчу.
А що могли написати урки, які ніде і ніколи не вчилися, а тепер, не вміючи навіть писати, плутаючи на якій кафедрі коли і скільки "працював", де і що "захищав", як президент, тепер вони влаштувалися в АП в КМ...
Сказати "Ганьба" - нічого не сказати. Ганьба не їм, а нам, що ми досі терпимо їх.
Для довідки: динозаври-диплодоки мали два мозки: один маленький в голові і теж маленький в дупі. Тобто, в тазовій області. ну, точно тобі, дупутати!
Відповіді
2010.09.08 | OlalaZhm
Дурні-дурні, а свої 5 коп в день мають
Не розумію - як так сталося в європейській нібито-то країні, що купа мавп перемогла людей?2010.09.08 | Shooter
Погоджуючись з Вами по більшости пунктів
не можу не зауважити, щоAlmodovar пише:
> 4. Залучити ПРИВАТНИЙ СЕКТОР до визначення (так!)основних напрямків розвитку науки.
...оце, власне, є цілком здоровою ідєю.
2010.09.08 | Almodovar
Re: Погоджуючись з Вами по більшости пунктів
Я не повністю правильно виклав пункт, викоадаю як пам'ятаю. Сутність була трошки в іншому. Пропонувалося приватному сектору ВИЗНАЧАТИ, як розвиватися науці. Наука розвивається мало-мало за своїми власними законами і ніякий Ахмєтов їх не змінить. Інша справа - фінансування окремих наукових проектів, що мають прикладне значення. Чи ви вважаєте, що приватний сектор повинен визначати шляхи розвитку теоретичної фізики?Але я, власне, писав про інше: про повну бздуру того, що спроможний витворити мозок ПРУшних диплодоків.
2010.09.08 | Shooter
Re: Погоджуючись з Вами по більшости пунктів
Almodovar пише:> Я не повністю правильно виклав пункт, викоадаю як пам'ятаю. Сутність була трошки в іншому. Пропонувалося приватному сектору ВИЗНАЧАТИ, як розвиватися науці. Наука розвивається мало-мало за своїми власними законами і ніякий Ахмєтов їх не змінить. Інша справа - фінансування окремих наукових проектів, що мають прикладне значення. Чи ви вважаєте, що приватний сектор повинен визначати шляхи розвитку теоретичної фізики?
Я вважаю, що промисловість (яка в нас тепер більшістю приватна) повинна визначати шляхи розвитку аплікованої науки.
Не думаю, що мова велася про фундаментальну науку.
2010.09.08 | Almodovar
Re: Погоджуючись з Вами по більшости пунктів
Ну, то нехай так.2010.09.08 | Мартинюк
Для початку треба мати ту промисловість
Те що залишилося - колоніально-сировинні галузі - металургія з мінімальною обробкою готової продукції, газоконтрабандна хімія, варварське виснажування чорноземів повторними посівами соняшника і ріпаку, тощо.То ж можна собі уявити на що саме орієнтують ту науку ...
доктори наук зі збору металолому, фахівці рейдерського права, декани факультету офшорної економіки, .
І ще ввести в освіту механізми толлінгу, бартеру, франчайзингу і запровадити вільний біржовий обіг зобовязаннь по погашенню академічної заборгованості - скажімо право прийняти в студента залік не за 100 гривень, а за 200 ( ну там з праскою, занурювання голови в ванну, тощо).
Абослютно згодний з початковим висновком автора - документ є ознакою прогресуючого колективного дебілізму "експертів" нинішніьої влади . Дебіли залишаться дебілами ,навіть коли вони випадково перепишуть щась на перший погляд і раціональне . Бо те раціональне зразу ж стане дебільним як тільки вони його почнуть впроваджувати.
2010.09.08 | Shooter
так, так, курка та яйце
власне, навіть в такій банальній технології як виробництво сталі Україні ще - пахать та пахать.ну і дехто під ніком Мартинюк недавно доводив, що ще 20 років тому Україна мала найпередовішу у світі промисловість. чому не спробувати відродити за допомогою аплікованої науки
2010.09.08 | Мартинюк
Таким же дебільним виглядає і податковий кодекс
Абсолютно згодний з початковим висновком автора - документ є ознакою прогресуючого колективного дебілізму "мудреців" з нинішніьої владиНестиковані логічно і стилістично блоки, взаємні суперечності, врешті тексти написаніи різним кеглями та в різному форматі - так виглядав славетний проект податкового кодексу . Єдина цілісна "наскрізна" ідея того документу - "хочу всєх іметь" ...
2010.09.08 | Bogun
Ці документи треба занести в анал історії, тільки тримати, щоб
історія не пручалась, коли будемо заносити.2010.09.08 | saha
Ні податковий кодекс схожий на програму
яку пишуть першокурсники для "потреб університету" кожен по пів року, щоб відчепилися. Виключень більше ніж правил.В замін стрункій гарній конструкції вибудовуєтсья одоробло з виключень і латок з "костилями". Така программа не працює. І кодекс працювати не буде ;(.
2010.09.08 | Мартинюк
Цікава аналогія - Ви маєте на увазі компютерну програму?
2010.09.08 | пан Roller
Мысль проходит через мозг image
Almodovar пише:>
> Для довідки: динозаври-диплодоки мали два мозки: один маленький в голові і теж маленький в дупі. Тобто, в тазовій області. ну, точно тобі, дупутати!
мысль проходит через мозг.