Якась дивна ситуація, зокрема, у Києві
09/11/2010 | GreyWraith
Подивимося знизу вгору з формальної точки зору:
1) Районних рад нема. Районні адміністрації не представляють мешканців району.
2) Обраний киянами мер де-факто відсторонений від влади. Замість нього керує містом якийсь призначенець згори, якого кияни не обирали.
3) У парламенті утворилася незаконна коаліція, бо навіть якщо стати на точку зору прости..., пробачте, Конституційного суду, то виходить, що група фракцій не могла починати зманювати депутатів із інших фракцій, не маючи наперед 226 членів у себе в сумі. Не виходить оргаінзуватися? - проводьмо вибори. Отже, у нас вже півроку нелегітимний парламент і обраний ним уряд.
4) Згідно закону, у нас хіба президент легітимний. Але - лише згідно закону, бо проти нього на виборах було подано більше голосів, ніж за нього. Він не набрав навіть 50% голосів.
Залишається в Києві із так-сяк легітимних органів хіба Київрада, але я дуже сумніваюся, що у цього органу зараз є належний авторитет, щоб тягнути на собі всі ці чотири пункти.
Звісно, теперішній режим тримає киян у покорі силою зброї, тому на ці чотири пункти ніби плювати хотів. Але свого часу Талейран попереджував, що на багнетах сидіти не можна. А цей пан знав, про що вів мову, бо був міністром у Бонапарта, що прийшов до влади саме внаслідок воєнного перевороту...
Силою зброї преспокійно тримаються окупаційні режими. Пункт 1) і 2) нагадує ситуацію, яка була в Києві десь 69 років тому, тому за аналогією теперішні райадмінстрації та голову міськадміністрації ми має повне право називати відповідно комендатурами і гауляйтером.
Але ж режим Януковича - не окупаційний. (та й хоча батько Януковича Гітлеру служив, від того його синок другим Гітлером не став
) І у випадку чого це себе добре проявить. Можна припустити, що коли це "чого" настане, то Янукович запросить прямих окупантів, як їх у 1956 році та 1968 році запрошувала частина керівництва Угорщини та Чехословаччини відповідно. Все може бути. Але Росія-2010 - це не СРСР-1956 та СРСР-1968. Причин такого стану багато, зокрема, утримання своїх військ як окупантів за кордоном - дуже дороге задоволення. Он навіть той же СРСР не витримав...
Є ще така річ як легітимність успіху: громадськості можна залити очі реальним покращенням добробуту, і вона тоді готова пробачити владі методи. якими це покращення відбувалося. Але ж де те покращення? Не знаю, як де, але в Києві щодалі невдоволення лише зростає. Чим то закінчиться, і коли? - я не знаю. Бо я ТАКОЇ бездарності та безпорадності від ПРУ не чекав. Я думав, у них вистачить хитрості, щоб таке. як починається зараз, відтягнути ну років на два...
Схоже, що і теперішній режим відчуває щось типу паніки і не знає, звідки біди собі чекати. Це видно хоча б і по скасуванню райрад (причому не лише у фрондуючому Києві, а й у, здавалося б, лояльному до ПРУ Харкові. Я не знаю, що там сталося. Невже вирубка лісу настільки добре мізки від хламу почистила? А Харків - це таке місто з таким статусом, без якого серйозні сепаратистські проекти в Україні приречені. ), і на теперішніх дурних СБУшних вибриках і на тому, що писав пан Мартинюк, - про озброєних до зубів депутатів у ВР...
Нагадаю, що у випадку чого тепер Ющенка нагорі не буде. Попри всі заслуги останнього, він - все ж вихідець із тієї ж нашої "еліти", і не зміг до кінця подерти всі нитки, які його зв'язували і зробити ЦИМ по-справжньому боляче. А будуть нові люди. Хто - не знаю, але знаю, що церемонитися зі своїми попередниками точно не стануть...
1) Районних рад нема. Районні адміністрації не представляють мешканців району.
2) Обраний киянами мер де-факто відсторонений від влади. Замість нього керує містом якийсь призначенець згори, якого кияни не обирали.
3) У парламенті утворилася незаконна коаліція, бо навіть якщо стати на точку зору прости..., пробачте, Конституційного суду, то виходить, що група фракцій не могла починати зманювати депутатів із інших фракцій, не маючи наперед 226 членів у себе в сумі. Не виходить оргаінзуватися? - проводьмо вибори. Отже, у нас вже півроку нелегітимний парламент і обраний ним уряд.
4) Згідно закону, у нас хіба президент легітимний. Але - лише згідно закону, бо проти нього на виборах було подано більше голосів, ніж за нього. Він не набрав навіть 50% голосів.
Залишається в Києві із так-сяк легітимних органів хіба Київрада, але я дуже сумніваюся, що у цього органу зараз є належний авторитет, щоб тягнути на собі всі ці чотири пункти.
Звісно, теперішній режим тримає киян у покорі силою зброї, тому на ці чотири пункти ніби плювати хотів. Але свого часу Талейран попереджував, що на багнетах сидіти не можна. А цей пан знав, про що вів мову, бо був міністром у Бонапарта, що прийшов до влади саме внаслідок воєнного перевороту...
Силою зброї преспокійно тримаються окупаційні режими. Пункт 1) і 2) нагадує ситуацію, яка була в Києві десь 69 років тому, тому за аналогією теперішні райадмінстрації та голову міськадміністрації ми має повне право називати відповідно комендатурами і гауляйтером.
Але ж режим Януковича - не окупаційний. (та й хоча батько Януковича Гітлеру служив, від того його синок другим Гітлером не став
) І у випадку чого це себе добре проявить. Можна припустити, що коли це "чого" настане, то Янукович запросить прямих окупантів, як їх у 1956 році та 1968 році запрошувала частина керівництва Угорщини та Чехословаччини відповідно. Все може бути. Але Росія-2010 - це не СРСР-1956 та СРСР-1968. Причин такого стану багато, зокрема, утримання своїх військ як окупантів за кордоном - дуже дороге задоволення. Он навіть той же СРСР не витримав...Є ще така річ як легітимність успіху: громадськості можна залити очі реальним покращенням добробуту, і вона тоді готова пробачити владі методи. якими це покращення відбувалося.
Але ж де те покращення? Не знаю, як де, але в Києві щодалі невдоволення лише зростає. Чим то закінчиться, і коли? - я не знаю. Бо я ТАКОЇ бездарності та безпорадності від ПРУ не чекав. Я думав, у них вистачить хитрості, щоб таке. як починається зараз, відтягнути ну років на два...Схоже, що і теперішній режим відчуває щось типу паніки і не знає, звідки біди собі чекати. Це видно хоча б і по скасуванню райрад (причому не лише у фрондуючому Києві, а й у, здавалося б, лояльному до ПРУ Харкові. Я не знаю, що там сталося. Невже вирубка лісу настільки добре мізки від хламу почистила?
А Харків - це таке місто з таким статусом, без якого серйозні сепаратистські проекти в Україні приречені. ), і на теперішніх дурних СБУшних вибриках і на тому, що писав пан Мартинюк, - про озброєних до зубів депутатів у ВР...Нагадаю, що у випадку чого тепер Ющенка нагорі не буде. Попри всі заслуги останнього, він - все ж вихідець із тієї ж нашої "еліти", і не зміг до кінця подерти всі нитки, які його зв'язували і зробити ЦИМ по-справжньому боляче. А будуть нові люди. Хто - не знаю, але знаю, що церемонитися зі своїми попередниками точно не стануть...