Суд заборонив меру Миколаєва виступати російською мовою (/)
09/16/2010 | AK
Суд міста Миколаєва заборонив миколаївському міському голові Володимиру Чайці виступати будь-якою іншою мовою, крім державної, без перекладу на українську.
Про це йдеться у двох постановах Ленінського райсуду Миколаєва, винесених під головуванням судді Румянцевої на підставі звернення пенсіонера Анатолія Ільченка, пише миколаївська обласна інтернет-газета "NovostiN".
У постанові суду від 30 липня говориться, що Чайка, виступаючи перед городянами у День Перемоги російською мовою, порушив інтереси українськомовної частини населення.
"Позивач вважає, що у зв'язку з подібними діями він був позбавлений можливості отримувати інформацію українською мовою, у нього погіршується здоров'я, він змушений звертатися до суду, що викликає в нього душевний біль і моральні муки", - говориться у постанові суду.
На судове засідання представники міськвиконкому не прийшли й двічі просили перенести розгляд справи.
Незважаючи на це суддя Румянцева вирішила заслухати справу, оскільки жодних документів, що підтверджують поважну причину відсутності відповідача, не було.
У підсумку суд вирішив задовольнити позов Ільченка частково. Так, суд заборонив Чайці виступати будь-якою іншою мовою, крім української, без перекладу на державну мову, але відмовив пенсіонерові в моральній компенсації.
Також відповідно до постанови Ленінського райсуду під головуванням Румянцевої від 27 липня дії міського голови, який привітав миколаївців із Новорічними й Різдвяними святами російською мовою, були визнані неправомірними.
Більше того, в інтересах пенсіонера з Чайки було стягнено 100 гривень моральної компенсації, тоді як позивач оцінював свою моральну шкоду в 3000 гривень.
"В обґрунтуванні своїх вимог позивач указує, що миколаївський міський голова у порушення ст.ст. 8, 11, 35 закону України "Про мови в Українській РСР", 10, 24 Конституції України й ст.ст. 9, 10, 11 закону України "Про інформацію" привітав жителів міста з Новорічними й Різдвяними святами шляхом розміщення стендів по місту не державною мовою, створивши тим самим привілеї для окремої російськомовної частини населення", - ухвалив суд.
Обидва рішення суду набули чинності.
http://www.pravda.com.ua/news/2010/09/16/5388668/
Про це йдеться у двох постановах Ленінського райсуду Миколаєва, винесених під головуванням судді Румянцевої на підставі звернення пенсіонера Анатолія Ільченка, пише миколаївська обласна інтернет-газета "NovostiN".
У постанові суду від 30 липня говориться, що Чайка, виступаючи перед городянами у День Перемоги російською мовою, порушив інтереси українськомовної частини населення.
"Позивач вважає, що у зв'язку з подібними діями він був позбавлений можливості отримувати інформацію українською мовою, у нього погіршується здоров'я, він змушений звертатися до суду, що викликає в нього душевний біль і моральні муки", - говориться у постанові суду.
На судове засідання представники міськвиконкому не прийшли й двічі просили перенести розгляд справи.
Незважаючи на це суддя Румянцева вирішила заслухати справу, оскільки жодних документів, що підтверджують поважну причину відсутності відповідача, не було.
У підсумку суд вирішив задовольнити позов Ільченка частково. Так, суд заборонив Чайці виступати будь-якою іншою мовою, крім української, без перекладу на державну мову, але відмовив пенсіонерові в моральній компенсації.
Також відповідно до постанови Ленінського райсуду під головуванням Румянцевої від 27 липня дії міського голови, який привітав миколаївців із Новорічними й Різдвяними святами російською мовою, були визнані неправомірними.
Більше того, в інтересах пенсіонера з Чайки було стягнено 100 гривень моральної компенсації, тоді як позивач оцінював свою моральну шкоду в 3000 гривень.
"В обґрунтуванні своїх вимог позивач указує, що миколаївський міський голова у порушення ст.ст. 8, 11, 35 закону України "Про мови в Українській РСР", 10, 24 Конституції України й ст.ст. 9, 10, 11 закону України "Про інформацію" привітав жителів міста з Новорічними й Різдвяними святами шляхом розміщення стендів по місту не державною мовою, створивши тим самим привілеї для окремої російськомовної частини населення", - ухвалив суд.
Обидва рішення суду набули чинності.
http://www.pravda.com.ua/news/2010/09/16/5388668/
Відповіді
2010.09.16 | AK
Якби в Україні була справжня (а не бутафорна) проукраїнська
опозиція, то таких судових рішень було б сотні.А там маємо лише імітацію опозиційної діяльності і розвод україномовного електорату заради отримання голосів на чергових виборах.
2010.09.16 | Almodovar
І де апазіція?
Пенсіонер!!! Один єдиний пенсіонер! Виграв суд і де - в лігві ворога!А що ж зробила апазіція? Подала в суд щодо голосування по Харківській зраді? Обійшла всі ринки-базари і пояснила торговцям яке нове щастя до них прийде у вигляді податкового законодавства? Закидала гівном міністерство освіти і особисто Собачника? звернулася до ВАК з вимогою скасувати присвоєння вчених звань януковичам-пахлам-табачнгикам???
Набиралася влітку сил на Сардінії і в Турції, бо "не сезон"!
А у нас сезон! У пенсіонерів - сезон! У істориків - сезон! У мертвих журналістів - сезон! а у них не сезон!
Ну й йдуть вони... нах, на Сардінію! Тільки коли їх поведуть розстрілювати - нехай не скиглять!
2010.09.16 | Pavlo
Двухходовка,НМД. Це пас регіоналам перед прийняттям закону 1015
2010.09.16 | RuslanMD
Чудово!!! Пропоную ,подавати до суду по подібним питанням
2010.09.16 | Pavlo Z.
Re: Чудово!!! Пропоную ,подавати до суду по подібним питанням
"з подібних питань".2010.09.17 | zаброда
Re: Чудово!!! Пропоную ,подавати до суду по подібним питанням
Чєрнавєцкий, встаньте: Суд ідьот!2010.09.17 | rudebox
Так, це обнадійлива патріотична ластівка...