МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Эх, был бы Саакашвили нашим Президентом.(л)

09/19/2010 | Soft
А у Ющенка яиц не хватило.

"В новом кодексе введены формулировки микробизнеса и малого бизнеса. В категорию микробизнес попадут физические лица с ежегодным оборотом до 30,000 лари (чуть больше 15 тысяч долларов), которые не используют наемную рабочую силу. Эта категория будет освобождена от налогообложения. Под формулировку малый бизнес подпадут бизнесмены с ежегодным оборотом не более 200 000 лари (чуть более 100.000 долларов), которые будут облагаться налогом от 3 до 5 процентов
http://www.kavkazweb.net/news/kavkaz/20100917-14.html

Відповіді

  • 2010.09.19 | Хвізик

    тута є виступ константіна борового про грузію(л)

    http://community.livejournal.com/brygada_ukr/
  • 2010.09.19 | Isoлято

    Ну давайте помріємо: вніс би Ющенко подібний законопроект...

    ...на розгляд нашої славетної Верховної Зради. А 226 дупутатів (насправді - набагааато більше!) показали йому середнього пальця.

    Що далі?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.09.19 | Soft

      Майдан та Президентське правління, з правами Лукашенко.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.09.19 | Isoлято

        Шизохрєнія, сер?

        Лукашенко тільки тим усе своє "президентське правління" й займається, що розганяє різні там "майдани"! Чи Ви пропонуєте зібрати такий "майдан", шоб уже ніколи нічого подібного збирати не доводилося? Так це не від Ющенка залежить...

        "Навєрх ви, таваріщі, фсє памістам! Паслєдній майдан наступаїт!"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.09.19 | Soft

          Ні. Президент тоді буде прямо керуватися народом - Майданами.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.09.19 | Isoлято

            То "Майданом" чи "Майданами"?

            Бо, знаєте, київський "майдан" - це дещо трошки інше, ніж львівський, дніпропетровський - не схожий ні на той, ні на другий, харківський - кажуть, шо найбільший у Європі, а одеський - то ващє двє бальшыє разнєцы...
      • 2010.09.19 | rudebox

        Так, бо ми тепер на порівняння з Білоруссю -- дика нумумбія

        і, до речі, Білорусь із Грузією у добрих стосунках.

        У Лукашенка все вийшло -- і соціалізм дорозвивався як треба, а тепер лібералізм дуже хутко впроваджено. Мати справу з білоруськими чиновниками, бізнесом -- одне задоволення. Вони не хочуть демократії, бо асоціюють її з олігархами та корупцією. Може саме так і є у пострадянських умовах? Адже ані того, ані того у Білорусі немає. І в Грузії фактично теж.

        Пісня про Білорусь: чиста правда, блін
        http://www.youtube.com/watch?v=TtJ5FGe7rA8

        А ми втратили 5 років, може й 6-тий втратимо, а може й ні. В плані демократії -- дуже можливо, але чесно кажучи, це не так і важливо покищо. Моторошно, як згадати про істеричну анархію, яка була нещодавно. Хіба ж то демократія в інтересах більшості? То свинство було.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.09.19 | БС

          Re: ...про істеричну анархію, яка була нещодавно

          Навіщо пудрити мізки православним? Це скорше спланована, а не істерична анархія. Чотири сотні нардепів, налаштованих проти Президента України і, за великим рахунком, проти України, кабмін, потужна п"ята колона і деморалізоване українство зі своїми штатними "патріотами". І одинокий як перст президент Ющенко, що намагається мінімізувати наслідки руйнівної діяльності Верховної Ради України й кабміну. Згадайте хоча б досить показову спробу ВРУ пододолати вето Президента України на Закон України “Про місто-герой Севастополь” (№3187-1, 23 лютого 2006 року)

          http://varnak.ueuo.com/whoiswho/whoiswho.html#ch3.

          То ж боюсь, для багатьох нині настав час подбати якраз про свої яйця.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.09.19 | Джон Кайф

            як це "одинокий як перст"? а бжоли?

            БС пише:
            > І одинокий як перст президент Ющенко, що намагається мінімізувати наслідки руйнівної діяльності Верховної Ради України й кабміну.

            це прекрасно!!! "І одинокий як перст президент Ющенко, що намагається мінімізувати наслідки руйнівної діяльності Верховної Ради України й кабміну" - як солодко звучить!!!!! майже так само, як обіцянка Юлі скасувати депутатську недоторканність, коли вона мала необхідну кількість голосів у Верховній Раді... На склероз не страджаєте? Пам*ятаєте? Там всього з п*ять голосів забракувало - якраз із БЮТ 5 чоловік проголосувало проти :) І всьо - Юля чиста і "старалась як могла" :)

            до чого це?
            а Ющенко не обіцяв "мінімізувати наслідки руйнівної діяльності Верховної Ради України й кабміну", він обіцяв "бандитам тюрьми"
            але максимум що зробив у напрямку цієї обіцянки - звільнив начальника "Кобри" після того, як той показав ФАК Яценюку
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.09.19 | БС

              Re: ... а бжоли?

              Навіщо ж пересмикувати? Ви прекрасно розумієте, що Президент не має повноважень садити бандитів у тюрми. А нагадуванням про голосування з приводу депутатської недоторканості Ви доповнюєте мій приклад. І таким прикладам нєсть числа.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.09.19 | Джон Кайф

                я не помітив пересмикувань Re: ... а бжоли?

                БС пише:
                > Навіщо ж пересмикувати? Ви прекрасно розумієте, що Президент не має повноважень садити бандитів у тюрми.

                а обіцянки давати має повноваження?
                чі коли він обіцяв, то ще не здогадувався, що не має повноважень садити?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.09.20 | Мартинюк

                  Досі намагаєтеся виправдатися за те що колись "голоснули" за Юлю

                  Так це не тільки з Вами таке сталося , тому не треба Ющенка винуватити в цьому.
                  Визнайте що Вас надули, використали вашу емоційність та щиросердність. І це був не Ющенко а була Тимошенко. Розкаяння шлях до істини...

                  Чи Ви надалі хочете залишатися наймудрішим в своїх власних очах? Тоді продовжуйте паплюжити Ющенка...


                  Але :
                  Якщо він не месія то для чого його розпинати?
                  Якщо він не син божий, то для чого класти на нього вину за власні гріхи і власний політичний блуд?
          • 2010.09.20 | Михайло Свистович

            Re: ...про істеричну анархію, яка була нещодавно

            БС пише:
            > І одинокий як перст президент Ющенко, що намагається мінімізувати наслідки руйнівної діяльності Верховної Ради України й кабміну

            Я щас расплачусь :) Особливо як згадаю дерибанську, корупційну та беззаконну мінімізацію тих наслідків з боку балогану, президентського братика та баби Віри :)
        • 2010.09.19 | Ace

          Re: Так, бо ми тепер на порівняння з Білоруссю -- дика нумумбія

          >А ми втратили 5 років, може й 6-тий втратимо, а може й ні.

          А почему именно пять? Почему не 20, не 70? Т. е. как бы всегла всё было классно, и тут пришёл Ющенко и всё испортил?
        • 2010.09.20 | Isoлято

          Ех, була б Україна Білоруссю...

          Компактною країною з населенням 9-10 мульйонів, без особливих внутрішніх "східно-західних тёрокъ", з порівняно невеликими за чисельністю бюрократією та силовими структурами... Тоді, може, і у Ющенка б краще вийшло зобразити з себе Лукашенка. Чи навіть Саакашвілі.

          Дістали вже ці мрійники, що не бажають бачити очевидного...
        • 2010.09.20 | Михайло Свистович

          Re: Так, бо ми тепер на порівняння з Білоруссю -- дика нумумбія

          rudebox пише:
          >
          > У Лукашенка все вийшло -- і соціалізм дорозвивався як треба, а тепер лібералізм дуже хутко впроваджено.

          Насправді ні те не дорозвинено, ні інше не впроваджено.

          >
          > Мати справу з білоруськими чиновниками, бізнесом -- одне задоволення

          Дуже смішно, особливо, якщо порівняти хоча б сусідньою Польщею, не кажучи вже про більш розвинуті країни

          >
          > Вони не хочуть демократії, бо асоціюють її з олігархами та корупцією. Може саме так і є у пострадянських умовах?

          Ні, саме так не є, як доводить Прибалтика
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.09.20 | rudebox

            Ви поїдьте і читайте ділові видання. А дурне не кажіть.

            А то ніхто не повірить, що ви якийсь стосунок до економіки маєте.

            Хоча б це:

            http://korrespondent.net/magazine/1110458

            Ну й порівняти:

            Білорусь - 63-е місце за 2009 рік, 12,737 доларів на душу населення

            (попереду Румунії та Болгарії, членів ЄС, до речі)

            Україна - 100-те місце, ганебні 6, 339 доларів. Дякуємо, Юля!

            Про що може йти взагалі мова?
  • 2010.09.19 | samopal

    Угу. Донбазія і Южная Пальмірія вже б проголосили незалежність

    і Україна мала б територію на 40 відсотків меншу, як про це мріють справжні "патріоти нації".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.09.19 | Pavlo

      ЮО і Абхазія стали незалежними за неадекватного мрійника Гамсаху

  • 2010.09.19 | selu

    Вам пана вистачить, треба одне село залишити для кріпаків.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".