до прихильників "вільної демократії" Бродського
09/22/2010 | ziggy_freud
якщо такі досі є на форумі Майдану. Противники теж можуть висловитись...
1) Чи ви вважаєте адекватною його діяльність в уряді Пахла в цілому?
2) Чи ви вважаєте адекватною пораду Бродського до тих, кому не подобаються нові правила ведення бізнесу, піти працювати на завод? Якщо так, прошу:
2.1) назвати заводи, які потребують не тільки робочих рук, чи офісних срак, але й мізків
2.2) приблизний рівень зарплат ІТР та управлінців на цих заводах
2.3) причини, чому заводські масово розбіглись в дрібну торгівлю ще в кінці 80х (і назад не дуже квапляться)
2.4) чому торгувати своїм барахлом на базарі краще, ніж чужим в торговому залі супермаркета (або ж навпаки).
1) Чи ви вважаєте адекватною його діяльність в уряді Пахла в цілому?
2) Чи ви вважаєте адекватною пораду Бродського до тих, кому не подобаються нові правила ведення бізнесу, піти працювати на завод? Якщо так, прошу:
2.1) назвати заводи, які потребують не тільки робочих рук, чи офісних срак, але й мізків
2.2) приблизний рівень зарплат ІТР та управлінців на цих заводах
2.3) причини, чому заводські масово розбіглись в дрібну торгівлю ще в кінці 80х (і назад не дуже квапляться)
2.4) чому торгувати своїм барахлом на базарі краще, ніж чужим в торговому залі супермаркета (або ж навпаки).
Відповіді
2010.09.22 | Адвокат ...
Дохтуре! Не шукайте глибини там, де Ви ї не копали!
Мішя Бхґодскій,-- моральний та інтелехтуальний урод. Власне таких пруцячьня й розставила на 2-горядні посдади. Го таФФарішьчь,-- Васілій Волґа. А*єнний інтєлєхтул!Коли сь була інхва, що Бєня ( Коломойскій ) не зле вздрючів Мішю "на ґолом мєстє, взявши на понт". Так я Бєню "панімаю": міг би й "убіть ґада" (с).
2010.09.22 | ziggy_freud
глибину тут копав Рябчук. Це "креольський лібералізм" сьогодні
"російськомовний ліберальний проект" деградував до стану совка вульґаріс. Я давно ставив Рябчуку зауваження до його креольської теорії, що Бобікъ або здох, або, скоріше, від самого початку був картонним.Партія СЛОН (Сєміноженко?)
Хорошковський і Азімиє
Богословська унд Віче
Бродський унд Вільні Демократи
2010.09.22 | Адвокат ...
Ребе! Продайте козу! Ніколи людина вражена моSSковським вірусом
не буде а ні українцем, а ні вільною людиною.2010.09.22 | Мартинюк
Чесно кажучи я поважав "креольську теорію" не читаючи її
Зараз з нагоди останього ящеркопуку Рябчука я почитав те в се і виявив цікаву тенденцію - Рябчук розглядає креальський синдром в Україні не як предмет наступної революції чи державно-хіругічних чисток, а як невмолиму данність в сенсі "не тратьмо куме сили, спускаймося на дно". Лише зараз я зрозумів чому багато розумних людей так негативно ставилися до нього і його статей.Бо загалом в креольській аналогії є цікаві моменти. Осбисто можу відмітити конкретні типажі - наприклад типовими "креолами" є Дмитро Табачник чи відомий багатьом з нас Рома Шарп, батько якого, за його ж похваляннями "в якості співробітника міліції мочив націоналістов в західній Україні".
Але в "креольській схемі" для наших умов є суттєва відмінність - українці та росіяни не були розділені такою цивілізаційною і мовною прівою як індіанці та іспанці, , тому в Україні наші "мексиканці" мають всі можливості знову стати "майя" чи "ацтеками" що в Латинській Америці абсолютно неможливе навіть в на 70% індіанській Болівії.
Тим більше що нема сенсу говорити про російських колонізаторів як носіїв прогресу - було якраз навпаки...
2010.09.23 | ziggy_freud
едіпів комплекс складна штука, він працює по-різному
більшість українців (в громадянському сенсі) має родичів з "обох" боків. Кого імперія відносно вивела в люди, і кого загнобила. А також тих, хто наче за Совєтів жив нормально (дача-машина-спецпайок), але мав моральну травму від зросійщення та неможливості реалізувати себе в якійсь галузі.якби всі люди поводили си точно за батьківською моделлю, той же Тоббачьнєґ був би вчителем середньої школи, пардон муа, ґімназії. Як його "дворянська" бабця з Татарки.
але є цілий набір жіночих та чоловічих сценаріїв, плюс (чи мінус) власні мізки та збіги зовнішніх обставин.
Мартинюк пише:
> Зараз з нагоди останього ящеркопуку Рябчука я почитав те в се і виявив цікаву тенденцію - Рябчук розглядає креальський синдром в Україні не як предмет наступної революції чи державно-хіругічних чисток, а як невмолиму данність в сенсі "не тратьмо куме сили, спускаймося на дно". Лише зараз я зрозумів чому багато розумних людей так негативно ставилися до нього і його статей.
еге-ж. За Рябчуком, креоли просто є. І будуть далі. Тому що так склалось. Аффтур прогавив динаміку. Як кожна транзитна спільнота, вони врешті прийшли. Частина до українства, частина до перманентного (пост)совітства.
> Але в "креольській схемі" для наших умов є суттєва відмінність - українці та росіяни не були розділені такою цивілізаційною і мовною прівою як індіанці та іспанці, , тому в Україні наші "мексиканці" мають всі можливості знову стати "майя" чи "ацтеками" що в Латинській Америці абсолютно неможливе навіть в на 70% індіанській Болівії.
згоден, що креольське походження русо-українця на обличчі не написано. Він (вона) з однаковим успіхом може піти і в розумні, і в красиві.
> Тим більше що нема сенсу говорити про російських колонізаторів як носіїв прогресу - було якраз навпаки...
ще питання, хто кого цивілізував. Мєншиков, який спалив Батурин, порівняно з Мазепою був дикуном. Не кажучи про червоних "цивілізаторів"...
2010.09.23 | ziggy_freud
опитування: 60% читачів жежешечько Бродського - нєґодяї (/)
http://mihailobrodskiy.livejournal.com/447804.htmlМой блог читает в день плюс-минус 10 тыс. человек.
Комментирует человек 30 - пытаются создать негатив.
В связи с этим прошу всех проголосовать в данном опросе.
Единственное прошу не быть безразличными и не оставлять все на откуп негодяям.
Poll #1622365 О реформах
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 380
Дорога реформ, которой я иду, правильная?
View Answers
да
44 (11.6%)
нет
231 (60.8%)
поживем - увидим
105 (27.6%)
___________________
навіть серед читачів бложыка Бродського (яких цілих мінус 10 000 щодня) виявилось 60% неґодяїв. Замість піти працювати вахтером чи водієм електрокара на завод, вони створюють негатив в ЖЖ. Як людина, що робила опитування в Києві, можу приблизно оцінити - в середньому по місту їх десь до 90%.
також прошу читати коменти під опитуванням. Там є багато людей, що впорались би з функціями Б. краще за нього.
2010.09.23 | Боббі
не читачів, а тих, кому дозволено там голосувати
Бо, наприклад, Я там вже давно забанений. І судячи з того, що можна побачити в інших журналах, забанено там чимало людей. Як правило, під бан потрапляють ті, хто аргументовано критикує його нісенітницю.І от серед тих, хто ще лишився, і відбувалось це опитування.
2010.09.23 | ziggy_freud
звичайно, це невипадкова вибірка з мінус 10000, отже,
нерепрезентативна. Кожний аматор, який уважно слухав перші 2 лекції з мат.статистики, це підтвердить. І якби блоґґєр і активіст (с) Пахлоподаткового руху заморочився репрезентативним опитуванням, він би вийшов на інші цифри.Боббі пише:
> І от серед тих, хто ще лишився, і відбувалось це опитування.
2010.09.23 | Адвокат ...
Какіє мєрзавци!